Digitaalinen Kolonisaatio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Digitaalinen Kolonisaatio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Digitaalinen Kolonisaatio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Globaali teknologiakilpailu on täynnä maan suvereniteetin menettämistä

Venäjän yhteiskunta on jatkuvassa kuumeessa: viruksen vastaisen taistelun varjossa valtion duuma on aktiivisesti hyväksymässä lakeja, jotka aiheuttavat yleisön, tutkijoiden, tietoturvan, henkilökohtaisen ja valtion itsemääräämisoikeuden alan ammattilaisten ja jopa turvallisuusviranomaisten mielenosoituksia.

Maapallon katettu "epidemia" aloitti vauhtipyörän "laajentamassa tietovalvontatoimenpiteitä", jotka otettiin yhtäkkiä tärkeimmiksi terveyssuojatoimenpiteiksi. Ja tämä muutos tuo esille kysymyksen digitaalisten oikeuksien, henkilökohtaisen vapauden ja ihmisarvon suojelemisesta.

Seurauksena on, että kansalaiset muuttuvat saksalaisen Grefin mukaan "digitaalisiksi avatareiksi", ja heidän tiedoistaan tulee tuottoisa hyödyke oikeudelle omistaa, jota kaikki liiketoiminta-alueet taistelevat. Keskuspankki pystyy vaihtamaan ne Rostelecomin ja useiden pienempien hyväksyttyjen luetteloon kuuluvien pankkien avulla.

Seurauksena on, että tilasta tulisi tulla digitaalinen alusta, jota ohjataan blockchain-tilassa tehokkaalla algoritmilla; julkiset palvelut maksetaan yksinomaan ja vain "henkilö - ohjelma" - tilassa; paperiasiakirjat ja käteinen katoavat; ja sähköinen hallitus ostaa kansalaisten tietoja keskuspankilta tasapuolisesti kaikkien muiden kanssa - tosin hieman halvemmalla.

Ihmisen elämän jatkuvan seurannan ja analysoinnin perusteella AI luo digitaalisen profiilin jokaiselle maan asukkaalle, sijoittaa sen tiettyyn kerrokseen (kastiin), luo digitaalisen etenemispolun hänelle koulutukselle ja kehitykselle, valitse ammatti ja määrittää uran, seuraa suunnitelman tiukkaa noudattamista ja soveltaa seuraamuksia siitä poikkeamisesta. On mahdotonta ylittää tämän kurssin laajuus.

Kaikki tämä mainitaan avoimissa lähteissä, ihmiset voivat tutustua mihin tahansa asiakirjaan esteettömästi. Tällaiset kuvat saavat normaalin ihmisen haluamaan herätä heti, koska jos kaikki tämä on totta, elämästä tulee hyvin pelottavaa. Mutta miksi me pelkäämme vain tänään, koska yleisö kuuli hälytyksen neljä vuotta sitten, kun Maailmanpankki julkaisi tammikuussa 2016 resonanssiraporttinsa "Digitaaliset osingot". Se kuvasi yksityiskohtaisesti, kuinka koko maailma alkaa ansaita rahaa tiedoille. Ja jo joulukuussa Davosissa pidetyssä maailman talousfoorumissa (WEF) sen pysyvä presidentti Klaus Schwab julisti neljännen teollisen vallankumouksen alkamisen, jonka mekanismin hän esitteli saman nimen kirjassa (neljäs teollinen vallankumous) ja jossa uusi tuotantoväline ja samalla kallein resurssi, "uusi öljy",tiedot ilmoitettiin. Hän sanoi: "Olemme lähtöisin vallankumoukselle, joka muuttaa perusteellisesti tapaamme, jolla elämme, työskentelemme ja kommunikoimme keskenään", ja lisäsi, että emme vieläkään oikein ymmärrä mihin olemme menossa, mutta aloitamme.

Venäjällä digitaalitalousprojekti hyväksyttiin heinäkuussa 2017 täydellisen salaisuuden ilmapiirissä - siihen asti, kun yleisö löysi sen. Kattava, johdonmukainen, looginen, metodologisesti ja huolellisesti rakennettu asiakirja ehdotti suurta kehittäjätiimiä, pitkää luomisaikaa ja ulkomaalaista kirjoittamista.

Mainosvideo:

Termi "digitaalitalous" otettiin käyttöön yhteiskunnan sanakirjassa jo vuonna 1994 yhden maailman kuuluisimmista yritystrategioita koskevista viranomaisista, riippumattomasta konsultista, kansainvälisen tutkimuskeskuksen "Uusi paradigma" (1993) johtaja Don Tapscott'ista samannimisessä kirjassaan.

Hänelle tunnustetaan blockchain-tekniikan (hajautettu tietorekisteri, joka poistaa minkä tahansa prosessin hallinnan keskittäminen), joka nimitettiin yhdeksi uuden "taloudellisen" muodostumisen avainmekanismeista, ja "omituisen sattuman vuoksi" hän on myös Davosin WEF: n vanhempi neuvonantaja.

Mutta on epätodennäköistä, että tekniikan alan vallankumouksen teki "kanadalainen psykologian ja tilastotieteen kandidaatti, pedagogisten tieteiden maisteri, oikeustieteiden kunniatohtori, opettaja ja muusikko" - pikemminkin puhumme vain "välttämättömien" ideoiden lähettämisestä ja hän on vain "puhuva pää", vaikkakin tarpeeksi lahjakkaita, jotka ilmaisivat seuraavassa "ajatustehtaassa" luodun innovaation. Ainakin hänen rajaton tuki maailmanlaajuisesti ehdottaa juuri sellaisia ajatuksia.

Ja hänen toimintansa tavoitteet ovat todella universaalia - muuttaa koko maailman rakennetta: toisessa kirjassaan "Paradigman muutos" hän väittää, että Internetistä tulisi tulla kaiken perusta - siellä tulisi ilmestyä "verkon sukupolvi", "verkkotietoisuus", "verkon vuorovaikutus", "verkko" älykkyys”,” verkon läpinäkyvyys”,“verkon saatavuus”, ja lopulta digitaaliseen liiketoimintaan tulee ennennäkemätön vauraus.

"Digitaalitalouden" käsitteen keinotekoisesta luonteesta viittaa myös se, että sitä ei ole yhtenäistä määritelmää kaikkialla maailmassa - prosessin osallistujia kehotetaan valitsemaan jompikumpi aiemmin muotoiltuista (kirjoittajien joukossa - Australian hallitus, Maailmanpankki, Oxford Dictionary, BCS, Ison-Britannian OECD, tutkimuskeskus) The Economist -lehti, Ison-Britannian hallituksen IBM) tai keksitä jotain omaasi.

Psykoteknologian asiantuntijat tietävät hyvin, että keinotekoiset (väärät) käsitteet, niin kutsuttu "uutiskirje", luodaan silloin, kun vaaditaan manipulointia massatietoisuuden kanssa ja pettään yhteiskunnan suojamekanismeja.

Yleisö ja asiantuntijat vastustivat aktiivisesti digitaalitalouden kiireellistä ja salaa omaksumista Venäjän federaatiossa vuosiksi 2017-24, pitäen sitä uhkana kansalliselle turvallisuudelle.

Venäjän federaation turvallisuusneuvosto tuki heidän pelkojaan, joka painotti lausunnossaan, että "kansalliselle turvallisuudelle on ilmennyt uusia uhkia ja riskejä, jotka liittyvät kotimaisen teollisuuden korkeaseen tuontiriippuvuuteen ulkomaisista tietotekniikoista, suurten tietomäärien käsittelymenetelmien kehittämiseen ja maan integroitumiseen ylikansalliseen digitaalitalouteen"., mutta ohjelma hyväksyttiin edelleen.

Väestö tukee "sähköistä hallintoa" maksullisten palvelujen kustannuksella. käteisvarojen sijasta on tarkoitus ottaa käyttöön "kryptovaluutta" ("bitcoins", "rootcoins" jne.), ja etäyhteisöstä tulisi tulla yhteiskunnan perusta, jolle otetaan käyttöön biometrinen tunnistaminen, yleinen genomirekisteröinti ja genomipassi.

Vuonna 2018 ilmestyi kansallinen ohjelma "Venäjän federaation digitaalitalous", jonka budjetti (rupla) oli 1,2 biljoonaa, josta 3,04 miljardia osoitettiin suuntiin "Tietoinfrastruktuuri", "Tutkimusvalmiuksien ja teknologisen perustason muodostaminen", "Tietoturva" … Se hyväksyttiin myös kiireellisesti ja salaa - asiakirjan teksti keskusteltavaksi julkisessa salissa, osallistujien piti "päästä omien kanaviensa kautta".

Digitaalitaloudesta on tullut tänään yksi kotipolitiikkamme alueista, joille virtaa voimakas budjettijoki. Suurimmat kustannukset ovat viestintäverkkojen, mukaan lukien 5G, kehittäminen sekä tietojenkäsittelyalustojen käyttöönotto ja niiden tallennus (627,9 miljardia); digitaalisen julkishallinnon kehittäminen (233,1 miljardia); henkilöstön koulutus digitaalitaloutta varten (138,9 miljardia); digitaalitekniikat - tekoäly, big data, kvantitekniikat ja muut (125,3 miljardia). Vähiten rahaa myönnettiin verkkoturvallisuudelle (18 miljardia) ja sääntelylle (1,5 miljardia), ja pandemian yhteydessä ehdotettiin näiden kahden menoerän peruuttamista kokonaan.

"Digitaalisen lain" luomiseksi on tarpeen kouluttaa asianajajat viipymättä uuteen kokoonpanoon. Valtion duuma perusti vuonna 2017 digitaalitaloutta ja blockchain-tekniikoita käsittelevän asiantuntijaneuvoston; edustajille järjestivät kursseja blockchainista, käynnisti verkkopalvelun "cyber sihteerin", jonka heidän piti "jakaa kokemuksensa tekoälyä koskevien lakien laatimisesta 26 maan kollegoiden kanssa"; suoritti tutkimuksen kryptovaluutoista (2,5 miljoonaa); Sberbankin yritysyliopistossa järjestettiin seminaari digitalisoinnista ja viidenkymmenen edustajan koulutuksesta.

Vuonna 2017 pidetyissä parlamentin kuulemistilaisuuksissa InfoWatch-yritysryhmän puheenjohtaja Natalya Kasperskaya kertoi, että seuraavan uutuuden ympärille nouseva mainoshype aiheuttaa usein kiirettä ja ajattelematonta tarpeettoman lainan ottamista, ja ehdotti, että "ei kuulu" digitaaliseen riippuvuuteen "eikä lainata ulkomaisia tekniikoita, vaan -" kehittää ja tukea metodologisesti omia yrityksiämme ja kehitystämme”.

Ja kun duuma ilmoitti aloittavansa viidenkymmenen "digitaalisen" lain kehittämisen, presidentin entinen neuvonantaja Internetissä Herman Klimenko kommentoi:”Pelkään hieman hallituksen halua antaa 50 lakia. Sinun ei tarvitse 50 lakia! " On tärkeää, että juuri hän totesi aikaisemmin, että”digitaalitalous ei koske lainkaan taloutta, vaan sitä, kuinka tietotekniikan asiantuntijat valloittivat maailman” ja että sen toteuttamiseksi”on annettava 100 uutta lakia”, jonka hän “on laatinut kauan sitten, mutta ei millään tavoin. ei voinut työntää mihinkään."

Aggressiivisen digitalisaation pääideologian retoriikan muutos osoitti, että valtarakenteissa on jo alkamassa muodostua vaihtoehtoinen asema, joka luo tasapainotusjärjestelmän ja jolla pyritään tasoittamaan testaamattoman tekniikan käyttöönoton aiheuttamat riskit. Samanaikaisesti talouskehitysministeri Maxim Oreshkin vertasi "bitcoinia" (digitaalinen valuutta) MMM: n rahoituspyramidiin.

Siihen perustui vuonna 1926 alkava yhtenäinen rekisteritoimistojen tietokanta, ja työn oli tarkoitus valmistua vuoden 2020 alkupuolella.

Toukokuussa 2020 laki "Yhdessä liittovaltion tietorekisterissä, joka sisältää tietoja Venäjän federaation väestöstä" (EFIR) hyväksyttiin salamannopeasti. Huolimatta siitä, että tutkijat, asiantuntijat, kansalaiset ja jopa lainvalvontaviranomaiset vastustivat sitä ja huomauttivat sen hyväksymisestä aiheutuvan välittömän uhan henkilökohtaiselle ja kansalliselle turvallisuudelle, se allekirjoitettiin kaikilla tasoilla. Nyt jokainen meistä saa nimen sijasta yksilöllisen 12-numeroisen korvaamattoman numeron nimen sijaan (huolimatta siitä, että Nürnbergin tuomioistuin tuomitsi nimen korvaamisen numerolla rikoksena ihmisyyttä vastaan, jolle ei asetettu vanhentumissääntöä), ja heistä tulee täysin puolustuskyvyttömiä tiedoston omistajaa vastaan, ja siinä on kaikki tiedot …

Vuonna 2018 valtion duuma antoi pankkijärjestelmän vakauden ylläpitämiseksi yhtenäistä biometristä perustaa koskevan lain, joka antoi pankeille oikeuden omistaa kansalaisten biometriset tiedot, myydä ne kaupallisille rakenteille ja valtiolle. Pankkien tulee kerätä biometriset mallit (sormenjäljet, äänivalinnat, kasvokuva, iirikset jne.) Ja siirtää ne keskuspankkiin, joka myy ne yrityksille, turvallisuusviranomaisille ja valtiolle. Biometrisen järjestelmän ylläpitäjä Rostelecom on jo ilmoittanut hinnan per henkilö yrityksille - 200 ruplaa.

Samanaikaisesti "pankkien, valtiosta riippumattomien vakuutus- ja eläkerahastojen edustajat, erityisvarastot ja henkilöt, joiden välittömässä valvonnassa tai vaikutusvallassa he ovat", vapautetaan tietojen toimittamisesta - sellainen on avoin jako valkoisiksi ja mustiksi. Tavallisille kansalaisille ei ole vaihtoehtoisia vaihtoehtoja tai kieltäytymismahdollisuuksia, ja tietoturvan varmistamisen velvollisuus asetetaan heille lailla.

Ja jos salaisten strategisten tilojen työntekijöiden henkilötiedot sallitaan hakkeroida, tietoturvariskit muuttuvat ydinapokalypsin uhaksi.

Venäjän kansalaiset eivät kiirehdi luovuttamaan henkilökohtaisia tietojaan vapaaehtoisesti, joten vuonna 2020 ilmestyi lakiesitys pankkien oikeudesta pakolliseen biometristen tietojen keräämiseen. Tämä lakiesitys siirtää keskuspankille lainsäädäntöaloitteen oikeuden, mikä tarkoittaa sen laillistamista lainsäädäntövallan aiheena - käännös "tosiasiallisesti" "oikeudelliseksi".

Kun etsimme syitä meille vihamielisiin "digitaalisiin" lakeihin, meidän on ymmärrettävä, että ne kaikki eivät ilmesty yksin, vaan aiemmin laaditun "Digitaalitalous" -ohjelman suunnitelman mukaan.

”Oikeudellisen kokeen suorittaminen ja erityisten oikeudellisten järjestelmien käyttöönotto Moskovassa” (keinotekoisen älykkyyden hallinta) suunniteltiin siihen vuodelle 2018, lykättiin vuoden 2020 viimeiseen neljännekseen, mutta karanteenin ansiosta se pääsi käyrään huhtikuussa 2020.

Moskovan tekoälylailla on sulamaton nimi, mutta sen päämäärä on yksinkertainen - luoda pääkaupungin alueelle laillinen tila, jossa voimassa olevia Venäjän lakeja ei sovelleta ja elämä rakennetaan vain "digitaalisten käsitteiden" mukaisesti.

Kaikki kaupungin elämän järjestämisprosessit (liikenne, asuminen ja kunnallispalvelut, terveydenhuolto, sosiaalipolitiikka, tiede, koulutus, kulttuuri, talous, rahoitus, kaikki hallintoelimet) siirretään keinotekoiseen älykkyyteen yksinomaisessa valvonnassa, ja sen sujuvan toiminnan kannalta meidän oikeus suojella omaa henkilökohtaista henkilöstöämme tietoja, yksityisyyttämme, henkilökohtaista ihmisarvoamme ja vapaata liikkuvuutta.

Samanaikaisesti Moskovassa luodaan poikkeukselliset olosuhteet digitaaliliiketoiminnalle, ja tiedot siitä, että yhteisö on erityisen lainkäyttövallan piirissä, olisi julkaistava näkyvällä paikalla sen fyysisellä alueella tai virtuaalisivustolla (verkkosivustolla). Päästäkseen vastavalittujen ryhmään osallistujien on työskenneltävä tietotekniikan alalla, heidän ei tarvitse olla tutkittavana ja olla erityisessä rekisterissä.

Maan tärkeimmän strategisen kohteen Moskovan siirtäminen algoritmin - ohjelman, joka toimii geopoliittisten vastustajamme kantajilla - hallinnassa, pahentaa huomattavasti Venäjän valtion turvallisuuden kysymystä.

Tunnettu tekniikan alan asiantuntija Igor Ashmanov varoittaa avoimesti:”Meille sanotaan: nämä ovat edistyksellisiä tekniikoita, meidän on kiireellisesti otettava ne käyttöön, muuten olemme toivottomasti jäljessä. Kukaan ei keskustele siitä, miksi ne pitäisi panna täytäntöön. Kun he esittävät kysymyksen:”Selitä, miksi kaikkea tätä tarvitaan?”, He vastaavat yleensä seuraavaan: ensinnäkin tämä on rahaa, voit ansaita siitä paljon rahaa, ja toiseksi, sinun on pysyttävä kehityksessä, muuten jäämme jäljelle”kehitetystä”. »Maat satojen vuosien ajan. Näemme näiden ns. Digitaaliset evankelistat. Periaatteessa nämä ovat markkinoijia, pankkiirit, jotka eivät ymmärrä mitään suoraan IT: ssä, toistavat vain heidän konsulttinsa sanoman, ja ydin laskee saman asian - kaikki tämä on pantava täytäntöön mahdollisimman pian. Mutta koska puhumme välittömästä täytäntöönpanosta, on selvää, että on tarpeen panna täytäntöön valmis. Ja kaikki tällä hetkellä valmis ja toimiva on amerikkalaista. Ei edes globaalia, mutta amerikkalaista. Tämä tarkoittaa, että jos me antautumme tähän kuumeeseen, 5–7 vuodessa Venäjän digitaalisen kolonisaation taso laskee."

Ohjelma "Digitaalitalous" ei todellakaan koske "taloutta" - kyse on toisesta elämästä, toisesta maailmasta, muista merkityksistä, ja on aika ymmärtää huolellisesti sen sisältö.

Meille tarjotaan ulkomaisen tiedustelupalvelun tuottamaa ja valuuttapörssien kontrolloimaa kriptovaluutta-bitcoinia, Alibaban sähköistä kauppaa, Uberin taksia, Kiinan "sosiaalista luokitusta".

Vuonna 2018 varapääministeri Maxim Akimov Sberbank Data Science -konferenssissa puhui Kiinan "sosiaalisen luoton" järjestelmästä (valtion arvio kansalaisista jatkuvan seurannan perusteella, joka perustuu heidän poliittisen ja sosiaalisen käyttäytymisensä tekoälyyn ja heidän myöhempään osittumiseensa, joka määrittelee sosiaalietuuksien saatavuuden) ja mieltymykset tai estämällä sen), sanoi: "Uskon, että tämä on melko ilmeinen uhka, tunnen tämän uhan, mutta viitaten yhteiskuntiin, joilla on klassinen humanistinen perinne, pystymme välttämään tämän uhan." Yhteiskunta toivoo myös tätä, mutta vasta toukokuussa 2020 sisäasiainministeriö ilmoitti aikovansa luoda sosiaalisen luokituksen maahanmuuttajille - tarkoittaako se, että testaus on jo alkanut?

Tele- ja viestintäministeriön sijainen A. Kozyrev sanoi kaksi vuotta sitten:”Kestää 10-20 vuotta, ja rikoslakiin ilmestyy uusi ennaltaehkäisevä toimenpide - sähköisen henkilöllisyyden oikeuden menettäminen, ts. Kolmeksi vuodeksi. Tämä on pahin rangaistus. Nyt mietimme, onko mahdollista erottaa kansalainen, ja ajattelemme sitten:”Herra, jos vain minua ei poistettaisi tästä järjestelmästä! "Näin se tulee olemaan!"

On epätodennäköistä, että tämän tason virkamiehet sallivat itsensä vain fantasioida mediassa tietystä aiheesta. Ja VTB Pankin edustaja herra Verkhoshinsky maalasi kuvan valoisammasta tulevaisuudesta sellaisena, jota ei ole käsitelty ja pidetty itsestään selvänä: "Pian tapahtuu, että henkilö kävelee kadulla, ja kaikki järjestelmät tunnistavat hänet, ja tämä on jo käytännöllinen ja konkreettinen tekniikka."

Digitaalitalousohjelma sisältää paitsi henkilökohtaisten, lääketieteellisten ja perhesalaisuuksien poistamisen - yksi osioista koskee kartografisten ja valtionsalaisuuksien poistamista. Voimmeko jatkaa tätä kevyesti?

Tärkeää ei ole kuka keksi, vaan kuka kontrolloi - kuka juuri nämä konsultit vaikuttavat valtion päätöksentekoon tietotekniikan alalla ja kenen etuja ja toiveita he edistävät?

Ja on syytä selvittää valtion tavoitteemme - mikä on meille edistymistä, mikä on todellinen johtajuus ja mitä asetamme eturintamaan määrittäessään polkuamme.

Samaan aikaan, kansainvälisellä lasten päivällä, Euroopan neuvosto esitteli uuden hallitsijan maailmalle - se julkaisi esitteen lapsille "Opi oikeuksistasi digitaalisessa ympäristössä" luettelolla oikeuksista, joita he "voivat vaatia hallituksilta, kouluilta, yrityksiltä ja muilta sidosryhmiltä suojellakseen". … Kirjailijat julkaisivat myös digitaalisen vanhemmuuden oppaan ja oppaan päätöksentekijöille lasten oikeuksista digitaalisessa ympäristössä.

On syytä muistuttaa, että useissa kansainvälisissä asiakirjoissa Internet on jo nimetty perusarvoksi käyttöoikeuden menettämiselle, johon oletetaan kohdistuvan vakavia seuraamuksia.

Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev äskettäisessä ohjelmallisessa artikkelissaan "Tarvitseeko Venäjä" yleismaailmallisia arvoja? totesi, että tilanteessa "loputon yhdistelmäsota, jonka tavoitteena on heikentää vuosisatojen ajan kehittyneiden eri kansojen perinteitä, heidän kieltä, uskoa ja sukupolvien historiallista muistia", Venäjä ehdottaa "uutta sivilisaatiota koskevaa valintaa, kansallisen suvereniteetin pystyttämistä, mukaan lukien kulttuurinen, henkinen ja moraalinen, suurimman arvon asemassa ja perustana seuraavalle ihmissivilisaation rakentamiselle."

Ja on aika lopulta vastata kysymykseen siitä, kuinka numeron osoittaminen nimen sijasta, ihmisten seurantakamerat kaduilla, sormenjäljet kaupassa ja pankkiautomaatti, digitaaliset passit ja QR-koodit, sosiaalinen seuranta ja sosiaaliset lainat, kattava henkilötietokanta, valvonta "Digitaaliset avatarit" -tekniikka yhdistetään tähän maamme selkeästi ilmaistuun hengelliseen ja moraaliseen paradigmaan.

Ilman tätä ei tekniikka eikä armeija suojele meitä - sodassa ihmisyyttä ja ihmisyyttä vastaan etulinja kulkee jokaisen sisällä.