Miksi Yliääniset Aseet Ovat Vaarallisempia Kuin Perinteiset Ydinaseet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Yliääniset Aseet Ovat Vaarallisempia Kuin Perinteiset Ydinaseet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Yliääniset Aseet Ovat Vaarallisempia Kuin Perinteiset Ydinaseet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Yliääniset Aseet Ovat Vaarallisempia Kuin Perinteiset Ydinaseet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Yliääniset Aseet Ovat Vaarallisempia Kuin Perinteiset Ydinaseet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Wealth and Power in America: Social Class, Income Distribution, Finance and the American Dream 2024, Saattaa
Anonim

Se tosiasia, että johtavat maat osallistuvat hypersonic-aseiden kehittämiseen, on ollut tiedossa jo kauan. Nyt keskusteluista on kuitenkin poistunut futurologian luokka ja tullut todellisuudeksi: Tammikuussa 2017 Venäjän puolustusministeriö ilmoitti hypersonic-ohjuksen valmistuksen loppuun saattamisesta. Adjektiivi "yliääninen" tarkoittaa, että tällainen raketti pystyy kehittämään nopeuden, joka ylittää huomattavasti äänen nopeuden ilmakehässä (ts. Enemmän kuin Mach 4.5 tai 5508 km / h).

Mikä on tämän uuden tyyppisen aseen vaara koko maailmalle?

Tämä ominaisuus tekee erittäin vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi hypersonic-ohjuksen hyökkäyksen torjumisen millä tahansa ohjuspuolustuskeinolla. Useimmilla nykyaikaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä ei yksinkertaisesti ole sellaisia nopeusominaisuuksia.

Lisäksi hypersound vähentää merkittävästi päätöksenteon nopeutta, mikä vähentää mahdollisuutta tehokkaaseen vastalakoon, kun otetaan huomioon strategisen joukkojen suljettu komento valtion ensimmäisessä henkilössä.

Ohjuksen puolustusjärjestelmä on tae valtion alueen suojelulle ja mahdollisuus reagoida siihen. Se sisältää havaitsemis-, varoitus- ja ohjusjärjestelmät, joiden tehtävänä on tuhota uhka ennen kuin se osuu kohteeseen.

Tunnetun ohjuspuolustusjärjestelmän lisäksi Yhdysvaltojen ja Naton maiden alueella Venäjällä, Kiinassa, Japanissa ja Israelissa on nykyaikaiset järjestelmät. Huolimatta valtavista edistysaskeleista ohjusten kehittämisessä, nykyaikaiset tekniikat ovat edelleen voimattomia hypersonic-aseita vastaan.

Perinteisissä ballistilisissa ydinaseissa kaikki oli hyvin selkeää: ICBM: n pääkärkien lentorata lasketaan, minkä jälkeen komento annetaan pohdintaa varten, ja useita sieppajaohjuksia on keskitetty tietylle alueelle. Samanaikaisesti hyökkäyksessä oleva maa voisi laukaista ydinaseen vastauksena. Yli 5508 km / h nopeudet jättävät tietokoneille ja komentokeskuksille vain aikaa reagoida. Tämä heikentää kykyä torjua uhka ja kostaa: minkä tahansa valtion ydinvaipan kaksi pääosaa.

Jos aikaisemmin tärkeimmät kehitykset strategisten ydinaseiden alalla koskivat vahingollisten tekijöiden ja useiden taistelukärjen (MIRV) määrän lisääntymistä, nyt suunnittelumielien päätaistelu on toimitusnopeuden yli. Mahdollisuus tunkeutua ohjuspuolustuskilpeen tekee suurista ydinaseista tarpeettomia: ne luotiin sillä perusteella, että osa ohjuksista ampui alas.

Mainosvideo:

Ohjuksen haavoittuvuus tekee hypersonic-aseista niin vaarallisia: siviilejä ja strategisia esineitä ei voida suojata. Lisäksi, kun tällainen tekninen etu ilmenee, perinteisille ydinaseille ominainen pelotetekijä katoaa. Yhdessä ääniäänitekniikan kanssa strategiset ydinaseet laukaisevat uuden asekilpailun ja tekevät maailmasta vielä epävakaamman.

Puolustusministeriön suunnitelmissa vahvistetaan ajatus strategisten ydinvoimien hypersonic-puolustustoiminnan painopistealueista: Irkutskin ohjusosasto on tarkoitus varustaa viimeisimmällä kiinteän polttoaineen ydinaseella RS-26 "Rubezh", ja ohjusjoukkojen täydellinen uusiminen uusilla hypersonic-ohjuksilla valmistuu vuoteen 2021 mennessä.

Hypersonic-moottoreilla tehdyt ohjukset tekevät NATO-maissa käyttöön otetusta ohjuspuolustusjärjestelmästä hyödytöntä: Rubezh-ohjuksen ja lupaavan Sarmatin lentoa, joka kulkee suurella nopeudella ja jatkuvasti muuttuvalla radalla, ei voida laskea millään supervoimaisella tietokoneella.

Tältä osin maat, joilla on tällaisia aseita, ovat käytännössä varmoja, että ne pystyvät käynnistämään ydinlakon hypersonic-kantajien kanssa ilman taattua vastalakoa. Vihollisella ei vain ole aikaa tehdä mitään … teoriassa.