Tarina on täynnä puolimyyttisiä hahmoja. Sanomattakin on selvää, vaikka todellisten persoonallisuuksien ympärille syntyykin ripaus legendoja. Mutta on mysteerejä, joita ei ole vielä ratkaistu … Vuonna 1703 Bastillessa kuoli vanki, joka tuli tunnetuksi "rautamaskin miehenä". Salaperäisen vangin nimi on edelleen mysteeri. Äskettäisessä venäläis-kiinalaisessa elokuvassa "Kill the Dragon" ehdotettiin, että se oli … Pietari I! Ja Pietarissa tuolloin hallitsi eurooppalainen huijari. Mutta tämä on tietysti villi fantasia. Äskettäin amerikkalainen tutkija ehdotti, että salaperäinen naamio nimettiin Estache Dauge ja hän oli ranskalaisen kardinaali Giulio Mozarinin valettaja. Kuka tämä mies voisi olla?
Iron Mask: Kuka oli salaperäisin vanki?
Kuninkaallinen paskiainen?
Raudan naamarista puhutaan, että useimmiten he muistuttavat Louis XIV: n veliä, joka oli joko hänen kaksosensa tai vain niin paljon kuin hän, että aurinkokuningas päätti piilottaa veljensä näkymästä pelkäämällä valtaistuimelleen esittämiä vaatimuksia. Mistä tämä versio tuli, ei tiedetä varmasti. Auringon kuninkaan vanhemmilla - Louis XIII ja Itävallan Anne - ei ollut pitkään lapsia, joten perillisen pitkä poissaolo aiheutti kaikenlaisia huhuja. Mutta Louis XIV: llä oli kuitenkin nuorempi veli, Philip, homoseksuaali, jonka mies oli heittänyt neitsyyttään (Duke da Nevers). Hänen elämäänsä kuvataan kuitenkin hyvin, hän oli hyvä armeijan johtaja.
Ehkä heidän isällään oli toinen paskiainen, joka yritti pahamaineista naamaria kasvonsa päällä … Mutta on myös versio päinvastoin: Rautamaski on Itävallan Anne-lainvastainen poika Rochefortin kreivistä tai Buckinghamin herttua tai kardinaali Mazarin. On tiedossa, että Ranskan kuningatar ei ollut kovinkaan rakastunut miehensä suhteen, joten lapsi "puolella" oli täysin mahdollista.
Romaanin sankari
Mainosvideo:
Yleisesti ottaen käsite "rautamaski" on ehdollinen. Tämä ei ole jokin ruosteinen ritari kypärä, joka yleensä esitetään. Todennäköisesti maski oli valmistettu mustasta samettista ja rautakehyksellä ja sitä käytettiin korkean tason Bastille-vankien päällä - muita ei siellä ollut. Heidät vangittiin tässä vankilassa käytännössä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkimusta kuninkaan henkilökohtaisella määräyksellä. Siksi, jotta ei aiheutuisi tyytymättömyyttä yhteiskunnassa siitä tosiasiasta, että jokin aatelisto laitettiin kerrossänkyyn, hänelle laitettiin naamio niin, että hänen kasvonsa oli mahdoton tunnistaa. No, ihmisen katoamiseen johdettiin kohtalon epäselvyydet - et koskaan tiedä, että noina päivinä oli tauteja ja sotia.
Salaisuus aiheutti aina huhuja, jotka kävivät ihmisten keskuudessa ja pääsi romaaneiden sivuille. Erityisesti Alexander Dumasille teoksessaan "Viscount de Bragelon tai kymmenen vuotta myöhemmin". Harva tietää, että ensimmäisen hypoteesin vankien prinssistä, kuninkaan veljestä, ilmaisi filosofi Voltaire, joka oli Bastillessa vuonna 1717: silloin vanhoilla vankiloilla oli vielä tuore muisti yksinäisen synnytyksen salaperäisestä "majoittajasta", joka sai kuninkaallisen tuen ja kuoli vain 14 vuosia sitten.
Yleensä oli mies, mutta kuka tarkalleen - sitä on vaikea sanoa pitkään.
Lehti: Kielletty historia №8 (101). Kirjoittaja: Kirill Kuznetsov