Ketkä Olivat Salaperäiset Pelasgians Ja Etruskit? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Ketkä Olivat Salaperäiset Pelasgians Ja Etruskit? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ketkä Olivat Salaperäiset Pelasgians Ja Etruskit? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ketkä Olivat Salaperäiset Pelasgians Ja Etruskit? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ketkä Olivat Salaperäiset Pelasgians Ja Etruskit? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Pelasgians in Epirus 2024, Saattaa
Anonim

Monet todellisen menneisyyden vaihtoehtoiset tutkijat yhdistävät Pelasgian-Protorus-heimot suoraan valkoisen rodun arktisen esi-isän kotona olevien ihmisten välittömiin jälkeläisiin - Arctida-Hyperborea-Daariya-Oriana. Y. Petukhov ja G. Grinevich kirjoittivat tästä kirjoissaan. Mutta tänään haluan tutustua toisen venäläisen tutkijan mielipiteeseen, jonka nimeä ei tunneta niin hyvin. Tämä on V. Simonenkov, joka ilmaisi samanlaisen lausunnon kirjassaan "Myytit pakanallisesta jumalatarista Sophiasta".

Ja näin hän kuvailee menneisyyden tapahtumia tässä kirjassaan:

Ja tästä huolimatta, tämä teksti sisältää useita epätarkkuuksia, jotka historian väärentäjät ovat tietoisesti ottaneet käyttöön muuttaessaan aitojen historiallisten asiakirjojen tekstiä. Mutta kansanperinteitä on paljon vaikeampi väärentää. Joten vanhan venäläisen suullisessa perinteessä tarina esi-isiemme uudelleensijoittamisesta arktisen esi-isänmaasta vähän ennen sen kuolemaa säilyi. Se kertoo myös, että osa hyperborealaisista pysyi Venäjän alueella ja osa heidän kuninkaansa kanssa meni auttamaan Egyptin kansaa toipumaan kataklysmista, antamalla heille tietämys ja perusteet heidän aurinkoisesta hyperborealaisesta kulttuuristaan ja pysymällä siellä hallitsemaan 30 vuotta. Tässä aurinkojumala Ra ilmestyi Egyptin jumalten panteoniin. Täsmälleen samalla tavalla, hyperborealaiset kantoivat kulttuuria ja tietoa muille kansoille, jotka muuttuivat villiksi katastrofin jälkeen, eivätkä valloittaneet heitä ollenkaan. Mutta samalla tietystituhosi veristen ihmisuhreiden saatanallisten kulttuurien tummien saatanien palvojat, kanniballit ja muut hajoajat, jotka olivat laskeneet eläinten tasolle.

Toinen epätarkkuus koskee etruskien mielenkiinnosta, koska sitä he kutsuivat muut heitä ympäröivät ihmiset. Mutta he kutsuivat itseään Rasensiksi. Valitettavasti Välimeren rodun hybridi-kansojen "koduttamisesta" saatu kokemus on johtanut tosiasiaan. että tulvaten etruskien kaupungit ja tarttuneet avainjoukkoihin turvallisuusjoukkoissa, he lopulta tappoivat kaikki ne, jotka antoivat heille kulttuurin ja tiedon perusteet, rakensivat kuuluisat "roomalaiset" muinaiset kaupungit palatseineen, siltoineen, viaduktineen, temppeleineen, tieineen, ja muut antiikkiset rakennukset ja rakennelmat. Myöhemmin väärentäjät ja heidän palvelijansa, kaikki tämä johtuivat Vatikaanin useita vuosisatoja sitten keksimän "Rooman valtakunnan" toiminnan tuloksista.

Mutta itse asiassa oli olemassa vain keskiaikainen "Pyhä Rooman valtakunta", ja Vatikaani tarvitsi myytti muinaisesta "Rooman valtakunnasta" tehdäkseen oman historiansa muinaisemmaksi. Siksi "muinaisten" ja "pyhien" Rooman valtakuntien historia kirjoitetaan "jäljityspaperiksi", ja ero on vain keisarien nimissä ja historiallisten tapahtumien paikoissa. Ja tämän tosiasian havaitsivat niin tunnetut vaihtoehtoiset tutkijat kuin G. Nosovskiy ja A. Fomenko ja totesivat teoksissaan.

Mainosvideo:

On myös huomattava, että hyperborealaisten aurinkoinen maailmankuva ei ollut”pakanallinen”, vaan”vedinen”. Bysanttilaisten munkkien keksimä "mystys" pakanallisista "-" villistä barbaareista "- antoi bysanttilaisten munkkien toimesta kristinuskon Venäjälle. Valitettavasti V. Simonenkov joko ei tiennyt kaikkea tätä tai ei halunnut kirjoittaa kirjaansa. Mutta muuten hänen mielipiteensä kokonaisuutena antaa enemmän tai vähemmän tarkan kuvan tapahtumista, jotka tapahtuivat silloin, kun esi-isämme auttoivat muita kansoja pääsemään rajuuden tilaan, sen jälkeen kun katastrofi tuhosi heidän valtioitaan.

michael101063 ©