Joulukuun alussa 2019 Lontoossa pidettiin Naton huippukokous, johon osallistui 29 maan edustajia. Lehdistö kommentoi tapahtumaa kauhealla voimalla, mutta, kuten aina, ei sanonut mitään tärkeimmästä. Samaan aikaan yksi huippukokouksen tärkeimmistä asialistaista oli keskustelu "viestinnän, mukaan lukien 5G, turvallisuuden takeista".
Miksi tämä viidennen sukupolven matkaviestindata on niin tärkeä allianssille?
Vaikka aiempia matkaviestintätekniikoita on hienostunut entistä parempien älypuhelimien luomiseksi, 5G: n tarkoituksena ei ole vain parantaa niiden suorituskykyä, vaan pääasiassa yhdistää digitaalisia järjestelmiä, jotka tarvitsevat valtavia määriä dataa toimiakseen automaattisesti.
Yleisö kysyy: olemme jo jokaisessa tyytyväisiä, miksi tarvitsemme 5G, josta niin paljon haittaa? Tosiasia, että tärkeimmät 5G-sovellukset eivät ole siviilikäytössä, vaan armeijassa. Tämä tekniikka kehitettiin hänelle.
Tämän uuden tekniikan tarjoamat mahdollisuudet selittää puolustustieteiden neuvoston 5G-verkkotekniikka, jonka on julkaissut puolustustieteellinen neuvosto - liittovaltion komitea, joka antaa tieteellisiä neuvoja Pentagonille:
Toisin sanoen, jos käännämme tämän inhimilliselle ja ymmärrettävälle kielelle, Yhdysvaltain armeija käyttää yksityisten yritysten rakentamaa ja aktivoimaa kaupallista 5G-verkkoa suuruusluokassa / suuruusluokassa vähemmän kuin jos armeija rakentaisi itselleen tällaisen verkon ja käyttäisi sitä itse.
Sotilasalan asiantuntijat arvioivat, että 5G-järjestelmällä on tärkeä merkitys yliherkkyysaseiden - ohjusten, mukaan lukien ydinkäräpisteiden - käytössä, jotka kulkevat yli Machin 5 nopeudella. Niiden ohjaamiseksi muuttuvaa rataa pitkin, muuttamalla suuntaa sekunnin murto-osissa, sieppaimien ohjusten välttämiseksi on tarpeen kerätä, käsitellä ja lähettää valtavia määriä tietoja hyvin lyhyessä ajassa.
Sama on tarpeen ohjuspuolustuksen aktivoimiseksi hyökkäyksissä, joissa käytetään tämän tyyppisiä aseita. Koska tällaisten päätösten tekemiseen ei ole tarpeeksi aikaa, ainoa vaihtoehto on luottaa automaattisiin 5G-järjestelmiin.
Mainosvideo:
Tällä uudella tekniikalla on myös avainrooli taisteluverkossa. Kyky kommunikoida samanaikaisesti miljoonien lähetinvastaanottimien kanssa määritellyllä alueella, antaa sotilashenkilöstölle - osastoille ja henkilöille - lähettää toisiinsa karttoja, valokuvia ja muuta tietoa meneillään olevasta operaatiosta melkein reaaliajassa.
5G on myös erittäin tärkeä tiedustelupalveluille ja erityisjoukkoille. Tämä mahdollistaa sellaisten hallinta- ja hallintajärjestelmien sekä vakoilujärjestelmien käytön, jotka ovat paljon tehokkaampia kuin nykyiset. Tämä parantaa hyökkäysheronien ja sotilasrobotien tappavuutta antamalla heille kyvyn tunnistaa ihmisiä, seurata heitä ja kohdistaa heidät kasvojentunnistuksen ja muiden ominaisuuksien perusteella.
5G-verkko, joka on huipputeknologian voima-ase, on myös uusien sukupolvien aseita käyttävien kyberhyökkäysten ja sotilaallisten toimien kohde.
Kuten Yhdysvallat, tätä tekniikkaa kehittävät myös Kiina ja muut maat. Siten 5G: tä ympäröivä kansainvälinen kiista ei ole vain kaupallinen. 5G: n sotilaalliset vaikutukset jätetään melkein kokonaan huomiotta, koska tämän tekniikan kriitikot, mukaan lukien monet tutkijat, keskittyvät sen haitallisiin vaikutuksiin terveyteen ja ympäristöön, jotka johtuvat altistumisesta sähkömagneettisille kentille.
Tällä vuorovaikutuksella on tietenkin suuri merkitys, mutta sen on liityttävä tutkimukseen tämän tekniikan käytöstä sotilaallisiin tarkoituksiin, jota tavalliset käyttäjät rahoittavat epäsuorasti.
Yksi 5G-älypuhelimien leviämistä vauhdittavan uuden tekniikan pääpiirteistä on kyky osallistua tilaamalla vaikuttavia realistisia sotapelejä, jotka ovat suorassa kontaktissa pelaajien kanssa ympäri maailmaa. Joten, ymmärtämättä sitä, pelaajat rahoittavat sodan valmistelua, mutta tällä kertaa se on todellinen sota.
Toimituksellinen kommentti
Aineiston kirjoittaja Manlio Dinucci on tutkija Globalisaatiotutkimuskeskuksessa. Toisin sanoen hän ymmärtää mitä hän kirjoittaa, toisaalta hän on sitoutunut henkilö, eli hän saa rahaa 5G: n ylistämiseen.
Me ihmisinä, jotka eivät ole ketään riippuvaisia, kirjoitamme kuitenkin totuuden, vain totuuden ja vain yhden totuuden - vaikkakaan ei koko totuutta, kun otetaan huomioon Internetin erilaiset esteet eri maissa.
Teknisesti herra Dinucci on täysin oikeassa - 5G: llä on melko vaikuttavia sotilassovelluksia. AI: ta ei ole vielä mahdollista purkaa taistelurobotiksi, ja niin arvokkaan teknisen rakenteen riski on kallista, joten kaukosäädin on oikein. Verkon käyttöönoton kustannusten siirtäminen ei ole budjetti, mutta myös online-pokerin pelaajat ovat ehdottoman ihanteellisia. Mutta siinä totuus loppuu.
Ensinnäkin Yhdysvalloilla on jo kauan ollut hypervoice:
Jos jotain - tämä video on vedetty amerikkalaiselta sotilaslehdeltä military.com - jotain kuin "Soviet Military Review". Eli tämä ei ole UFO-sivusto. Ja kuten näette - TR-3B lentää ilman 5G: tä ja mitään - heillä on aikaa vastaanottaa komentoja.
Toiseksi, 5G on viime vuosisadan alkeellinen tekniikka, eikä amerikkalainen armeija tee tällaista jätettä. Nyt on leikattu paljon lupaavampaa suuntaa, jota kutsutaan neutriinoyhteydeksi.
Kaikki ovat kuulleet mitä neutriino on, mutta kukaan ei oikeastaan tiedä mikä se on, vaikka sellaisia hiukkasia onkin. Nämä hiukkaset voivat kulkea 1000 valovuotta paksua lyijylevyä edes huomaamatta esteitä. Heille maa on kuin tyhjiö valonsäteelle.
Siksi, jos Pentagoniin on asennettu neutriinisäteen lähetin, silloin on mahdollista antaa komentoja Taiwanin alueella purjehtiville sukellusveneille. Ja samaan aikaan Afganistanin jalkaväkijoukot - tärkeintä on, että radio on kompakti. Ja vaikka tämä on ongelma.
Tämä on kokeellinen asennus, joka lähettää puhelinsoitonopeudella. Tietenkin hitaasti, mutta Neo latautui jotenkin matriisiin, joten signaali voidaan puristaa jotenkin. Ja 25 vuotta sitten koko IVY istui sellaisessa Internetissä ja oli erittäin iloinen siitä, että se liittyi verkkoon.
Lopuksi, kuvan asennus on puhtaasti kokeellista, rakennettu apurahoihin, ja jos annat suunnittelijoille taikinan, he voivat helposti tehdä 1940-mallin Walker-Talkerin, mutta työskentelevät vain neutriinoilla.
Ja armeija on keskustellut tästä aiheesta noin 50 vuotta, joten siinä on edistytty jonkin verran, ja on epätodennäköistä, että he kertovat siitä yleisölle. Siksi, jos jotkut paikallisen Skolokovon kaverit tulevat Pentagoniin ja tarjoavat kenraalille 5G: n kävelijäpuhelimen, heille annetaan vain polvi perseessä ja aihe on käytetty loppuun.
Siksi uskomme, että koska 5G: n aiheella ei ole merkitystä armeijan kannalta, 5G: n todellinen tavoite on älypöly, ja tekniikan sotilassovelluksen tavoin ympäristönsuojelijoiden on mentävä lataamaan oikeudet Pentagoniin, mistä ne varmasti lähetetään. Siitä huolimatta globalistien selittävä tarina on erittäin mielenkiintoista, ja odotamme uusia yrityksiä eli tapahtumien kehityksen seuraamista.