Mahdoton Baalbek: Jälkiä Korkeasta Teknologiasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Mahdoton Baalbek: Jälkiä Korkeasta Teknologiasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mahdoton Baalbek: Jälkiä Korkeasta Teknologiasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mahdoton Baalbek: Jälkiä Korkeasta Teknologiasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mahdoton Baalbek: Jälkiä Korkeasta Teknologiasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The Silent Echo- BAALBEK 2024, Saattaa
Anonim

Libanonissa sijaitsevaa Baalbek-kompleksia on jo pitkään pidetty täydellisin oikeuksin "jumalien" muinaisena perintönä, joka myöhemmissä vaiheissa (roomalaiset mukaan lukien) on vain jatkojalostettu ja korjattu, kun taas jättiläislohkojen rakentaminen toteutettiin täällä jo ennen tulvaa. Trilitonien väliset liitokset, joiden väliin edes tarkin paperi ei sovi, on Baalbek-vertaus kaupungissa. Mutta on myös muita jälkiä korkeasta teknologiasta …

Nämä ovat suorakulmaisia uria, jotka sijaitsevat melko satunnaisesti suurilla lohkoilla. Trilithoneissa ei ole syvennyksiä, mutta on pienempiä kiviä - niissä, joille trilithoneja laitetaan.

Reiät ovat melko suuria, mutta ne näkyvät kuvassa mustina pisteinä.

Image
Image

Kaikki urilla varustetut lohkot ovat selvästi keskeneräisiä. Tutkittuaan kaikki kolme seinää, käy selväksi: syvennykset poistettiin kivien asentamisen ja säätämisen jälkeen ja ne poistettiin huomattavalla määrällä kiviä. Todennäköisesti tämä voi selittää triloneissa olevien urien puuttumisen - ne olivat todennäköisesti käsittelyn viimeisissä vaiheissa.

Kuva 17. Keskeneräinen lohko trilithonin alla (on neliömäisiä reikiä ja viistejäännöksiä)

Image
Image

Se, että löydämme puolikäsiteltyjä tai jopa käsittelemättömiä lohkoja, osoittaa, että jossain vaiheessa työt lopetettiin, todennäköisimmin, että kompleksi hylättiin jostain syystä jopa rakennusvaiheen aikana.

Mainosvideo:

Suorakulmaisten urien avulla voimme sanoa suurella luottamuksella: niillä oli tekninen lähtökohta lohkojen valmistukseen, kuljetukseen, asennukseen tai asentamiseen, ja sitten ne leikattiin pois, jotta näkymä ei pilaantu.

Muinaiset "jumalat" täyttyvät helposti sellaisilla "kivillä" …

Image
Image

Erityistä huomiota tulisi kiinnittää lohkojen niveliin. Mitä erityistä nivelissä on? Kyllä, kaikki. Ensinnäkin nämä ovat niveljä, joiden paksuus on käytännössä "nolla" - niihin ei voida täyttää neulaa eikä karkkikäärettä. Tämä riittää yleensä puhumaan korkeasta tekniikasta, jota on mahdotonta (tai erittäin vaikeaa) toistaa nykyään, mutta Baalbekissa meillä ei ole vain täydellisesti asennettuja lohkoja, mutta myös ainutlaatuisia viisteitä.

Kunkin lohkon viiste koostuu viidestä elementistä, joilla on erilainen käsittely

Image
Image

Liitoksen lisäksi havaitsemme monimutkaisen viisteen (jopa useita sisäkkäisiä viisteitä), joiden käsittely on ominaista jokaiselle.

Pystysuoran taivutuksen kohdalla viiste myös taipuu, osoittaen kulmien näkymästä, ettei kukaan tarkalleen saanut sitä hakkurilla - se näyttää enemmän kuin rumpujauhinta.

Itse viistot eivät ole harvinaisia kivirakentamisessa. Monissa Baalbekin roomalaisissa rakennuksissa, megaliittisissä ja tavallisissa rakennuksissa ympäri maailmaa on lohkoissa viiste, mutta Baalbekin kivien välissä ei ole sellaisia. Kuten monikulmainen muuraus, tällaisia jälkiä voidaan pitää korkean teknologian ilmaisimina.

Lohko, alapuolella on naarmuja, ja tason alapuolelle on todennäköisesti valmistettu seuraava lohko

Image
Image

Kolmen metrin naarmujen ja lohkojen säädösten vastaisuus millimetrin sadas- tai tuhannesosaan on uskomattoman suuri. Ja vielä ymmärtäväisempi on ymmärtää, että nämä viistot ovat jälkiä sovitusprosessista, eivätkä koriste-elementtiä.

Mittaukset ovat osoittaneet, että louhoksen korkeus on vähintään 20 metriä alempi kuin asetettujen trilitonien korkeus. Tämä tarkoittaa, että louhoksen - Baalbekin kuljetuksen aikana - lohkot nostettiin ainakin 5-6-kerroksisen rakennuksen korkeudelle. Lisäksi trilithoneja ei veistetty kalliolta enimmäiskorkeudella, vaan päinvastoin, louhosta. Kaikki tämä kertoo meille, että tuhannen tonnin lohkon nostoprosessi ei aiheuttanut ongelmia Baalbekin rakentajille.

Vaikka jopa nykyaikaiset tekniikat ovat vaikeita työskennellessään sellaisten lohkojen kanssa. Samaan aikaan edes lohko, joka on suoraan jättiläismäisen "eteläkivi" alla (sijaitsee kuopassa), ei ole alhaisin tunnettu trilitoni. Yli tuhat tonnia painava lohko on edelleen vähintään 7-10 metriä alempi kuin "Yuzhny" ja sitä kutsutaan virallisesti "Vostochny".

"Itäkivi" on avolouhoksen alaosassa

Image
Image

Kaikki tämä puhuu suoraan tekniikoiden käytöstä, joka ylitti nykyaikaisen kykynsä - etenkin tehokkuuden kannalta.