Viime vuosina lentäjät ovat ilmoittaneet yhä enemmän UFO-havainnoista lentojensa aikana. Tämä suuntaus oli huolissaan armeijasta ja virkamiehistä, jotka käynnistivät uuden hankkeen ilmakehän ilmiöiden tutkimiseksi. Kerromme, toistaako hän äskettäin suljetun AATIP-ohjelman virheet, joihin Pentagon on käyttänyt kymmeniä miljoonia dollareita.
Uusi "sininen kirja"
Yhdysvaltain uuden merivoimien politiikan mukaan lentäjien ja henkilöstön on ilmoitettava kaikista havaitsemattomien ilmakehän ilmiöiden havainnoista. Päätös kiinnittää enemmän huomiota ilmailmiöihin tehtiin sen jälkeen, kun UFO: ita ja tuntemattomia ajoneuvoja ilmoittavien sotilaslentäjien määrä kasvoi maan alueella. Kehitettiin erityinen ilmoituslomake, joka mahdollistaisi havaintojen systemaation ja tutkia kutakin tapausta. Lyhenteen UFO (UFO) sijasta asiakirjat käyttävät toista - UFO tai "selittämätön ilmiö" (UAP).
Vuosien 2014 ja 2015 välillä lentäjät ilmoittivat uusista havainnoista outoja ilmiöitä harjoittelulentojen aikana Yhdysvaltojen kaakkoisrannikolla. Ajoneuvolaitteet, kamerat ja tutkat mukaan lukien, tallensivat kohteita, jotka liikkuivat yliäänenopeudella korkeintaan yhdeksäntuhatta metriä. Samanaikaisesti lentokoneiden, kuten pakokaistojen, toiminnasta ei ollut merkkejä.
Yhden lentäjän mukaan missään esineessä ei ollut siipiä tai häntää. Samaan aikaan UFO: t käyttäytyivät ikään kuin joku olisi heidän hallinnassaan. He kiertivät lentokoneita ja näyttivät pieneltä valkoiselta pisteeltä ja suurelta tummalta palloilta. Myöhemmin he saivat lempinimet "Go Fast" ja "Gimbal". Lentäjät olivat yllättyneitä siitä, että esineiden läsnäoloa ei havaittu yhdellä anturilla, joka voitiin erehtyä laitteen rikkoutumiseen, vaan usealla kerralla. He eivät kuitenkaan harkineet vakavasti sitä versiota, että nämä voisivat olla vieraita aluksia.
Pilottien mukaan outo ilmiö voisi olla osa salaa, tuntemattomaan tekniikkaan perustuvien droonien kehittämisohjelmaa. He ovat myös huolestuneita siitä, että UFO-ryhmät voivat "käyttäytymisensä" perusteella aiheuttaa uhkia tovereilleen ja kansalliselle turvallisuudelle. Viimeksi mainittu seikka sai virkamiehet jälleen vakavasti pohtimaan poikkeavien ilmiöiden ongelmaa. Selittämättömien kohtaamien lentäjien viestit luokitellaan, eivätkä ne ole yleisön saatavilla.
Mainosvideo:
Aiemmat virheet
Olemme jo kirjoittaneet, että vuoteen 2012 asti Pentagon tuki edistynyttä ilmailun uhkien tunnistamisohjelmaa (AATIP), jossa tutkittiin erityisesti UFO-tapauksia. Ohjelmajohtajat väittivät, että heillä oli todisteita ulkomaalaisista. Vuoteen 2011 asti AATIP: ää johti Luis Elizondo. Ja kuten äskettäisestä The New York Times -haastattelusta kävi ilmi, UFO: ta ei oikeasti tunnistettu ulkomaalaisiin projektin sisällä. Elizondo lähti, koska AATIP-asiantuntijoiden tekemät hälyttävät johtopäätökset jätettiin huomioimatta, eikä kukaan halunnut ottaa huomioon UFO: ien mahdollisia riskejä.
Elizondo toivoo, että selittämättömien ilmiöiden ongelmasta, joka voi aiheuttaa merkittävän uhan, keskustellaan avoimesti eikä lukuisia todistajia hävitetä. Hän ei usko, että UFO: lla on mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa. Niiden fysikaaliset ominaisuudet ovat kuitenkin paljon korkeampia kuin tunnetuilla lentokoneilla. Kuvaukset Elfondon AATIP: n päällikön toimikauden aikana tehdyistä UFO-kohtauksista kuvasivat äänenopeuden viisinkertaista nopeutta ja g-voimia, joille hypoteettisten lentäjien (400-500 G) piti alistaa huomattavasti ihmisten suurimmalle kestävyydelle. (9 G) ja itse ilma-alus (16-18 G).
Kuva todennäköisesti väärästä UFO: sta, joka on otettu Brasiliassa vuonna 1969. Aihe näyttää olevan selkeämpi kuin puiden kruunu, viittaaen sen pieneen kokoon ja läheisyyteen valokuvaajan kanssa.
Jotkut UFO: t tunnistettiin myöhemmin droneiksi tai uudentyyppisten ohjusten koeajoiksi epätavallisesta kulmasta katsottuna. On kuitenkin edelleen melko suuri osa selittämättömiä ilmiöitä, jotka maanpäällisen keinotekoisen alkuperänsä tapauksessa muuttavat ennennäkemättömästi sotilasstrategian suunnittelua koskevia sääntöjä. Elizondo vastustaa myös UFO: ita ympäröivää salassapitovelvollisuutta, mikä myötävaikuttaa vieraiden myyttien leviämiseen.”Annoimme amerikkalaisille tietää, että Pohjois-Korean ydinaseet on suunnattu Los Angelesiin, mutta emme luota häneen, kun tulee tosiasia, että taivaalla on jotain, emmekä tiedä, mikä se on. Tämä on haitallista”, AATIP: n entinen päällikkö sanoo.
Muukalaiset ovat syyllisiä
Itse asiassa poikkeaviin ilmiöihin liittyvä pääongelma on se, että ihmisten mielessä itse UFO-käsite liittyy varmasti muukalaisiin, vaikka UFO on vain "tuntematon lentävä esine" eikä mitään muuta. Tiedot vääristyneestä näkemyksestä leviävät tiedotusvälineet ja ufologit, jotka ovat valmiita kopioimaan kaikista outoista ilmiöstä lentävän lautanen. Seurauksena on, että enemmän tai vähemmän vakavat asiantuntijat keskittävät huomionsa UFO: n ja ulkomaalaisten välisen yhteyden kumottamiseen ja unohtavat muut mahdollisuudet.
Esimerkiksi Tyler Cowen, George Mason -yliopiston taloustieteen professori ja Bloombergin kolumnisti, yrittää tulkita erilaisia UFO-havaintoja ja arvioi, kuinka todennäköistä on, että nämä ovat vieraita aluksia, jotka vierailevat Maassa. Hän päättelee, että tämän todennäköisyys on hyvin pieni, mutta ei nolla, mikä tarkoittaa, että ilmakehän ilmiöt ansaitsevat tutkimuksen.
Kuva tuntemattomista yövaloista Texasissa. Useat asiantuntijat uskovat, että kyseessä on lintulauma, jota valaistettiin yökaupungin valoilla.
Kuten skeptikko ja neurotieteilijä Stephen Novella kirjoittaa blogissaan, tämä on kuitenkin virheellinen lähestymistapa. Pohjimmiltaan Cowan (ja monet muut) ottavat ilmiön, joka johtuu monista eri syistä (tutkittu ja tutkimaton), ja keskittyvät vähiten todennäköiseen tutkimattomaan syyyn. Se on kuin uuden kliinisen oireen kuvaaminen vähiten todennäköiseen sairauteen, joka sen voi aiheuttaa. Se rajoittaa ajattelua, polttaa salaliitoteorioita ja myyttejä.
Yleisön halu selittää tutkimatta ilmiöitä muukalaisten (tai yliluonnollisten voimien) toiminnalla heijastuu tähtitiedessä. Esimerkiksi Tabbyn tähtien outo kirkkauden muutos tai tähtienvälisen asteroidin Oumuamua epänormaali kiihtyvyys ovat saaneet median huomion johtuen heidän käyttäytymistään selittävistä vähiten todennäköisistä hypoteeseista. Ensimmäisessä tapauksessa nämä ovat keinotekoisia megarakenteita, toisessa - vieraan avaruuspurjeen. Kussakin tapauksessa tähtitieteilijät löysivät luonnollisemman ja vähemmän mielenkiintoisen selityksen.
Mahdolliset vihjeet
Viimeisen 70 vuoden aikana tuntemattomien esineiden havaitseminen on lisääntynyt dramaattisesti - johtuen uusien satelliittien, lentokoneiden, ilmapallojen ja muiden lentokoneiden käynnistämisestä. Ihmiset eivät enää kykene tunnistamaan heitä jollain tutulla. Siksi UFO: iin kohtaavien lentäjien lukumäärän kasvu voi olla oire joillekin uudelle tekniikalle, joka tuodaan taivaalle. Kysymys on, tiedämmekö jo tästä tekniikasta vai testataanko jotain tuntematonta. Vaihtoehtoisesti se voi olla drooneja, joiden läsnäolo taivaalla on lisääntynyt viime aikoina.
On olemassa useita tärkeimpiä syitä, miksi UFO-tutkimukset voivat olla hyödyllisiä. Ensinnäkin, voimme selvittää neurologiset ja psykologiset syyt virheelliseen käsitykseen tietystä ilmiöstä. Lentäjien tulee olla tietoisia tavoista, joilla heidän omat käsityksensä voivat johtaa niitä harhaan. Kun vaaraton ilmiö näyttää uhkaavalta esineeltä, se voi vaikuttaa negatiivisesti lentäjän kuntoon. Toiseksi sinun on tiedettävä, mitkä maanpäälliset ilmiöt voivat vaikuttaa sotilas- ja siviililentokoneisiin. Kolmanneksi, UFO: t voivat olla epäystävällisten maiden lentokoneita, jotka ovat haavoittumattomia olemassa oleviin ilmapuolustusjärjestelmiin.
Viimeinkin on todellakin nolla mahdollisuus, että UFO: t ovat täysin uudentyyppisiä ilmiöitä, jotka voivat laajentaa ymmärrystämme maailmankaikkeudesta. Tämän ei pitäisi kuitenkaan häiritä meitä realistisemmista selityksistä. On aina muistettava, että ilmakehän ilmiöiden vieras alkuperä on todistettava, eikä pidä turvautua tähän mahdollisuuteen, kun muut vaihtoehdot oletetaan käytetty loppuun.
Alexander Enikeev