Miksi Astronautien Havainnot UFOsta Poistettiin Yhdysvaltain Hallituksen Tutkimuksesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Miksi Astronautien Havainnot UFOsta Poistettiin Yhdysvaltain Hallituksen Tutkimuksesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Astronautien Havainnot UFOsta Poistettiin Yhdysvaltain Hallituksen Tutkimuksesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Astronautien Havainnot UFOsta Poistettiin Yhdysvaltain Hallituksen Tutkimuksesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Astronautien Havainnot UFOsta Poistettiin Yhdysvaltain Hallituksen Tutkimuksesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 10 OUTOA UFOHAVAINTOA feat. Pastorific 2024, Saattaa
Anonim

Rakkaat ystävät, hyvää iltapäivää! Jatkamme salassapiton verhon poistamista turvaluokiteltujen ja luokiteltujen materiaalien päälle tuntemattomien lentävien esineiden päällä. Tänään siirrymme tutustumiseen Black Vault -sivustolle, joka tunnetaan paljastumisestaan ja julkishallinnon salaisten asiakirjojen julkistamiseen paranormaalisista aiheista.

Kaksikymmentäkauden vuoden aikana, vuosina 1947–1969, Yhdysvaltojen ilmavoimat aloittivat kolme UFO-tutkimusohjelmaa, jotka tunnetaan vastaavasti nimellä Sign, Grudge ja Blue Book. Yleisön tunnetuin on epäilemättä viimeinen hankkeista. On kuitenkin vähemmän tunnettua, miksi nämä hankkeet lopetettiin.

Heidän leikkauksensa, ainakin virallisesti, sai aikaan kiistanalaisen 1500-sivisen raportin, jonka oli laatinut ns. Condon-komitea, joka on Yhdysvaltain ilmavoimien rahoittama ryhmä, joka työskenteli Coloradon yliopistossa vuosina 1966–1968 fyysikon Edward Condonin johdolla (tästä syystä sen nimi)., tutkien tuntemattomien lentävien esineiden havaitsemistapauksia ja päättänyt, kannattaako jatkaa rahaa ja henkilöresursseja tämän ilmiön tutkimiseen.

Edward Condon
Edward Condon

Edward Condon.

Mutta vuosien mittaan tähän mietintöön on tapahtunut jotain hyvin outoa ja epäilyttävää: jakelusta vastaava valtion virasto on poistanut osan mietinnöstä.

Condon-raporttia ei ole koskaan luokiteltu, ja sitä levitetään nyt verkossa ensisijaisesti puolustustekniikan tietokeskuksen (DTIC) kautta - jos tiedät tietysti kuinka löytää se. Kollegamme The Black Vaultissa, joka on erikoistunut FOIA (Free Information Act) -pyynnöistä saatuihin turvaluokiteltuihin asiakirjoihin, julkisti tämän raportin vuonna 2018, toteaen, että se oli 70 sivua lyhyt.

Osa, jossa puuttuvat sivut on korostettu Condonin raportin sisällysluettelossa
Osa, jossa puuttuvat sivut on korostettu Condonin raportin sisällysluettelossa

Osa, jossa puuttuvat sivut on korostettu Condonin raportin sisällysluettelossa.

Mainosvideo:

Ei virallista vastausta

Black Vault -henkilöstön yritys päästä puuttuviin sivuihin DTIC: ssa epäonnistui. Ilmeisesti viraston skannaamassa alkuperäisessä asiakirjassa ei alun perin ollut edellä mainittua astronautin havainnointiosaa.

On huomattava, että Internetissä on useita kopioita Condonin raportista tekstimuodossa, ja useimmista niistä puuttuu puuttuvat sivut. Siksi ei ole merkitystä siinä, että puuttuvaa osaa ei olisi ollut vapaasti saatavilla, vaan että hallitus päätti poistaa sen virallisesta kappaleesta.

Tällaisten kopioiden löytäminen Yhdysvaltojen virallisten resurssien ulkopuolelta vaatii hakuja Internetin pimeistä paikoista. itse asiassa Google-tulokset antavat vain kuusi tulosta (katso kuvakaappaus). Nämä versiot ovat kopioita, jotka National Capital Area Skeptics on luonut yli kaksikymmentä vuotta sitten, otettuaan suoraan yhteyttä Coloradon yliopistoon.

Image
Image

Tästä huolimatta DTIC: n välityksellä jaetut raportin alkuperäiset jäljennökset - toimitettuna täydellisinä - ovat edelleen puutteelliset.

Puuttuvien sivujen etsiminen

Black Vault aloitti alkuperäisten sivujen etsimisen joulukuussa 2019. Loogisin paikka etsiä oli Coloradon yliopisto, jossa tutkimus suoritettiin. Sähköposteja ja mahdollisia yhteysyrityksiä ei kuitenkaan otettu huomioon.

Ja niin, kesäkuussa 2020, toisen maailmansodan jälkeen perustetun kaupallisen osaston alaisen viraston Kansallisen teknisen tiedon palvelun (NTIS) arkistosta löytyi täydellinen kopio puuttuvilla sivuilla. Heidän verkkosivustonsa mukaan virasto “tarjoaa tällä hetkellä tukea” kumppaneilleen”tallentaa, analysoida, järjestää ja koota tietoja uudella tavalla”. Arkistot koostuvat suuresta tietokannasta teknisistä raporteista, jotka ovat olleet yksityisesti olemassa vuosikymmenien ajan, mutta ovat nyt avoinna yleisölle.

NTIS: stä löytyvä Condon-komitean raportti on täydellinen skannattu alkuperäiskappale kaikilla sivuilla, mikä vahvistaa mielipiteen, että ne ovat todella mielenkiintoisimpia. Luvussa 6 kolmen astronautin havainnot on merkitty "selittämättömiksi":

Image
Image

Tarkastele tai lataa nämä sivut PDF-muodossa Black Vault -sivustolta: Condon's Lost Report Pages [70 sivua, 3 Mt]

Astronautin havainnot

Condonin raportissa todetaan, että astronautien James McDivittin ja Frank Bormannin esittämät kolme havaintoa olivat mysteeri ja että niillä ei ollut riittävää selitystä.

Raportissa sanotaan, että Gemini 4 -operaation jäsen McDivitt havaitsi "lieriömäisen esineen pullistumalla (ulkonema)", jopa mainitaan, että neljä päivää myöhemmin NASA valokuvasi tämän tuntemattoman esineen. Avaruustoimisto on kuitenkin julkaissut vain muutamat valokuvat, jotka on retusoitu - rajattu ja suurennettu - niin, että astronautin näkemä esine ei osu niihin.

Astronautti James McDivitt
Astronautti James McDivitt

Astronautti James McDivitt.

McDivitt päätti selittää kaiken yksinkertaisella tavalla sanomalla, että ehkä se voisi olla keinotekoinen satelliitti. Condon-ryhmän tutkijat ottivat tämän huomioon, mutta he eivät kuitenkaan kyenneet tunnistamaan mitään keinotekoista satelliittia tämän havainnon kohteena.

Raportissa mainitaan myös valvonta Gemini 7 -operaation aikana. Kohteta, jota Bormann näki, kutsuttiin "kummitukseksi". Kun operaation ohjaus yritti selvittää, oliko kyseessä yksi moottorista, astronautti vahvisti, että näkyvissä oli myös raketti, minkä vuoksi tämä oli mahdotonta. "Kummitus" on luokiteltu todelliseksi tuntemattomaksi esineeksi.

Astronautti Frank Borman
Astronautti Frank Borman

Astronautti Frank Borman.

UFOja ja astronauteja käsittelevä osa päättyy näin:

metadata

Tiettyihin tiedostoihin piilotetut metatiedot tai tiedot on varmennettu Condonin raporttitiedostoille. Black Vault vertasi NTIS: ää (täysi) DTIC: ään (osittainen).

Image
Image
Image
Image

Kävi ilmi, että NTIS-versio skannataan kuusi vuotta aikaisemmin kuin ensimmäinen, joka on tallennettu DTIC: ään. Myös tähän tehtävään käytetty ohjelmistosovellus oli erilainen, joten luultavasti oli kaksi erilaista manuaalista / fyysistä skannausta, joista viimeinen poisti 70 sivua.

Mutta mysteeri ei ole se, kuinka nämä sivut katosivat, vaan miksi. Tietysti yksi, kaksi tai jopa muutama puuttuva sivu 1500-sivuisesta asiakirjasta voi tapahtua vahingossa, varsinkin jos se on luotu puoli vuosisataa sitten.

Mutta tietylle aiheelle omistettu 70 sivun poisto tehtiin todennäköisesti tarkoituksella. Mitä varten?