Ulkopuolinen tarkkailija katsoi Apollo 11-miehistön lehdistötilaisuutta sekoittunein tunnein. Astronautit Neil Armstrong, Michael Collings ja Buzz Aldrin eivät osoittaneet mitään ilon merkkejä, olivat synkät ja hieman hämmentyneitä. Tietysti niin tärkeä tapahtuma kuin ihmisen ensimmäinen laskeutuminen kuuhun on pompoottavampi kuin herättää vitsejä ja hymyjä. Tälle suurelle tapahtumalle omistetun tiedotustilaisuuden sävy kuitenkin sävytettiin tummilla sävyillä.
Kuun salaliiton teoria
Ja jos sitten, viime vuosisadan 70-luvun alkupuolella, ihmiset eivät voineet pitää tätä olosuhdetta tärkeänä, nyt, vuosikymmenien jälkeen, media on täynnä ristiriitaisia tosiasioita. On jopa kuun salaliitoteoria, jonka mukaan amerikkalaiset astronautit toimittivat vääriä tai muokattuja tietoja miehistön laskeutumisesta maan satelliitin pinnalle. Siitä lähtien ihmiset eivät ole luopuneet pyrkimyksestä päästä totuuden pohjaan ja selvittää, mitä sitten tapahtui. Yritämme selvittää sen.
Oudot tosiasiat ja epäjohdonmukaisuudet
Miehistön jäsenten outo asenne sai ensin huomion ja aiheutti paljon epäilyksiä. Kuinka ihmiset, jotka ovat viettäneet jonkin aikaa tuntemattomassa tilassa toistensa kanssa, voivat näyttää niin kaukaisilta? Tätä ei tietenkään voida käyttää todisteena väärentämiselle, mutta se pakottaa meidät syventymään tilanteen selvittämiseen.
Mainosvideo:
NASA: n toimittamissa raporteissa oli paljon salassapitovelvollisuuksia, ja asiakirjoissa, valokuvissa ja videoraporteissa löydettiin monia epäjohdonmukaisuuksia. Laskeutumisen jälkeisinä vuosina esiintyi yhä enemmän uutta syyttävää tietoa. On syytä huomata, että Neuvostoliitto ei esittänyt itse Kuu-salaliiton teoriaa, sen kirjoitti publicisti Bill Kaysing. Kuitenkin jo ennen kuuluisan kirjan julkaisua tavallisten amerikkalaisten osuus, jotka epäilivät tapahtuman aitoudetta, oli korkea.
Nykyaikainen näkymä ongelmaan
Kummallista, mutta siitä lähtien Kuusta ei ole tullut kohteena massiivisia ihmislentoja. Ihmiset ovat keksineet älykkäitä satelliitteja ja avaruuskoettimia tutkiakseen maapallon ulkopuolisia esineitä koskevia tietoja. On niin luonnollista, että mielemme kieltää omituiset tilanteet, jotka uhmaavat loogista selitystä. Se, mikä ei sovi yleisesti hyväksyttyyn tietokehykseen, kulttuurista ja tieteestä riippumatta, on useimmiten estetty. Se on aina ollut niin. Mutta nyt, vuosien varrella, meillä on ainutlaatuinen tilaisuus tarkastella ongelmaa uudella, kiinnostamattomalla silmällä.
Ei ole mikään salaisuus, että historian oppikirjoja kirjoitetaan jatkuvasti. Useammin tietyn poliittisen järjestelmän vaikutuksen alaisena, harvemmin viimeisimpien tieteellisten havaintojen mukaisesti. Albert Einstein sanoi kerran: "Tuomio ilman tutkimusta osoittaa tietämättömyyttä." Siksi emme pilkkaa tai hylkää ideaa ensin selvittämättä tosiasioita.
Mistä kuukivi on tullut
Edessämme on ensimmäinen utelias tosiasia, joka on ilmennyt viime vuosina. Vuonna 1969 yksi Apollo 11 -astronauteista lahjoitti palan kuukiviä Alankomaiden pääministerille. Sitten tämä ainutlaatuinen kivi lahjoitettiin Rijksmuseumille Amsterdamissa. Joka vuosi kuuhun tuoma lahja houkutteli tuhansia uusia kävijöitä. Asiantuntijat arvioivat alun perin sen olevan puolitoista miljoonaa dollaria. Mutta usean vuosikymmenen jälkeen kivin rakenne muuttui salaperäisesti. Kuvittele museon kuraattoreiden yllätys, kun he huomasivat, että kuukivi ei ole muuta kuin kivettynyt puu.
Venäjän hallituksen vetoomus
Viime aikoina Venäjän federaation hallitus on virallisesti kehottanut kansainvälistä yhteisöä tutkimaan joitain tietoja vuodesta 1996 vuoteen 1972. NASA: n mukaan amerikkalaiset astronautit laskeutuivat kuuhun juuri tänä aikana. Retkikuntia oli useita. Venäjän tutkintavaliokunnan tiedottaja Vladimir Markin väitti, että tutkinta voisi valaista varjon menneisyydestä. Salaisia tietoja, joita on säilytetty useita vuosia, on julkistettava.
Venäjän virkamies kehottaa kansainvälistä yhteisöä selvittämään, minne kulkevat alkuperäiset videot kuulla laskeutuneesta ensimmäisestä miehestä, joka on kuvattu vuonna 1969. On myös uteltavaa saada selville, mihin noin neljäsataa kiloa kuukausikiviä, jotka useat tutkimusmatkat vuosina 1969 - 1972 olivat tuoneet maan päälle, katosivat. Venäjän osapuoli ei väitä, ettei kuuhun ollut laskua. Tosiasioiden perusteella tehtiin dokumentti tästä salaperäisestä katoamisesta. Markovin mukaan kadonneet materiaalit ja kuukivet ovat ihmiskunnan omaisuutta. Kulttuuriesineiden katoaminen on yleinen menetys maan asukkaille.
Tiedusteluanalyytikon mielipide
Bob Dean toimi tiedusteluanalyytikkona Naton ylimmän liittoutuneiden komentajan Eurooppa-päämajassa. Entisen sotilasmiehen mukaan kuun laskua koskevat materiaalit tuhottiin armottomasti. Siksi nyt, vaikka joku haluaa suorittaa oman riippumattoman tutkimuksensa, se on mahdotonta. Kun Amerikan yhdysvaltojen kansalaiset vaativat edelleen tietojen turvaluokituksen poistamista, Yhdysvaltojen hallitus jatkoi yhdessä NASA: n virkamiesten kanssa 40 rullia arvokkaita elokuvia, jotka oli saatu kaikista Apollo-operaatioista. Siellä kaapattiin useita tuhansia yksittäisiä laukauksia. Tarkasteltuaan niitä viranomaiset päättivät jostain syystä, että ihmisillä ei ollut oikeutta tutustua materiaaleihin. Syy on triviaali ja yksinkertainen. Hallituksen mukaan kaikki nämä jäljettömät ovat "kumouksellisia, sosiaalisesti ja poliittisesti mahdoton hyväksyä".
Mitä astronautti Edgar Mitchell kertoo sinulle
Bob Dean on vain yksi monista auktoriteetin ihmisistä, jotka ovat raivoissaan Yhdysvaltain hallituksen pidättäessä tietoja kuun laskeutumisesta. Hänen todistuksensa ilman asianmukaisia asiakirjoja ei voi olla mitään konkreettista näyttöä. Meidän on kuitenkin kuultava hänen väitteitään. Osoittautuu, että eläkkeellä oleva päämies asetti skandaalisen lausunnon ja pani maineensa totuuden vuoksi linjalle. Täältä toinen rohkea mies, Apollo 14 -astronautti Edgar Mitchell, kertoo. Hänestä tuli kuudes henkilö, joka laskeutui kuuhun.”Olin yksi eliitistä, joka ei ollut onnekas paitsi lentämään avaruuteen, myös laskeutumaan kuuhun. Maan satelliitilla kohtaamme UFO-ilmiön todellisuus. Hallitus piilotti pitkään saamiamme tiedot. Näin avaruusaluksen hylytmutta ei nähnyt muukalaisten ruumiita. He todennäköisesti onnistuivat pakenemaan. Kuuhun lentämisen jälkeen minusta tuli erilainen henkilö. Nyt tiedän varmasti, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Lisäksi ulkomaalaiset ovat vierailleet säännöllisesti meillä jo pitkään.”
He olivat tarkkailun alla
Maurice Chatelain suunnitteli radiolaitteet kuun laskuun (tämä on yksi hänen 12 patentista). Tiedemies sanoi, että silloin, kun astronautit laskeutuivat, heitä ei koskaan jätetty yksin, koko ajan ollessa UFO: n näköalalla. Nyt käy selväksi, miksi tuolloin otetuissa valokuvissa on niin monia käsittämättömiä eroja. Miksi astronautien varjot ovat kaksinkertaiset ja miksi massiivisia tulosteita löytyy kaikkialta. Valitettavasti tuolloin valokuvien resoluutio jätti paljon toivomisen varaa. Siksi nykyaikaiset tutkijat, jopa säilyneillä kopioilla, eivät voi varmasti määrittää, mitkä nuo salaperäiset tummat pisteet kuvissa olivat. Johtuiko se valokuvien heikosta laadusta vai oliko kyse todella ulkomaalaisista?
Voisiko siellä olla keinotekoisia rakennuksia?
Yhteiseen avaruusprojektiin kuuluvan Clementine-operaation varajohtaja John Brandenburg sanoo:”Tavoitteenamme oli tunnistaa salaiset tukikohdat kuulla. Tarkistin paljon kuvia ja asettuin yhteen. Se kuvaa lineaarisen rakenteen, mailin pituisen. Tämä esine oli keinotekoista alkuperää eikä sitä olisi pitänyt olla siellä. Voin kuitenkin vakuuttaa, että tällaisen rakennuksen rakentaminen ei voi olla ihmisen työ. Se tarkoittaa, että joku muu laskeutui kuuhun."
johtopäätös
Jos NASA-retkikuntia vuosille 1961–1922 toteutettaisiin ja tiedot todella tuhottiin, pystyimme avaamaan salassapiton verhon osittain. Nyt on selvää, miksi Apollo 11-miehistön jäsenillä oli synkkä epävarmuus lehdistötilaisuudessa. Todennäköisesti astronautit olivat todella järkyttyneitä näkemästään, mutta heitä kiellettiin puhumasta siitä.
Gennadi Robotov