Miksi He Loivat Myytin "mongolien" Hyökkäyksestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi He Loivat Myytin "mongolien" Hyökkäyksestä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi He Loivat Myytin "mongolien" Hyökkäyksestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi He Loivat Myytin "mongolien" Hyökkäyksestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi He Loivat Myytin
Video: Bandidos MC / Yesteryear / Olemme ihmisiä, joista vanhempamme varoittivat meitä 2024, Saattaa
Anonim

"Mongolien" hyökkäyksen ja "mongolien" myytti luotiin piilottamaan totuus Venäjän todellisesta historiasta.

Venäjän boaritarillisen "eliitin" rappeutuminen johti ensimmäiseen myllerrykseen - "kasteeseen" (yritys Itä-Rooman valtakunnan käsitteelliseen ja ideologiseen alistamiseen ja sitten sen kautta Roomaan), "kristittyjen" ja "pakanallisten" väliseen sisällissotaan, feodaaliseen pirstoutumiseen ja valtakunnan romahtamiseen. Rurikovich. Prinssi riita johti kokonaiseen joukkoon sisäisiä sotia, jotka heikensivät vakavasti Venäjää.

On syytä huomata, että Venäjän Internet-sodat erottuivat äärimmäisestä raivomuudesta. Kirjailijat rakastavat näyttää "Mongol-Tatar" -hyökkäyksen ja ikeen kauhuja, mutta venäläiset leikkaavat itsensä venäläisten kanssa vähäisellä katkeruudella ja vihalla. Kiovan, Galichin, Polockin, Novgorodin, Suzdalin ja Vladimirin venäläiset tappoivat, ryöstivät ja veivät heidät pois, aivan kuten "mongolit" tekisivät myöhemmin. Samaan heimoon ja uskoon kuulumisesta ei ollut "alennuksia".

Kollektiivinen länsi, saatuaan voimakkaan vastustuksen Lähi-idän muslimimaailmasta, päätti jatkaa "Drang nach Osten" -liikettä. Ritarisia käskyjä heitetään itään - voimakkaat katoliset hengelliset ja sotilaalliset järjestöt, jotka "tulen ja miekan avulla" alistivat Roomaan heimoja ja kansoja. Vuonna 1202 Miekkalaisten ritarikunta perustettiin Riikaan, vuonna 1237 se muunnettiin Liivinmaan ritariksi. Kielenrokko heitettiin myös Prussiaa, Liettuan suurherttuakuntaa ja Venäjää sekä muita Venäjän maita vastaan.

On selvää, että pirstoutuneesta Venäjästä tulee kollektiivisen lännen uhri. Hänet vangittiin ja "sulatettiin" kappaleelta. Tekniikka on kehitetty jo Pohjois-ja Keski-Euroopan sieppaamisen ja assimiloinnin aikana. Kaikkein raa'in hyökkäys, täydellinen sota, kaste "tulella ja miekalla". Linnoitettujen linnojen, miehityslinnoitusten luominen. Strategia "jaa, pelaa ja valloita", kun jotkut heimot käyttivät yhtä kieltä toisia vastaan. Sellaisen osan, joka osoittautui valmistautuneeksi "kulttuuriyhteistyöhön", uuden aatelin luomiseen ja koulutukseen, tuhoaminen, koduttaminen ja kastelu. Toisaalta ihmiset menettävät vähitellen kymmenien ja satojen vuosien ajan alkuperäisiä perinteitä, kulttuuria ja kieltä. Ilmestyy uusia "saksalaisia", jotka ovat menettäneet yhteyden alkuperään, alkuperäiskulttuuriin ja kieleen. Siten Rooma ja ritarit olivat alistaneet ja "sulaneet" slaavilaisen pomorin (Pommeri),Preussia - Porussia, juurtunut Itämereen (Livonia). Sama kohtalo odotti Venäjän maita ja Venäjän kansaa osana Liettuan suurherttuakuntaa ja Venäjää, missä venäläinen elementti vallitsi alun perin. Tämä Venäjän valtio oli lopulta alaisuudessa Puolassa ja Roomassa, siis lännessä. Pskov, Novgorod, Smolensk, Tver ja muut Venäjän maat ja kaupungit seuraavat väistämättä tätä polkua. Erikseen, ennemmin tai myöhemmin heidän vastarintansa murtui, kapinallinen, väkivaltainen aatelisto tuhoutui, "joustava" aatelisuus lahjottiin tai suostutettiin. Tver ja muut Venäjän maat ja kaupungit. Erikseen, ennemmin tai myöhemmin heidän vastarintansa murtui, kapinallinen, väkivaltainen aatelisto tuhoutui, "joustava" aatelisuus lahjottiin tai suostutettiin. Tver ja muut Venäjän maat ja kaupungit. Erikseen, ennemmin tai myöhemmin heidän vastarintansa murtui, kapinallinen, väkivaltainen aatelisto tuhoutui, "joustava" aatelisto lahjottiin tai suostutettiin.

Legnican taistelu. XIV vuosisadan pienoiskoossa
Legnican taistelu. XIV vuosisadan pienoiskoossa

Legnican taistelu. XIV vuosisadan pienoiskoossa.

Venäjä pelasti hyökkäyksen idästä - Venäjän super-etnosten Itä-Siperian ytimen. Kuten on todettu useammin kuin kerran aiemmin, Venäjällä ei ollut”mongoleja” (). Tämä on myytti - se on luotu Vatikaanissa todellisen historian vääristämiseksi. Lännessä he eivät halua tunnustaa strategista tappiota Venäjän laumoista. Venäjä ja Horde lopettivat vuosisatojen vanhan länsimaisen hyökkäyksen - "hyökkäyksen itään". Seurauksena kollektiivinen länsi pystyi alistamaan jonkin aikaa vain Länsi-Venäjän maat (niistä tuli osa Unkaria, Puolaa ja Liettuaa), mutta eivät pystyneet etenemään eteenpäin. Vuosisatojen ajan verisiä ja raakoja sotia raivosi, mutta länsi ei pystynyt murtautumaan Aasiaan Venäjän alueen kautta.

Rus taisteli venäjän kanssa. Kaksi intohimoista ydintä venäjän super-etnosista, Suuren Skytian perillisistä. Mikään "mongolit" ei valloittanut Kiinaa, ei päässyt Kaukasiaan, Persiaan, Pohjoisen Mustanmeren alueelle ja Venäjälle. Khalkhu, Oirats - Mongolian autohtonien (alkuperäiskansojen) etunimi, todelliset antropologiset mongoloidit, sitten heikko nomadinen yhteisö. He olivat matalassa kehitysvaiheessa - metsästäjiä ja alkeellisia paimenia, kuten osa Pohjois-Amerikan intialaisia heimoja. Paimenet ja metsästäjät, jotka olivat alkeellisella alkeellisella kunnallisella tasolla, eivät missään tapauksessa voineet luoda voimakasta sotilaallista voimaa, ja vielä enemmän mantereen imperiumia "merestä merelle". Todellisilla mongoleilla ei ollut teollista, sotilaallista tai valtion perustaa ensimmäisen luokan sotilaallisen voiman luomiseksi.

Mainosvideo:

Siksi myytti "Mongoliasta Mongoliasta", joka loi yhden ihmiskunnan historian suurimmista maailmanimperiumista, on Rooman ja koko lännen historian ja tiedon suurin sabotaasi Venäjän ja Venäjän välillä. Lännen mestarit vääristävät ja kirjoittavat ihmisten todellisen historian tarkoituksellisesti etujensa mukaisesti. Ja tämä tehdään koko ajan, riittää muistamaan, kuinka toisen ja suuren isänmaallisen sodan historiaa vääristetään kirjaimellisesti silmämme edessä. Mistä venäläisistä (Neuvostoliiton) sotilaista - vapauttajat on jo muutettu "miehittäjiksi ja raiskaajiksi", joiden väitettiin valloittaneen merkittävän osan Eurooppaa ja "vallanneen" kaikki saksalaiset naiset. Kommunismi ja natsismi, Hitler ja Stalin asetettiin samalle tasolle. Lisäksi he puhuvat jo Hitleristä, joka "puolusti" Eurooppaa bolsevikilta, Stalinin punaisilta laumoilta. Ja Englannin ja Yhdysvaltojen väitettiin vapauttaneen Euroopan,joka voitti Hitlerin Saksan.

"Mongolien" hyökkäyksen ja "mongolien" myytti luotiin piilottamaan totuus Venäjän todellisesta historiasta, Hiberborean ja Ison Skytian tuhannen vuoden pohjoisen perinnön perillisestä. Venäläisten väitettiin olevan "villi" heimo, jonka saksalais-skandinaaviset viikingit ja eurooppalaiset kristilliset lähetyssaarnaajat toivat "sivilisaatioon". Ja "Mongolien" hyökkäys heitti Venäjän "vuosisatojen pimeyteen", hidasti sen kehitystä useita vuosisatoja, kun taas venäläiset olivat "Kultahordin khaanien" orjia ". Samaan aikaan venäläiset hyväksyivät "mongoleista" hallituksen ja organisaation periaatteet, "orjapsykologian". Kaikki tämä erotti Venäjän Länsi-Euroopasta ja johti "jälkeenjääneisyyteen".

Todellisuudessa sotatapahtumana entisen Suuren Skytian kaksi osaa - Koillis-Venäjä ja Skytian-Siperian maailman Venäjä - yhdistettiin. Hautausmaiden antropologiset tutkimukset "Mongol" -hyökkäyksen ja -vallan aikana osoittivat, että Mongoloid-elementti puuttui kokonaan Venäjällä. Hyökkäys, taistelut, kaupunkien myrskyt - kaikki tämä tapahtui. Siellä oli kunnianosoitus kymmenyksiä, uusia kampanjoita, tulipaloja ja ryöstöjä. Mutta "Mongol" -armeijaa ja "Mongol" -imperiumia ei ollut. Koska Euraasian metsä-askelvyöhykkeellä, mukaan lukien maat Pohjois-Mustanmeren alueelta, Pohjois-Kaukasiasta, Dneprista, Donista ja Volgasta Altai- ja Sayan-vuoristoon, ei ole todellista valtaa, ei ihmisiä, lukuun ottamatta myöhään syntyneitä venäläisiä-siperialaisia ja voimakasta skytian-siperian maailmaa (perillinen) arjalaisten ja Ison skytian perinteitä, jotka lopettivat Dariusin ja Cyruksen kuninkaan persialaisten armeijoiden hyökkäyksen, ei ollut. Se oli todella voimakas voima - usean tuhannen vuoden kulttuuri-, valtion-, teollisuus- ja sotilasperinteillä. Satoja klaaneja, joita yhdistävät kieli, perinteet, yksi pakanallinen usko. Vain skytian-siperialaisen maailman venäjät pystyivät luomaan valtavan mantereen imperiumin, yhdistämään taas pohjoisen sivilisaation Kiinan rajoista Dneprin alueelle.

Pohjois-Kaukasialaiset ovat monta kertaa luoneet valtakuntia Kiinaan, antaneet taivaanvaltakunnalle hallitsevat dynastiat, eliitin, vartijat ja virkamiehet. Mutta on muistettava, että yhdestä tai kahdesta sukupolvesta ja Venäjän venäläisistä tuli kiinalaisia. Hallitsevan Mongoloid-piirteet. Samanlainen tarina tapahtui 1900-luvulla. Monet tuhannet venäläiset pakenivat Kiinaan vallankumouksen ja sisällissodan aikana. Harbin oli venäläinen kaupunki. Mutta historiallisesti on kulunut melkoisesti aikaa, ja suuresta venäläisyhteisöstä on jäljellä vain hautakivet ja useita kulttuuri- ja historiallisia muistomerkkejä. Samaan aikaan venäläisiä ei tuhottu. Heidän lapsistaan ja lastenlapsistaan tuli vain kiinalaisia. Toinen mielenkiintoinen esimerkki on Intia. Siellä modernin Venäjän alueelta tulleet arjalaiset, jotka kantoivat meille yhteistä pohjoista perinnettä, loivat suljetut kastivarkaat ja pystyivät säilyttämään monin tavoin,säilyttää itsesi. Ei ole yllättävää, että nykyaikaisten korkeampien kastojen - Brahman-pappien ja Kshatriyan sotureiden - hindut ovat geneettisesti, antropologisesti samanlaisia venäläisiä kuin venäläisiä. Ja hindujen usko ja perinteet ovat samat kuin arjalais-venäläisillä 4000 vuotta sitten tai profeetan Olegin ja Svjatoslavin aikojen venäläisillä (kuten tuhkausriitilla).

Länsi-kampanjassa skytian-siperian venäläiset voittivat ja alistivat sukulaisensa Keski-Aasiassa, joka oli myös aiemmin osa suurta skytiaa, ja vaikka paikallinen väestö oli jo islamistunut, turkkilaisesta ja mongoloidielementistä ei ollut vielä tullut hallitsevaa. Myös armeijaan otettiin mukaan Uralin ja Volgan alueen tatarit, alaniitit ja polvtsialaiset (ne olivat myös Ison Skytian hylkyjä ja supernostos). Lisäksi tatarit olivat silloin vielä pakanallisia ja turkkilainen ryhmä erottui vasta kauan sitten yhteisestä kieliperheestä ja heillä ei ollut melkein mitään Mongoloid-sekoitusta (toisin kuin Krimin tatarit). Siksi "tatari-mongolien" hyökkäys oli Skytian-Siperian pakanallisen Venäjän hyökkäystä, joka veti pakanalaiset tatarit, Polovtsyn, alanilaiset ja Keski-Aasian asukkaat (Skytian Venäjän jälkeläiset) kampanjaansa. Toisin sanoen, se oli sota Aasian pakanallisen Venäjän ja pirstoutuneen Vladimir-Suzdalin ja Kievan Rusin välillä. Venäjän ja Venäjän sivilisaation super-etnosten kahden intohimoisen ytimen välinen sota, Ison Skytian suuren pohjoisen perinnön perillinen. Tarinoita "mongoleista" keksi venäläiset superathnos ja venäläiset. Juuri Skytian ja Siperian Venäjä loi suuren "mongolien" imperiumin, Venäjän laumojen valtakunnan.

Horde-imperiumi (venäjän sanasta "klaani") alkoi rappeutua ja rappeutua jatkuvasti kasvavasta ja täydellisestä islamista, ja valtavan määrän arabeja saapui kultaiseen (valkoiseen) laumoon. Islamisaatio ja siitä tuli tärkein syy eliitin sisäisiin kiistoihin ja imperiumin romahtamiseen. Muslimien ja katolisten kirjoittajat kirjoittivat Horde-imperiumin historian uudelleen omiin etuihinsa. Ryazanin ja Novgorodin Venäjillä ja Rus-Hordalla oli yhteinen antropologinen, kulttuurinen ja kielellinen alkuperä, ja niinpä ne olivatkin osia yhdestä superethnosta ja yhdestä pohjoisesta perinne-sivilisaatiosta. Aluksi heidät erotettiin uskossa ja elämäntavassa, samoin kuin sosiaalis-poliittisessa kehityksessä käytetyllä erolla: Venäjän venäläiset kristityt voittivat yleisen kehitysvaiheen, heillä oli "kehitetty" feodalismi; Horde-venäläiset olivat heimojen "sotilaallisen" demokratian vaiheessa. Siksi myöhemmin, kun ohjauskeskus muutti Moskovaan,suurin osa laumasta tuli helposti venäläisiksi ottamatta käyttöön mitään "mongolien" piirteitä venäläisille. Samanaikaisesti laumojen venäläisten ja tatarien islaminointi johti superethnojen jakautumiseen: se katkaisi islamilaisen Euraasian osan siitä, paitsi ne "tatarit", jotka hyväksyivät ortodoksian tuhansien tuhansien joukkoon ja menivät Moskovan suvereenin palvelukseen.

Luonnollisesti Roomassa ja lännessä he yrittivät vääristää ja piilottaa Venäjän superetoksen ja Venäjän laumojen valtakunnan, ns. Todellisen historian. "Tartaria", joka hallitsi suurimpaa osaa mantereesta. Lännessä he keksivät "mongolien" hyökkäyksen ja "mongolien" imperiumin. Romanovien historioitsijat (ja saksalaiset kirjoittivat ensimmäiset virallisen”Venäjän historian”) kannattivat tätä myyttiä, koska länsistynyt Pietari pyrki liittymään”valaistun ja sivistyneen” Euroopan perheeseen eikä halunnut jatkaa Pohjois-Euraasian valtakunnan ja lauma-Tartarian perinteitä. He yrittivät haudata venäläisen sivilisaation tuhannen vuoden historian ja venäläisten superetnosten. Hän jätti kuitenkin niin paljon jälkiä, että totuus alkoi heti saada tiensä. Jo Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky ja monet muut tutkijat löysivätettä venäläisten venäläisten historia ei vastaa yleisesti hyväksyttyä "klassista" versiota.

Muinaisen imperiumin jälkien joukossa on se, että 16–17-luvulle saakka ja joskus 18-luvulle saakka koko Länsi-Euroopan manner-Euraasian aluetta kutsuttiin Suurteksi Scythiaksi (Sarmatia), joka oli synonyymi nimille "Suuri tartaari" ja Venäjä … Tuon ajan historioitsijat tunnistivat muinaiset skytiat-sarmaatit ja nyky-venäläiset uskoen, että koko steppeä-Euraasian, kuten ennenkin, asui yksi kansa. Kulta- ja muissa laumovaltioissa, jotka miehittivät XIII-XVI vuosisatojen. Itä-Euroopan tasangon, Keski-Aasian ja eteläisen Siperian koko steppialueen, väestön perustana olivat skytiat-sarmatit-alansit-venäläiset. Tämä ei ollut vain kirjallisia lähteitä käyttäneiden kirjoittajien, mutta myös matkustajien, jotka itse näkivät "Suuri Scythia - Tartaria".

Julius Pomponius Let, 15. vuosisadan roomalainen humanisti, matkusti Skytiaan; vieraili Puolassa, Dneprin lähellä, Donin suulla, kuvasi "skytien" tapoja ja tapoja. Hän mainitsi venäjän bragan, kulta, kuinka tammipöydissä istuvat”skytiat” julistavat paahtoleipää vieraiden kunniaksi, kirjoittivat useita”skytiaalaisia” sanoja, jotka osoittautuivat slaavilaisiksi. Hän uskoi, että "Scythia" ulottuu kaukana itään ja rajoittuu Intiaan, kirjoitti "Aasian skytianten khanista". Kirjoittajan silmissä skytiat näyttävät venäläisiltä, ja heidän asutuksensa alueeseen kuuluvat paitsi Venäjän-Liettuan ja Moskovan valtioiden maat, myös muut khaanien hallitsemat ja kaukana itään ulottuvat maat. Ja XIV - XVI vuosisatojen lähteistä. voimme oppia, että Siperiaa asuttivat sitten "mongoli-tatarit", mutta valkoiset ihmiset, yllättävän samanlaisia kuin muinaiset skytiat ja modernit venäläiset.

On myös syytä muistaa, että nimet Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai jne. Eivät ole”mongolialaisia” nimiä. Nämä ovat myös venäjän superetnosten nimiä, eivät vain ortodoksisia, mutta pakanallisia. Suurin osa Horde-aiheista oli venäläisiä. Venäjän väliset kovat internetin väliset sodat olivat yleisiä noihin aikoihin. Moskova oli sodassa Ryazanin, Tverin, Novgorodin ja Hordin venäläisten kanssa maan yhdistämiseksi. Todellisuus on traagista, traagisempaa kuin on tapana kuvitella. Ei ollut kauheita "mongoleja". Venäläiset taistelivat venäläisten kanssa. Siksi "tatari" Murzat ja khaanit tuhansien joukkoineen siirrettiin jatkuvasti Venäjän ja Liettuan Vladimirin ja Moskovan suuriruhtinasten palvelukseen. Näitä muutoksia seurasi avioliitot ja osallistuminen Venäjän valtion eliittiin. Seurauksena oli, että kolmasosa Moskovan aristokratian muodosti "tatarista". Siellä oli integroituminen yhdistyneen valtakunnan uuteen valtioon. Samaan aikaan Venäjän kansalla ja Moskovan aristokratialla ei ole merkkejä "Mongoloidista".

XIV vuosisadan puolivälissä. Hordin eliitti kääntyi islamiin. Samaan aikaan suurin osa laumakansojen väestöstä säilytti pakanallisen perinteen. Erityisesti "Tarina Mamajevin verilöylystä", joka on venäläinen kirjoitettu muistomerkki 1500-luvulta, mainitaan "tatarien" palvomat jumalat. Heidän joukossaan ovat Perun ja Khors. Islamista ei ole vielä tullut valtavirran uskontoa. Laumojen islamointi johti joukkoon väkivaltaisia sisäisiä sotia, valtakunnan romahtamista. Moskovasta on tullut uusi sivilisaation ja super-etnosten vetovoimakeskus. Tämä uusi keskus pystyi puolitoista vuosisataa palauttamaan valtakunnan pääydin. Ensimmäinen Venäjän tsaari-keisari oli Ivan Kamala, joka oli muinaisen Rurikovitš-imperiumin ja Venäjän-horde-imperiumin perillinen. Hänen hallituskautensa aikana Venäjä kääntyi etelään - Kaukasiaan ja Kaspiaan ja kaakkoon - Kazaniin ja Siperiaan. Yhdellä iskulla he palasivat koko Volgan alueen, avasivat tien Uralin ulkopuolelle ja alkoivat yhdistyä Siperian kanssa. Suurten stepien alkuperäiskansojen, muinaisten skyyttien, sarmatialaisten, polovtsialaisten, "mongolien", jälkeläiset palasivat kansallisen keskuksensa hallintoon. Samaan aikaan "skytialaisista" - "kasakkaista" tuli samanaikaisesti Venäjän sivilisaation ja super-etnosten sokkelista, joka palasi nopeasti takaisin pohjoisen sivilisaation - Euraasian - esi-isämaille ja kehitti niitä.

Niinpä Kauhean Ivan Vasilievichin johdolla,”Venäjän valtakunnan” suuren skytian”ydin palautettiin. Muinaiset kirjoittajat tunsivat myös saman maan ja ihmiset. Se ulottui Mustasta (Venäjän) ja Itämerestä Japanin, Kiinan ja Intian rajoihin. Toisin sanoen Venäjä 1500 - 1800-luvulla. ei vallannut vieraita maita, mutta palautti omat. Toisaalta länsi kohtasi voimakasta Venäjän ja laumojen vastarintaa, ja sitten Moskovan johtama Venäjän imperiumi pakotettiin etsimään uusia maita takavarikointeihin ja ryöstöihin. Näin "Suuret maantieteelliset löytöt" alkoi.

Kirjoittaja: Samsonov Alexander

Suositeltava: