Vuonna 1985 sukellusohjaaja Kihachiro Aratake, joka oli kaukana rannikosta, huomasi pinnallaan kirjaimellisesti valtavan kokoisen kivimonumentin.
Jo alhaalla, aivan pohjaan asti, oli erilaisia lavoja, terasseja, jopa portaita ja paljon muuta.
Yleisesti ottaen näyttää siltä, että kaikki osoitti, että tämä on muinainen megaliittikompleksi ja valtavan kokoinen, joka kerran tulvii, olkoon sitten tuhansia vuosia sitten tai kymmeniä tuhansia, se ei ole tärkeää.
Löydettyään esineen, mies päätti ilmoittaa löytöstä, jonka kaikki tiedotusvälineet olivat selvästi hakeneet, mutta sitten kaikki päättyi siihen, olipa se outoa.
Tutkijat ja historioitsijat jättivät havaitun rakenteen täysin huomiotta vastaamalla tai jopa kommentoimatta veden alla olevaa valtavaa megaliittikompleksia. Uskottiin, että tämä on luonnollinen muodostuminen, ja muinaisen rakenteen versiota ei edes pidetty.
Myöhemmin professori Masaaki Kimura kiinnitti huomiota esineeseen, ja vuonna 1997 Graham Hancock on kuuluisa kirjailija ja kannattaa aiemmin kehittyneiden sivilisaatioiden olemassaolon versiota.
Mainosvideo:
Yleensä useiden kymmenien sukelluksen ja tutkimuksen jälkeen vasta vuoteen 2001 mennessä osoitettiin, että tämä ei ole luonnollinen muodostuminen, mutta ainakin suurin osa siitä on tehty käsin.
Tämä on osoitettu useilla tosiasioilla. Esimerkiksi Yonagunissa on koko seinämä, melkein veden pintaan nähden, valmistettu uskomattoman kokoisista basalttilohkoista.
Lisäksi on liian monia ihanteellisia geometrisia muotoja, askelmia ja muita asioita, joita luonto periaatteessa ei pysty luomaan.
Jotkut tutkijat tukivat vuonna 2001 myös versiota, että tämä on jälki muinaisesta sivilisaatiosta ja korkeasti kehittyneestä sivilisaatiosta. Mutta tietysti he eivät tunnustaneet tätä virallisesti.
Jopa myöhemmin Yonagunista löydettiin jotain hämmästyttävää, nimittäin kivi-ihmisen pää, joka oli mitattu 7 metriä. Aika vaurioitti sitä merkittävästi, mutta pää oli käsitelty.
Lopulta merenpinnan perusteella esitettiin versio siitä, että rakenne oli pitkään veden alla ja rakennettiin noin 10-15 tuhatta vuotta sitten, mikä on vaikea selittää virallisella historialla.
Mutta kukaan ei tunnustanut mitään, koska Yonagunia pidetään edelleen virallisesti luonnollisena muodostelmana, olipa se sitten hauska. Toisin sanoen viralliset tutkijat vain jättivät huomiotta monia tosiasioita ja totesivat edelleen, etteivät he pystyneet rakentamaan tätä 10–15 tuhatta vuotta.
Kaikki on yleensä sama kuin useimmissa tapauksissa, koska tämä on monien esineiden ja jopa valtavan kokoisten löytöjen kohtalo, kuten Yonagunin megaliittikompleksi (tai kaupunki).
Kaikkea sellaista, jota on vaikea selittää virallisella historialla, jätetään huomiotta tai yksinkertaisesti "menetetään", minkä jälkeen kukaan ei koskaan tiedä mitään tästä tai toisesta esineestä ja esineestä.