Olet ehdottomasti nähnyt yhdysvaltalaisia elokuvia - Yhdysvaltojen yliopistoissa toimivien standardiorganisaatioiden omituisia. Heidän jäsenensä, jotka näyttävät sekoittuneelta humalaisilta idiooteilta ja vapaamuurareilta, esiintyvät usein nuorten komediaissa. Olemme keskustelleet jopa kanssasi sellaisesta aiheesta kuin "Amerikkalaisten opiskelijoiden järkyttävät perinteet" - kaikki eivät sitten sopineet kommentteissaan, että tämä on olemassa.
He käyttävät omia värejään, heillä on omat salaiset rituaalinsa, kättelyt ja salasanat, ja asuvat samassa suuressa talossa. Ja heidän riveissään uhkaa ja juopuminen kukoistaa, ja he kaikki selvästi hulluksi seurassaan. Yleensä osavaltion osavaltio, jossa on suljetun miesten klubin elementtejä.
Mutta miksi he ovat Amerikassa, mutta eivät täällä? Vastaus, kuten usein tapahtuu, on syvällä historiassa.
Mistä opiskelijayhdistykset ovat kotoisin?
Tämän kysymyksen juuret on etsittävä syvälle historiaan. Kaikki alkoi 16-17-luvulla Englannissa. Sitten yliopistoista tuli niin arvostettu, että eliitti, jopa kuninkaat, ei epäröinyt lähettää jälkeläisiänsä johonkin Oxfordiin. Tulevaisuuden kuninkaallinen majesteetti meni myös pariskunnille, suoritti tentit krapulalla ja kopioi erinomaisilta opiskelijoilta.
Phi Kappa Sigma -opiskelijoiden veljeys.
Seurauksena syntyi utelias tilanne: kun prinssistä tuli kuningas, hän ei valinnut hänen läheisiänsä eikä älykkäämpien tai kykenevämpien joukosta vaan niiden joukosta, joiden kanssa hän vietti parhaimmat (siis opiskelija) vuodet.
Mainosvideo:
Yliopistossa hän perusti yrityksen, jonka kanssa hän kävi läpi tulen ja veden viidessä vuodessa. Joten hän tietää varmasti, että Sir Dork on upeaan rikas ja synnyttää, mutta mumble ja simpleton ja lisäksi menetti neitsyytensä myöhemmin kuin muut. Mutta Sir Bork on kotoisesta perheestä, mutta bordelleissa tehdyn ratsian aikana hän pelasti prinssin riskin maineellaan ja pystyy myös juomaan tynnyrillin viiniä eikä humaamaan, ja kuka tahansa voi puhua. Kaiken kaikkiaan ihanteellinen ehdokas ulkoministerin rooliin.
Toisin sanoen Ison-Britannian yliopistoissa on kehittynyt uusi ja erittäin tehokas sosiaalinen nosto (tosin vain muutamille). Joka kerta kuninkaallisen perheen joukko saapui yliopistoon, hänen ympärilleen ryösti jengi, jonka jäsenillä oli mahdollisuus pysyä hallitsijan vieressä loppuelämänsä ajan. Se oli täysin muodostunut opiskelijayhdistys - rajoitetulla jäsenyydellä, salaisilla koodeilla, yleisillä vierailuilla bordelliin, juominen biniteillä ja taisteluissa, joiden aikana selvisi kuka oli minkä arvoinen.
Sitten anglosaksinen korkeakoulumalli levisi siirtomaahan. Mutta ilmeisistä syistä hän menetti tärkeimmän sosiaalisen hissin - läheisyyden tulevan hallitsijan kanssa. Ennen amerikkalaista vallankumousta kukaan ei välittänyt - kaikki valta oli keskittynyt valtameren toiseen päähän.
Veljeyden talo.
Sitten amerikkalaiset siirtokunnat saavuttivat itsenäisyyden, ja yliopistojen sosiaalisten hissien ongelmasta tuli merkitystä myös heille. Tarkkaan ottaen näin oppilaan veljekset ilmestyivät. Lisäksi ei tarvinnut mennä pitkälle esimerkkejä varten. Ensinnäkin olivat vapaamuurarit - veljekset oppivat heiltä paljon. Toiseksi oli täysin luonnollinen mekanismi opiskelijayrityksille ja kumppanuuksille. Opintosi ansiosta olet todennäköisesti löytänyt ystäviä, joiden kanssa olet edelleen yhteydessä.
Molemmat lähteet - vapaamuurareiden luonnolliset ystävyydet ja jäljitelmät - aiheuttivat amerikkalaisten opiskelijayhdistysten perustamista. Jotain vastaavaa ei kuitenkaan ollut vain Yhdysvalloissa: esimerkiksi saksalainen Studentenverbindung on olemassa tähän päivään asti. Mutta juuri osavaltioissa maaperä osoittautui parhaaksi, ja siksi veljekuntien kulttuuri muodostui vankkaksi, toisin kuin samassa Venäjällä (mutta palaamme siihen vähän myöhemmin).
Vaikuttaa siltä, että Amerikan opiskelijajoukot perustettiin alun perin yliopistojen tuella ja luotiin "ylhäältä". Mutta päinvastoin. Tosiasia on, että Amerikan vallankumouksen jälkeen eliitin lapset halusivat saada haltuunsa sellaisia yhteisöjä, kuin ne, jotka mukulautuivat yhteen merentakaisten hallitsijoiden ympärillä. Demokraattiset suuntaukset eivät kuitenkaan vaikuttaneet tähän. Yhdistämistä salaisissa yhteiskunnissa, jotka olivat täynnä snoobisuutta, pidettiin epädemokraattisina.
Vapaamuurari oleminen ei ollut enää muodissa ja jopa hieman häpeällistä. Mutta maa tarvitsi eliitin muotoilun, ja eliitti halusi eristyä "plebeialaisista" riippumatta siitä, kuinka voimakas maan demokratian paatos oli. Ja ensimmäiset opiskelijayhdistykset muistuttivat monin tavoin veljeskuntia, jotka olivat kehittyneet prinssien ympärille Ison-Britannian yliopistoissa.
Nuoret vuokrasivat talon metsässä, missä he juivat, järjestivät orgiaa prostituoitujen kanssa ja lukevat, väittelivät politiikasta ja soittivat musiikkia. Myöhemmin yliopistosta valmistuttuaan he pitivät yhteyttä ja auttoivat toisiaan palvelussa. Joka nousi korkeammalle, veti toverinsa leipäpaikoille, ja he vastasivat hänelle uskollisesti. Rehellisesti sanottuna myös lahjontajärjestelmiin.
Wilhelmin ja Mary-yliopisto on kohta, josta kaikki alkoi.
Ensimmäinen tunnettu ja avoin opiskelijayhdistys oli Phi Beta Kappa. Se sai alkunsa vuonna 1775 William ja Maryn yliopistossa Virginiassa. Itse asiassa tämän yhteiskunnan jäsenet loivat perustan koko liikkeelle: he keksivät kolmesta kreikkalaisesta kirjaimesta koostuvan nimen, omaksuivat vapaamuurarien rekrytointi- ja aloitusrituaalien idean.
Rituaalit, muuten, muistuttivat usein antiikin Kreikan uskonnollisia mysteerejä, kuten Eleusinian, joten voimme turvallisesti sanoa, että veljeydet alun perin viehtivät okkulttista suuntaa, vaikka nyt tämä on selvästi rappeutunut ajattelemattomaan toistoon.
Aloitusrituaali.
Esimerkiksi yksi aloituksista oletti, että neofyytti makasi arkussa koko yön. Myös kulkueet, mukaan lukien taskulamput, olivat liikkeellä. Uusia tulokkaita usein silmäsi ja suorittivat tuskallisia toimia - heidät voitiin edes kauteroida raudalla. Kaikki tämä merkitsi uudestisyntymistä: uusi veljeyden jäsen lähti kärsimyksestä, meni sokeaksi, kuoli ja nousi jälleen - onnelliseksi, valaiseeksi ja valmis juotavaksi.
Kaikki sama "Phi Beta Kappa" esitteli uhkaavan käytännön - opiskelijoiden uhkaavan käytännön, jonka tarkoituksena on kitkeä epäluotettavia ja heikkoja hengessä samoin kuin sementoida yhteisö verta ja hierarkiaa.
Joten miksi heillä on se eikä meillä?
Opiskelijaryhmien syntyhistoriasta on jo selvää, miksi ne juurtuivat ja kukoistivat Yhdysvalloissa, mutta eivät koskaan kehittyneet maassamme. Heidän ytimessään he ovat erittäin konservatiivisia ja luovuttavat keskiajan hengen. Suljettu miesyhteisö, jolla on uhkaa, oma kieli ja peruskirja, on joko armeija tai vankila. Jotta tämä voisi kehittyä yliopistoissa, tarvitaan vakava keskiaikainen perusta.
Meillä tietenkin ei ollut keskiajalla kehittynyttä yliopistokulttuuria. Ja vielä enemmän, kukaan ei lähettänyt valtaistuimien omistajia kotimaisille yliopistoille 16-17-luvulla, ellei vain siitä syystä, että kotimaisia yliopistoja ei ollut.
Yliopistoistamme, kun he olivat ilmestyneet Elizabethin alle, tuli nopea sosiaalinen hissi itsessään. Juuri maahanpääsy oli tosiasia. Lisäksi Venäjän aatella oli jo samanlainen yhteisö - itse asiassa aatelisto itse. Ja jo sen sisällä oli mahdollista liittyä kaikenlaisiin klikaisiin, vapaamuurarien loistoihin ja niin edelleen.
Tämän seurauksena Venäjän opiskelijajoukot eivät juurikaan juurtuneet vain siksi, että ne olivat tarpeettomia. Heidän miellyttävään olemassaoloonsa tarvittiin porvarillisen yhteiskunnan alkeita, ja tässä se oli hiukan kova tämän suhteen 1700-luvulla. No, vallankumouksen jälkeen, tiedätkö, et voinut edes uneksia mistään salaisista veljeksistä pseudo-vapaamuurarien rituaaleilla.
Tässä on lyhyt vastaus: Yhdysvalloissa on opiskelijaryhmiä, koska 1700-luvulla englantilaiset hallitsijat antoivat perilliset yliopistolle.
Vladimir Brovin