Epäsuora vahvistus Nikolai Levashovin samanlaisesta lausunnosta ja se seikka, että patriarkaatti ei hiljaisesti vahvistanut olevansa yhtä mieltä kuninkaallisen perheen jäänteiden tutkinnan tuloksista.
Olin kesäkuussa 1987 Venetsiassa Ranskan lehdistön seurassa François Mitterrandin kanssa G7-huippukokouksessa. Uima-altaan välisillä tauoilla italialainen toimittaja tuli minuun ja kysyi jotain ranskaksi. Saatuaan korostusta, että en ollut ranskalainen, hän vilkaisi ranskalaista akkreditointiaan ja kysyi mistä olen kotoisin.”Venäläinen”, vastasin. - Miten? - keskustelukumppanini yllättyi. Hänen kätensä alla hänellä oli italialainen sanomalehti, josta hän käänsi valtavan puolisivun artikkelin.
Pascalinan sisko kuolee yksityisellä klinikalla Sveitsissä. Hänet tunnettiin koko katolisen maailmassa, koska pidettiin tulevan paavin Pius XXII: n kanssa vuodesta 1917, jolloin hän oli edelleen kardinaali Pacelli Münchenissä (Baijeri), kuolemaansa asti Vatikaanissa vuonna 1958. Hänellä oli niin voimakas vaikutus häneen, että hän uskoi koko Vatikaanin hallinnon hänelle, ja kun kardinaalit pyysivät yleisöä paavin kanssa, hän päätti kuka on tällaisen yleisön arvoinen ja kuka ei. Tämä on pitkän artikkelin lyhyt sanonta, jonka tarkoituksena oli, että lopussa lausuttu lause, ei pelkkä kuolevainen, meidän piti uskoa. Sisar Pascalina pyysi kutsua asianajajan ja todistajia, koska hän ei halunnut viedä haudallaan HENNEN ELÄMEN SALASTOa. Kun he ilmestyivät, hän sanoi vain, että Maggioren järven lähellä Morcote-kylään haudattu nainen oli todellakin Venäjän tsaari Olgan tytär !!
Vakuutin italialaisen kollegani, että tämä on Destiny-lahja ja että vastustaa sitä on turhaa. Saatuaan tietää, että hän oli Milanosta, sanoin hänelle, että en lennä takaisin Pariisiin presidentin lehdistön lentokoneella ja menemme tähän kylään puolen päivän ajan. Menimme sinne huippukokouksen jälkeen.
Kävi ilmi, että tämä ei ollut enää Italia, vaan Sveitsi, mutta löysimme nopeasti kylän, hautausmaan ja hautausmaan vartijan, joka johdatti meidät hautaan. Hautakivella on valokuva vanhasta naisesta ja saksankielinen kirjoitus: Olga Nikolaevna (ei sukunimeä), Nikolai Romanovin vanhin tytär, Venäjän tsaari, ja elämän päivämäärät ovat vuosina 1985-1976 !!!
Italialainen toimittaja oli minulle erinomainen kääntäjä, mutta ei selvästi halunnut pysyä siellä koko päivän. Minun piti kysyä kysymyksiä.
- Milloin hän asettui tänne? - Vuonna 1948.
- Hän sanoi olevansa Venäjän tsaarin tytär? - Tietenkin koko kylä tiesi siitä.
Mainosvideo:
- Pääsikö se lehdistöön? - Joo.
- Kuinka muut Romanovit reagoivat tähän? Oliko he haastaa? - Tarjoiltu.
- Ja hän hävisi? - Kyllä tein.
”Tässä tapauksessa hänen täytyi maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut. - Hän maksoi.
- Hän työskenteli? - Ei.
- Mistä hän sai rahat? - Kyllä, koko kylä tiesi, että Vatikaani tuki sitä !!
Rengas on kiinni. Menin Pariisiin ja aloin etsiä sitä, mitä tästä aiheesta tunnetaan … Ja löysin nopeasti kahden englantilaisen toimittajan kirjan.
***
Tom Mangold ja Anthony Summers julkaisivat asiakirjan tsaarista vuonna 1979. He aloittivat sanomalla, että jos salassapitomerkki poistetaan valtionarkistoista 60 vuoden kuluttua, niin vuonna 1978 60 vuotta vanhenee Versaillesin sopimuksen allekirjoittamispäivämäärästä, ja voit "kaivaa" jotain sinne etsimällä turvaluokiteltuja arkistoja. Toisin sanoen aluksi oli ajatus vain katsoa … Ja he saivat nopeasti Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeriön suurlähettilään puheohjelmat siitä, että kuninkaallinen perhe oli viety Jekaterinburgista Permiin. Ei ole tarvetta selittää BBC: n ammattilaisille, että tämä on sensaatio. He ryntäsivät Berliiniin.
Pian kävi selväksi, että valkoiset tultuaan Jekaterinburgiin 25. heinäkuuta heti nimittivät tutkijan tutkimaan kuninkaallisen perheen teloituksia. Nikolai Sokolov, jonka kirjaan kaikki edelleen viittaavat, on kolmas tutkija, joka sai tapauksen vasta helmikuun lopussa 1919! Sitten nousee esiin yksinkertainen kysymys: ketkä olivat kaksi ensimmäistä ja mitä he kertoivat esimiehilleen? Joten, ensimmäinen tutkija, nimeltään Nametkin, jonka Kolchak nimitti, työskenneltyään kolmen kuukauden ajan ja ilmoitettuaan ammattimieheksi, on yksinkertainen asia, eikä hän tarvitse lisäaikaa (ja White eteni ja epäili heidän voittoaan tuolloin - ts. Älä kiirehdi, työskentele!), antaa pöydälle raportin siitä, että teloitusta ei tapahtunut, mutta tapahtui väärennös. Kolchakilla on tämä raportti hyllyllä ja hän nimittää toisen tutkijan nimeltä Sergeev. Hän työskentelee myös kolme kuukautta ja antaa helmikuun lopussa Kolchakille saman raportin samoilla sanoilla (”Olen ammattilainen, tämä on yksinkertainen asia, lisäaikaa ei tarvita - ei ollut suoritusta - toteutettiin vaiheittain).
Tässä on tarpeen selittää ja muistaa, että valkoiset kaatuivat tsaarin, ei punaisten, ja he lähettivät hänet maanpakoon Siperiaan! Lenin oli Zürichissä noina helmikuun päivinä. Riippumatta siitä, mitä tavalliset sotilaat sanovat, valkoinen eliitti ei ole monarkisteja, vaan republikaaneja. Ja Kolchak ei tarvinnut elävää tsaaria. Kehotan epäileviä lukemaan Trotskin päiväkirjoja, joissa hän kirjoittaa, että "jos valkoiset olisivat asettaneet minkään tsaarin - jopa talonpojan -, emme olisi kestäneet edes kaksi viikkoa"! Nämä ovat Puna-armeijan ylimmän päällikön ja Punaisen terrorin ideologin sanat !!! Ole hyvä ja usko.
Siksi Kolchak asettaa jo "tutkijansa" Nikolai Sokolovin ja antaa hänelle tehtävän. Ja Nikolai Sokolov työskentelee myös vain kolme kuukautta - mutta eri syystä. Punaiset tulivat Jekaterinburgiin toukokuussa, ja hän vetäytyi valkoisten kanssa. Hän vei arkistot pois, mutta mitä hän kirjoitti?
1. Hän ei löytänyt ruumiita, mutta minkään maan poliisille missään järjestelmässä "ei ruumiita - ei murhaa" on katoaminen! Loppujen lopuksi poliisit pidättäessään sarjamurhaajia vaativat näyttämään missä ruumiit ovat piilossa !!! Voit sanoa mitä tahansa, jopa itsellesi, ja tutkija tarvitsee aineellista näyttöä!
Ja Nikolai Sokolov "ripustaa korvien ensimmäiset nuudelit" - "heitetään kaivokseen, täynnä happea". Nyt he mieluummin unohtavat tämän lauseen, mutta kuulimme sen vuoteen 1998 asti! Ja jostain syystä kukaan ei koskaan epäillä. Onko mahdollista täyttää kaivoksen hapolla? Mutta happea ei tule tarpeeksi! Jekaterinburgin paikallishistorian museossa, jossa johtaja Avdonin (sama kolmesta, joka "vahingossa" löysi luita Starokotlyakovskaya-tien varrelta, kolmen tutkijan puhdistamat heille vuosina 1918-19), kuorma-autolla oleville sotilaille on annettu todistus siitä, että heillä oli 78 litraa bensiiniä (ei happea). Heinäkuussa Siperian taigossa voit polttaa koko Moskovan eläintarhan 78 litralla bensiiniä! Ei, he ajoivat edestakaisin, heittivät sen ensin kaivokseen, kaatoivat hapolla ja sitten saivat sen ulos ja piilottivat ratapölkkyjen alle …
Muuten, "ampumisen" yönä 16. heinäkuuta - 17. heinäkuuta 1918 valtava juna lähti Jekaterinburgista Permiin koko paikallisen puna-armeijan, paikallisen keskuskomitean ja paikallisen Tšekan kanssa. Valkoinen saapui kahdeksantena päivänä, ja Yurovsky, Beloborodov ja hänen kumppaninsa siirsivät vastuun kahdelle sotilaalle? Ristiriita - tee, he eivät olleet tekemisissä talonpojan kapinaan. Ja jos heidät ammuttiin oman harkintansa mukaan, he olisivat voineet tehdä sen kuukautta aiemmin.
2. Nikolai Sokolovin toinen "nuudelit" - hän kuvaa Ipatievsky-talon kellaria, julkaisee valokuvia, joissa voidaan nähdä, että luodit ovat seinissä ja katossa (ilmeisesti, he tekevät tämän teloituksen yhteydessä). Johtopäätös - naisten korsetit täytettiin timanteilla, ja luodit rikoosivat! Joten niin: tsaari valtaistuimelta ja maanpakoon Siperiaan. Rahaa Englannissa ja Sveitsissä, ja he ompelevat timantteja korsetteihin myydäkseen talonpojille markkinoilla? No hyvin!
3. Nikolai Sokolovin samassa kirjassa kuvataan sama kellari samassa Ipatiev-talossa, jossa takalla ovat kunkin imperialisen perheen jäsenen vaatteet ja kunkin pään hiukset. Ne leikattiin ja vaihdettiin (riisuttu ??) ennen ampumista? Ei ollenkaan - vie heidät samalla junalla tuona”ammuntayönä”, mutta he saivat hiuksensa leikata ja vaihtaa siten, että kukaan ei tunnista niitä siellä.
***
Tom Magold ja Anthony Summers ymmärsivät intuitiivisesti, että ratkaisua tähän kiehtovaan etsivään on etsittävä Brestin rauhan sopimuksesta. Ja he alkoivat etsiä alkuperäistä tekstiä. Ja mitä?? Kun kaikki salaisuudet on poistettu 60 vuoden kuluttua, tällaista virallista asiakirjaa ei ole missään! Se ei ole Lontoon tai Berliinin turvaluokitellussa arkistossa. He hakivat kaikkialta - ja kaikkialta he löysivät vain lainauksia, mutta mistään he eivät löytäneet kokotekstiä! Ja he tulivat siihen johtopäätökseen, että Leninin kaiser vaati naisten luovuttamista. Kuninkaan vaimo on Kaiserin sukulainen, hänen tyttärensä ovat Saksan kansalaisia, eikä heillä ollut oikeutta valtaistuimelle, ja lisäksi Kaiser pystyi tuolloin murskaamaan Leninin kuin vika! Ja tässä Leninin sanat, että "rauha on nöyryyttävää ja säädytöntä, mutta se on allekirjoitettava", ja sosialistien vallankumouksellisten heinäkuun yritysvallankaappaus Dzerzhinskyn kanssa, joka liittyi heihin Bolshoi-teatterissa, tapahtuu heinäkuussa. Virallisesti meille opetettiin, että Trotskin sopimus allekirjoitettiin vasta toisella yrityksellä ja vasta Saksan armeijan hyökkäyksen alkamisen jälkeen, kun kaikille kävi selväksi, että Neuvostoliiton tasavalta ei voi vastustaa. Jos armeijaa ei yksinkertaisesti ole, mikä tässä on "nöyryyttävää ja säädytöntä"? Ei mitään. Mutta jos on välttämätöntä luovuttaa kaikki kuninkaallisen perheen naiset ja jopa saksalaiset, jopa ensimmäisen maailmansodan aikana, niin ideologisesti kaikki on paikallaan ja sanat luetaan oikein. Tuo Lenin teki, ja koko naisten osio siirrettiin saksalaisille Kiovassa. Ja välittömästi Saksan suurlähettilään Mirbachin ja Moskovan saksalaisen konsulin murhalla on järkeä. Mutta jos on tarpeen luovuttaa kaikki kuninkaallisen perheen naiset ja jopa saksalaiset, jopa ensimmäisen maailmansodan aikana, niin ideologisesti kaikki on paikallaan ja sanat luetaan oikein. Tuo Lenin teki, ja koko naisten osio siirrettiin saksalaisille Kiovassa. Ja välittömästi Saksan suurlähettilään Mirbachin ja Moskovan saksalaisen konsulin murhalla on järkeä. Mutta jos on tarpeen luovuttaa kaikki kuninkaallisen perheen naiset ja jopa saksalaiset, jopa ensimmäisen maailmansodan aikana, niin ideologisesti kaikki on paikallaan ja sanat luetaan oikein. Tuo Lenin teki, ja koko naisten osio siirrettiin saksalaisille Kiovassa. Ja välittömästi Saksan suurlähettilään Mirbachin ja Moskovan saksalaisen konsulin murhalla on järkeä.
"Asiakirja tsaarilla" - kiehtova tutkimus yhdestä maailman historiaa taitavasti hämmentävästä intrigistä. Kirja julkaistiin vuonna 1979, joten sisar Pascalinan vuoden 1983 sanat Olgan haudasta eivät päässeet siihen. Ja jos ei olisi uusia tosiasioita, ei olisi mitään järkeä yksinkertaisesti kertoa jonkun toisen kirjaa täällä.
10 vuotta on kulunut. Marraskuussa 1997 tapasin Moskovassa entisen poliittisen vangin Geliy Donskoyn Pietarista. Keittiön teekeskustelu koski kuningasta ja hänen perhettään. Kun sanoin, että teloitusta ei tapahtunut, hän vastasi minulle rauhallisesti: - Tiedän, että teloitusta ei tapahtunut. - No, olet ensimmäinen kymmenessä vuodessa, - vastasin hänelle pudotessani melkein tuolistani. Sitten pyysin häntä kertomaan minulle tapahtumasarjansa, ja haluaisin selvittää, missä vaiheessa versiomme ovat samat ja missä ne alkavat poiketa toisistaan. Hän ei tiennyt naisten luovuttamisesta uskoen, että he kuolivat jossain eri paikoissa. Ei ollut epäilystäkään siitä, että heidät kaikki vietiin pois Jekaterinburgista. Kerroin hänelle "tsaarin asiakirja-aineistosta" ja hän kertoi minulle yhdestä näennäisesti merkityksettömästä löytöstä, johon hän ja hänen ystävänsä kiinnittivät huomiota 80-luvulla.
He tapasivat "teloituksen" osallistujien muistelmat, jotka julkaistiin 30-luvulla. Heissä sanottiin tunnettujen tosiasioiden lisäksi, että uusi vartija oli saapunut kaksi viikkoa ennen teloitusta, sanottiin, että Ipatievsky-talon ympärille oli rakennettu korkea aita. Kellarissa ei olisi mitään ampua, mutta jos perhe on viettävä huomaamatta, hän on vain tie. Tärkein asia - johon kukaan ei ollut koskaan kiinnittänyt heihin huomiota - uuden vartijan päällikkö puhui Yurovskin kanssa vieraalla kielellä! He tarkistivat luettelot - Lisitsyn oli uuden vartijan pää (kaikki teloituksen osanottajat ovat tiedossa). Se ei tunnu olevan mitään erityistä. Ja täällä he todella olivat onnekkaita: perestroikan alussa Gorbatšov avasi tähän mennessä suljetut arkistot (tuttavani neuvostoajat vahvistivat, että tätä oli tapahtunut kaksi vuotta), ja sitten he alkoivat etsiä turvaluokiteltuja asiakirjoja. Ja he löysivät sen! Selvisiettä Lisitsyn ei ole ollenkaan Lisitsyn, vaan amerikkalainen kettu !!! Tätä varten olin valmis pitkään. Tiesin jo kirjoista ja elämästä, että Trotsky tuli toteuttamaan vallankumousta New Yorkista höyrylaivalla, joka oli täynnä amerikkalaisia (kaikki tietävät Leninistä ja kahdesta autosta saksalaisten ja itävaltalaisten kanssa). Kreml oli täynnä ulkomaalaisia, jotka eivät puhu venäjää (siellä oli jopa Petin, mutta itävaltalainen!). Siksi vartijat olivat Latvian kivääreitä, jotta kansa ei edes ajatteleisi, että ulkomaalaiset tarttuivat valtaan.niin että ihmiset eivät edes ajattele ulkomaalaisista tarttuneen valtaan.niin että ihmiset eivät edes ajattele ulkomaalaisista tarttuneen valtaan.
Ja sitten uusi ystäväni Helium Donskoy valloitti minut kokonaan. Hän kysyi itseltään yhden erittäin tärkeän kysymyksen. Fox-Lisitsyn saapui uuden vartijan päälliköksi (itse asiassa kuninkaallisen perheen turvallisuuspäälliköksi) 2. heinäkuuta. Yöllä "ammunta" 16. heinäkuuta - 17. heinäkuuta 1918 hän lähti samassa junassa. Ja mistä hän sai uuden nimityksen? Hänestä tuli Serpukhovin lähellä (entisen kauppias Konshinin tilalla) sijaitsevan uuden salaisen laitoksen numero 17, joka Stalin vieraili kahdesti! (Miksi ?! Lisätietoja siitä alla.)
Koko tämän tarinan uudella jatkuu, olen kertonut kaikille ystävilleni vuodesta 1997.
Yhdessä Moskovan vierailulla ystäväni Yura Feklistov pyysi minua vierailemaan hänen koulukaverinsa, joka on nyt historiatieteiden kandidaatti, jotta minä itse kertoisin hänelle kaiken. Tuo historioitsija nimeltä Sergei oli Kremlin komentajan toimiston lehdistösihteeri (tutkijoille ei silloin maksettu palkkaa). Asetetulla hetkellä Yura ja minä nousimme Kremlin laajoille portaille ja menimme toimistoon. Minä, kuten nyt tässä artikkelissa, aloitin sisar Pascalinan kanssa, ja kun sain hänen lauseensa, että”Morkoten kylään haudattu nainen on todella Venäjän tsaari Olgan tytär”, Sergei hyppäsi melkein: “Nyt on selvää, miksi Patriarkka ei mennyt hautajaisiin! Hän huudahti.
Tämä oli myös minulle selvää - huolimatta eri tunnustuksien välisistä kireistä suhteista vaihdetaan tietoja tämän luokan ihmisille. En vain ymmärtänyt ja on edelleen "työväen ihmisten" kanta, jotka uskollisista marxilaisista-leninisteistä, joista tuli yhtäkkiä ortodoksisia kristittyjä, eivät laita penniäkään muutamaan hänen pyhyytensä julkilausumaan. Loppujen lopuksi, vaikka minäkin olisin Moskovassa vain lyhyillä vierailuilla ja kuulin sitten kahdesti patriarkan sanovan keskustelevisiossa, että kuninkaallisten luiden tutkimista ei voida luottaa! Kuulin kahdesti, ja mitä, kukaan muu? No, hän ei voinut sanoa enemmän ja ilmoittaa julkisesti, että teloitusta ei tapahtunut. Tämä on korkeimpien virkamiesten, ei kirkon, etuoikeus.
Lisäksi kun sanoin aivan lopussa, että tsaari ja tsarevitš olivat asettuneet lähellä Serpukhovia Konshinin kartanolle, Sergei huusi: - Vasya! Sinulla on kaikki Stalinin liikkeet tietokoneellasi. Kerro, oliko hän Serpukhovin alueella? - Vasya käynnisti tietokoneen ja vastasi: - Olin siellä kahdesti. Kerran ulkomaisen kirjailijan dachassa ja toisen kerran Ordzhonikidzen dachassa.
Olin valmistautunut tähän tapahtumavaiheeseen. Tosiasia on, että John Reed (yhden kirjan toimittaja-kirjoittaja) ei ole vain haudattu Kremlin muuriin, vaan 117 hautaajaa! Ja tämä on marraskuusta 1917 tammikuuhun 1919 !!! He ovat samoja saksalaisia, itävaltalaisia ja amerikkalaisia kommunisteja Kremlin toimistoista. Neuvostoliiton viralliset historioitsijat legalisoivat Fox-Lisitsynin, John Reedin ja muiden amerikkalaisten, jotka jättivät jälkensä Neuvostoliiton historiaan Trotskin kaatumisen jälkeen, laillisuuden. (Mielenkiintoinen rinnakkainen: amerikkalaiset maksoivat taiteilija Roerichin retken Tiibetistä Moskovasta vuonna 1920! Tämä tarkoittaa, että heitä oli siellä monia). Toiset pakenivat - he eivät olleet lapsia ja tiesivät, mikä heitä odotti. Muuten, tämä kettu oli ilmeisesti XX Century Fox -elokuva-imperiumin perustaja vuonna 1934 Trotskin karkottamisen jälkeen.
Mutta takaisin Staliniin. Luulen, että harvat uskovat, että Stalin matkusti 100 km Moskovasta tapaamaan "ulkomaista kirjailijaa" tai jopa Sergo Ordzhonikidzeä! Hän vastaanotti heidät Kremlissä.
Hän tapasi tsaarin siellä !!! Miehen kanssa rautanaamiossa !!!
Ja se oli 30-luvulla. Tässä kirjailijoiden fantasiat voivat ilmestyä!
Nämä kaksi kokousta ovat minulle erittäin kiehtovia. Olen varma, että he keskustelivat vakavasti ainakin yhdestä aiheesta. Ja Stalin ei keskustellut tästä aiheesta kenenkään kanssa. Hän uskoi kuninkaan, ei hänen marsalaistensa! Tämä on Suomen sota - suomalainen kampanja, kuten häpeällisesti kutsutaan Neuvostoliiton historiassa. Miksi kampanja oli - loppujen lopuksi oli sota? Koska valmistelua ei ollut - kampanja! Ja vain tsaari pystyi antamaan tällaisia neuvoja Stalinille. Hän oli ollut vankeudessa 20 vuotta. Tsaari tiesi menneisyyden - Suomi ei ollut koskaan valtio. Lenin antoi heille itsenäisyyden vallankumouksen ensimmäisenä päivänä (voit tarkistaa - Suomen itsenäisyyspäivä 7. marraskuuta 1917). Eli tsaari on osa Venäjää, ja jos sinne lähetetään”ystävällinen armeija”, sotaa ei tule. Se mitä Stalin uskoi !!! Mutta tsaari ei tiennyt todellisuutta ja Stalin maksoi siitä,- suomalaiset todella puolustivat viimeistä pisaraa verta. Kun asepysäysmääräys tuli, useita tuhansia sotilaita lähti Neuvostoliiton kaivoista ja vain neljä suomalaisista.
Jälkisanan sijasta
Noin 10 vuotta sitten kerroin tämän tarinan Moskovan kollegalleni Sergeille. Saavuttuaani Konshin-kartanoon, jossa tsaari ja tsarevitš olivat asettuneet, hän ärtyi, pysäytti auton ja sanoi: - Anna vaimoni kertoa. - Soitin numerolle matkapuhelimellani ja kysyin: - Kulta, muistatko, kuinka olimme opiskelijoita vuonna 1972 Serpukhovissa Konshinan kartanossa, missä on paikallishistorian museo? Kerro minulle, miksi me shokeroimme silloin? - Ja rakas vaimoni vastasi minulle puhelimella: - Olimme täydellisessä kauhussa. Kaikki haudat avattiin. Meille kerrottiin, että rosvot ryöstivät heidät.
Mielestäni ei rosvot, vaan että he sitten päättivät tehdä luut oikeaan aikaan. Muuten, kartanossa Konshin oli eversti Romanovin hauta. Kuningas oli eversti.