Napoleon Hävisi Waterloon Taistelun Tulivuori - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Napoleon Hävisi Waterloon Taistelun Tulivuori - Vaihtoehtoinen Näkymä
Napoleon Hävisi Waterloon Taistelun Tulivuori - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Napoleon Hävisi Waterloon Taistelun Tulivuori - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Napoleon Hävisi Waterloon Taistelun Tulivuori - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: World War One - 1917 2024, Saattaa
Anonim

Ranskan keisari Napoleon I: n viimeinen suuri taistelu pidettiin 18. kesäkuuta 1815 nykyaikaisen Belgian alueella, joka sisällytettiin historiakirjoihin kuin Waterloon taistelu. Taistelu oli seurausta Napoleonin yrityksestä saada takaisin valta Ranskassa, ja se hävisi sodan jälkeen Euroopan suurimpien valtioiden koalitioita vastaan ja Bourbon-dynastian palauttamiseen maassa.

Napoleon hävisi taistelun monista syistä, joista tärkeimpiä tuon aikakauden sotien tutkijat kutsuvat pitkittyneisiin sateisiin, jotka alkoivat tulvata Eurooppaa toukokuussa. Jopa 18. kesäkuuta satoi myös voimakkaasti ja muutti maaperän läpäisemättömäksi mudaksi, joka menetti Napoleonin ratsuväen liikkumattomuudesta eikä hän pystynyt jatkamaan ja lopettamaan häntä pakenevia vihollisjoukkoja. Mutta mikä aiheutti nämä kovat sateet?

Geologia-lehti julkaisi 21. elokuuta 2018 äskettäisen tietokonesimulaation tulokset, joiden mukaan Indonesian tulivuoren Tamboran purkaus oli syynä Euroopassa sateisiin ja seurauksena Napoleonin tappioon.

Purkaus alkoi 5. huhtikuuta 1815 ja kesti noin 4 kuukautta, ja siitä tuli suurin purkaus ihmiskunnan dokumentoidussa historiassa. Karkeiden arvioiden mukaan ilmakehään heitettiin jopa 200 kuutiometriä tuhkaa, mikä aiheutti niin sanotun "vuoden ilman kesää", jota kuvataan historiallisissa kroonikoissa ympäri maailmaa.

Purkauksen tuhka pääsi itse stratosfääriin ja peitti melkein koko planeetan aiheuttaen globaalin keskilämpötilan laskevan 5,4 astetta Fahrenheit (3 astetta) seuraavan vuoden aikana. Synkä, kylmä sää kesti kuukausia Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, ja vuosi 1816 tunnetaan nimellä Vuosi ilman kesää.

Aiempien laskelmien mukaan tulivuorelle kului useita kuukausia vaikuttaakseen maailmanlaajuiseen säähän, koska tuhkapartikkelit eivät ole ilmamolekyylejä, ne kulkeutuvat hitaasti ilmakehään. Uusi tutkimus, jota johtaa Ison-Britannian Imperial College Lontoon geologian laitoksen professori Matthew J. Gengen johtama tutkimus, osoittaa, että tämä ei pidä paikkaansa vulkaanista tuhkaa.

Suurien tulivuorien purkaukset voivat tuhkaa ulos stratosfääriin, joka ulottuu 50 kilometrin päähän maan pinnasta. Lisäksi tuhka, joka on hajallaan ympäri planeettaa, säilyttää auringonsäteilyn ja vaikuttaa siten maailmanlaajuiseen ilmastoon.

Lisäksi tulivuoresta karkaavat kaasut luovat ilmakehään aerosoleja, jotka myös alkavat heijastaa valoa ja joilla on tuhkalle samanlainen vaikutus ilmastoon.

Mainosvideo:

Kuitenkin, jos tulivuori räjähtää paitsi suuren, myös hyvin, erittäin suuren, tuhka, jonka se heittää, saa voimakkaan sähkövarauksen. Seurauksena on, että tuhkapartikkelit alkavat hylätä toisiaan kuin kaksi magneettia, jotka yhdistetään samoilla navoilla. Tuloksena on, kuten Matthew J. Genge kirjoittaa, niin kutsuttu "levitoiva tuhka".

Image
Image

Tyypillisen vulkaanisen tuhkan varausten mittaamiseen perustuva tietokonesimulointi osoittaa, että "levitoiva tuhka" pystyy nousemaan jopa ionosfääriin, ts. Vähintään 80 kilometrin korkeuteen, muodostaen siellä vakaita tummia pilviä. Lisäksi, jos purkaus on erittäin voimakas, tuhkapartikkeleihin kohdistuva varaus on sellainen, että tuhka nousee jopa 1000 kilometrin korkeuteen!

Ionosfäärivirtojen liikkuminen on paljon nopeampaa kuin ilman liikkuminen alla olevissa kerroksissa, joten jos Tambora alkoi purkautua 5. huhtikuuta, Matthew J. Gengen tietokonemallin mukaan Euroopan olisi pitänyt tuntea ilmastomuutos viimeistään 2 viikkoa myöhemmin. Luonnollisesti Tambora oli myös syyllinen sateisiin, jotka putosivat Waterlooon.

Testaamaan malliaan, Matthew J. Genge haki ilmastorekisterit vuodelta 1883, kun Krakatoa-tulivuori puhkesi, verrattavissa Tamborin purkaukseen. Ja kuten kävi ilmi, malli toimii hienosti, koska 2 viikkoa Krakatoa -purkauksen jälkeen Eurooppaa tulvii pitkäaikainen sade. Matthew J. Genge toteaa näin ollen, että Napoleonin tappion syy ei ollut koalitiosta kenraalien sotilaallinen nero, vaan 13 000 kilometrin päässä Ranskasta sijaitsevan tulivuoren purkautuminen.

Kommentti

Vaikka Matthew J. Gengen tutkimus on sinänsä mielenkiintoista, mikä oli syynä tälle käännökselle, Matthew J. Gengen tietokonemallilla on kuitenkin vanhojen historiallisten tosiasioiden korostamisen lisäksi aivan käytännöllisiä sovelluksia.

Nyt tiedämme varmasti, että jos Yellowstone "puhaltaa" Euroopassa kahden kuukauden ajan, se on kauhea sade. Sateet alkavat noin kaksi viikkoa purkauksen jälkeen ja - optimistisimmassa tapauksessa.

Pessimistisimmässä tapauksessa Euroopassa ei sadetta, vaan lunta eikä lunta vedestä, vaan lunta typestä ja hapesta. Siksi toivomme, kuten kaikki muutkin, vain tapahtumien optimistista kehitystä.