11. syyskuuta 2011 Yhdysvalloissa toteutettiin joukko terrori-iskuja, jotka johtivat 2977 ihmisen kuolemaan. Virallisen version mukaan tuhoisat hyökkäykset toteuttivat Al-Qaida-ryhmän * jäsenet, mutta on tosiasioita, jotka voivat kumota yleisesti hyväksytyn näkemyksen.
Pikaversio
Tapahtuman virallinen versio on seuraava. Arabi-terroristit kaapasivat ilmassa neljä varustamon Boeingia varhain aamulla 11. syyskuuta 2011. Kaappaajat aseistettiin vain paperiteräveitsillä ja kaasukanisterilla. Kaksi konetta hyökkäsi Manhattanin eteläpuolella sijaitsevan World Trade Centerin kaksoistorneihin. Kolmas kone lähetettiin Pentagoniin, neljäs ei päässyt Kapteeniin ja kaatui keskellä pelloa Pennsylvaniassa.
Tämä versio muodostettiin kirjaimellisesti muutama päivä tragedian jälkeen, eikä Amerikan hallitus muuttanut sitä uudestaan. Tällaiset kiireiset päätelmät viittaavat siihen, että Washington valmistautui tähän etukäteen.
Olemme jo kohdanneet tilanteen, jossa Valkoinen talo”tiesi varmasti”, että Saddam Hussein kehitti joukkotuhoaseita, Muammar Gaddafi sponsoroi kansainvälistä terrorismia ja Bashar al-Assad käytti kemiallisia aseita.
Mikään näistä syytöksistä ei ole koskaan vahvistettu. Näistä epäilyistä tuli kuitenkin tekosyy Yhdysvaltojen määräämälle asevoimien käytölle Irakissa, Libyassa ja Syyriassa. On odotettavissa, että syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen amerikkalaiset lisäävät sotilasoperaatioita Afganistanissa.
Heti räjähdysten jälkeen Al Qaidan * päällikkö Osama bin Laden julisti syyttömyytensä hyökkäyksissä. Epätavallinen käyttäytyminen henkilölle, joka on aina mielellään ottanut vastuun hänen osaltaan suoritetuista terrori-iskuista. Myöhemmin bin Laden kuitenkin myönsi osallistumisensa syyskuun 11. päivän tapahtumiin, mutta joidenkin mukaan tämä oli henkilö, joka oli vain samanlainen kuin Al Qaidan * johtaja.
Mainosvideo:
Outoa tuhoa
Todennäköisesti kaikki eivät tiedä, että New Yorkiin kohdistuneen hyökkäyksen aikana World Trade Centerin (WTC) kolme rakennusta romahtivat. Tunnettujen kaksoistornien nro 1 ja nro 2 lisäksi siellä oli myös pilvenpiirtäjä nro 7. Tutkimaan syyskuun 11. päivän tapahtumia perustettu hallituksen komissio päätti olla hiljaa tästä tosiasiasta. Talo numero 7 on 47-kerroksinen kerrostalo, joka on huomattavasti huonompi kuin kaksoisveljensä kasvu.
Erityisesti se sijaitsi CIA: n pääkonttorin New Yorkin sivukonttorissa. Tämä rakennus pakeni koneen osuttua, mutta kello 17 mennessä se romahti samalla tavalla kuin kaksoistornit.
Rakennus romahti romahtavien pilvenpiirtäjien päälle putoamien palavien fragmenttien ja sitä seuranneen tulipalon seurauksena, viranomaiset kertoivat. WTC-rakennukset, numeroidut 3, 4, 5 ja 6, olivat kuitenkin lähempänä torneja, ja ne kaikki selvisivät. Ehkä seitsemännen talon kaatumiseen oli toinen syy?
Tornitorneista tutkijoita kiinnittää edelleen mielenkiintoinen kysymys: miksi rakennuksen ylemmät kerrokset romahtivat myös alakerrat? Virallinen versio on säälimätön: kun rakennus tuhoutui, yläosa kantoi loput.
Tästä huolimatta syntyy myös ristiriita. Tornin rakenteen osat eivät laskeneet eri suuntiin, vaan taittuivat suoraan jalustan alle, kuten korttihuone.
Maailman kauppakeskuksen suunnittelijat vakuuttavat, että korkeita rakennuksia rakennettaessa lentokoneen mahdollinen osuma otettiin huomioon, kuten kaikissa pilvenpiirtäjissä. Jos tapahtuu katastrofaalinen skenaario, niin heidän mukaansa se ei voi johtaa tämän suuruuden tuhoisiin seurauksiin.
Katastrofimateriaali osoittaa selvästi, että lentokoneet törmäävät rakennuksiin täysin eri tavoin: linjaliikenne tuli pohjoiseen torniin suoraan keskustasta, eteläiseen torniin terävässä kulmassa, pilkkomalla pilvenpiirtäjän reunan. Samalla tornien tuhoaminen oli yllättävän tasaista ja symmetristä, kuten valmistetussa räjähdyksessä. Ja sitten tapahtuu outo asia: eteläinen torni, joka räjähdyksestä oli vähemmän vaurioitunut, romahtaa ensin, ja vain puoli tuntia myöhemmin pohjoinen putoaa, missä katastrofin seurausten olisi pitänyt olla vaikuttavampi.
Asiantuntijat analysoivat videota tornien romahtamisesta ja totesivat lähes yksimielisesti, että näin tapahtuu rakennusten teollinen purku. Itse asiassa, jos tarkastellaan tarkkaan katastrofin hidasta kuvaa, näet kuinka räjähdysaalteet kulkevat koko rakennuksen korkeudella yhtä suurilla etäisyyksillä - ikään kuin ennalta asetettu varaus olisi räjäyttänyt.
Tässä on kaksi muuta tosiasiaa, jotka saavat sinut ajattelemaan. Vähän ennen terrori-iskua lattiat, joihin lentokoneet myöhemmin lentäivät, suljettiin korjattavaksi. Ja muutama viikko ennen tragediaa, kaksoistornien omistaja Larry Silverstein vakuutti heidät 3 miljardilla dollarilla, ja terrori-iskujen vastainen vakuutus määrättiin erillisenä eränä.
Valikoiva tuli
Jos uskot virallisiin päätelmiin, niin hirviömäisessä tulipalossa sulattiin satoja tuhansia tonneja teräsrakenteita ja satoja tonneja betonia hierottiin pölyyn.
Onko mahdollista, että syttynyt lentopetroli, jonka palamislämpötila on alle 1000 ° C, sai kovettuneen teräksen "vapisemaan", joka sulaa vähintään 2000 ° C: ssa. Samaan aikaan 50 massiiviselle kantavalle palkille tapahtui kriittinen lujuuden heikkeneminen kerralla, mikä on mahdollista vain, jos polttoaine on jakautunut tasaisesti kaikille lattiapinnoille.
Räjähdyksien seurauksena hiiltyneet ja tunnistamattomat ruumiin hiukkaset jäivät molempien Boeingsien matkustajista. Samaan aikaan yhden lentokoneen kaappaajista, Mohammed Atta, passi, josta tuli yksi tärkeimmistä todisteista Al Qaidan * syyllisyyden puolesta, oli täysin vahingoittumaton. Komissio väitti, että asiakirja selvisi ihmeellisesti voimakkaasta räjähdyksestä, putosi koneesta ja laskeutui turvallisesti rakennuksen lähelle.
Yhdysvaltain hallitus oli kiireellisesti päättänyt oikeasta johtopäätöksestä, ettei se edes kiinnittänyt huomiota tällaisiin tapauksiin. Lisää vielä.
Tutkintalautakunta ilmoitti joidenkin lentokoneiden matkustajien ja miehistön jäsenten tunnistavan "DNA-jäännöksillä". Ja tämä on tulipalon jälkeen tuhoutunut käytännössä kokonaan linja-auton runko, joka on valmistettu korkeaa lämpötilaa kestävästä alumiinialumiinista.
On uteliasta, että huolimatta fantastisesti säilyneistä "DNA-jäännöksistä", mustat laatikot julistettiin tuhoutuneiksi kokonaan. Tarkasteltaessa tätä, on vain uskoa, että tuli toimi valikoivasti, täysin fyysisen maailman lakien ohjaamaa.
Ei jälkeäkään
Kolmas kaapattu Boeing, joka lentää American Airlinesin lentoa 77, kaatui Pentagoniin virallisten tietojen mukaan. Terroristit lähettivät linjan matalimmalle mahdolliselle reitille vahingoittaakseen rakennusta ja ihmisiä arkaluontoisimmin. Boeing 757: n korkeus tiedetään olevan 13 metriä, Pentagonin - 24 metriä.
Tämän perusteella linjaliikenteen viimeisten kilometrien piti kulkea vain muutaman metrin korkeudessa maanpinnasta, mikä on melkein mahdoton tehtävä lentäjille, jotka ovat juuri suorittaneet pikakurssin.
Lisäksi tällainen liikkuminen oli täysin perusteetonta, koska se ei useiden asiantuntijoiden mielestä olisi johtanut sellaisiin vahinkoihin, kuin se olisi pudonnut kulmaan. Tässäkin vaiheessa kokemattoman lentäjän olisi vaikea jättää väliin, kun otetaan huomioon Pentagonin vaikuttava alue - 117 363 neliömetriä. Osoittautuu, että terrori-iskut huolellisesti suunnitelleet terroristit valitsivat monimutkaisemman ja vähemmän tehokkaan polun.
Tärkein tapaus on kuitenkin edessä. Kaatumisen valokuvia tutkineet riippumattomat tutkijat olivat huolestuneita siitä, että Boeing, kun se osui rakennukseen, ei jättänyt jälkiä siipistä. Läheisyydestä ei löytynyt roskia. Lisäksi rakennuksen tuhoutuneen osan sisällä ei ollut vihjeitä lentokoneiden sirpaleista. Virallisten päätelmien mukaan ne kaikki tuhoutui voimakkaan räjähdyksen ja tulipalon myötä, mikä on erittäin kyseenalaista.
Kaikki edellä mainitut tosiasiat viittaavat toiseen syynä Pentagonin tuhoon - suunniteltu räjähdys. Mutta jos oletetaan, että Boeing 757 ei törmäsi Pentagoniin, missä silloin auto itse tämän huonoin lennoissa matkustajien ja miehistön kanssa katosi?
Mitä tulee neljänteen Boeingiin, joka ei päässyt Kapitooliin ja putosi Pennsylvanian pelloille, hänelle on vähemmän kysymyksiä. Epäjohdonmukaisuuksia on kuitenkin edelleen. Viranomaiset väittävät, että kuoleman aiheutti törmäys maahan, mutta he eivät löytäneet merkittävää määrää lentokoneiden sirpaleita väitetystä törmäyspaikasta. Silminnäkijöiden mukaan roskat olivat hajallaan mailia. Tutkijoiden mukaan, jotka eivät ole samaa mieltä virallisesta näkökulmasta, matkustajakone olisi voinut osua ilmaan hävittäjän suihkuttamasta ohjuksesta.
Virallinen versio sanoo: Matkustajat, otettuaan yhteyttä sukulaisiin matkapuhelimilla, saivat tietää, että kaksi lentokonetta oli jo törmännyt Manhattanin rakennuksiin, ja päätti estää kaappaajien suunnitelmat. Lentokoneessa alkanut taistelun seurauksena menetti kurssinsa ja meni jyrkkiin sukelluksiin. Asiantuntijoiden mukaan mahdollisuus käyttää matkapuhelinviestintää lennossa on kuitenkin ilmestynyt vasta vuodesta 2005.
Vältä väärinkäsityksiä
Kaikki tässä tarinassa on hälyttävää, mukaan lukien amerikkalaisten ylin virkamiesten käyttäytyminen. Siksi presidentti George W. Bush jätti kauan huomiotta kutsun puhua kongressille, mutta hyväksyessään kokouksen hän esitti ehdot, jotka ensi silmäyksellä uhmasivat loogista selitystä. Hän vaati keskustelun rajoittamista ajallaan - korkeintaan tunti - ja pakollinen kutsu tapahtumaan, varapuheenjohtaja Dick Cheney. Tragediaa tutkivan komission Valkoisen talon päällikön pyynnöstä vain kaksi ihmistä oli paikalla.
Pitkien keskustelujen jälkeen oli silti mahdollista sopia 10 komission jäsenen osallistumisesta ja poistaa määräaika. Kokouksen aikana kaikki odottivat kuulevansa presidentistä tyhjentävää ja mikä tärkeintä, luotettavaa tietoa tapahtuneesta, mutta kaikki osoittautui paljon monimutkaisemmaksi. Bush kieltäytyi sallimasta videomateriaalien, äänitallenteiden tai jopa kokouksen kopioinnin sallimista. Lisäksi Bush ja Cheney kieltäytyivät antamasta valaan, joka voisi vakuuttaa kuuntelijat sanotun totuuden.
Esitys tapahtui lopulta huhtikuussa 2004. Tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole tiedossa mitä Bush ja Cheney sanoivat kongressiedustajille. Monet ihmiset kiinnittävät huomiota tämän tilanteen järjettömyyteen. Näyttää siltä, että yksi todistaja suostuisi saapumaan oikeuteen vain toisen todistajan läsnäollessa. Miksi sitä tarvitaan? Todennäköisesti todistuksen epäjohdonmukaisuuden välttämiseksi.
Joka vuosi maailmassa on yhä vakuuttavampaa, että Yhdysvaltain erikoispalvelut suunnittelivat terrori-iskut perustellakseen Yhdysvaltojen armeijan toimintaa Lähi-idässä. Mutta on liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Toistaiseksi voimme sanoa vain luottavaisesti seuraavan: jos Yhdysvaltojen viranomaiset eivät järjestäneet hyökkäyksiä itse, niin ainakaan he eivät puuttuneet suunnitelmiinsa.
* Al-Qaida on terroristiryhmä, joka on kielletty Venäjän federaation alueella