Conspiracy Teoriat Ja Ilmaston Lämpenemisen Kieltäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Conspiracy Teoriat Ja Ilmaston Lämpenemisen Kieltäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Conspiracy Teoriat Ja Ilmaston Lämpenemisen Kieltäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Conspiracy Teoriat Ja Ilmaston Lämpenemisen Kieltäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Conspiracy Teoriat Ja Ilmaston Lämpenemisen Kieltäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mitä mietit ilmastonmuutoksesta? Tieni ympäristöystävälliseen elämään 2024, Maaliskuu
Anonim

Tutkimus, joka osoittaa, että myös ilmastomuutosta kieltävät ihmiset uskovat salaliitoteorioihin, on herättänyt uusia salaliittomaksuja blogeihin.

Tutkimus, joka julkaistaan Psychological Science -lehden seuraavassa numerossa, perustuu yli tuhannen blogin lukijan tutkimukseen heidän näkemyksistään ilmaston lämpenemisestä. Tutkimuksen mukaan ihmiset, joilla on taipumus noudattaa erilaisia salaliitoteorioita, hylkäävät todennäköisimmin tieteellisen konsensuksen ilmastomuutoksesta maapallolla.

Länsi-Australian yliopiston psykologi Stephan Lewandowsky tuli tähän johtopäätökseen analysoidessaan vastauksia kahdeksassa tiedeblogissa julkaistuun verkkotutkimukseen. Artikkelin mukaan Lewandowski otti yhteyttä myös blogeihin, jotka puolustivat ilmastoskeptisyyttä, ja pyysi heitä lähettämään linkin kyselyyn, mutta kukaan bloggaajista ei hyväksynyt sitä.

Vastauksena ilmastoskeptikot ajavat blogeihin uuden salaliitoteorian - että tutkijat eivät ole nimenomaisesti ottaneet yhteyttä heihin ja valehtelivat sitten artikkelissaan.

"Jostain syystä tohtori Lewandowski kieltäytyy paljastamasta ketä hän tarkalleen linkki pyysi", kirjoittaa Anthony Watts, suositun ilmastovastaisen blogin Watts Up With That?

Ilmaston lämpenemisen salaliitto

Vaikka noin 97% aktiivisista tutkijoista on sitä mieltä, että käytettävissä olevat todisteet viittaavat ihmisen toiminnan aiheuttamaan lämpenemissuuntaukseen, ilmastomuutosta koskeva yleinen mielipide jakautuu puolueiden sympatioiden mukaisesti. New Hampshiren yliopiston Karsi-instituutin vuoden 2011 raportin mukaan demokraatit uskovat todennäköisemmin ilmaston lämpenemiseen kuin republikaanit. Useimmiten kieltäjät ja epäilijät, jotka ovat syvästi luottavia näkemyksiinsä ilmastonmuutoksesta, julistavat uskomuksensa.

Mainosvideo:

Uskoakseen, että lämpenemistä ei tapahdu tai että se ei liity ihmisiin, on uskottava, että tuhannet ilmastotieteilijät ympäri maailmaa valehtelevat suoraan, Lewandowski ja hänen kollegansa kirjoittavat uudessa artikkelissa. Salaliitoteoriat yhdistetään usein toisiinsa - henkilö, joka uskoo NASA: n väärentäneen kuulaskua, on todennäköisemmin samaa mieltä teorian kanssa, jonka mukaan syyskuun 11. päivä oli amerikkalaisten itsensä työ. Siksi Lewandowski ja hänen avustajansa tekivät online-kyselyn ja pyysivät linkkejä siihen kahdeksassa blogissa, lähinnä tiedepuolella, ja viidessä skeptisessä blogissa. Kuten tutkijat huomauttavat, tämä lähestymistapa tarkoitti vastaajien itsevalintaa ja samalla heidän suurta kiinnostustaan klimatologian ongelmiin.

Tutkijat sanovat, että vastaukset tulivat vain kahdeksasta ensimmäisen ryhmän blogista. Tutkittuaan 1 145 käyttökelpoista testitulosta tutkijat havaitsivat, että ilmastomuutoksen kieltäminen liittyi vapaiden markkinoiden ja hallituksen laissez-fairen tukemiseen taloudessa. Lisäksi on havaittu yhteys ilmaston lämpenemisen kieltämisen ja muiden salaliitoteorioiden noudattamisen välillä. Lopuksi kieltäjät, jotka olivat useampia kuin muut vastaajat, väittivät, että muut ympäristöongelmat on jo ratkaistu ja osoittavat kielteistä asennetta vihreisiin ideoihin.

Ilmastollinen psykologinen skandaali

Ei ole yllättävää, että skeptiset bloggaajat eivät pitäneet näistä havainnoista. Nyt jotkut heistä syyttävät Lewandowskia yrittämättä ottaa heihin yhteyttä. Lewandowski kieltäytyi nimeämästä kirjoittamastaan bloggaajia Lucia Liljegrenille, The Blackboard-blogin kirjoittajalle, ja mainitsi tarvetta pitää henkilötiedot poissa yleisön silmistä.

Vastauksena Liljegren kirjoitti: "Uskon, että ne, jotka ottivat yhteyttä Lewandowskiin, osoittavat, yrittivätkö hän tehdä tasapainoisen tutkimuksen." Hän kehotti myös muita bloggaajia sallimaan Lewandowskin julkisesti paljastaa heidän nimensä. Tutkija kertoi DeSmogBlogille, että hän on ottanut yhteyttä yliopiston eettiseen toimikuntaan kysyäkseen, voiko hän tehdä sen.

Sillä välin, Simon James, kirjailija Australian Climate Madness -blogissa, on pyytänyt Länsi-Australian yliopistoa julkaisemaan tutkimuksen kirjeenvaihtoa tiedon vapauden lain nojalla. Ja tunnettu ilmastoskeptikko Steve McIntyre kehotti lukijoitaan valittamaan yliopistolle akateemisten normien rikkomisesta.

MacIntyre myöhemmin myönsi löytäneensä postitse kirjeen yhdeltä Lewandowskin kollegoilta.

"Tietojemme mukaan tuloksemme ovat ensimmäinen esimerkki empiirisestä todisteesta korrelaatiosta yleisen pyrkimyksen kohtaan salaliitoteorioita ja pyrkimyksen hylätä perusteltuja tieteellisiä näkemyksiä", toteavat Lewandowski ja hänen avustajansa. Psykologisessa tutkimuksessa on havaittu, että salaliittoajattelusta on vaikea päästä eroon, mutta voi olla järkevää poistaa se samanaikaisesti useisiin suuntiin.

Alkuperäinen julkaisu: Ilmastomuutoksen kieltämisen ja salaliiton teoriat: Uusi tutkimus herättää entistä enemmän irrationaalisuutta