Brittiläinen kirjailija ja toimittaja Graham Hancock haastatteli RT: n haastattelussa vaihtoehtoisen teorian Amerikan ensimmäisten asukkaiden ulkonäöstä ja selitti miksi hän pitää tämän alueen tieteellistä tutkimusta väärin. Lisäksi tutkija esitti versionsa muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation kuoleman syistä. Hänen mukaansa nykymaailmassa ihmistä ei myöskään ole suojattu luonnonkatastrofeilta ja avaruusuhilta. Hancock kiistää maailman klassisen tieteellisen kuvan, ja monet tutkijat kutsuvat häntä pseudoarkeologiksi. Hän selittää, miksi asiantuntijat eivät tue hänen näkemyksiään.
Graham, vastusteletko arkeologien virallista versiota ensimmäisten ihmisten ilmestymisestä Amerikassa?
- Arkeologia on hyvin dogmaattista. Viime vuosisadan 60-luvulta lähtien on ollut laaja mielipide siitä, että ensimmäiset ihmiset ilmestyivät Amerikkaan noin 13 400 vuotta sitten. Tämän teorian mukaan Clovis-kulttuurin kantajat (sen levinneisyys virallisesti juontaa juurensa 9500-9000 eKr. - RT) tulivat mantereelle Siperiasta. Jokainen tutkija, joka kumosi tämän opin, joutui vakavimpiin hyökkäyksiin. Arkeologinen yhteisö käyttäytyi kuin hyeenalauma - syöksyi toisinajattelijoihin ja tuhosi heidän uransa kokonaan.
Kirjoitat, että Nature-lehden päätoimittaja puhui toisesta vainosta niille, joilla oli erilainen mielipide. Kuka tarvitsi sitä ja miksi?
- Se oli kyse kauheasta aggressiosta. Ehkä kohta on, että ihmisillä on taipumus vartioida henkistä aluettaan. He eivät ole valmiita hyväksymään päinvastaista näkemystä Amerikan kehityksestä. Yli 50 vuoden ajan kaikkia todisteita ihmisen aikaisemmasta esiintymisestä mantereella on jätetty huomiotta. Nyt tiedämme, että mantere on asunut 130 tuhatta vuotta sitten - sen 100 tuhannen vuoden historiaa ei ole tutkittu arkeologisen yhteisön dogmaattisen luonteen vuoksi.
Kirjailija Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.
Mainitsitko Amerikkaa koskevassa kirjassasi arkeologian lisäksi genetiikan ja biologian?
”On olemassa geneettistä näyttöä, jota ei voida selittää vanhassa paradigmassa. Uskottiin, että ihmiset saapuivat Amerikan alueelle vain yhdellä tavalla - Pohjois-Aasian, Siperian, Beringin salmen kautta, joka aikaisemmin oli kannus. Mutta DNA-analyysi vahvistaa, että Australian aborigeenien, Uuden-Guinean ja Amazonian heimojen välillä on geneettinen yhteys. Jos tällainen jälki löydettäisiin Keski- ja Pohjois-Amerikasta, se ei olisi vastoin nykyistä dogmaa, mutta sitä ei ole olemassa. Ensimmäiset ihmiset ovat saattaneet ylittää Tyynen valtameren mantereelle viimeisen jääkauden aikana. Muinaisen luustomateriaalin DNA vahvistaa tämän.
Mainosvideo:
Syntyivätkö sivilisaatiot planeetan eri osissa melkein samanaikaisesti?
- Elämäni työ on kertoa ihmisille, että jääkauden aikana oli olemassa hyvin kehittynyt yhteiskunta, joka tuhoutui kataklysmin seurauksena. Monet myytit ja perinteet kertovat meille tästä. Perinteinen arkeologia jättää tämän täysin huomiotta. Minun tehtäväni on tarjota vahvaa, hyvin tutkittua ja dokumentoitua näyttöä, joka on ristiriidassa tavanomaisen viisauden kanssa tässä asiassa. Molemmat Yhdysvaltojen maanosat voisivat olla sivilisaation kehto. Arkeologit ovat pitkään uskoneet, että sivilisaatio on peräisin Lähi-idästä, Mesopotamiasta. Mutta nyt he ovat löytäneet enemmän muinaisia jälkiä, esimerkiksi Turkissa sijaitsevan Göbekli Tepen temppelikompleksin. Siten ensimmäisen sivilisaation arvioitu syntymisen ajankohta työntyy takaisin viimeiseen jääkauteen.
Voisiko komeetan kaatuminen johtaa hänen kuolemaansa?
- Kyllä, mutta arkeologit eivät pidä tästä hypoteesista. Sen on nimittänyt yli 60 hyvämaineista tutkijaa: merentutkijat, geofysiikot, geologit. He tutkivat myöhäistä Dryas-rajakerrosta, joka on parametreiltaan hyvin epätavallinen. Sen havaittiin sisältävän paljon nokea ja muita todisteita suurten tulipaloista. Sen juuressa on elementtejä, jotka olisivat voineet syntyä vain, jos komeetta törmää maahan. Yli kymmenien miljoonien neliökilometrien alueella löydettiin iridiumia, sulaa lasia, mikropalloisia hiilihiukkasia ja nanodimanteja, jotka muodostuivat 12 800 vuotta sitten törmäyksen seurauksena. Sitten tapahtui katastrofi - kukaan ei kiistä sitä. Siihen aikaan mammutit, sahahampaiset tiikerit ja mastodonit sukupuuttoon kuolivat. Tähän saakka on väitetty, että tämä olisi voinut tapahtua ihmisen syystä.
Laskuva komeetta Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
Liiallisen metsästyksen takia?
- Kyllä, mutta hypoteesi megafaunan tuhoamisesta ihmisille on epäonnistunut. On mahdotonta kuvitella, että yksi metsästäjäryhmä voisi tuhota saaliinsa kokonaan. Ihmiskunnan historiaan vaikutti tuntematon tekijä - ilmeisesti komeetta, jonka halkaisija voi alun perin olla noin 160 km. Hän lensi aurinkokuntaan syvästä avaruudesta ja alkoi jakaa osiin. 12 800 vuotta sitten neljä heistä putosi planeettamme jääkiekon alueelle, joka siirtyi kohti Grönlantia ja Pohjois-Amerikkaa. Valtavat määrät jäää sulanut, minkä seurauksena valtava määrä vettä pääsi valtamereihin. Maailmanlaajuisesti tapahtui äkillinen vakava kylmäkohta.
Miksi osa tiedeyhteisöä yrittää mielestänne piilottaa totuuden varhaisten sivilisaatioiden havainnoista alueella, jolla Amerikan alkuperäiskansojen asuttiin?
- Tässä on otettava huomioon kaksi seikkaa. Anglosaksit kohtasivat alkuperäiskansoja, jotka olivat asuneet näissä osissa kymmeniä tuhansia vuosia ja yrittivät tuhota sen. Myös valloittajat alkoivat devalvoida intialaisten korkeaa kulttuuritasoa. Tämän salaliiton tarkoituksena oli perustella siirtomaavalloitukset, joiden aikana valtavia alueita valloitettiin. Tämä lähestymistapa muutti menestyksekkäästi 1900-luvulle.
Mainitset kirjassasi "Amazonin kaupungit" ja vertaat niitä Lontooseen, jonka väestö 1500-luvulla oli 60 tuhatta ihmistä
”Valitettavasti olemme tämän havainnon velkaa laajamittaisille metsien hävittämisille. Löytyi jälkiä suurten kaupunkien olemassaolosta, joissa kymmeniä tuhansia ihmisiä asui ja tiede oli hyvin kehittynyttä. Maantieteellisten kuvioiden mitat - maapallolle piirretyt neliöt ja ympyrät - nousevat satoihin metriin. Muinaiset Amazonin asukkaat ratkaisivat vaikeimmat matemaattiset ongelmat.
Muinaiset ihmiset Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
Tiedot tuhoutuneesta edistyneestä sivilisaatiosta pysyivät maapallolla metsästäjien ja keräilijöiden ansiosta?
”Namibiassa ja Amazonissa on ihmisiä, joiden elämäntapa perustuu metsästykseen ja keräämiseen. He pitävät mieluummin elämäntapaansa. Uskon, että aikaisemmin maapallolla edistyneen sivilisaation edustajat olivat olemassa metsästäjien ja keräilijöiden kanssa. Komeetan kanssa törmäyksen seurauksena he eivät kuitenkaan selvinneet. Sama asia tapahtuisi meille nyt, koska me, maan hemmottelemat lapset, olemme psykologisesti valmistautuneita katastrofiin. Olemme tottuneet vaatteisiin, katto päämme päälle, suuri ruokavalikoima supermarketissa. Lähinnä metsästäjät ja keräilijät sekä eräät edistyneen sivilisaation edustajat selvisivät.
“Vietämme biljoonat sotilasalan tekniikkaan. Ehkä meidän pitäisi varata rahaa tulevaisuuden suojelemiseksi samanlaisilta katastrofeilta?
- Varmasti. Vietämme valtavia määriä rahaa joukkotuhoaseisiin, mutta emme ajattele kuinka suojata maata ympäristöuhilta tai komeetan vaikutuksilta. Fragmentit, joihin taivaankappale hajosi 12 800 vuotta sitten, ovat edelleen kiertoradalla tauridisessa meteorisuihkussa, jonka kautta planeetta kulkee kahdesti vuodessa. Hyvämaineiset tähtitieteilijät pitävät niitä vakavimpana uhkana maapallolle.
Olet kerännyt valtavan määrän vahvistuksia edistyneen sivilisaation olemassaolosta. Mitä odotat tulevaisuudessa?
- Kaikki osoittaa, että henkilö on vanhempi kuin yleisesti uskottiin. Muinaisten ihmisten tieto geometrian ja tähtitieteen alalla oli paljon laajempaa kuin luulimme. Amerikassa on taiteellisesti luotuja monumentteja, jotka ovat tekniikan kannalta erittäin monimutkaisia. Alueet, joita arkeologit eivät ole aiemmin tutkineet, voivat olla edistyneen sivilisaation lepää. Uusia todisteita on jatkuvasti, että näitä alueita ei ole ratkaistu aiemmin ajatellulla tavalla. Tieteessä tapahtuva on paradigman muutos.