Monet ovat huomanneet tänä vuonna, että kevät 2018 oli hyvin myöhäinen ja … epätavallisen kuuma. Huhtikuun puolivälissä Isossa-Britanniassa, lämpimän Gulf Streamin pesemällä, satoi lunta voimakkaasti koko saarella, ja lumi ja jää kesti toukokuun puoliväliin saakka. Sitten tuli terävin lämpeneminen, joka tapahtui niin nopeasti, että ihmiset siirtyivät heti talvelta rantakauteen.
Koko Euroopassa mansikat alkavat tänä vuonna kypsyä vähintään kaksi viikkoa aikaisemmin kuin kausi, ne olivat irtotavarana markkinoilla jo toukokuun puolivälissä, vaikka yleensä aikaisimmat kypsyivät aina kesäkuun alussa, ja myöhemmät lajikkeet kantoivat hedelmiä koko kesän. Mutta tänä vuonna, heinäkuussa, mansikoita ei käytännössä ole, jostain tuntemattomasta syystä kasvit alkoivat haalistua kesäkuun alussa.
Heinäkuusta tuli kuitenkin vielä epätavallisempi. Kuukauden ensimmäisellä viikolla lämpötilarekisteröitiin kaikkialla maailmassa, jolle sellainen mediahirviö kuin The Washington Post omisti kokonaisen artikkelin yksityiskohtaisella luettelolla paikoista, jotka ylittivät lämpötila- ja kuolemantapahtumat kuumennuksen seurauksena:
Dailymail-luku näyttää hyvin pienen osan lämpötilarekisteristä, koska muuten allekirjoitukset eivät mahtuisi kuvaan. Lämpötilarekisterit asettivat Siperia ja monet muut alueet Venäjällä, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Meksikossa, Australiassa, Afrikassa ja Lähi-idässä.
Lisäksi toisin kuin The Washington Post, brittiläinen lehdistö omistaa useita materiaaleja päivässä epänormaalille kuumuudelle, koska britit ovat kauhistuneita saarensa tilanteesta.
Britanniassa kaikenlainen puutarha- ja villikasvillisuus on vuosisatoja vanha tuotemerkki: Sherwood-metsä, lampaat vihreällä nurmikolla ja kaikki muu. Mutta heinäkuussa 2018 vihreät nurmikot Isossa-Britanniassa katosivat, ja jos Robin Hood eläisi nyt, hänen täytyisi ajaa metsän läpi autiomaassa naamioituna:
Mainosvideo:
Klimatologien virallinen kanta on mistä tahansa puhaltavat lämpimät syklonit, ilmaston lämpeneminen ja niin edelleen, joista ne piirtävät kauniita satelliittikarttoja:
Roomalaiskatolinen kirkko edistää aktiivisesti ilmaston lämpenemisen teemaa. Heinäkuussa pitämässään puheessa paavi Franciscus kehotti kaikkia hallituksia täyttämään sitoumuksensa hillitä ilmaston lämpenemistä. Muutoin ihmisten tarvitsee vain rukoilla, koska globaalit ilmastomuutokset uhkaavat muuttaa maan "valtavaksi kasaksi hiekkaa, kiviä ja roskia".
Kuinka ilmaston lämpeneminen voi muuttaa maan maan kasaksi kiviä, Vatikaani ei selvittänyt keskittyessään eeposnimisen "Tulipalon maailma" -nimisen virallisen saarnan julkaisemiseen, jota kuunnellessaan maailman hallitukset tulisi pelotella. Erityisesti Donald Trump vetäytyi Pariisin ilmastosopimuksesta.
Maapallolla tapahtuvat omituiset ilmastomuutokset ovat jo kauan olleet selviä kaikille, mutta kuten olemme jo aiemmin todenneet, jonkinlaisella ilmaston lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kysymys on paljon vakavampi, mutta kestää kauan ja vastauksen selittämiseen siihen.
Maa, kuten muut aurinkokunnan planeetat, vastaanottaa huomattavan osan energiastaan auringosta, siksi planeetan pienellä kallistuskulmalla kiertoradansa tasoon (23,5 astetta) on ehdottomasti tärkeä rooli vuodenaikojen vaihdossa ja ilmastovyöhykkeiden jakautumisessa. Tämä pieni kulma ei kuitenkaan riitä -90 asteeseen Etelämantereella ja +50 asteikolle päiväntasaajan varjossa. Tällaisia teräviä pintalämpötilan heilahteluita, jotka johtuvat pyörimisakselin kaltevuudesta, voi tapahtua vain planeetalla, jolla ei ole vain ilmakehää ja hydrosfääriä, vaan se myös tekee täydellisen vallankumouksen akselinsa ympäri useissa kymmenissä päivissä, kuten esimerkiksi elohopea. Vain tässä tapauksessa Etelämanner pystyi jäähtymään niin paljon.
Lisäksi. Jos kallistusakselilla on niin suuri rooli, kuten virkamiehet kertovat, planeetan kuumin paikka tulisi olla Etelä-Euroopan leveysaste, koska kesällä aurinko paistaa tällä alueella kohtisuorassa:
Siitä huolimatta eteläinen Afrikka on kuumempaa kuin eteläinen Italia, vaikka eteläinen Afrikkalainen manner on yleensä valaistu tangentiaalisesti.
Tämä paradoksi selitetään huomattavasti maapallon vaipanlämmityksen teorialla. Vaippa on suorassa ja puoliksi sulassa tilassa oleva aine, joten maapallon pyöriessä keskipakoisvoiman vaikutuksesta planeetta muodonmuutos muuttuu pallosta geoidiksi. Toisin sanoen pullistuminen päiväntasaajan alueella ja litistyminen napoissa:
Ja koska muodonmuutos tapahtuu pääasiassa vaipan takia, sen kuumempi, ts. Enemmän nestekerroksia virtaa päiväntasaajaa kohti, kun taas kylmempi kerros pysyy napojen alueella. Siksi se on kylmä pylväillä ja kuuma päiväntasaajalla. Siellä vaipan säteily on vähemmän ja se sijaitsee hieman kauempana litoferasta.
Jos tällä kysymyksellä on selvää, siirrymme seuraavaan: lämmön lähteet, jotka vapautuvat maan suolistosta. Tämän asian virkamiehet selittävät, että lämmönlähde on pitkäikäisten radioaktiivisten elementtien rapistuminen ja kitka maan ytimen ja ulkokerrosten välillä, joiden vuorottelu hidastaa asteittain. Tämä on puhdasta hölynpölyä etenkin vuorovesien suhteen.
Maasto ja virtaus, vaipan liikkuminen Kuun vaikutuksen alaisena - tämä on tietty määrä sellaista fyysistä käsitettä kuin työ. Työ tapahtuu energian menetyksellä, tässä tapauksessa - maan ja Kuun kineettisen energian menetyksellä. Tämän hyvin energian säilyttämislain mukaan yhden hienon päivän aikana lentävän Kuun ja pyörivän maan kineettisen energian tulisi muuttua kokonaan lämmöksi, minkä seurauksena Maa lakkaa pyörimästä ja Kuu, menettänyt nopeutensa, kaatuu maahan. Tätä ei havaita ei aurinkokunnassa eikä missään avaruudessa, ts. Ei ole ennakkotapauksia siitä, että satelliitti, joka menetti energiansa, putoaisi Jupiterille, jolla satelliitti on liikuttanut metaanimeriä ja typpipilviä miljardin vuoden ajan.
Energian vapautuminen vaippauraanin hajoamisesta johtuen on vielä mielenkiintoisempaa. Tosiasia, että maa emittoi lämpöä noin 2,5 kertaa enemmän kuin sen pitäisi antaa kuoressa olevien radioaktiivisten elementtien (ns. Radiogeeninen lämpö) ja primaarikuumennuksen luonnollisen rappeutumisen seurauksena. Miten virkamiehet voivat olla, eivät selitä, heillä ei ole vielä upeaa kaavaa tästä pistemäärästä.
Lisäksi kuoren uraanivarastot eivät ole äärettömiä, ja neljän miljardin vuoden aikana (kuten maapallon on teoriassa) kaiken tämän uraanin olisi pitänyt muuttua lyijyksi. Mutta siitä huolimatta kuoressa on edelleen uraania, ja siellä tapahtuu ydinreaktioita. Mistä tämä uraani tulee?
Lopuksi on myös niin mielenkiintoinen kohta kuin 3He (helium-3) - erittäin harvinainen heliumin isotooppi. Maan ilmakehässä yksi 3He-atomi muodostaa noin puolitoista miljoonaa 4He-atomia. Keskimääräisen valtameren harjujen basaltteissa 3He-isotooppia on kuitenkin jo 8 kertaa enemmän, ja vasta tuotavassa laavassa on 40 kertaa enemmän 3He: tä. Herää kysymys: mistä helium-3 tulee? Missä lähde on?
Virkamiehet laulavat saman laulun kuin kuoren sisältämä uraani. Toisin sanoen, 3He, joka sijaitsee maapallolla, muodostui auringossa, kun maa oli vielä pölypilvi, ei planeetta, ja siitä lähtien se on vapautettu. Siksi, kuten uraanissa, jonka väitetään hajoavan kuoressa, on edelleen epäselvää: miksi kaikki 3H Hän ei paennut vaipasta planeetan virallisen olemassaolon 4 miljardin vuoden aikana?
Ainoa hyväksyttävä selitys tähän tilanteeseen viittaa siihen, että maapallon ydin on pieni lämpöydinreaktori, jossa ainetta syntetisoidaan jatkuvasti. Tämän synteesin ansiosta maapallolla on oma autonominen lämmönlähde, joka lämmittää litosfääriä yhdessä Auringon kanssa. Tämä fuusio toimittaa virheistä vapautuneen 3He: n ilmakehään. Sama synteesi varmistaa planeetan jatkuvan kasvun, jonka tallentavat jopa GPS-anturit: Afrikka ja Amerikka ovat siirtymässä toisistaan.
Ja GPS-anturien lisäksi on arkeologista tietoa, kuten dinosauruksia, joiden massaominaisuudet eivät salli elää olemassa olevan painovoiman olosuhteissa. Suurin maaeläin on tänään norsu, joka painaa noin 5 tonnia. Hänen hitaudestaan liiallisen massan vuoksi on tullut sananlasku elefantin suhteen kiinakaupassa. Ja kuinka 30 tonnin painoinen brontosaurus voisi liikkua maan päällä !?
Jos T-34-säiliö osuu huomenna johonkin bronton luurankoihin, se jauhaa luut jauheeksi. Ja T-34 painaa vain 30 tonnia. Samalla minkä tahansa eläimen luurankoilla on useita turvallisuusmarginaaleja, jotka antavat sille mahdollisuuden selviytyä ylikuormituksesta hyppy (lasku) aikana.
5 tonnia painava norsu voi tuskin kävellä ja jos se hyppää, se rikkoa jalkansa. Ja tyrannosaurus, joka painoi 10 tonnia, pystyi juoksemaan ja hyppäämään täydellisesti. Eli tyrannosauruksen takajalojen kuorma hyppyhetkellä oli yli 50 tonnia, mutta luut eivät murtuneet. Tämä on mahdotonta biomekaanisesti!
Tämän seurauksena näiden lajien elämän aikana painovoima oli paljon vähemmän, planeetta tuolloin oli pieni, kuten Mars.
Nyt kun kaikki on maapallon ytimen ja siellä tapahtuvien prosessien kanssa asettunut paikalleen ja on täysin selvää, palatkaamme takaisin "ilmaston lämpenemisen" ongelmaan. Sillä voi olla kaksi syytä:
a) Auringosta on tullut aktiivisempaa, ja se alkaa muuttua supernovaksi.
b) Uusi taivaankappale, joka kuljettaa säteilyä (Nibiru), lähestyi maata.
c) Maapallon ydin on aktivoitunut.
Tällä hetkellä kaikki on suhteellisessa järjestyksessä Auringon kanssa. Keltaisesta se muuttui siniseksi, sen säteily rikkoo kaikki kymmenen vuoden takaiset ennätyslukemat, mutta toistaiseksi näyttää siltä, että aurinko ei ole vielä räjähtänyt.
Nibiru on myös erittäin mielenkiintoinen ja selittävä versio. Mutta maan päällä on lämpöä, maanjäristyksiä on, mutta Nibiru ei ole vielä. Emme missään tapauksessa ole koskaan nähneet häntä. Siksi Nibirun versio jäädytetään, sellaisena kuin se on tosiasioissa.
Siksi ainoa jäljellä oleva syy maapallon lämpötilan muutoksiin on maapallon ytimessä tapahtuvat prosessit. Ja hämmästyttävän sattumalta samanaikaisesti käsittämättömän ilmastomuutoksen kanssa planeetalla tapahtuu ymmärrettämätön vulkaanisen toiminnan muutos, joka myös rikkoi kaikki ennätys. Mikä tämä on, jos ei muutos maan ytimessä?
Jos tämä on niin ja teoriamme ovat oikein, näyttää siltä, että paavi oli ehdottomasti oikeassa suosituksissaan: jos lämpöydinreaktori menee paloiksi, sen kuorella istuva voi vain rukoilla, taistelu kasvihuonekaasujen kanssa auttaa täällä vain vähän.