Tutkijoiden maailmassa tämän vuosisadan alussa syntynyt taipumus "animoida koneita" ei vain menettä suosionsa, vaan päinvastoin, kasvattaa sitä. Vaikuttaa siltä, että tutkijat ympäri maailmaa pyrkivät saamaan aikaan kuuluisan elokuvan "Terminaattori" juoni.
Älyrobotit kykenevät jo tekemään monia asioita, jotka olivat aikaisemmin vain ihmisten saatavilla. Esimerkiksi he kykenevät tuottamaan hyviä tekstejä ja pitämään keskustelun. Monet ovat huvittuneita mahdollisuudesta puhua "ääniassistentin" kanssa, joka on nyt saatavana melkein jokaisessa selaimessa. Mutta kuinka monet ihmiset ajattelevat, että robotti on itse asiassa korvannut sen ystävällisellä viestinnällä todellisten ihmisten kanssa?
Samaan aikaan tutkijat jatkavat aktiivisesti jatkossakin tutkimusta ja luovat yhä enemmän samankaltaisia tekoälyn ihmismielenäytteitä. Seuraavan tämän alan teeman aihe on huumori.
Toisin sanoen on täysin mahdollista, että lähitulevaisuudessa vitsit lakkaavat olemasta ihmisten oikeudet. Ja puhutun genren taiteilijat korvataan söpöllä robotilla, jolla on stand-up-taito.
Missä he yrittävät luoda robotti-humoristeja?
Kahden amerikkalaisen yliopiston - Stanfordin ja Purduen - tutkijat yrittävät opettaa tekoälyn paitsi tuottamaan vitsejä myös ymmärtämään naurun luonteen. Mielenkiintoista on, että asiantuntijoiden tutkimus ei ole päällekkäistä, vaikka he viittaavat samaan asiaan.
Ryhmä tutkijoita Stanfordin yliopistosta ei kuitenkaan onnistunut saavuttamaan menestystä kokeissaan. Kalifornian asiantuntijat ilmoittivat onnistuneensa "opettamaan" tekoälyn tekemään punoja, mutta tietokoneen mieli ei voi vielä vitsailla "oikein". Tutkijat eivät luopu toivosta, että tekoälyn oppimiseen tarvittavat ohjelmat kirjoitetaan edelleen, ja kone pystyy paitsi ymmärtämään huumorin luonteen myös saamaan jonkun nauramaan.
Mainosvideo:
Mutta heidän Indianan kollegansa Purduen yhteisön Life Science Research Universityssä ovat olleet hitaita ilmoittamaan fiaskoaan. Työtä ohjaa tietokone- ja tietotekniikan laitoksen apulaisprofessori Julia Raise Äskettäisessä haastattelussaan yliopistolehden kanssa hän sanoi, että tietokoneen "opettaminen" vitseille voi tapahtua vain etsimällä mahdollisuus ihmisen intonaatioiden, tunteiden ja puheiden tarkkaan arviointiin ja oikean tulkitsemiseen.
Toisin sanoen, Indianan tutkijoiden työssä "huumori" toimii eräänlaisena testinä, lakmuksena, jolla on helpointa jäljittää tekoälyn kykyä ymmärtää ihmisluonnon kaksinaisuutta.
Mikä on tutkijoiden työn ydin?
Amerikkalaisten suorittamien kokeiden ydin on tietokonemielen ominaisuuksien laajentaminen. Toisin sanoen tällä hetkellä autoja voi olla paljon, mutta silti jäljessä ihmisistä.
Ihmisen aivot kykenevät käsittelemään ja tulkitsemaan tietoa kahdella eri tavalla - suoralla ja allegoraalisella. Ihmisen mieli pystyy myös rakentamaan loogisia ketjuja, ajattelemaan molemmissa versioissa, ja ihminen voi myös yhdistää ne. Tällä hetkellä tietokonemielelle annetaan vain suora ymmärrys tiedoista, allegooria ei ole sille käytettävissä.
Toisin sanoen selainten ääniapulaattorit eivät ymmärrä sarkasmia, eivät huomaa alatekstiä, eivät ota vinkkejä, ja vielä enemmän, eivät osaa tulkita oikein vakaita fraseologisia yksiköitä. Mutta jos amerikkalaisten tutkijoiden kokeilut ovat onnistuneita, allegooria tulee käytettäväksi tekoälyn käyttöön.
Angelica Braldi