Tämän elokuvan seulonnan jälkeen Venetsian elokuvajuhlilla yleisö taputti kahdeksan minuuttia ja huusi "bravo". Viimeisen viikonlopun aikana tämä kuva oli sekä Venäjän että ulkomaisen jakelun kärjessä. Riitoja ja skandaaleja raivotaan hänen ympärillään, joku tulee elokuvalle useita kertoja ja joku pelkää tulla ollenkaan.
Tämä on Todd Phillipsin Joker, julma draama onnettomasta konnasta, joka on jo voittanut kultaisen leijonan.
Elokuva on yksi ensimmäisistä nieluista, jotka lyövät pian mielet, etenkin nuoret. Usein elokuvateollisuus (samoin kuin musiikkiteollisuus) ohjaavat hyvin erityisiä ihmisiä, joilla on omat kiinnostuksensa ja konseptinsa.
Aluksi analysoidaan "Jokeria" sekä elokuvana että ilmiönä. Ei ole mikään salaisuus, että hän syntyi DC-sarjakuvien maailmankaikkeudessa kuuluisan supersankarin Batmanin päävihollisena.
Sanotaan vain muutama sana DC Comicsista, jotta emme palaa tähän aiheeseen myöhemmin. Lyhyesti sanottuna, tämä on yksi suurimmista sarjakuvien kustantajista (toinen tällainen on Marvel, leimaamalla Spider-Man, X-Men ja Avengers, ja nyt myös viehättävä hirviökona Venom). He ovat erikoistuneet elokuva- ja animaatioelokuviin sekä peleihin ja sarjakuviin. DC: n tärkein ero muihin verrattuna on sen kova synkkyys, joka vaihtelee tummasta paletista tappajien ja psykosien kiitosta.
DC: t eivät ole ujo luomaan mahdollisimman kyynisiä ja raakoja maailmoja sellaiselle genrelle. Erityisen hienovarainen asia on, että lapset kiinnittyvät tähän liiketoimintaan, vaikka suurin osa tuotteista on suunniteltu aikuisille, ja suurin osa sarjakuvista ja sarjakuvista sisältää sekä eroottisia kohtauksia että avointa väkivaltaa.
Mainosvideo:
Ja niille, jotka katselivat tällaisia sarjakuvia lapsuudessa, DC julkaisee myös elokuvia. Aluksi yritys ylensi Batmania niin paljon kuin mahdollista, mutta pian se ryhtyi työskentelemään roistojen parissa, jotka usein osoittautuivat paljon vilkkaammiksi ja mielenkiintoisimmiksi (muistakaa kuinka Heath Ledger pelasi Jokeeria).
Viimeisin merkittävä "disish" -projekti oli "Suicide Squad" - joukko roistoja, joita juonen mukaan hallitus käyttää tykkirehuna omiin tarkoituksiinsa.
Tämä projekti aiheutti vain ydinräjähdyksen nykykulttuurissa. He tekivät hienoa työtä elokuvan ja sarjakuvien PR: ssä, ja Jokerin päärooli ei annettu kenellekään, vaan Jared Letolle (kuuluisalle näyttelijälle ja rock-ryhmän eturiville 30 sekuntia Marsille, josta jo kirjoitimme aiemmin).
Ensimmäistä kertaa roisto on tullut esiin, osoittaen hyvät puolensa täysikasvuisena ja näyttäen paljon paremmalta kuin mikään supersankari. Pahikset pelastavat menestyksekkäästi maailman, ja kärsivät sitten taas hallituksen ja supersankarien - hallituksen käsi-potkurien - hyökkäyksistä.
Viime kädessä nuoret ottivat "itsemurhajoukon" erittäin lämpimästi kuvan selkeästä epäonnistumisesta, vulgaarisuudesta ja harkitsemattomuudesta huolimatta.
Elokuva osoittautui Venäjän tiedotusvälineiden eniten mainittua elokuvaa vuonna 2016, ja sosiaaliset verkostot tulvivat keskusteluineen, piirustuksin ja valokuvin päähenkilöiden kuvissa.
Jotkut jopa ottivat riskin pelata häitä supervillaisten varjolla.
Ilmeisesti nyt elokuvantekijät ovat huomanneet, että surkean elokuvan on tuotettava paitsi kauniita kuvia, myös syvempää sisältöä. Ja tässä Todd Phillipsin Jokeri tulee.
Kirjoittajat tarkoituksella sulkivat pois kaikenlaiset melut ja toiminnot keskittyen dramaattiseen komponenttiin. Niin paljon, että he eivät edes kutsuneet kuuluisaa Jared Letoa päärooliin, johon hän loukkaantui - laulajan mukaan hän tunsi olevansa "hylätty ja järkyttynyt".
Mutta Jokerin rooli meni toiselle, kiistatta lahjakkaalle näyttelijälle - Joaquin Phoenixille.
Elokuvan juoni on melko yksinkertainen. Päähenkilö on psyykkinen vammainen pelle. Hän työskentelee ahkerasti, tukee äitinsä ja on yleensä hyvä ihminen, mielisairaus estää häntä elämästä, kyllä, mutta häntä kohdellaan ahkerasti eikä hänelle tee mitään pahaa.
Ongelmia syntyy, kun ne alkavat levittää mädäntymistä yhteiskunnassa. Koomikon teon perustelemiseksi hallitus peruuttaa kaikki sosiaalietuudet (näyttääkö siltä?), Eikä päähenkilö voi vastaanottaa tarvittavia lääkkeitä. Pelle ei kykene kestämään painetta, siitä tulee tappaja.
Lisäksi siitä, että päähenkilöstä on tullut tappaja, hän muuttuu - häviäjäpelleista tulee "Jokeri", paljon vahvempi ja tietyssä mielessä jopa viehättävä. Hän tuhoaa vähitellen askel askeleelta kaiken, mitä rakasti - äitinsä, koomikon epäjumalin, kollegan, joka sääli häntä.
Tällä hahmolla ei ole mitään tekemistä DC-maailmankaikkeuden Jokerin kanssa, huolimatta ohjaajayrityksistä yrittää vetää joitain tarinoita korvien mukaan. Jos Nolanin Joker on vahva, hyvin muodostunut henkilö, kuten professori Moriarty, joka ennakoi kaikkia toimia useita askeleita eteenpäin, Phillips on vain sairas egoisti, joka ei kykene muihin kuin järkeviin murhiin.
On merkittävää, että päähenkilön motto kulkee koko elokuvan läpi lauseella "Elämän tarkoitus on vain kuolemani aikana". Kunnia tulee Jokeriin vain väärinkäsityksen kautta. Parhaimmillaan hänestä voi tulla anarhistisen liikkeen symboli, mutta hän ei voi luoda mitään, koska tätä varten hänen on ainakin jotenkin oltava vuorovaikutuksessa todellisen maailman kanssa. Joker Phillips asuu narsistisissa illuusioissa, omassa maailmassa, jossa ei ole ketään muuta kuin häntä.
Tästä huolimatta Jokeri osoittautui valttikortiksi. Elokuvanäytöksissä ympäri maailmaa elokuvateatterit ovat liian täynnä, ja media ja sosiaaliset verkostot ovat täynnä uutisia ja arvosteluita siitä.
Lokakuussa näyttelyn ensimmäisistä päivistä lähtien alkoivat kaikenlaiset skandaalit. Ensimmäinen huomionarvoinen asia on riittämättömyyden puhkeaminen yleisöltä. Joidenkin ihmisten reaktio tuli niin väkivaltaiseksi, että teatterin omistajat ryhtyivät erilaisiin toimenpiteisiin äkillisen aggression torjumiseksi.
Samanlainen tilanne tapahtui vuonna 2012, kun julkaistiin toinen samanlainen elokuva - Christopher Nolanin "The Dark Knight Rises". Yhdessä Yhdysvaltain elokuvateattereissa esitetyllä näytöllä 24-vuotias mies ampui yleisön. Tämän seurauksena 12 ihmistä kuoli ja noin 60 loukkaantui.
"Pimeän ritarin" näytöksessä ammuttujen perheet varoittivat elokuvantekijöitä etukäteen ja vastustivat "Jokeria".
"Kannustamme sinua tulemaan osaksi teollisuuden johtajien yhteisöä, joka ymmärtää olevansa sosiaalinen vastuu varmistaa oikea turvallisuustaso", - kirjoitetaan heidän avoimessa kirjeessä.
Elokuvateatterien omistajat ovat kuunnelleet neuvojaan, kunnes uhreja ei ole, huolimatta siitä, että monet katsojat valittavat myrskyisestä ympäristöstä (kun murhahetkellä yksi katsojaista alkaa nauraa ja taputtaa omituisesti, niin kuka tahansa tuntuu epämukavalta). Monet Yhdysvaltain kansalaiset eivät käyneet elokuvateatterissa pelkästään huolissaan elämästään ja terveydestään.
Toimenpiteet särkyneiden psyykkisten ihmisten suhteen toteutettiin eri tavoin - jossain he vain kielsivät Jokerilla sisustetut katsojat pääsyn elokuvateatteriin, ja jossain oli poliisia, joilla oli konekiväärejä ja palvelukoiria.
Elokuvan toinen skandaali oli pedofiliaan tuomitun muusikon - Gary Glitterin -, joka on tällä hetkellä vankilassa 12-vuotiaan tytön raiskausyrityksestä sekä lapsipornosta, musiikin käyttö elokuvan huipentuneessa kohtauksessa. Jotkut katsojat kieltäytyivät menemästä elokuvaan vähentääkseen Glitterin ääniraidan maksua.
Venäjällä "Jokerista" tuli lipputoimiston johtaja tällä viikonloppuna ja maanantaina maanantaina keräsi noin 664 miljoonaa ruplaa.
Mutta lopetamme jo julkaistulla "Jokerilla" ja katsomme vähän tulevaisuuteen jatkamalla surkean pelle-teemaa toisella elokuvalla - "Prey Birds". Se on pääosin Suicide Squadin esiosa. Päärooli elokuvassa on annettu Jokerin tyttöystävälle, Harley Quinnille (nimi soi sanaan "arlekiini").
Kuten "Jokerissa", kirjoittajat yrittivät korostaa hullujen roistojen tekosyitä. Elokuvan dramaattinen ja semanttinen osa on kuitenkin selvästi lama, joten kuva saavuttaa varmasti suosiota vain kauniin kääre- ja feministisen teeman ansiosta - tontin päähenkilö riidelee Jokerin kanssa ja kerää hänen surkean joukonsa, mutta yksinomaan naispuolisten edustajien kautta.
On syytä huomata, että Harley Quinnin "kaunis kääre" on kasvussa - yhä enemmän tyttöjä, joilla on sininen ja punainen maalattu hännät, löytyy yhä enemmän. Harvat ihmiset päättävät kuitenkin muodostaa jokapäiväisen elämän pahojen pelleiden tapaan, paitsi että tiettyjen metallibändien edustajat (American Slipknot ja Marilyn Manson, puolalainen Unsun, japanilainen ARLEQUIN) tekevät tämän konserteissa.
Kuten metallipäätkin, pahan pelleen kuvataan aktiivisesti elokuvateollisuudessa, joten 6. syyskuuta julkaistiin Stephen Kingin romaaniin perustuva kauhuelokuva It-2. Päähenkilö, tappaja-pelle Pennywise, jonka prototyyppinä oli todellinen sarjamaniakas John Wayne Gacy, kuten Joker, on tullut olennainen osa populaarikulttuuria.
Kingin romaanissa on enemmän kuin vain psykopaatti piiloutumassa pelleen kuoren taakse. Pennywise on voimakas ja muinainen olento, joka tuli universumimme ulkopuolelta. Miksi se päätyi koomikon varjolla, jonka pitäisi tuoda hauskaa ja hyvyyttä maailmaan?
Stephen Kingin mukaan hän valitsi pelleen, koska pellet tekevät lapsista ennen kaikkea peloissaan:”Kysyin itseltäni:” Mikä on lasten pelottavampi asia maailmassa?” Ja vastaus oli: "Pellet". Joten loin Pennywise-pellen."
King ei kuitenkaan ollut ensimmäinen, joka identifioi pellejä ja sirkuksia jotain tummaa ja pelottavaa.
Joten, suuri ruotsalainen ohjaaja Ingmar Bergman loi uransa alussa kirkkaan kuvan koomikoista, mutta elämänsä lopussa hän kuvasi pelleen kuoleman ja muutti sirkuksen esittäjät myös äitijumalattaren tumman kultin pappeiksi.
Itse asiassa on helppoa piilottaa jotain täysin erilaista pellen maskin alle, koska jesterin kuva on myös kuvan huijari, joka voi olla sekä hyvä että paha, yleisesti hyväksyttyjä lakeja ja normeja ei ole kirjoitettu hänelle.
Naurukulttuuri on erittäin arkaluonteinen asia ja liukuu helposti haluttuun paikkaan väärässä paikassa, hauska voi olla sekä kevyt että kiltti ja tumma, hullu. Kuten tiedät, samat karnevaalit näyttivät paitsi mistä tahansa, myös Saturnaliasta - melko kauhistuttavia vapaapäiviä.
Sellaisina lomina kaiken kääntäminen ylösalaisin oli kulmakivi. Orista tuli mestareita, miehistä naisia ja pahasta tuli hyvää. Kuten näemme, yllä olevat elokuvat perustuvat hyvän ja pahan korvaamiseen.
Elokuva, jolla on selkein esimerkki tällaisesta korvaamisesta, on tuleva Disney-elokuva, Maleficent: Lady of Darkness, joka julkaistaan 16. lokakuuta.
Kuka on tämä miespuolinen? Jostain syystä kuvan luojat kutsuvat häntä hellästi, mutta sankaritarin sarvet ja mustat siivet eivät jotenkin sovi tähän. Uuden elokuvan juoni, kuten edellinen ("Maleficent"), perustuu tarinaan nukkuvasta kauneudesta.
Uuden kuvan version mukaan jumalallisella noivalla, joka asetti kirousprinsessalle, oli todella hyvät syyt siihen (kuningas teki kerran noidan kanssa erittäin huonoa asiaa). Kun kirottu tyttö täyttää 15 vuotta, noita alkaa ystävystyä hänen kanssaan ja varastaa hänet noita-täteiltä ja tappaa sitten kuninkaan.
16-vuotiaana prinsessa nukahtaa syvässä unessa, jonka loitsun on rikottava prinssin suudella. Prinssi esiintyy kuvassa, mutta vain ohimennen ja ilman suurta järkeä, koska prinsessa ei ole se, joka herättää prinsessa, vaan Maleficentin suudelma.
Tässä on ensimmäisen osan juoni. Vaikka toinen osa ei olisi vielä ilmestynyt, on epätodennäköistä, että siellä tapahtuu jotain hyvin erilaista kuin ensimmäinen. Joten toimittajat, jotka saivat katsella elokuvaa, ovat jo sanoneet suoraan, että elokuva on mielenkiintoinen, mutta "siinä mustavalkoinen vaihtaa paikkoja."
Uuden osan tärkein positiivinen hahmo on Maleficentin avustaja-korppi nimeltään (huomio!) Diaval, ja antagonisti on prinsessan äiti kuningatar Ingrit, joka jätettiin leskeksi sarveisen "keiju" syyn kautta.
Samaan aikaan elokuva lupaa olla mielenkiintoinen ja jännittävä. Joskus voi olla vaikea olla jättämättä kuuluisten näyttelijöiden loitsun alle, esimerkiksi pääosassa olevan Angelina Jolien.
Hyvästä ohjauksesta ja lahjakkaasta näyttelijästä huolimatta meille on silti tärkeää ymmärtää, missä on hyvä ja missä paha. Jopa aikuinen, joka on nähnyt tarpeeksi sellaisia elokuvia, alkaa epäillä ihmiskunnan mahdollisuutta sinänsä.
Samaan aikaan Maleficent, joka hämärtää selvästi hyvän ja pahan rajat, on tarkoitettu lapsille. Lapsen psyyke on järjestetty jonkin verran eri tavalla kuin aikuisen, sitä ei ole vielä muodostettu. Ja tässä positiivinen roolimalli osoittautuu usein "tummaksi", käänteiseksi. Ketkä lapsista kasvavat, Maleficentin ja Jokerin esimerkillä, on iso kysymys.
"Mikään ei ole totta, kaikki on sallittua" - juuri se tarkoittaa hulluuden ylistämistä ja murhan kiitosta. Eikö tätä mottoa ohjaa esimerkiksi alaikäiset "ampujat" kouluissa, jotka vetävät Jokerin tavoin haasteen mätäiselle hallitukselle ja yhteiskunnalle?
Ja kuka ja miten pystyy vastaamaan haasteeseen? Itse asiassa se on tietyssä mielessä reilua, ja siksi vain istuminen ja hiljaisuus sivussa, kunnes aallot lakkaavat, eivät toimi - myrskyn tuuli on jo kylvetty.
Victoria Maximova
