Ilmaston Lämpenemisen Petoksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ilmaston Lämpenemisen Petoksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ilmaston Lämpenemisen Petoksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ilmaston Lämpenemisen Petoksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ilmaston Lämpenemisen Petoksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ilmastonmuutoksen vaikutuksia Suomen metsiin 2024, Lokakuu
Anonim

Kuuluisa tiedemies ja bard Alexander Gorodnitsky sanoi, että ihmiskunta taistelee myyttejä vastaan, mutta ei huomaa todellisia ongelmia.

Kaikkialla puhutaan vain Greta Thunbergin voitosta, joka taistelee ihmiskunnan pelastamiseksi ilmaston lämpenemistä vastaan (ja siksi kaikkia autoja, tehtaita, höyrylaivat jne. Vastaan, jotka päästävät hiilidioksidia). Onko todella olemassa tällainen ongelma, ja mikä todella uhkaa planeettaa? Aleksanteri Moisejevitš Gorodnitsky, geologisten ja mineraalitieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija.

Aleksanteri Moisejevitš Gorodnitsky, geologisten ja mineraalitieteellisten tieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija
Aleksanteri Moisejevitš Gorodnitsky, geologisten ja mineraalitieteellisten tieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija

Aleksanteri Moisejevitš Gorodnitsky, geologisten ja mineraalitieteellisten tieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija.

ZOMBIE NIMETTY GRETAAN JÄLKEEN

Aleksanteri Moisejevitš, tässä on tilanne: outo lapsi tulee YK: n puhemiehelle ja huutaa, että olemme kaikki valmiita, koska maailmassa on liikaa hiilidioksidia, ja aikuiset setot ja tädit suostuvat välittömästi täyttämään hänen vaatimuksensa. Miksi häntä uskottiin niin helposti?

- Tämä on minulle mysteeri. Greta ei kuitenkaan ole sellainen lapsi, hän on 17-vuotias. Tyttö oli vaikea lapsuus, autismi, masennus. Hän on erittäin vaikuteltava, eikä todennäköisesti ole vaikeaa pelotella häntä kauhealla tiedolla, että kuolemme huomenna ilmaston lämpenemisen vuoksi.

On toinen asia, kuka sen takana on. Tyttö peloteltiin ja hän liukasi tiettyjä tietoja, joiden kanssa hän puhuu emotionaalisesti YK: lle. Lisäksi tyttö julistaa niin varmasti: sanotaan, että tiede tiesi jo 30 vuotta sitten, että ihmiset vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen. Mietin, mistä hän sai sen? Kuka tiesi tämän? Kuinka YK: n istunnossa voitaisiin kuunnella koululaisen puhetta ja jättää täysin tutkijoiden mielipiteen huomioimatta?

Mainosvideo:

Itse asiassa kysymys ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen ei ole uusi. Siitä on käyty kovaa tieteellistä keskustelua viime vuosisadan 60-luvulta lähtien. Se on kirjattu vuoden 1997 Kioton pöytäkirjaan, joka tuli voimaan vuonna 2005 ja jossa kaikkia maita kehotettiin rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä.

Mutta kuuluisa amerikkalainen poliitikko Al Gore mainosti tätä aihetta …

- Aivan oikeassa! Gore, Yhdysvaltain tuolloinen varapuheenjohtaja, esitteli viime vuosisadalla esiintyneen ja Kioton pöytäkirjaan kirjatun ihmisen vaikutusta ilmaston lämpenemiseen. Vuonna 2006 julkaistiin elokuva ja kirja nimeltä "Epämiellyttävä totuus". He maalasivat apokalyptisen kuvan: jos ihmiskunta ei vähennä teollisuuden hiilen päästöjä ilmakehään, niin tulevina vuosina Antarktikan jää sulaa, Maailman valtameren taso nousee, Lontoo, New York, Tokio hukkuu, maailmanepidemiat alkavat, sodat makeasta vedestä, joukkojen siirtolaisuus tulvat maat. Sanomattakin on selvää, että mitään tästä ei tapahtunut.

Britannian korkein oikeus löysi näissä "kirjoituksissa" vakavia virheitä, jotka täysin huononsivat kirjan ja elokuvan tieteellistä perustaa. Seurasi tutkijoiden ankaraa kritiikkiä.

Mutta kaikki tämä ei estänyt Gorea saamasta Nobel-palkintoa. Ja nyt ilmeisesti Greta Thunberg, josta on jo tullut "Vuoden henkilö", myös vastaanottaa sen, taistelemalla ilman pilaantumista hiilidioksidilla.

Greta Thunbergiä sanotaan sankariksi. Vaikka tämä on vain tavallinen keskeyttäminen
Greta Thunbergiä sanotaan sankariksi. Vaikka tämä on vain tavallinen keskeyttäminen

Greta Thunbergiä sanotaan sankariksi. Vaikka tämä on vain tavallinen keskeyttäminen.

Mutta monet maat ovat sopineet: olemme syyllisiä, saastuttamme

- Ihmiset yksinkertaisesti aivopestiin. Vuonna 2005 tuli voimaan Kioton pöytäkirja kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta ilmakehään. Valitettavasti Venäjä allekirjoitti sen. Mutta vuonna 2015 hän onneksi muutti mieltään. Ja tein oikein - se on tuhlaa rahaa! Valitettavasti Venäjä allekirjoitti viime vuoden syyskuussa Pariisin sopimuksen, joka on pohjimmiltaan Kioton pöytäkirjan jatko ja yksinkertaisesti orjuuttaa Venäjää. Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevien standardien täyttämiseksi meidän on rakennettava uudelleen lähes kaikki teollisuudenalamme.

KASVIHUONEILMIÖ? KYLLÄ SYÖTÄ

Mutta kuten meille kerrotaan, pelastamme maan, koska kasvihuoneilmiö katoaa …

- Toinen kauhu tarina … Idea ilmakehän lämmittämisestä kasvihuonekaasuilla ilmaisi ruotsalainen tutkija Svante Arrhenius 1800-luvun lopulla. Hän huomasi, että hiilidioksidi pystyy lämmetä absorboimalla infrapunasäteilyä, joka tulee maapallosta, jota aurinko lämmittää. Siksi versio: mitä enemmän hiilidioksidia, sitä kuumempi. Kasvihuoneilmiön adiabaattisen teorian mukaan hiilidioksidia ei kuitenkaan pidätetä siellä jopa troposfääriin saapuessaan. Konvektio tapahtuu troposfäärin ja stratosfäärin välillä. Kuumennetut kaasut nousevat, ja kylmät kaasut tulevat niiden tilalle. Tähän prosessiin liittyvä troposfäärin ja maan pinnan kokonaistasapaino pysyy vakiona. Ja teollisuuden hiilen päästöistä ilmakehään ei aiheudu lämmitystä, eikä sen pitäisi tapahtua.

Anna minulle hetki! Silti sanotaan, että tärkein todiste kasvihuoneilmiöstä ja ilmaston lämpenemisestä on jään sulaminen

- On tarpeen jakaa kaksi seikkaa. Ensimmäinen on tosiasia ilmaston lämpenemisen olemassaolosta. Ja toiseksi - vaikuttaako henkilö häneen. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Ilmaston lämpeneminen, samoin kuin ilmaston lämpeneminen, ovat todellisuutta, jonka vahvistaa valtava määrä luotettavia tosiasioita ja teoreettisia malleja. Nämä ovat syklisiä prosesseja, jotka määräävät monet tekijät. Pääpiste on etäisyys maasta aurinkoon ja aurinkoaktiivisuus. Seuraavaksi tulee ilmakehän tiheys, sen lämpökapasiteetti, heijastava pinta … Maapallon lämpeneminen ja globaalinen jäähtyminen olivat syklisiä koko planeettamme olemassaolon ajan. Näiden syklien perusteella arvioimme nyt ilmaston lämpenemisen viimeistä vaihetta, joka olisi korvattava ilmaston lämpenemisellä vuosikymmenien ajan. Sellaiset syklit olivat Euroopassa - ne vangitaan kronikoissa ja maalauksissa. Venäjällä vuonna 1601 Moskova-joki peitettiin jään kanssa elokuun alussa!

Mutta Greta ei ole valittanut globaalista jäähdytyksestä …

- Hänellä ei pitäisi olla väitteitä ilmaston lämpenemisestä! Maapallon historiassa lämpeneminen tapahtui kauan ennen teollisuuden lisäksi myös ihmistä! Merenpinta nousi kymmeniä metrejä juurakauden aikana - noin 100 - 120 miljoonaa vuotta sitten. Tästä huolimatta elämää ei tuhottu, vaan kukoisti.

Jo aikaisemmin, Cambrian alueella (yli 500 miljoonaa vuotta sitten), käytettävissä olevien geokemiallisten tietojen mukaan ilmakehän hiilen määrä oli 18-20 kertaa suurempi kuin nykyään, jonka väitetään teollisuuden saastuttavan!

Kuka hyötyy?

”Mutta lämpötila nousee, kuten Gore väittää epämukavassa totuudessa? Outo talvi Moskovassa?

”Oikein, mutta hiilellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Gore hämmentää elokuvassaan syytä ja seurausta. Hiilidioksidipitoisuuden seurauksena ei yleensä nouse ilmakehän lämpötila, vaan päinvastoin. Maailman valtameren peili, joka kattaa lämpötilanmuutosten vuoksi neljä viidesosaa planeetan pinnasta, päästää ilmakehään vuosittain sellaisen hiilen määrän, joka on melkein sata kertaa suurempi kuin koko maapallon teollisuuden päästöt yhteensä. Sitten lämpötila laskee ja CO2-määrä putoaa. Kaikki nämä syklit ovat luonnollisia. Ne eivät ole riippuvaisia henkilöstä. Kun ihmiset yrittävät vaikuttaa tähän mielenosoitusten ja lakkojen kautta, se tekee naurettavan vaikutelman.

Miksi nenä johtaa ihmiskuntaa?

- Pariisin sopimuksen aloittajat väittävät luottavansa maailmanlaajuiseen tieteelliseen konsensukseen, mutta näin ei ole. Monet tutkijat uskovat, että tämä on maailmankuulumaton mittakaavan huijaus. Sen järjestäjät ansaitsevat siitä valtavia poliittisia ja taloudellisia osinkoja. Esimerkiksi Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian entinen presidentti, professori Frederick Seitz kirjoittaa 15 tuhannen tutkijan allekirjoittamassa vetoomuksessa:”Ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä siitä, että ihmisen toiminnan aiheuttamat hiilidioksidin, metaanin tai muiden kasvihuonekaasujen päästöt aiheuttavat tai voivat aiheuttaa maapallon katastrofaalisen lämpenemisen lähitulevaisuudessa. ja sen ilmaston tuhoaminen.

Valitettavasti ihmiskunnan vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen ei ole nyt tullut niin paljon tieteellistä kuin poliittista. Jotain kuin uskonto, jossa toisinajattelijoita julistetaan harhaoppiksi. Muuten, aiheestani liittyvät artikkelisi ovat aiheuttaneet erittäin aggressiivista reaktiota joiltakin klimatologeiltamme, ihmisten vaikutusvallan kannattajilta.

Ja Al Gore ansaitsi rahaa?

- Joka tapauksessa poliittisessa mielessä paljon. Useita vuosia sitten olin Australiassa. Heillä on valtavat avoimet hiilikaivokset. Goren edustajat tulivat ja vaativat louhokset sulkemaan välittömästi, jotta ei vahingoiteta luontoa. Ja tämä on tärkeä vientimuoto. Kaikki tämä aiheuttaa valtavia taloudellisia vahinkoja tietyille maille. Se muistuttaa kylmää sotaa, johon Neuvostoliitto vedettiin tuhoamaan … Hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi on tarpeen nykyaikaistaa kokonaan koko teollisuus. Monet maat eivät vedä sitä - ne ylikuormittuvat ja menevät konkurssiin

Huomaa: kaksi suurinta valtiota - Yhdysvallat ja Kiina - eivät ole allekirjoittaneet Kioton pöytäkirjaa tai Pariisin sopimusta! Kiina on ymmärrettävää, heillä on oma tapa. Ja valtiot - koska he osaavat laskea rahaa. Ja Trump luottaa tiedeyhteisön mielipiteeseen eikä kuuntele roikkuvia korvia, vihreitä aktivisteja. Mitkä ovat heidän vaatimuksensa kaikkien lehmien tuhoamiseksi, koska anteeksi, ne vapauttavat kaasuja ja lisäävät hiiltä ilmakehään. Meidän on luovuttava maidosta ja lihasta!.. Ja emme saa lentää lentokoneilla … Ja monia muita hölynpölyä … Kaikkien heidän vaatimustensa täyttäminen johtaa meidät luolakauteen. Ja mikä tärkeintä, miksi? Se ei anna mitään. Henkilö ei voi vaikuttaa tähän prosessiin … Suureen onnellisuuteen!

Joten voit rentoutua ja pelätä ympäristöuhkia?

- Ei, ei. Päinvastoin. On vältettävä hiilen, mutta myrkyllisten aineiden - rikki, arseeni ja kemianteollisuuden jätteet - päästämistä ilmakehään. Se, joka myrkyttää maata, tappoi Aralinmeren, tappaa Baikalin, saastuttaa maailman vedet.

Nämä ovat radioaktiivisia hautapaikkoja, joita esiintyy monissa matalissa merissä. Natsien valtakunnan kemialliset aseet upotettiin Itämereen ja Pohjanmereen vuonna 1947. Ja he teeskentelevät, että kaikki on hyvin. Myös Kaukasian rannikko on saastunut. Erityisesti on tarpeen ottaa käyttöön”professori Herman Krichevskyn ehdottama vihreä tekniikka.

Toinen uhkajärjestelmä on luonnonkatastrofit. Nämä ovat pääasiassa tsunamigeenisiä maanjäristyksiä, joita emme ole vielä oppineet ennustamaan. Riittää, kun muistamme vuoden 2009 Sumatran maanjäristyksen, joka vaati 200 tuhatta henkeä. Mutta voit ainakin luoda varoitus- ja pelastusjärjestelmän. Yhdysvalloissa heräävä Yellowstone-supervulkano on myös merkittävä uhka ihmiskunnalle.

Nämä ovat todellisia ongelmia, joihin varat olisi suunnattava. Eikä taistella tuulimyllyjä, joita kutsutaan ilmaston lämpenemiseksi.

LAULUT TEEMASSA

Alexander Gorodnitsky

"Lämpenemisen laulu"

Epäonninen sukupolvi

Ilmaston lämpeneminen uhkaa meitä

Pelkäämme sikainfluenssan kuolemanvyöhykettä, He uhkaavat meitä otsoniaukolla.

Ei ole surullista, ihmiset, tämä tarina, Kuuman hihnan hiili tukahduttaa meidät

Kuuman hihnan hiili tukahduttaa meidät

Jää sulaa vuorilla ja navalla.

Ikkunoiden ulkopuolella ongelmat kääntyvät, Vesi valuu meriin, ei palaa.

Hän pystyy tulvinut kaupungin, Lontoo katoaa ilman jälkiä Peterin kanssa.

He pelottavat meitä aamusta iltaan

Me lapsina olemme kaikki epäuskoisia.

Mitä meidän pitäisi tehdä, jotta emme katoa nopeasti, Presidentit ja ministerit raapivat naureitaan.

Väänin suuhuni hymyillen aikakauden yli, Tuo otsoni, tuo hiili - minua ei kiinnosta.

En halua tietää, että hukun.

En halua niellä lämpimää vodkaa jälkikäteen.

Höyhennettävä maapallon väestö, Globaali tyhmyys uhkaa meitä.

Otamme kaiken vakavasti, riippumatta siitä, mikä on loukkaantunut, Ja kadulla on pakkasta ja lumimyrskyä.

Rakas Greta

Rakas Greta, Mitä muotokuva näyttää

Sinusta sanomalehdissä

Melu jatkuu ja soi.

Raporttisi on pirteä

Tieteelle kiistanalainen, Kuuntelee kuuliaisesti

YK: n istunto.

Rakas Greta, Ilmapiirissä jossain

Aja meidät kesälle

Kamala hiili.

Planeetta odottaa nyt

Rakas Greta, Sinun neuvoja

Kuinka pelastaa ihmiset.

Tädit ja setät, Tässä tilanteessa

Ei tarvitse opiskella

Ei tarvitse opettaa.

Kerro meille Greta

Tietoja valon lopusta -

Palkinto tästä

Sinä voit saada sen.

Setät ja tädit, Että valehtelet aina meille

Ja teet kaiken

Omien ideoidesi puolesta

Älä sakeuta pilviä

Ja joka tapauksessa

Lopeta kiduttaminen

Pikkulapsi!

EVGENY SAZONOV