Katsotaanpa seuraavaa kuvaa. Pohjaympyrä on maan pinta.
Ylempi ympyrä on ilmakehän yläraja. Punainen piste on tarkkailija maan pinnalla. Ja vihreät linjat ovat polkuja, joita valo kulkee ilmakehän läpi tarkkailijalle.
Kuten näette, ilmakehän valopolun pituus riippuu valon saapumissuunnasta. Jos tarkkailija katsoo ylös, valo läpäisee koko ilmakehän paksuuden, ja jos tarkkailija katsoo horisonttia pitkin, niin valo kulkee saman ilmakehän paljon suuremman paksuuden läpi. Nimittäin vaakasuuntaisen valopolun tarkkailijaan tulisi olla noin 8 kertaa suurempi kuin pystysuoran.
Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että valon on läpäistävä 8 kertaa enemmän sirontaa kuin jos valo kulkisi pystysuunnassa.
Ja nyt kuvitellaan, että olemme tarkkailija ja että pihallamme on pilvinen sää - sellainen, että tähdet päämme yläpuolella ovat tuskin näkyvissä.
Olisiko kohtuullista olettaa, että tällaisissa olosuhteissa horisontin yläpuolella sijaitsevien tähtien ei pitäisi olla ollenkaan näkyvissä? Taivaan käytännön havainnot eivät kuitenkaan vahvista mitään sellaista! Pilvisellä säällä tähdet pään yläpuolella ovat yhtä paljon kuin tähdet, jotka sijaitsevat horisontin yläpuolella.
Tästä tosiasiasta on mahdollista tehdä vain yksi päätelmä: ilmakehän pystysuuntaisen paksuuden tulisi olla suunnilleen yhtä suuri kuin ilmakehän vaakasuuntainen paksuus. Ja tämä
Mainosvideo:
on mahdollista vain, jos ilmakehän pystysuuntainen paksuus ei ole pienempi kuin itse Maan säde.
Tästä seuraa, että ilmakehän tiheiden kerrosten paksuuden tulisi olla vähintään 6000 km. Eikä ollenkaan 100 km, kuten puolivirallinen tiede väittää.