Milloin Suurin Osa Maailmasta Uskoo Maan Tasoon, Ilmestyvätkö "jumalat" Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Milloin Suurin Osa Maailmasta Uskoo Maan Tasoon, Ilmestyvätkö "jumalat" Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Milloin Suurin Osa Maailmasta Uskoo Maan Tasoon, Ilmestyvätkö "jumalat" Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Milloin Suurin Osa Maailmasta Uskoo Maan Tasoon, Ilmestyvätkö "jumalat" Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Milloin Suurin Osa Maailmasta Uskoo Maan Tasoon, Ilmestyvätkö
Video: Kesäinen Putkipuro. Vastaamme kysymyksiin. 2024, Saattaa
Anonim

Keskustelu siitä, onko maapallo litteä vai pyöreä, on käyty jo vuosia, mutta äskettäinen YouGov-tapaustutkimus viittaa siihen, että seuraavien vuosikymmenien aikana suurin osa ihmisistä pitää maata litteänä.

YouGovin tekemässä sosiologisessa tutkimuksessa haastateltiin 10 374 vastaajaa, joista suurin osa vaatii, että maa on pyöreä. Vastausten jakautuminen ikäluokittain järkytti kuitenkin tutkimusta tekevää Yhdysvaltain ilmavoimien akatemian professoria.

Image
Image

Kuten yli 55-vuotiaiden ikäluokkien tutkimuksen tulokset osoittavat, 94% on ehdottomasti vakuuttuneita siitä, että planeettamme on pyöreä, kun taas noin 15% 45–54-vuotiaista ihmisistä epäilee jo tätä pyöreyttä, puhumattakaan siitä, että monia vaivaa suuret epäilyt tosiasiasta, että tämä planeetta on ollenkaan meidän.

Ja mitä lähempänä vastaajien ikä on vuosituhannen sukupolvessa, ts. Vuonna 2000 syntyneissä, sitä enemmän epäilyjä Maan pyöreydestä on. Joten 18–24-vuotiaista vain 66% vastaajista on ehdottoman varmoja siitä, että maapallo on pyöreä. YouGov ei tarjoa tutkimustietoja 14-18-vuotiaille, mutta trendi huomioon ottaen tässä ikäryhmässä enintään 40% on varmoja maapallon pyöreydestä. Siksi muutaman vuosikymmenen kuluessa, kun tämä sukupolvi kasvaa, luottamus siihen, että maapallo on litteä, tulee täydelliseksi.

Koska Ilmavoimien akatemian professorit luokitellaan”yli 55-vuotiaiksi”, heidän loputon yllätys kokemuksen tuloksiin on ymmärrettävää. He kaikki kärjistyvät "koulutusjärjestelmän puute", "joukko taikausko" ja muut ymmärretyt ilmiöt. Todellisuudessa ongelma on kuitenkin paljon syvempi ja paljon vakavampi kuin miltä ensi silmäyksellä voi näyttää.

Kuten olemme korostaneet materiaaleissamme useita kertoja "tasaisesta / pyöreästä maasta" - emme ole yhdenkään näiden teorioiden kannattajia, joihin monet yrittävät vähentää keskustelua todellisesta maailmankuvasta. Ympäröivä maailma on niin monimutkainen ja selittämätön, että sekä nykyajan filosofit että soveltavat tieteiden asiantuntijat ovat pitkään epäilleet, että todellisuutemme on ikään kuin simulaatio, jonka perusteella kiistoista tasaisesta / pyöreästä maasta tulee ehdottoman merkityksettömiä. Älä ole laiska seuraamaan linkkiä ja nähdäksesi: meksikolaiset kotiäidit eivät ole katsoneet YouTube-videoita, joissa puhutaan simulaatiosta, vaan maailmankuulut fyysikot, matemaatikot ja tähtitieteilijät.

Vaikka kaikki tämä on tietenkin täydellistä, se ei tarkoita sitä, että virtuaalitodellisuuden teoria olisi kaikkein oikein. On vain tärkeää ymmärtää, että pyöreän / litteän maan lisäksi on myös monia muita melko vakuuttavia teorioita ja näkökulmia, joten mielipiteitä litteästä / pyöreästä maasta ei jaeta 50/50, vaan jossain 10/10, koska loput 80% on muiden versioiden ja teorioiden käytössä …

Mainosvideo:

Esimerkiksi Hollow Earth -teoria, jota Ahnenerben herrat tutkivat. Tämä organisaatio oli erittäin vakava ja erittäin voimakas, kolmannen valtakunnan monien omituisten tekniikoiden takana. Toisin sanoen siellä oli geologeja, fyysikoita ja matemaatikkoja, joiden kirjojen mukaan koko 1970-luvun maailmanprofessori opiskeli. Ja näiden ihmisten keskuudessa ei ollut myöskään yksimielisyyttä planeetan muodosta tai edes siitä puolella, jolla ihmiset elävät. Jotkut sanoivat, että elämme onton pallon tai jopa sylinterin pinnalla, kuten jättimäinen avaruusalus, toiset väittivät, että elämme tämän onton esineen sisäpinnalla. Joten kuka on oikeassa? Ja kuka nykyaikaisista "tutkijoista" vihjaa, että viime vuosisadan puolivälin saksalaisilla professoreilla oli "koulutuksen puute"?

Toisin sanoen, pyöreän / litteän maan aihe on hyvin monimutkainen ja kuka tietää, kuinka se oikeastaan on. Avaruus voi teknisesti olla tarkalleen mitä sen tähtitieteen oppikirjat kuvaavat, ja maapallo voi hyvinkin olla pyöreä, kuten geologit uskovat. Mutta vain ihmiset asuvat pienellä alueella tällä planeetalla, pyöreällä eläintarhassa, jota sulkee korkean teknologian kupoli. Ja kukaan ei voi kumota tai vahvistaa tätä olettamusta.

Image
Image

Yleisesti ottaen olemme erittäin laajojen näkemysten ihmisiä ja sallimme kaikki vaihtoehdot selittää maailmaa uskoen myös, että jokaisella on oikeus näkemykseen. Erityisesti älykkäillä ihmisillä, jotka uskovat maan olevan pyöreä, on jotain sanottavaa.

Litteän maan kannattajien pääasiallinen argumentti perustuu siihen, että NASA: n "avaruusasemilta" "uutisreeli" on väärennös, jossa köydet, sellaisena kuin ne lentävät nollapainolla, tulevat ajoittain ulos astronautien takaosasta. Voit kuitenkin katsoa sitä eri näkökulmasta. Ajattele esimerkiksi, että NASA asettaa tarkoituksella tällaisen näyttelyn. Loppujen lopuksi NASA on rikas ja vakava organisaatio, joka pystyy tuottamaan parempia tuotteita kuin Hollywood. Paikallinen OTK ei ehkä ole nähnyt yhtä tai kahta blooperia, mutta näitä blopereita on jokaisessa vaiheessa !? Joten ehkä ne ovat tahallisia? Toisin sanoen, NASA ja sen kuukausifoolimoduulit, kuplia puhaltavat kisa-koneet ovat kaikki sirkuksia vakuuttamaan joukot, että tila ei ole todellinen?

Jokainen, joka seurasi jollain tavalla pyöreän / litteän maan kannattajien kiistoja, ei voinut auttaa, mutta huomasi, että riidat ovat aina erittäin kiihkeitä, verkon vastustajat käytännössä eivät kuuntele toistensa väitteitä ja siirtyvät välittömästi loukkauksiin. Nämä vastustajat eivät ole näkyvissä Internetissä, mutta YouGov-kysely osoittaa selvästi, että pyöreän maan kannattaja on yleensä aikuinen setä, jolla on vakava koulutus, ts. Pää on tukkeutunut tieteelliseen dogmaan, jonka kuullessaan litteästä maasta katto sammuu välittömästi. Toisaalta hänen vastustajansa on hyvin usein nuori typerys, joka ei ole vielä kuullut mitään Jupiterista, mutta on täysin varma, että planeetta ei ole pyöreä. Ja nämä ihmiset alkavat kiistellä, vannon. Erityispalvelujen kielellä tätä kutsutaan "heittämään leikkaus". Toisin sanoen hajottaa yhteiskunta iän tai muiden luokkien mukaan sirpaleiksi, jotka määritelmän mukaan eivät voi kasvaa yhdessä. Yksinkertainen ja tehokas jakaa ja kuluttaa -ohjelma.

Edellä mainittu "leikkaus", toisin sanoen yhteiskunnan pirstoutuminen soluiksi, jotka ovat ristiriidassa keskenään, on joskus globaalimpaa. Esimerkki on legenda kristinuskon käyttöönotosta Venäjällä, kun magi, siis muinaisen tiedon kantajat, yksinkertaisesti puhdistettiin. Todennäköisesti tämä ei ole muuta kuin satu, joka on tarkoitettu lapsille, jotka uskovat X-luvulle, muinaisiin ritariin, jotka istuivat kivilinnoissa ja jotka suojasivat näitä linnoja jollekulta sieltä. Museoissa on ritarisarveita, on myös kivilinnoituksia, vain taisteluvaurioiden jälkeisistä korjauksista ei ole jälkiä. Toisin sanoen kukaan ei osunut panssaroihin kirveellä tai vasaralla, he eivät taistelleet näissä rautapalaissa, eikä linnoja ja linnoituksia koskaan piiritetty, koska katapultit tai tykkipallot ovat osuneet muualle kuin kunnossapidon merkkejä.

Mutta tämä on muuten niin. Tärkein asia on esimerkki vanhan maailmanlaajuisesta puhdistuksesta ennen kuin istutetaan jotain”uutta, ystävällistä, fiksua, ikuista”. Esimerkiksi, kuten se oli vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen, kun venäläinen älymystö tapettiin käytännössä, estäen bolsevikit nostamasta uutta sukupolvea puhdasta proletaarista moronia. Vuonna 1991 kaikki toistui, koska tehtävänä oli kasvattaa "Pepsi-sukupolvea", luottaen siihen, että Neuvostoliitto oli täydellinen perse ja huomaamatta yksinkertaisia tosiasioita, jotka todistavat päinvastaista. Esimerkiksi kun nuori "perestroikan" liittyjä meni wc: hen ja paskaa siellä, hänen elämästään tuleva tuote johdettiin Neuvostoliittoon sijoitettujen putkien kautta, joita hän vihasi. Ja mikä on mielenkiintoisinta: Neuvostoliiton romahduksesta on kulunut 30 vuotta, ja viemäriputket ovat kaikkialla samat, ja sosialismin naiivien rakentajien käyttämät, kuten kaikki muutkin, käyttävät niitä.

Nyt, jos jatkamme ajattelua tähän suuntaan edelleen, kuvittelemme tilannetta, jossa planeetan vanhempi sukupolvi kuoli yhtäkkiä joidenkin suurten ja huonojen tapahtumien seurauksena. Esimerkiksi planeetalla tapahtuu maailmansota tai tapahtuu geologinen katastrofi, jota kaikki eivät selviä. Jos tämä sota tai kataklysmi tulee huomenna, heillä, jotka ovat nyt 10–15-vuotiaita (jos on sotaa) ja niillä, jotka ovat nyt 15–30-vuotiaita (jos on kataklysmia), on korkeimmat mahdollisuudet selviytyä. Kun kaikkia vuosia myöhemmin, muutamassa vuodessa, planeetan demografia muuttuu merkittävästi ja itsepäiset, jotka kiistelevät ympäri maata, jo perustetaan. Suurinta osaa ihmisistä edustavat nuoret liittyjät, joilla ei ole todella hyödyllistä soveltavaa koulutusta, mutta jotka ovat vakuuttuneita siitä, että maapallo on litteä pannukakku,kelluu merellä tai lentää jossain avaruudessa.

Todennäköisesti silloin näiden ihmisten ei ole ollenkaan vaikeaa myydä jotain muuta ideaa. Esimerkiksi ajatus siitä, että jotkut "jumalat" ovat laskeutuneet tähän tasaiseen maahan, jota kaikkien on nyt rakastettava, rakennettava heille temppeleitä ja palvottava kaikin tavoin. Ja kaikki uskovat, koska usko tasaiseen maahan hyväksytään yleisesti ja, kuten se oli, paikkansa pitävin. Ja jos joku vihjaa, että maa on edelleen pyöreä, hänet ristiinnaulitaan, koska uuden uskon papit sanovat: miljardeja ihmisiä tappaneen atomipommin keksivät omistamat velhot, jotka uskoivat maan olevan pyöreä. Kuolema harhaoppiseen!

Näin on kaiken mitä voi olla joka päivä, YouGov-kysely näyttää joka tapauksessa juuri tällaisen ennusteen tapahtumien aikana. Siksi edellä esitetyn perusteella tunnustamme täysin, että "litteä maa" on toinen "leikkaus" globaalista eliitistä, valmisteleen uuden sukupolven kansalaisia suuresta globaalista valtiosta. Se on tosiasiallisesti litteä tai pyöreä, tai elämme pyöreällä maalla, mutta valtavan alla, kuten Stephen Kingin kuvailema kupoli - emme tiedä tätä. Mutta - seuraamme tapahtumien kehitystä mielenkiinnolla.

Suositeltava: