Jatkamme ilmastokysymystä (katso artikkelin "Ilmasto: Miksi Antarktikselle käy sota?" Alussa). Tässä artikkelissa alamme tarkastella ilmaston fysiikkaa.
Säännöllinen ilmastonmuutos vuorottelevien jää- ja jäätikkökauden kanssa on 1,6 miljoonaa vuotta sitten alkanut ja nykypäivään jatkuneen kvaternäärikauden pääkohde.
Tutkijat työskentelevät kovasti tämän ongelman ratkaisemiseksi, ja 100-, 44-, 23- ja 19-tuhatvuotisen ilmastosyklin havaitaan olevan kaikkialla. Nämä syklit ovat suuria, ja tutkijat yhdistävät niiden ulkonäön maan värähtelyihin sekä sen sijaintiin aurinkoradalla.
Puhumme maan alapuolella olevista värähtelyistä. Muistakaamme, kuinka maapallo päätyi auringon kiertoradalle. Aivan 1500-luvun alussa BURNER [1] ilmestyi yksinkertaisella kiireellisesti keksityllä sukunimellä - "KOPERNIK". Vuoteen 1530 mennessä hän valmistui työstään, jonka otsikko oli latinalainen "De Revolutionibus Orbium Coelestium".
Kirjaimellinen käännös, jossa on kosminen ennakkoluulo, on seuraava - "Kiertoradan liikkeiden vastustus" [2]. Siinä Copernicus väitti ensimmäisenä, että aurinko ei pyöri paikallaan olevan maan ympärillä, vaan päinvastoin - maapallo pyörii paikallaan olevan auringon ympärillä. Tämä oli vallankumous - vallankumous koko ihmiskunnan tietoisuudessa.
Copernicus aloitti konseptinsa valmistelun vuosina 1503-1512, ja julkaisi teoksensa vasta ennen kuolemaansa. Sitten, vuonna 1539, hänen kaikkein REETY-oppilaansa, jolla oli yhtä kiireellisesti käännetty nimi "RETIK", julkaisi selkeän selvityksen uudesta - heliokeskeisestä järjestelmästä.
Sanotaan, että tämä on kaikki yleisesti hyväksyttyä. Mutta Copernicuksen määritellyn teoksen otsikon tarkin käännös, joka heijastaa hänen käsitteensä ydintä, ei koske ollenkaan taivaallisia ruumiita, joihin keskiajalla ei ollut kiinnostusta. "De Revolutionibus Orbium Coelestium" olisi käännettävä latinaksi nimellä "Maan ilmastokierto":
- Revolutionibus - peruuttaminen; "Cycle";
- Orbium - "ympyrä, ympyrä"; "Levy, ympyrä"; "Heittolevy"; "Punnitusastia"; Pyöreä peili; "Pyöreä liike, liikevaihto, kierto";”Taivaallinen holvi, taivas”; "Vallankaappaus, muutos"; retoriikka., "pyöristäminen, jakso"; "Maallinen ympyrä, maa, maailma";
- Coelestium - "taivaallinen"; caelum - "taivaallinen korkeus, taivaallinen holvi, taivas";”Ilma, ilmapiiri; ilmasto"; "Holven sisäpuoli".
Copernicuksen teos viittaa siihen, että Auringon ja Maan välillä on yhteys, joka vaikuttaa ilmastoon. Tämänsuuntaisesta näkökulmasta tämä suhde selitetään maan liikkeellä Auringon ympärillä ja kiertoradalla. Olemme tottuneet tähän selitykseen, koska olemme tottuneet ajattelemaan, että maapallo pyörii auringon ympäri, liikkuen avaruudessa kiertoradalla.
Mainosvideo:
Mutta Copernicuksen aikana tilanne oli täysin erilainen. Ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että maa on litteä. Itse maata kutsuttiin avaruudeksi, eikä ollenkaan avaruudeksi, jonka tänään nimitämme tällä sanalla: maailma - vanha venäläinen, vanha slaavi. "Mir", "κόσμος" (sekä se että muut Ostrom., Sup.).
Tässä suhteessa maan ja auringon keskinäisen liikkeen havaittiin tapahtuvan ei avoimessa tilassa, vaan itse maassa, tarkemmin sanottuna, keskittyneenä maapallolle. Ja itse "taivaankappaleita" ei pidetty pallomaisina avaruuskohteina, vaan eri tavalla. Auringolla ei ollut selkeää tulkintaa. Maata pidettiin tasaisena.
Tällaisessa maailmankatsojärjestelmässä ei ollut ehdottomasti tärkeää, mikä ja sen ympärillä mikä kääntyy. Tärkein asia tässä oli itse ROTation tunnistaminen. Mikä on mitä Copernicus teki. Hän osoitti ensin, että aurinko muuttaa sijaintiaan maan suhteen, ja tämä johtaa ilmastomuutoksiin maapallolla. Kyse ei ole vuodenaikojen vaihtamisesta. Puhumme paljon tärkeämpistä prosesseista - jäätiköiden vaihdosta ja lämpenemisestä.
Nykyaikainen jäätymisen teoria on syvästi kyseenalainen, ja sen selitys maapallon "planeetan" asemalla suhteessa Auringon nimeltä "tähtiin" vaatii todisteiden etsimistä. Siitä huolimatta tarkastelemme hyvin lyhyesti jäätiköiden yleisesti hyväksyttyä versiota ja kommentoimme sitä.
Kvaternäärikauden varhaisin aikakausi on pleistoseeni. Se alkoi 1,6 miljoonaa vuotta sitten ja päättyi 10 tuhatta vuotta sitten. Eopleistoseenissä (pleistoseenin ensimmäinen ajanjakso) oli kaksi jäätikköä. Ensimmäinen on 1,5 - 1,2 miljoonaa vuotta sitten, toinen - 0,9 - 0,8 miljoonaa vuotta sitten. Nämä jäätiköt havaitaan vain Pohjois-Amerikassa (Nebrasian jäätyminen) ja Länsi-Euroopassa (Donaun ja Günzin jäätiköt). Tänä aikana Kaspianmeren tasossa nousi "Absheron", taso nousi melkein 100 metriä.
Tiedot jäätymisestä ja Kaspianmeren tason noususta ovat ristiriidassa keskenään. Jos noudatamme maapallon pallomaista mallia, Antarktiksessa ja Grönlannissa tapahtuvan jäätymisen aikana jäälakit pysyvät ja jopa kasvavat, ja niihin lisätään uusia jäätikköjä, jotka ovat muodostuneet Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan.
Nämä jäätiköt keräävät ja sitovat vettä, ja tämä prosessi tapahtuu suhteessa pinta-alaan (noin kahdesti). Seurauksena on, että maailman valtamerten taso laskee 70–100 metriä. Se ei nouse, vaan putoaa. Siksi tietäen tällaisesta yhteydestä modernit klimatologit puhuvat ilmaston lämpenemisestä lisäävät aina: maailman vesillä tapahtuu nousua.
Keskimmäisessä pleistoseenissa Dneprin jäätyminen tapahtui (400 - 130 tuhatta vuotta sitten), ja taustallaan Kaspianmeren - "varhaisen Khazarin" - taso nousi jälleen 40-50 metrillä.
Valdai-pilvien aikana (70–10 tuhat vuotta sitten) ilmasto oli paljon kylmempi kuin nykyinen (välillä 55–24 tuhatta vuotta sitten). Tämä vastaa luonnollista "Attel" -laskua Kaspianmeren tasolla - 100 - 120 metriä. Mutta sitten merenpinta nousi jälleen - "aikainen Khvalyn", noin 200 metriä, eli 80 metriä korkeammalle kuin alkuperäisestä merkistä.
Holoseenin alkuun mennessä (10 tuhatta vuotta sitten) Kaspianmeren taso laski jälleen 50 metriä, ja 8 tuhatta vuotta sitten se nousi jälleen 70 metriä. Samanlaisia vedenpinnan vaihteluita tapahtui Itämerellä ja Jäämerellä. Maailmanmeren tason kokonaisvaihtelu jäätymisen ja jään sulamisen ajankohtien välillä oli 80 - 100 metriä.
Nykyaikaiset laskelmat osoittavat, että tällainen heilahtelu vastaa veden määrää kaikissa nykyisissä planeetan jäätiköissä. Eli jos kaikki jäätiköt sulavat tänään, vedenkorkeus nousee 70–100 metriä. Nämä ovat yleisesti hyväksyttyjä arvoja.
Näiden jäätiköiden aikana jäätiköt eivät kuitenkaan sulaneet kokonaan, joten ne muuttivat vain jotenkin esiintymisaluetta. Maan pallomaisen mallin kanssa tämä voi tapahtua Euroopan ja Pohjois-Amerikan alueiden samoin kuin muiden alueiden vuoristoalueiden kustannuksella. Tällainen suhde näkyy jäätiköitä ja jäätymiä koskevien tietojen perusteella.
Mutta päinvastainen vaihe näyttää outolta - kun vesi nousee jäätymisen taustaa vasten. Ja tämä saa meidät etsimään muita jäätiköiden malleja, mukaan lukien ne, jotka on sidottu erilaiseen näkemykseen maapallon muodosta - ei pallomaisia.
Tällainen tieteellinen kuva on kehittynyt syvissä aikakerroksissa - jäätymisjaksoja mitataan vuosituhansien ajan. Tämä on tuttu tutkimuskenttä, koska se kuuluu turvalliseen (hyvin muinaiseen) ajanjaksoon eikä vaikuta millään tavalla elävien ihmisten etuihin.
Samaan aikaan viimeisen 2000 vuoden aikana on erotettu paljon nopeammista ilmastomuutoksista:
- 0 - 400 eKr - Rooman ilmasto-olosuhteet;
- 400 - 1000 eKr - varhaisen keskiajan ilmastollinen pessimi;
- 1 000 - 1 300 - keskiaikainen ilmasto-optimi
- 1300 - 1850 - pieni jääkausi;
- 1850 - nykyinen - "ilmaston lämpeneminen".
Tällä lähestymistavalla ilmastomuutosten taajuus pienenee noin 300 vuoden ajanjakson arvoon. Toisin sanoen, ilmaston lämpeneminen ja jäähtyminen antiikissa on ilmastomitalin toinen puoli, ja 300 vuoden jaksoisuus on toinen, joka vaikuttaa ihmisyyteen vuorottelevilla kylmillä ja lämpimillä vaiheillaan.
Termiä "AIKA" käytetään ilmastonmuutokseen. Olisi selvennettävä, että tämän käsitteen ilmasto-ymmärrys eroaa fyysisestä. Ja tälle on annettava tarvittavat selitykset.
Sana "ajanjakso" on johdettu antiikin Kreikasta. περίοδος - "ympyrä, kiertotie". Vaikka tällä sanalla on Venäjän juuret - "siirtymävaiheesta". Jakso on ajanjakso (ajanjakso tai muu arvo), joka määritetään jakson alun merkillä ja jakson lopun merkillä.
Eli piste on tietyn prosessin sijainti kahden merkin välillä. Siksi klimatologiassa he sanovat, että "jääkauden jaksoja seuraa lämpenemisjaksot". Vaikka matematiikan näkökulmasta olisi oikeampaa sisällyttää sekä jäätyminen että lasien välinen muoto yhdellä jaksolla, koska fysiikassa ja tähtitieteessä värähtelyjakso on aika kehon kahden peräkkäisen läpikulun välillä samasta kohdasta samaan suuntaan.
Mutta historiassa, arkeologiassa ja paleontologiassa ajanjakso on aikaisemmin jaettu aika, joka liittyy tiettyihin tapahtumiin tai jolla on tiettyjä ominaispiirteitä. Tässä tapauksessa järjestelmä ei palaa "samaan ja samaan" -asentoon, mutta kehittyy tietyllä tavalla. Lisäksi tämän ymmärtämisen jaksot eivät ole luonteensa mukaisia ja eroavat keskenään suuresti. Esimerkiksi geologiset ajanjaksot.
Tässä työssä termiä "ajanjakso" käytetään viimeisessä merkityksessään, eli jakso on saman ilmastomuunnoksen olemassaoloaika (kuten esimerkiksi saman geologisen ajanjakson pitkä olemassaolo). Yksi ilmastokausi korvataan toisella ilmastojaksolla, ja järjestelmä ei tässä tapauksessa suorita sykliä eikä palaa alkuperäisestä "samasta" tilasta.
Terminologisesti tämä heijastuu sanakombinaatioihin, kuten: "jäähdytysjakso", "lämpenemisjakso" jne. Nämä selitykset ovat välttämättömiä, jotta lukija ymmärtää tekstistä, että kirjoittaessaan ajanjaksosta kirjailija tarkoittaa tarkalleen ilmasto-olosuhteiden muutosta, eikä ollenkaan järjestelmän kiertoa 180 astetta.
Ja tässä on yksi, ehkä, tärkein jaksollinen konsepti ilmaston tutkimiseen. Tämä käsite on precession ajanjakso tai yksinkertaisesti - precession aika. Annetaan perinteinen määritelmä: precessio on maapallon pyörimisakselin liike kuvitteellisen kartion pinnalla, joka vie 25 920 vuotta. Uskotaan, että askel johtuu maan vetovoimasta auringosta.
Kuvio: Kaavamainen esitys Maan precessiosta.
Juuri ennaltaehkäisy perustuu selityksiin ilmaston kanssa tapahtuvista säännöllisistä muutoksista. Precessio muodostaa maapallon akselin kallistuman ja muuttaa planeetan sijaintia suhteessa Auringosta tuleviin säteisiin. Ne alueet, jotka ovat vähemmän valaistuja, eivät saa tarpeeksi aurinkoenergiaa ja jäätyvät. Tämä on talvi. Valaistuimmissa paikoissa kesä valitsee samanaikaisesti.
Kuvio: Kaavioesitys syistä vuodenaikojen muutokselle maassa riippuen maapallon akselin kallistumisesta, joka johtuu precessiosta.
Kuvio: Kesäpäivänseisaus (pohjoisella pallonpuoliskolla).
Perinteisen version mukaan maapallo pyörii avaruudessa. Pyörimisliikkeelle on ominaista useita hetkiä - voimamomentti, impulssimomentti jne. -, joiden esiintymisen pääolosuhteena on VETO, joka mitataan ripustuspisteestä (painopisteestä) iskun kohdistuspisteeseen.
Gyroskoopin precessio - ja maapallo, jonka kierto on gyroskooppi - ilmestyy, kun gyroskooppiin vaikuttaa 1) ulkoiset voimat ja 2) ei-nolla olkapää ulkoisten voimien kohdistuspisteen ja gyroskoopin keskeytymispisteen välillä.
Jos katsomme sitä pallomaiseksi ruumiiksi, maan precessio on yhtä suuri kuin nolla. Ja tämä johtuu siitä, että precessio-olkapää on yhtä suuri kuin nolla - gyroskoopin "Maa" ja sen massakeskipisteen ripustuspiste ovat samat. so
Maa ei voi eikä voi suorittaa etuaikaista liikettä, mukaan lukien auringon ns. Painovoiman aiheuttamat liikkeet
Lisäksi maan suhteen ei ole väliä mikä voima ja mistä se vaikuttaa planeettaan. Koska olkapää on nolla, prosessi on kuitenkin nolla.
Samaan aikaan riippumatta precessaation ilmiön käsitteestä perinteisessä lähestymistavassa maan fysiikkaan, ilmasto liittyy auringon valo- ja säteilyvaikutuksiin. Siksi ymmärrystä syistä, miksi preesion tai sen puuttumisen on erittäin tärkeää.
Koska olemme osoittaneet, että auringon aiheuttama precessio ei voi johtua, on syytä ymmärtää syyt vuotuiseen valaistuksen muutokseen, tunnistaa precessajanjakson muodostavat tekijät ja määrittää myös precessaation ajanjakson tarkka arvo.
Andrey Tyunyaev