Pennsylvanian osavaltion yliopiston (USA) tähtitieteilijät ovat kritisoineet Fermi-paradoksin puolustavia väitteitä, joiden mukaan ulkomaalaisten sivilisaatioiden toiminnasta ei havaita jälkiä Linnunradalla, vaikka ne pitäisi jo löytää, jos ulkomaalaisia todella esiintyy. Tutkijoiden mukaan tutkitun tilan osuus SETI-projektissa (Search for Extraterrestrial Intelligence, USA) on liian pieni päätelmien tekemiseen. Tutkimuksen esipainatus julkaistaan arXiv.org-arkistossa.
Fermi-paradoksia käytetään kuvaamaan ristiriitaa Drake-yhtälöstä johdetun vieraiden sivilisaatioiden määrän optimistisen arvion kanssa galaksissa ja tosiasian, että niiden olemassaolosta ei ole vielä löydetty jälkiä. Tutkijat ovat tarjonneet tähän useita selityksiä: esimerkiksi ulkomaalaiset kuolevat ennen kuin heidät havaitaan, he eivät voi muodostaa yhteyttä planeetan liiallisen painovoiman tai teknologisen kehityksen pysähtymisen vuoksi. Yksi Fermi-paradoksin formulaatioista on "tosiasia A", jonka mukaan ulkomaalaisten alusten olisi toistettava aurinkokuntaa ja maata.
Tutkijat kritisoivat kuitenkin tosiasiaa A, koska jopa maapallolla on paikkoja, joihin ihmisen luomat modernit tekniikat eivät ole tunkeutuneet. He kyseenalaistivat myös Paul Davisin käsitteen "aavemainen hiljaisuus", joka osoittaa, että galaksissa ei ole keinotekoisia "radioajoja". Tähtitieteilijät päättelivät, että vaikka SETI-radiokuuntelu alkoi 1960-luvulla, on tutkittu liian vähän väittää, ettei radio majakoita ole paljon. Tutkijat vertaavat tätä väitteeseen merieläinten olemassaolosta valtamerestä otetussa vesilasiin.
