Universumi jäi ilman ilmiötä! "Pimeää energiaa", jota on etsitty 20 vuoden ajan, ei ole ollenkaan! Tällaisia sensaatiomaisia raportteja tuli Amerikan tähtitieteellisen seuran kongressilta. Ei vain kuuluisa "pimeä energia", joka hylättiin. Paljon vahvempi oli lausunto, jonka mukaan maailmankaikkeus ei hajoa kiihtyvyydellä, kuten fyysikot väittivät. Muuten, vuonna 2011 australialaiset ja kaksi amerikkalaista saivat Nobel-palkinnon juuri tästä löytöstä. Ja nyt kaikki kääntyy ylösalaisin: on tarpeen tarkistaa yleisesti hyväksytty maailmankaikkeuden malli. Tämä johtopäätös perustuu Etelä-Korean Yonsen yliopiston ja Lyonin yliopiston tähtitieteilijöiden työhön.
Muistutettakoon, että "pimeällä energialla" on pitkä historia. Suuri Einstein seisoi juurensa, ja oletettavasti tämä oli hänen elämänsä suurin virhe.
Hän yritti vuonna 1917 soveltaa äskettäin luomaa suhteellisuusteoriaa maailmankaikkeuden kuvaamiseen. Ja yhtäkkiä törmäsin ratkaisemattomaan ongelmaan. Vuosisatojen vanhojen käsitysten mukaan maailmankaikkeutta pidettiin iankaikkisena ja muuttumattomana, sanalla sanoen staattisena. Mutta Einsteinin kaavoissa hän yhtäkkiä heräsi elämään, muutti. Kuinka palauttaa hänen rauhansa? Tutkija lisäsi yhtälöihinsä uuden elementin, ns. Kosmologisen vakion. Ja kaikki palasi paikoilleen. Rauha hallitsi.
Kuitenkaan ei kauan. Vuonna 1929 amerikkalainen tähtitieteilijä Hubble huomasi, että maailmankaikkeus laajenee, ja siinä Einsteinin vakio on yksinkertaisesti tarpeeton. Hän lähti lavalta. Se näytti ikuisesti. Monia vuosia kului, ja hän yhtäkkiä palasi melkein tyhjästä. Kaikki muuttui supernovien havaitsemisen jälkeen, ja tutkijat tekivät yhden 1900-luvun sensaatiomaisimmista löytöistä: Universumi hajoaa kiihtyvyydellä. Tätä ilmiötä kutsuttiin yleiseksi antigravitaatioksi.
Hän muutti kuvan tiedemaailmasta. Viime aikoihin asti hän näytti niin hoikka. Big Bang synnytti maailmankaikkeuden, jossa oli monia galakseja. Saatuaan voimakkaan alkuimpulssin, ne sirottuvat, mutta keskinäisen vetovoiman vuoksi tämä tapahtuu hidastumisella. Ja nyt käy ilmi, että kaikki on täysin erilaista, mutta aivan päinvastoin.
Mikä ajaa heitä? Saako se sinut lentämään kiihtyvyydellä, voittamaan painovoiman? Nykyään fyysikot uskovat, että tämä on ilmiö, jota he kutsuivat "tummaksi energiaksi", joka liittyy samaan Einsteinin vakioon. Upein asia on se, että olemassaolonsa ensimmäisten 7-8 miljardin vuoden aikana maailmankaikkeus todella laajeni hidastuessa ja sitten yli 7 miljardin vuoden ajan kiihtyvyys tapahtuu. Ja sitten se vain vahvistuu ja rajoittamattoman ajan.
Tutkijoiden mukaan "pimeän energian" osuus on noin 67 prosenttia maailman energiasta, kun taas ns. Pimeä tai näkymätön aine - 30 prosenttia ja tavallinen näkyvä - kaikki tähdet ja planeetat - vain 3 prosenttia. Ja nyt ryhmä tähtitieteilijöitä Yonsein yliopistosta, yhdessä kollegoidensa kanssa Lyonin yliopistosta ja KASI: sta, tavoittelivat muodostunutta kuvaa maailmasta. Tutkittuaan suuria tietokantoja, tutkijat totesivat, että astrofysiikot tekivät johtopäätöksen maailmankaikkeuden laajenemisesta vakavan mittausvirheen perusteella. Tämä tarkoittaa, että "pimeän energian" käsitettä ei tarvitse ottaa käyttöön. Osoittautuu, että tiede on etsinyt ilmiötä yli 20 vuotta, jota oikeastaan ei ole ollenkaan. Muuten, tässä tapauksessa Einsteinin vakio on edelleen tarpeeton.
Huomaa, että tämä ei ole ensimmäinen hyökkäys "pimeään energiaan". Ja aikaisemmin oli teoksia, joissa sen olemassaolo kyseenalaistettiin. Mutta uusin tutkimus, monien asiantuntijoiden mukaan, näyttää perustellimmalta. "Tuloksemme osoittavat, että supernoovan kosmologiaan perustuva Nobelin palkinnon saaneen 'tumman energian' hypoteesi voi perustua epäluotettavaan ja yksinkertaisesti virheelliseen oletukseen", sanoi tutkimuksen johtaja Yong Wook Lee. Tämän työn kriitikot kuitenkin osoittavat sen heikkoon kohtaan: pienen tietokannan, jonka perusteella tehdään vallankumouksellisia johtopäätöksiä.
Mainosvideo:
Nykyään maailmassa on useita kokeellisia installaatioita, jotka yrittävät tarttua "pimeään energiaan", mutta se ei ole koskaan pudonnut verkkoon. Tiedemiehet itse myöntävät kuitenkin, että he etsivät melkein sokeasti, koska he eivät vieläkään tiedä tarkalleen mitä saalis. Mikä on tämän ilmiön aineellinen kantaja. Ehdokkaita pidetään WIMP-partikkeleina, jotka ovat esiintyneet teoreetikkojen kaavoissa. Mutta toistaiseksi teoriaa ei ole vahvistettu kokeilla.
Miksi maailmankaikkeus kiihtyy?
Termi "tumma energia" syntyi 1900-luvun lopulla. Se liittyy supernovien havaintoihin, jotka välähtää toisinaan kirkkaasti taivaalla. Näitä tähtiä käytetään kosmologisten etäisyyksien määrittämiseen. Vuonna 1998 Yhdysvaltojen ja Australian tutkijat löysivät melkein samanaikaisesti yhden omituisuuden: kaukana olevat supernovat eivät loista niin kirkkaasti kuin määrätyt kaavat. Tämä tarkoittaa, että ne sijaitsevat kauempana meistä kuin heidän pitäisi olla, jos maailmankaikkeus laajenisi tavallisten painovoimien kentällä. Siksi sensaatiopäätelmä: 99 prosentin varmuudella voidaan väittää, että universumissa on oltava jonkin verran ylimääräistä energiaa, joka on painovoiman vastainen. Näin "pimeä energia" ilmestyi.
Kommentti
Anatoly Cherepashchuk, Venäjän tiedeakatemian akateemikko:
Nobelia ei yksinkertaisesti anneta, vaikka jotkut tutkijat onnistuivat saavuttamaan läpimurtotuloksen. Muilta riippumattomilta ryhmiltä tarvitaan lisää todisteita. Esimerkiksi kun vuonna 2016 havaittiin painovoima-aaltoja mustien reikien sulautumisen yhteydessä ja tutkijat nimitettiin Nobelille, he eivät saaneet palkintoa. Vasta seuraavana vuonna, kun Italiassa tehdyt kokeilut tuottivat samanlaisia tuloksia, palkinto löysi sankareitaan.
Pimeän energian osalta tämä on vaikea tutkimusalue. Siellä peli jatkuu hyvin pienillä arvoilla. Esimerkiksi supernoovien signaalit, joiden tutkimukseen kaikki nämä teoriat, oletukset ja aistimukset perustuvat, ovat erittäin heikkoja, niitä on vaikea mitata. Kaikki on rajalla. Tällaisissa olosuhteissa voit "venyttää" mitä tahansa tulosta. Siksi yksi tulos ei aina riitä, tarvitaan summa vakuuttavia riippumattomia todisteita. Ja tällä "tumman energian" vastustajilla on ongelmia. Mutta kannattajien asema on paljon vahvempi. Viimeisen 20 vuoden aikana on saatu paljon uutta todistusaineistoa sekä supernovien luotettavista havainnoista että useiden muiden tutkimusten tuloksena, etenkin jäännössäteilyn mittauksista ja galaksi-klustereiden havainnoista.
Tiedemiesten suuret toiveet liittyvät nyt Spectrum-Roentgen-Gamma -hankkeeseen, jonka on tarkoitus tutkia 100 tuhatta galaksiklusteria. Seurauksena on, että vastaanotetaan valtava määrä tietoa, joka mielestäni lopulta selventää tilannetta "tummalla energialla".
Kirjoittaja: Sergey Demenko
