Neuvostoliiton romahtamisen myötä termi "pakanallisuus" alkoi kasvattaa yhä enemmän suosioamme maassamme. Suurimmasta suosion hyppystä on tullut viimeiset 5-8 vuotta - Internet-tekniikoiden ja Internet-resurssien nopean kehityksen vuodet. Ilmestyi paljon ihmisiä, jotka alkoivat kutsua itseään pakanallisiksi. Moderni pakanalaisuus on tullut subkulttuuriksi, ja pakanalaisuus on tullut tavallaan muodissa.
Valtava määrä pakanallisuuteen omistautuneita yhteisöjä on esiintynyt erilaisissa sosiaalisissa verkostoissa, ja aiheeseen liittyviä ryhmiä (esimerkiksi esoteerisiä ryhmiä) alkoi kiinnittää entistä enemmän huomiota tähän. Ihmisten kiinnostus on kasvanut ja kasvaa edelleen. Paganlaisuus houkuttelee isänmaallisten tunteiden omaavia ihmisiä, niitä, jotka rakastavat maata, maata, kotimaataan. Miksi nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita alueemme perinteisestä ortodoksiasta? Paganlaisuus ei vie kaikkia isänmaita, mutta monet.
Kun uskonnollisuuskielto kumottiin, ihmiset pystyivät uskomaan mihinkään tai uskomaan ollenkaan. Joku löysi ortodoksian, joku - muut uskonnolliset uskonnot ja kultit, mutta monet päättivät alkaa etsiä esikristillisiä uskomuksia. Kaikki siitä, että heillä ei ole kunnioitusta ortodoksiaan, ja viimeksi mainittu on menettänyt kaiken auktoriteetin heidän silmissään. Siksi antiklerikaaliset tunteet ovat niin vahvoja ihmisten keskuudessa, ja he käsittelevät ortodoksiaa jonkinlaisena juutalaisena projektina, joka on erityisesti suunniteltu slaavien ja muiden kansojen orjuuttamiseen. Tämä on modernin pakanallisuuden virallinen kanta.
Kouluani käydessäni minusta alkoi joskus kiinnostaa jotain metafyysistä, se on ymmärrettävää: ennemmin tai myöhemmin ihminen kysyy itseltään sellaisia kysymyksiä. Kotini kirjahyllystä löysin kirjan astrologiasta, horoskooppimerkkeistä, niiden kuvauksista ja muusta. Mieleni taipumus ja taipumus "humanitaarisuuteen" herätti minua suurta kiinnostusta tähän viihdyttävään lukemiseen. Aloin tutkia horoskooppimerkintöjen kuvauksia, muistaa ne, jotta voisin saada tietoa tietystä henkilöstä, tietää mitä häneltä voidaan odottaa ja mikä on hänen luonteensa, valita ystäviä tämän periaatteen mukaisesti tai päinvastoin välttää jotakuta.
Uskoin vakavasti astrologiaan ja uskoin, että nämä kuvaukset tosiasiallisesti vastaavat todellisuutta, ja heidän avullaan voin oppia jotain henkilöstä vain hänen syntymäpäivään mennessä. Pääni oli kauan ollut täynnä tätä hölynpölyä, mutta saatuaani paljon kokemusta tutkimalla ihmisiä tällä periaatteella empiirisesti, jouduin siihen tulokseen, että nämä kuvaukset ovat vääriä ja että jokainen niistä voi olla totta mihin tahansa 12 horoskooppimerkistä. Joten menetin uskonsa astrologiaan, eikä siksi, että joku kertoi minulle, vaan koska itse tajusin tämän pseudotieteellisen opetuksen.
Ja olin myös erittäin taikauskoinen ja uskoin vakavasti, että merkit toimivat: jos teet tämän ja sen, niin sinä onnistut tässä ja toisessa - ja minusta näytti, että se toimi! Uskoin, että jos suoritan tietyn rituaalin (esimerkiksi haluamatta tervehtiä kynnyksen yli, katsoa peiliin ennen lähtöä, istua "polulla" jne.), Silloin odotan varmasti menestystä tai ainakin tänään ei tule pettymyksiä ja epämiellyttäviä tilanteita. Epämiellyttävät tilanteet voivat pettyä minua suuresti ja aiheuttaa stressiä, jota en todellakaan halunnut, kuten useimmat normaalit ihmiset. Ja siksi mentaalisen heikkouteni takia turvauduin tällaisiin epäilyttäviin menetelmiin käsitelläkseen heitä. Uskoin pakanaan astrologiaan ja minulla oli pakanallisia uskomusmuotoja - taikausko. Olin todellinen pakanallinen!
Kasvatessani, kiinnostuneena erilaisista luonnontieteistä sekä tutkiessaan uskontoja, tajusin, että tuo uskomusmalli ja yritys selittää tiettyjä asioita (ennustaa niitä, vaikuttaa niihin) on alkeellista, lapsellista, alikehittynyttä. Tämä on yksinkertaisin yritys selittää jotain metafyysistä.
Olin pakanallinen, mutta en ollut nykyaikaisen pakana-alakulttuurin "Rodnoverie", joka on nyt niin suosittu, seuraaja. En ollut yhdestä yksinkertaisesta syystä: En tiennyt siitä mitään ja minulla ei ollut paikkaa saada tällaisia tietoja, vaikka Rodnoverie oli jo olemassa. Jos varttuisin nykyaikana, kaikilla näillä laitteilla, sosiaalisilla verkostoilla ja niin tyydyttyneellä Internetillä, olen todennäköisesti kiinnostunut tästä ilmiöstä. Näkemykseni kuitenkin kehittyivät aikaisemmin, kauan ennen tutustumistani Rodnoverieen ja nykyaikaiseen pakanallisuuteen.
Mainosvideo:
Nuo. Ollessani näkemysteni kehitysvaiheessa, olin ahne monille tuntemattomille, esoteerisille. Tämä salaperäinen ja tuntematon houkutteli minua. Entä jos voin oppia jotain fiksuista kirjoista ja oppia tekemään jotain mitä en voinut? Melko kohtuullinen ja järkevä halu. Paganismi on erittäin houkutteleva, koska se tarjoaa helpoita tapoja ratkaista ongelmia, mutta käytännössä nämä tavat osoittautuvat väärin ja umpikujaan. Itse nuorena ihminen haluaa kaiken kerralla ja nopeammin, minkä vuoksi pakanalliset elementit ovat niin houkuttelevia heille kiinnostuneille nuorille.
Miksi monet ihmiset ovat riippuvaisia pakanallisuudesta aikuisina? On selvää, että he ovat näkemystensä kehityksen varhaisessa vaiheessa ja ovat juuri päässeet tähän. Minulla onni ja kiinnostuin tästä jopa koulussa, mutta monet ovat niin epäonnisia ja tulevat tähän myöhemmässä, usein kypsässä iässä. Valtava osa heistä myös lopulta kehittyy ja lakkaa olemasta taikauskoisia, lakkaa uskoaan astrologiaan, horoskoopeihin, parantajiin ja noituihin, korruptioon ja pahaen silmään, rakkausloitsuun ja rintakehään, erilaisiin voodoo-kultteihin, mustiin kissoihin, tarot-kortteihin ja muuhun hermanssiin. Monet kuitenkin noudattavat edelleen uskomuksiaan kieltäytyen itsepintaisesti hyväksymästä uuspakanismin objektiivista kritiikkiä.
KUNINGASKUNTA TAI SLAVINEN KIELI?
Rodnoverie on pakanallisten uskomuksien viljelty muoto, yritys rakentaa tietty subkulttuuri pakanalliselle perustalle, yritys yhdistää ihmiset yhteiskuntaan pakanallisten uskomusten puitteissa. Rodnoverie on slaavien tai pikemminkin slaavilaisen ilmestymisen jälkeisen Neuvostoliiton alueen henkilöiden moderni pakanallisuus. Rodnoverien analogit ovat olemassa eri puolilla maailmaa. Skandinaviassa - tämä on Asatru, Isossa-Britanniassa - druidismi, Latinalaisessa Amerikassa - alkuperäiskansojen jälkeläiset yrittävät elvyttää uskomuksiaan (mayat, atsteekit, inkat jne.). Intia on virallisesti pakanallinen maa.
Rodnoverie on uuspaganismia, nimittäin "neo", eli uutta. Rodnoversit kuitenkin väittävät, että heidän erityiset uskomuksensa ovat samanlaisia kuin slaavilaisten heimojen uskomukset ennen kristinuskon hyväksymistä Venäjällä. Ja että he pitävät yllä ja elvyttävät vanhaa uskoa. Tämä ei kuitenkaan ole totta: esikristillisten slaavien usko ja nykyaikaisten Rodnoverien usko eivät ole sama asia!
Jos Rodnoverie on pakanallisiin näkemyksiin perustuva subkulttuuri, niin sen lisäksi on valtava määrä pakanallisia, jotka eivät kuulu Rodnoversiin. Heidän piireensä kuitenkin lisääntyvät nopeasti. Pagan näkemysten perusteella ihminen kompastuu ennemmin tai myöhemmin jossain sosiaalisessa verkostossa hänen mielestään mielenkiintoisten ja hänen maailmankatsomuksensa mukaisten materiaalien julkaisuun. Hän päättää liittyä yhteisöön, tosin käytännössä, mutta tosiasiallisesti tullakseen tämän yhteiskunnan jäseneksi. Nuo. Olisi, jos selaa siinä kouluikäisessä vaiheessa Internetiä ja löysin tällaista materiaalia - he kiinnostaisivat minua selvästi. Ollakseni rehellinen, 5-6 vuotta sitten, tutkiessani Internetiä, löysin uuspakanien materiaaleja ja pidin heistä. Loppujen lopuksi, ajatellen vähän kriittistä ajattelua, en kuitenkaan hylännyt näitä provokaatioita ja kääntyi pois tästä,visuaalisesti houkuttelevaa tietoa.
Modernit pakanat (Rodnovers) temppelissä.
Tuolloin minua kiinnostivat viikingit, Skandinavia, Venäjän pohjoisosan luonto ja estetiikka, taiga, muinaiset ajat, germaaniset ja slaavilaiset heimot ja muut. Uuspakanien materiaalit houkuttelivat minua ensinnäkin estetiikkaansa. Loppujen lopuksi suurin osa nykyaikaisten pakanallisten julkaisuista edustaa nyt erilaisia haastavia kuvia, jotka kuvaavat rohkeita sotureita panssaroissa, viikingeissä, ylellisissä hienonnettuissa mökeissä veistetyillä levyillä, kauniilla tytöillä punoksilla ja koristemekkoilla, fantasiamateriaalin satumaailmissa, iloisilla ihmisillä, jotka tanssivat ympyröissä - ja kaikki tehdään selvästi propagandatyylillä. Yleensä vetämällä huomion kiinnittäviä kuvia ja niiden alla teksti, joka väitetään sisältävän kuvauksen slaavien elämästä ja elämästä, heidän uskomuksistaan ja muista asioista. Suurin osa näistä kuvauksista ei kuitenkaan lähetä minkäänlaista kritiikkiä - ne ovat keksineet näiden resurssien kirjoittajat, ja näin ei ollut todellisuudessa. Lisäksi leijona osuus kaikesta aineistosta kuuluu kristittyyn Venäjälle, ja se esitetään pakanallisena. Siksi nykyaikainen Rodnoverie ei voi hallita mitään kunnioitusta - suoraan valheiden ja materiaalien väärentämisen takia.
Esimerkki vaatimattomista propagandakuvista Rodnoversista.
Koska tuolloin ei ollut lähteitä, nykyaikaiset uuspakanat pakotettiin käsittelemään sävellystä, olettaen kuinka se sitten olisi voinut olla. Voit kuitenkin arvata niin paljon kuin haluat, mutta ilman lähteitä sellaiset oletukset ovat arvottomia, ja Rodnoverie on tässä tapauksessa ehdottoman uusi, moderni uskonnollinen kultti, joka rakentuu valheille ja väärentämisille. Ja jos kysyt, miksi Rodnoverit ovat edelleen objektiivisesta kritiikistä huolimatta edelleen Rodnovereita, vastaan teille: koska heidän näkemyksensä ovat alhaisessa kehitysvaiheessa, he eivät ole käyneet läpi evoluutiota, kuten se oli minulle, kun hylkäsin astrologia ja taikausko.
Tärkeä asia on se, että leijonanosa uuspaganismin sympaattisista kannattajista on neofyytin tilassa olevia ihmisiä, ts. epävarmat, epäilevät niitä, jotka vain kompastuivat uuspakanien propagandaan ja pitävät sitä isänmaallisena. Nuo. kokenut uuspakanoiden määrä ei ole itse asiassa niin suuri. Koska heidän näkemyksensä eivät ole vielä läpikäyneet nopeaa kasvua ja kehitystä, he ostavat uuspakanien pseudotieteellistä tietoa ja pitävät sitä itsestään selvänä. Objektiivisesta kritiikistä huolimatta, joka on nyt riittävän ripeää, neo-paganismista ahneat ihmiset kuuluvat edelleen kaikkiin näihin upeisiin kuviin ja keksittyihin tarinoihin. Kuvitteellisen menneisyyden viehätys on niin kaunista, että joskus mikään kritiikki ei voi hajottaa näitä myyttejä. Lisäksi ihmiset käynnistävät salaliiton ajatellessaan juutalais-vapaamuurarien salaliittoja. Ihmiset eivät halua hyväksyä kritiikkiä, koska valtaosalla uuspaganismista myötätuntoisilla ihmisillä on, kuten käytännöstä ilmenee, kriittinen ajattelu: ihmiset taipuvaiset abstraktiin ajatteluun, fantasioivat, yleensä kiltti, rakastavat isänmaata ja kunnioittavat käsityötä. Tämän sivuston kävijöiden joukossa on monia uuspakanoita.
Jos et koske Venäjää ja Eurooppaa, voit viedä Intian, jossa monet ihmiset tunnustavat hindulaisuutta. Olipa kerran buddhalaisuus noussut hinduismista - täydellisemmäksi muodoksi, joka perustuu Etelä-Aasian dharman käsitteisiin. Buddhalaisuus on näkemysten evoluutiota, se on edistystä, tie eteenpäin, kun taas hinduismi on taantumista, liikettä paikallaan. Ei ole väliä onko se kristinusko vai islam - monoteismi oli juuri ihmisten näkemysten evoluutio villistä, alkeellisesta ihmisestä - korkeammaksi ja sivistyneemmäksi. Palaa juutalaisuuteen on paluu takaisin, taantuminen, kulttuurin heikkeneminen, rappeutuminen. Kaikki nykyaikaisten pakanallisten pyrkimykset esittää pakanalaisuutta erittäin kulttuurisena, puhtaana ja hyvänä ovat turhaa, ja maalattujen satukuviensa lisäksi ei ollut historiallisia lähteitä, jotka todistaisivat pakanallisuuden”puhtaudesta”.
Paganismi on aina ja kaikkialla ollut julmaa. Jos monoteismi sanoo, että ihmisen täytyy hallita itseään, hillitä vaistojaan, niin pakanallisuus on aina luottanut tarkalleen ihmisten primitiivisiin vaistoihin. Veri verta, silmä silmästä, aggression ja voiman kultteja - kun kaikki asiat voidaan ratkaista vain voimalla, ja vahvempi on oikeassa. Esimerkki on pakanallinen Skandinavia, jossa Yarls voi vaihtaa melkein joka päivä kuollessaan uuden haastajan miekasta. Yhteiskunta rakennettiin primitiiviseen biologiseen vallan dogmaan, hallinnan, orjuuden ja alistumisen hierarkiaan.
KULUTTAJAKIELI
Ja silti suurin osa nykyaikaisista pakanoista ei kuulu alkuperäiskansojen subkulttuuriin, kun taas tosiasiassa jäljellä olevat pakanat. Sillä pakanallisuus kulkee toimintamme kaikilla aloilla. Jos kotoperäinen on useimmiten ihminen, joka taipuu johonkin arkaaiseen, muinaiseen, perinteiseen, niin se, josta puhun, ei ehkä pidä siitä ja halveksiko sitä.
Olen jo puhunut edellä astrologiasta ja useista taikauskoista, jotka ovat myös pakanallisuuden osoitus. Astrologia on yritys tutkia tiettyjä maapallon tapahtumia tähtiistä tai taivaankappaleista, yritys ennustaa tapahtumia taivaallisesta kohtalokirjasta. Taikauskojen luonne on sellainen, että kaikki taikauskut rakentuvat periaatteelle joko suojautua jotain negatiivista vastaan tai houkutella positiivista.
Siksi mikä tahansa pakanallinen kultti on aina rakennettu tarkasti taikauskoon - ihmisten pelkoon tietyistä esineistä, tilanteista ja yritettäessä korjata nämä tilanteet. Siksi kaikissa pakanallisissa kultteissa on aina ollut pappeja, viisaita miehiä, noita, oraakkeleita, jotka olivat sitoutuneet ennustamaan tapahtumia ja yrittämään korjata niitä. Tältä osin perinteisten tunnustusten papit eroavat heistä siinä, että ne ovat yleisesti samankaltaisia kuin papit, sillä heillä ei ole valtuuksia ennustaa tapahtumia ja muuttaa niitä, heidän tehtävänsä on ihmisen ja Jumalan välinen välitys. Siksi papin toimintaa kutsuttiin noituudeksi, ja papin toiminta oli samanlaista kuin paimen - opettaja, viisas, mentori, sillä pappi ei muuta mitään. Uskova itse on mukana muutoksissa - parannuksen ja sakramenttien kautta, ja pappi on vain välittäjä.
Ennustaja.
Kristinuskossa, kuten islamissa ja buddhalaisuudessa, tulevaisuuden muuttamiseksi täytyy muuttaa itseäsi, mutta pakanallisuudessa kaikki on erilaista. Tulet noidan luokse, maksat hänelle rahaa palvelusta, ja hän joko ennustaa sinulle jotain tai yrittää muuttaa tapahtumien kulkua joillakin toimilla, rituaaleilla. Tässä suhteessa valtava määrä kristittyjä ei oikein ymmärrä mitä kristinusko on ja pitää sitä pakanalaisena. He käyttävät valtavia määriä rahaa erilaisiin kuvakkeisiin, kultaketjuihin, kynttilöihin,”temppelin rakentamiseen”, papin rukoukseen itselleen ajatellen, että mitä enemmän rahaa he käyttävät, sitä parempi heidän tulevaisuutensa on. Ja samalla he eivät itse tee mitään parantaakseen itseään. "Maksin sinulle, Jumala, miksi et auta minua?" - yrittäjyysasenne Jumalaan, kuten liikekumppaniin. He eivät ole lainkaan kristittyjämutta todellisimmat pakanat. Täsmälleen sama kuin ne, jotka käyvät noidaten ja noidaten, noidaten ja ennustajien kanssa. Heillä on aikomusten jatkuvuus, yksi velho ei auttanut - menen toisen luo. He edustavat ortodoksista pappia noidan, pappina, joka antaa hänelle henkisesti hänelle epätavallisia ominaisuuksia.
Idolin palvojat
Rahan palvonta
Paitsi sellaisia ihmisiä ei kuitenkaan voida kutsua pakanallisiksi. Paganismia on paljon enemmän. Esimerkiksi usko kultaiseen vasikkaan, palveleminen mammonaan - modernin ihmisen halu materiaaliseen hyvinvointiin ja rahakulttiin voidaan kutsua myös pakanallisuudeksi. Kun aineellinen vauraus on elämän tavoite, ja rikastukseen pyrkiminen on ainoa toiminta. Tällaiset ihmiset käyvät kirkossa sytyttämässä kynttilää yrityksensä menestyksen, seuraavan kaupallisen kaupan onnistumisen, lisää voiton saamiseksi jne. Kun kaikki tärkeimmät perinteiset tunnustukset vaativat ei-ahneutta, maltillista askeettisuutta, jotta tarkkaillaan mittaa heidän tarpeissaan, pakanallinen saavuttaa päinvastoin korkeimmat materiaaliset indikaattorit.
Kaikki suuret porvarit, suuren pääoman kantajat, oligarkit ovat juuri sellaisia pakanallisia. Tavallisen, sosiaalisesti hyödyllisen työn tekemisen sijasta he tekevät sijoituksia ja keinottelua. He saavat rahaa ohuesta ilmasta, myyvät jo luomiaan tavaroita ja palveluita, antavat rahaa kasvulle korkoilla. Kutsuaisin sellaisia pakanallisia rahapalvojiksi.
Kiinan talismani rahaa kasvattamaan.
Tämä ei tarkoita, että he palvovat rahaa kirjaimellisessa merkityksessä - he asettavat joukon laskuja edessään ja tottelevat - palvonta tapahtuu eri tavalla. Kun jotkut palvoivat epäjumalia, jumalia, tuomalla heille lahjoja, uhrauksia, niin nykyajan rahan palvojat palvovat rahaa uhraamalla mitä tahansa lisääntyvän rahan vuoksi. Tämä palvonta suoritetaan taikauskoisissa rituaaleissa. Esimerkiksi jotkut pakanat (lähinnä naiset) käyttävät erilaisia salaliittoja, joiden mielestä ne tuovat enemmän rahaa. He sanovat lauseen rahan eteen ja laittavat sen lompakkoonsa toivoen, että paperinpalavien lukumäärä kasvaa juuri tämän rituaalin takia.
Toiset lukevat niitä jatkuvasti, toistaen, että "raha rakastaa laskua". Toiset taas laittavat ne lompakkoon erityisellä tavalla, neljäs asettaa joitain amuletteja lompakkoon tai ei lompakkoon, vaan pitää ne vain talossa. Suositut kiinalaiset rupikonna amuletit kolikolla tai vain kolikko, jolla on reikä narussa. Niitä on satoja …
Rahan palvonta on kuitenkin pakanallista, ei monoteismia (monoteismia), koska rahan palvonta on vain osa ihmisen suurta pakanallista näkemystä ja hänen lisäksi on muitakin, koska pakanallisilla on monia jumalia.
Karjanpalvonta
Toinen epäjumalanpalvonnan tyyppi on karjanpalvonta. Tämä sairaus vaikuttaa ihmisiin, jotka rakastavat erilaisia kasvisruokavalioita, ja ennen kaikkea vegaaneja. Eläinruoasta kieltäytyminen lihatuotteiden huonon laadun vuoksi (makkarat eivät ymmärrä mitä, hormonaalinen liha jne.) On melko ymmärrettävää ja loogista - ihmiset pelkäävät terveyttään. Uskonnolliset ylääänet ovat myös varsin ymmärrettäviä, esimerkiksi paastoaminen, kun uskovalla kielletään syömä eläinruokaa sekä "maukasta" ruokaa, ts. kieltäytyminen säästönä, osana hallintaa itseään ja pahojaan kohtaan, mutta vain hetkeksi.
On kuitenkin toinen asia, kun henkilö kieltäytyy lihasta, koska hän uskoo, että "eläinten lopettaminen ei ole hyvä!" Äärimmäiset vegaanit kieltäytyvät paitsi ruoasta, myös nahasta ja kaikista eläintuotteista. Pyrkivät eläinpuolustajat, jotka kaikki asettavat eläimet ihmisten yläpuolelle eivätkä salli heidän tappaa vain siksi, että heidän mielestään se on "väärin". Tämä ei ole muuta kuin karjanpalvonta.
Ruoan palvonta
Seuraava moderni pakanallisuus on ruokapalvonta. Kun ihmiset kiinnittävät liian paljon huomiota syömiinsä ruoisiin. He syövät jotain erityistä, tai useammin, päinvastoin, he kieltäytyvät jostakin, kumartuen tämän tai toisen ruoan yli. Ruoan ystävien joukossa on raa'ita ravintoloita. Sen sijaan, että olisivat kaikkiruokaisia ja syöisivät kaikenlaisia ruokia, ne eivät sisällä eläinperäisiä ruokia, kuten myös lämpökäsiteltyjä ruokia. He uskovat, että heidän ruokavalionsa voi parantaa terveyttään, päästä eroon sairauksista, jopa syövästä, ja paljon muuta. Raakaruokavalion äärimmäinen vaihe on heidän mielestään ns. Prano-ruokavalio, kun keho ei enää tarvitse maallista ruokaa, mutta riittävästi "energiansaantia".
Raakaruoan syöjien joukossa ei ole yhtä kirkollista ortodoksista, muslimimaista uskovaa, juutalaista ja tuskin yhtäkään aitoa tiibetiläistä (tai mongolialaista, burjaattista, Kalmykia, kiinalaista tai edes Kaakkois-Aasiasta) buddhalaista tulee olemaan raaka ruokakauppias. Raaka ruokavalio voidaan hyväksyä vain ihmisille, joilla on okkultistinen, pakanallinen näkemys, riippumatta siitä, mitä he kutsuvat itseään. Suurin osa raa'ista ruokakauppiaista on ihastunut esoteerisyyteen ja okkultismiin. Alkuperäisten uskovien joukossa on paljon raa'ita ravintoloita.
Ruokapalvonta on myös mitä tahansa ruokia, joilla on joitain ominaisuuksia, esimerkiksi usko siihen, että tee tai infuusion parantaminen voi pelastaa minut syöpään - tämä on myös ruoan palvontaa. Kaikesta kunnostamisesta, kun henkilö hemmottelee vatsansa erilaisilla herkuilla - "juhla ruton aikana" on myös ruoan palvontaa. Tällainen henkilö palvelee vatsansa Jumalana. Mietittää”vatsansa tahdon” mestarin tahdona ja tyydyttää hänen kulinaariset tarpeensa ja toiveensa.
Persoonallisuuskultti
Epäjumalanpalvonnan vakavin muoto on ihmisen palvonta, ts. tietyn henkilön nostaminen kulttiympäristöön. Esimerkiksi kuuluisan ihmisen, kuten I. Stalin tai V. Lenin, "persoonallisuuskultti". Annetaan henkilölle maaginen voima tai jotain voimakasta. Stalinin kuvakkeet eroavat pyhien kuvakkeista siinä mielessä, että pyhien kuvakkeet, toisin kuin kaikki epäjumalit, kuvaavat pyhimysten kasvoja ja rukoileva henkilö ei rukoile ikonia sinänsä (pala puu), vaan pyhää. Samalla tavalla voit rukoilla ilman kuvaketta. Epäjumalan rooli on tarkalleen siinä, että palvoja rukoilee tietylle epäjumalaan uskoen, että juuri tämä epäjumali pystyy tuottamaan hänelle hyviä tai päinvastoin vastoinkäymisiä (ellei pidä hänestä). Siksi muinaisina aikoina monilla paganilla oli omat epäjumalansa, joille he uhrasivat.
Tällainen persoonallisuuskultti on olemassa myös monien keskuudessa, kun he esimerkiksi laittavat vettä salaliittoa television eteen, uskoen että puhujan äänellä on parantava voima. Jostain syystä muut uskomattomat ateistiset kommunistit pitävät Iljichin patsaita ja pitävät niitä huolellisesti. Todellisuudessa Stalinin ja Leninin persoonallisuuskultti oli tietysti liioiteltu, mutta näin oli.
Vakavat inhimillisen palvonnan muodot ovat äidin kulttuuri tai naisten kultti matriarkaalisessa yhteiskunnassa - kun kaikki toiminta liittyy naisen (vaimo, rakastaja, äiti) hyväksi toteutettaviin toimiin. Kirjoitin lisää tästä matriarkioita käsittelevässä artikkelissa. Sitten mies on valmis murtautumaan kakkuun naisen vuoksi, ja naiset käyttävät tätä käyttäessään sellaista naisten miehenpalvojaa. Tällainen mies on liian riippuvainen naisista, hän ei voi elää ilman heitä. Rehellisesti sanottuna kaikki nämä kukat, tunnustukset, kirjoitukset ikkunan alla olevaan asfaltiin ovat kaikki pakanallisia naisten palvontoja. Perinteiset tunnustukset eivät tunnista tällaista käyttäytymistä, heissä miesten ja naisten roolit on rakennettu hierarkkisesti ja patriarkaalisesti.
Mitä tahansa sanotaan, mutta persoonallisuuskultti on olemassa kuuluisten ihmisten keskuudessa: näyttelijöitä, muusikoita, merkittäviä poliittisia henkilöitä. He ovat täsmälleen samoja ihmisiä: he eivät hehku pimeässä, heidän yläpuolellaan ei ole halogeenia, mutta kun monet ihailijat tapaavat kulttinsa esineitä - idolia - mitä tunteita ja tunteita he kokevat samanaikaisesti:”Joten kosketin lopulta itseäni! Voin ravistaa hänen kättään, suudella häntä, saada nimimerkin”ja niin edelleen ja niin edelleen … Mikä tämä on, jos ei persoonallisuuskultti?
Materialismi, aineellinen palvonta, fetisismi
Seuraava varsinainen pakanallisuuden tyyppi on aineellinen palvonta tai materialismi, fetisismi - kun ihmiset palvovat aineellisia esineitä. Erilaisia talismaneja, amuletti-amuletteja, kiviä "voimapaikoista" - kaikki tämä on fetisismia.
Paitsi talismanit voivat kuitenkin olla palvonnan kohteita ja herättää ihmiselle jonkinlaista uskoa - aineellinen palvonta on useimmiten tavallisten kotitaloustuotteiden, esimerkiksi vaatteiden, kultti. Kun ihminen asettaa itselleen tämän tai sen muodikkaan asian, hän alitajuisesti antaa hänelle jotain maagista. Esimerkiksi jos käytän tätä vaippaa tai tätä takkia, puseroa, katson, näytän siis “viileämmältä”. Tunnen olevani itsevarmempi tässä, mutta minua ja ympäröivää maailmaa ei tapahdu muilla muutoksilla. Nuo. juuri tämä asia antaa minulle jonkinlaisen maagisen voiman - ja minusta tulee "viileämpi".
Pakanallinen amuletti * Punainen säie *, jota levittivät okkultistisen juutalaisen liikkeen Kabbala seuraajat. Myydään tyhmille turisteille Israelissa.
Ne, jotka ovat pelanneet fantasialajien tietokonepelejä, ymmärtävät: kun sankari löytää jotain (haarniska, kypärä, miekka, amuletti jne.), Asettaessaan sen, hänestä tulee jonkin verran parempi tämän esineen arvosta riippuen … Nuo. juuri tämä lisää +1 taikuuteen, +10 taitoon jne. Arjessa sama asia tapahtuu meille: kun laitamme hienoja vaatteita, alamme tuntea vahvempaa, viileämpää, menestyvämpää, voimakkaampaa, yleensä parempaa kuin olimme ennen pukeutuneita. Tunteesta, että pidämme itseämme paremmina, koemme iloa, tyytyväisyyttä (endorfiineja tuotetaan), mikä tarkoittaa, että juuri tämä asia vaikutti hyvinvoinnin paranemiseen, ja samalla tajusimme, että oletettavasti meistä tuli parempia.
Lopuksi
Ymmärrän, että tämä on kiistanalainen asia, monet ovat eri mieltä kanssani ja pitävät parempana arkaaisia sosiaalisen rakenteen muotoja - tämä on heidän liiketoimintaansa. Tänään maassamme kaikki on rakennettu monessa suhteessa samalla tavalla, ja ei ole lainkaan välttämätöntä olla Rodnover tai druidi ollakseen pakanallinen. Pahanismi leviää nyt moniin toiminta-alueisiin, se ei jätä meitä mihinkään ja oli aina kanssamme; pakanallinen toiminta jatkuu viimeisimpiin päiviin asti. Se on suolistossa, laajan sisäisen universumimme syvimmissä nurkissa, ja sitä on yksinkertaisesti mahdotonta poistaa kokonaan.
Paganismi on alkeellinen peto, joka istuu kehomme kuoressa, ja usein tämä peto herää ja ottaa meihin haltuunsa. Politiikassa ja taloudessa, tieteessä ja taiteessa - kaikilla toiminta-alueillamme pakanalaisuus elää.
Tässä artikkelissa en tuomitse ketään, vaikka kritisoin, antaen arvioni tapahtumista. Jokaisella henkilöllä on vapaa tahto ja hänellä on oikeus valita tiettyjä asioita, näkemyksiä ja niin edelleen. En voi olla eri mieltä jostakin, mutta kunnioitan ihmisten tietoista valintaa, jonkin hylkäämistä tai päinvastoin hyväksyntää. Jos haluat hyväksyä nämä tai nuo pakanalliset näkemykset, tämä on sinun oikeutesi. Tämän artikkelin avulla haluaisin näyttää, mistä he ovat tehty ja mistä he ovat. Kiitos huomiostasi!
Kirjoittaja: Oleg Prikhodko