Kasvit ja eläimet, villit ja kotieläimet, toimittivat ruokaa ja muita tuotteita. Esihistoriallisen Euroopan tärkeimmät kasvit 6. vuosituhannelta eKr. e. siellä oli vehnää ja ohraa, ja sitten niihin lisättiin kauraa ja ruista, jotka olivat vastustuskykyisempiä kylmälle ja kostealle ilmastolle, joka oli kehitetty alkuperäisten viljojen rikkakasvien seoksesta. Palkokasveja, kuten herneitä ja papuja, istutettiin tarkoituksella, vaikka monet villit kasvit korjattiin ja niistä tehtiin vilja ja muhennos. Tietenkin syötiin myös villien tai kevyesti viljeltyjen puiden pähkinöitä ja syötäviä hedelmiä, kuten omenoita. Tiheät metsät tarjosivat loputtoman materiaalitarjonnan suojien ja puolustusrakenteiden rakentajille, kirvesmiehille ja sotavaunuille, kupereille ja laivanrakentajille, ja ne toimivat myös aitojen ja mökkien valmistuksen perustana. Ruoko ja kuoni olivat erinomaisia materiaaleja kattoihin ja sänkyihin. Kankaat valmistettiin pellava- ja nokkokuituista. Jotkut klassisten kirjoittajien erityisviitteet viittaavat siihen, että kuten useimmat maatalouden kansat, kelttiläiset papit käyttivät yrttejä lääkkeinä. Viljasta valmistettiin erilaisia olutta, mutta viini tuotiin Välimeren maista. Se oli kallis juoma, ylellinen esine.
Kotieläimiä olivat nauta, lampaat, vuohet, siat ja hevoset (tarkemmin sanottuna ponit, koska niiden korkeus oli noin 10–11 kämmenttä). Metsästyttiin villieläimiä: pyöreitä, peuroja, mätiä, karhuja, villisikoja ja lintuja (ja Etelä-Euroopassa kesanto). Vesialueet toimittivat runsaasti ruokaa suolakakkujen, joki- ja merikalajen ja rapujen muodossa sekä hylkeitä ja valaita. Kaikki tämä yhdessä muodosti ryhmän luonnonvaroja, jotka tarjosivat paitsi suoran ruoan (liha, kala, maito ja juusto) lisäksi myös nahat, vuodat, turkikset, raa'at köydet, höyhenet nuoleille, höyhenet pääkoruille, luu, hampaat ja sarvet kaiverruksiin. kutoja varten tarkoitettu villa ja lanta maaperän lannoittamiseen. Villit ja kesytetyt mehiläiset tarjosivat hunajaa makeuttamaan ruokaa ja valmistamaan päihdyttäviä juomia sekä vahaa, jota tarvitaan erityisesti metallivalaistusten tekemiseen.
Lyhyesti sanottuna luonnonvarat, joita kelttiläiset hallitsivat ja käyttivät, vastasivat melkein kaikkia luonnonvaroja, joita Luoteis-Euroopan kansat käyttivät varhaisessa keskiajalla. Tapa, jolla niitä käytettiin, oli myös melkein sama. Talous, jonka he tarjosivat koko kelttiläisten maailmassa, perustui sekatyyppiseen maatalouteen (karjankasvatus ja viljely suhteellisen korkealla tasolla). Tällaisen maatalouden perusrakenne oli olemassa esihistoriallisen Euroopan etelä- ja itäosassa viiden vuosituhannen ajan ja Euroopan pohjoisessa ja lännessä lähes neljätuhatta vuotta. Iso-Britanniassa kolmannesta kolmannesta ja Pohjois-Euroopasta 2. vuosituhannen alusta eKr. Käytettiin vetoauraa, ei primitiivistä kuokkaa tai kaivua. e. Neljäkenttäinen viljelyjärjestelmä oli levinnyt Britanniassa 1. vuosituhannen puolivälistä tai vähän aikaisemmin, ts. Viime vuosisatojen aikana ennen Rooman valloitusta, se oli jo levinnyt eteläisessä Englannissa.
Ison-Britannian saarilla (Luoteis-Britannia ja Irlanti) näemme todisteita siitä, että varhaisen kelttiläisen rautakauden talous perustui karjaan, mikä tarkoittaa, että suurta määrää kotieläimiä pidettiin vaurauden, ei peltomaan sijaan. Klassisista lähteistä voidaan ymmärtää, että tietyissä osissa Eurooppaa nomadilainen paimento oli laajalle levinnyt, etenkin saksalaisten keskuudessa. Keltien asumisalueilla oli kuitenkin jonkinlainen tietynlainen viljelyjärjestelmä, joka sisälsi osan peltojen jättämisen kesannointiin ja niiden lannoittamiseen, toisin sanoen maaperän nopeaan ehtymiseen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseen. Tätä helpotti myös siirtokuntien säännöllinen siirtäminen uuteen sijaintiin.
Euroopan mantereen siirtokuntayksikkö oli kylä, mutta Ison-Britannian saarilla sitä pidettiin useammin maatilana tai pienenä kartanona. Asunnot rakennettiin yleensä puusta, joskus kivistä ilman laastia, ja peitetty ruokoilla. Ne olivat hajallaan koko asutuskeskuksessa, seuraten perinteitä, jotka juontavat jo varhaisia maatalousyhteisöjä Euroopassa ja eroavat jyrkästi Välimeren tungosta, tiheästi rakennetuista kaupungeista ja kyistä. Galliassa, kun Caesar valloitti sen, klassisen kaupunkikehityksen tietyn maaseudun jäljittelyn taipumus oli määritelty selvästi. Tämä voidaan nähdä eräiden heimoasutusten suunnitelmasta, kuten esimerkiksi Bibrakta "sen käämitykselliset kadut ja talot, jotka muistuttavat huonosti Välimeren rakennetta, jonka arkkitehtoniset piirteet olivat kuitenkin rajalliset". Talot suurimmassa osassa Eurooppaa olivat suorakaiteen muotoisia ja koostuivat yleensä yhdestä huoneesta, joskus pienillä väliseinillä. Mutta Iberiassa ja kaikkialla Britannian saarilla taloja rakennettiin pyöreästi, jotta niiden olisi pitänyt tavata Gaulissa. Linnoituksia ja kartanoja ei useimmiten ollut aidattu tai suojattu jollain tavalla vakavasti. Toisinaan niitä ympäröivät kuitenkin erikokoiset palisadit, maastovalot tai kiviaidat kevyestä aidasta massiivisiin linnoituksen muuriin.kevyestä aidasta massiivisiin linnoituksen muuriin.kevyestä aidasta massiivisiin linnoituksen muuriin.
Linnoitukset, jotka sijaitsevat kukkulan huipulla tai tasangan keskellä, ovat toistaiseksi keltaisen maailman toistuva ja surullinen piirre.
He todistavat pienten poliittisten ryhmien välisistä sodista, raideista ja erimielisyyksistä, kuten klassiset kirjalliset lähteet ja legendat vahvistavat. Mutta samaan aikaan he esittävät meille monia kysymyksiä heidän arkkitehtuurinsa heijastamasta sosiaalisesta rakenteesta sekä väestöstä, asemasta suhteessa muihin asutuksiin ja kartanoihin, poliittisiin keskuksiin, heimoihin ja persoonallisuuksiin, jotka meille tunnetaan historiasta. Jotkut siirtokunnat, etenkin Gaulissa ja sen viereisillä alueilla, voidaan riittävällä varmuudella lukea pysyvien siirtokuntien paikkoihin, kuten heimojen pääkaupunkeihin, "oppideihin", kuten Bibrakta, Edue-heimon pääkaupunki, Alesia, mandubien pääkaupunki tai Manching, Windelikien pääkaupunki. …
Kelttilaisten taistelulajien ja aseiden tärkeimmät elementit tunnetaan meille arkeologisista löytöistä ja myöhemmistä veistoksellisista kuvista, samoin kuin miekkoja, keihääitä, kilpejä, joskus panssaria ja kypäröitä sekä sotavaunuja, jotka ilmeisesti ovat itäperäisiä. Ne olivat erottamaton osa sotilasvälineitä, kuten käy ilmi Sentinumin (295 eKr.), Clastidiumin (222 eKr.), Avernien (121 eKr.) Taisteluista käydyistä taisteluista. … Posidonius, joka kirjoitti pääosin 2. vuosisadalta eKr. esim. kuvaa sotilaallisten sotavaunujen käyttöä taistelussa tyypillisenä gallialaisena tapana. Mutta Caesarin hallituskauteen mennessä, toisin sanoen vuodesta 58 eKr. e., ja edelleen mantereella, tämä tapa unohdettiin. Tämä johtui todennäköisesti keltien halusta hallita puolustustoimenpiteet, jotka sopivat paremmin Rooman sodankäynnin tekniikkaan. Caesar piti kuitenkin vielä,paljon hänen yllätyksekseen, törmäävät vaunuihin vuonna 56 eKr. e. etelä-Britanniassa. Sotavaunujen taistelu säilyi 3. vuosisadalla jKr. e. I Caledoniasta, vaunujen kuvaus sisällytettiin varhaisiin irlantilaisiin legendoihin myöhemmän ajan sankareista.
Mainosvideo:
Skotlannin ylängöllä 1800-luvun puoliväliin asti selvinneiden sotien ja lakkaamattomien pienten taistelujen perheiden, klaanien ja heimojen välillä, jotka säilyivät Skotlannin ylängöllä 1800-luvun puoliväliin asti, sisältyi kaksintaistelujen harjoittelu, taistelujen rituaalinen alastomuus, päästä metsästys, taisteluhuutot ja laulut ja koko joukko jännittäviä pieniä asioita. sankarit niin rakkaat sydämelle. Se oli maailmaa, joka on paljon raakeampaa ja epäjärjestysellisesti holtitonta kuin mitä meille tulleessa eepossä kerrotaan, vaikka barda sakeuttaisi kultaa ja kaunistelisi ruma tapahtumia, joissa veri ja ruoste jauhaavat ja haavauttavat julmaa rautaa.
Meillä on edessä barbaarinen yhteiskunta, jonka talous perustuu maataloudessa ja laidunrakentamisessa ja joka vallitsi suurimmassa osassa kelttiläisten maailmaa. Yhteiskunnan rakenne, joka on jaettu erilaisiin sosiaalisiin osiin, kuten kirjallisista lähteistä tiedämme, vahvistetaan arkeologisilla löytöillä: paitsi ylellisten hautausmaiden, joissa on runsaasti tarjontaa, lisäksi myös jalojen sotureiden, heidän naistensa, hevosten ja vaunujen sisustamisen taiteella. Nämä koristeet on tehty perinteiksi ja toisiinsa läpäisevinä, sulautuen keltien erottuvaan taiteeseen. Häntä kutsutaan perustellusti yhdeksi suurimmista ei-klassisissa taiteissa Euroopassa. Arkeologisista todisteista voidaan päätellä, että tällaisen yhteiskunnan rakenne juontaa juurensa primitiiviseen Eurooppaan, joka oli olemassa ainakin toisen vuosituhannen puolivälissä eKr. e. Eli katsomme suoraan sankarilliseen ikään,samanlainen toisaalta Homerin tai Rig Vedan ikään ja toisaalta Beowulfia koskevien sankarillisten legendoiden ikään. Tämän yhteiskunnan takana, sitä tukeen, on maailma, joka on erittäin lähellä maailmaa, jota kuvataan Hesiodin teoksissa "Päivät".
Katsotaanpa tarkemmin kelttiyhteiskunnan rakennetta. Kyseessä on toinen Hawkesin vaihe, kun vain arkeologisten tietojen perusteella on perusteltua olettaa, että olemme edessään kulutustalouden mallia (tämän vahvistavat myös kirjalliset lähteet). Kuten voimme nähdä, vanhan mallin mukaan (puhumme ajatuksesta "kolmesta vuosisadasta", kullasta, hopeasta ja raudasta) keltit olivat rautakaudella, koska he käyttivät tätä metallia työkalujen ja aseiden leikkaamiseen, samoin kuin heidän klassisen aikakautensa ja keskiaikaiset seuraajat.
Vielä tärkeämpää on, että arkeologia maalaa meille kuvan primitiivisestä yhteiskunnasta, joka on oleellisesti barbaarinen ja sivistymätön, huolimatta viilusta, joka on saattanut hankkia joitain poikkeuksellisia henkilöitä tai yhteisöjä, esimerkiksi Gallissa. Ja hän tekee tämän johtopäätöksen, ilman tekstejä, vain maaseutumaisten ja talonpoikaistalojen, heimojen johtajien linnoituksissa ja linnoituksissa löydettyjen tietojen seurauksena paraatioiden ja sotien barbaarisesta järjestämisestä, jopa rituaaleja koskevista tiedoista, kuten myöhemmin havaitaan ihmisuhri ja palkkionmetsästys. Lisäksi vain arkeologisten todisteiden perusteella tehtyjen päätelmiemme oikeellisuus vahvistetaan täysin kirjallisissa lähteissä.
Siksi meillä on edessämme barbaari, joka käyttää rautaa ja joka perustuu maataloudelle sekä eläinten ja siipikarjan kasvattamiseen sotilaallisen aristokratian, ammattitaitoisten taiteilijoiden ja käsityöläisten sekä epäilemättä hevoskasvattajien ja profeeerien kanssa, jotta he toimittaisivat vaunut erityisen koulutettuihin poniin. Se on omavaraisuuteen tähtäävä talous, joka tuottaa ylimääräisen tuotteen, joten se riitti kauppaan sivistyneen maailman kanssa. Tämä koski erityisesti viiniä ja ylellisyystuotteita. Ilmeisesti kaupparyhmä alkoi kehittyä ensimmäistä kertaa Gallissa.
Lihansyöjien maailma (toisin kuin Välimeren perinne, jossa vihannekset olivat suositeltavia), keilatti avoimissa tulisijoissaan "todellisen leijonan tapana" tuomalla kokonaiset kinkut suuhunsa molemmin käsin ja puremalla lihaa suoraan heiltä. " Keltissa oli tulisijassa rautalasia polttopuille ja sylkeitä, ja valtavat padat ripustettiin kevyistä ketjuista. He pitivät parempana keitettyä sianlihaa, kotitekoisia meadejä ja olutta ja juivat tuontiviiniä laimentamatta, kuten maltilliset kreikkalaiset ja roomalaiset. Heidän arkkitehtoniset saavutuksensa rajoitettiin hirsirakennuksiin tai mökkeihin ja pohjoisessa, metsä viidakossa, karkeisiin kivitaloihin. Kirjallisten lähteiden arvokkaan avun ansiosta voimme mennä pidemmälle ja ymmärtää jotain, jota ei voida ymmärtää käyttämällä tietoja, jotka on saatu käyttämällä vain arkeologisia menetelmiä, nimittäin kelttiläisen maailman sosiaalista rakennetta,hänen kielensä ja kirjallisuutensa, lopulta rituaalinsa, taikuutensa ja uskonnollisen vakaumuksensa, joista tärkein paikka kuuluu druideille.