Kuinka Kuolleet Muukalaiset Sivilisaatiot Voivat Pelastaa Ihmiskunnan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuinka Kuolleet Muukalaiset Sivilisaatiot Voivat Pelastaa Ihmiskunnan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Kuolleet Muukalaiset Sivilisaatiot Voivat Pelastaa Ihmiskunnan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Kuolleet Muukalaiset Sivilisaatiot Voivat Pelastaa Ihmiskunnan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Kuolleet Muukalaiset Sivilisaatiot Voivat Pelastaa Ihmiskunnan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Билл Гейтс об энергетике: Обновлять до нуля! 2024, Saattaa
Anonim

Ne, jotka eivät pysty oppimaan kuolleiden sukupuuttoon joutuneiden vieraiden sivilisaatioiden virheistä, saattavat toistaa kohtalonsa. Ihmiskunta on lähtenyt erittäin vaaralliselle tielle. Olemme oppineet kehittämään aseita, jotka pystyvät tuhoamaan meidät uudestaan ja uudestaan. Emme ota huomiota ympäristöön kääntämällä silmänsä ilmastonmuutokseen, jonka he ovat itse luoneet vuosikymmenien ajan, emmekä oikein ajattele tulevia seurauksia. Samanlainen holtittomuus tällaisissa tärkeissä asioissa voisi lopettaa edistyneiden ulkomaalaisten rodut, jotka ovat mahdollisesti asuttaneet galaksiamme, Harvardin yliopiston tähtitieteellisen tiedekunnan dekaanin ja Harvard-Smithsonianin astrofysiikan keskuksen teoria- ja laskentainstituutin johtajan Avi Loebin mukaan.

Tämä, Loebin mukaan, selittää puolestaan, miksi emme ole vielä olleet yhteydessä mihinkään todennäköisesti vieraisiin sivilisaatioihin Linnunradan elämän monimuotoisuudesta huolimatta (ainakin niin kuuluisan Fermi Paradox -teoksen väite).

Siksi Loebin mukaan meidän on laajennettava ulkomaalaisten etsintäämme, rajoittumatta pelkästään planeettoihin, jotka ympäristön kannalta voivat vaikuttaa asuttavilta. Meidän on myös etsittävä planeettoja, joissa on esineitä ihmisen aiheuttamista katastrofeista. Keinotekoisesti poltetut planeettojen pinnat tai ydinsotamerkit, jotka olisivat voineet säilyä kuolleiden maailmojen ilmakehässä, lisävarusteena, olisivat erinomainen todiste tässä asiassa. Todennäköisesti tällaisista löytöistä ei tule vain tieteellisen historian suurimpia, vaan myös, ehkä, ne avaavat silmämme lajina sen suhteen, kuinka meidän ei pidä luopua tulevaisuudestamme.

Harvardin yliopiston tutkijan mukaan älykkään ja teknologisesti edistyneen maapallon ulkopuolisen elämän löytämiseen on muita syitä. Esimerkiksi Loeb selittää, että yhteydenpito muukalaisen sivilisaation kanssa voi johtaa meihin merkittäviin teknisiin läpimurtoihin, jos tietysti ulkomaalaiset haluavat jakaa tekniikkaansa kanssamme.

Tiedemiehen mukaan tällaiset näkymät ovat syytä jatkaa työskentelyä tähtienvälisten matkatekniikoiden kehittämiseksi. Muistutamme, että Loeb johtaa erittäin kunnianhimoisen Breakthrough Starshot -projektin, jonka budjetti on 100 miljoonaa dollaria, neuvottelukuntaa, jonka tavoitteena on kehittää pieniä lasertekniikkaan perustuvia avaruuskoettimia, joiden on tarkoitus lähettää toiseen tähtijärjestelmään nopeudella 20% valon nopeudesta.

Mainosvideo:

Läpimurto Starshot-tutkijat odottavat kehittävänsä täysin tähtienvälistä matkavalmiutta seuraavan 30 vuoden aikana. Jos projekti onnistuu, älykkäät muukalaiset, Loeb sanoo, "voi nähdä ihmiskunnan uudessa valossa". Pystymme löytämään heidän joukostaan tietyn tason kunnioituksen, joka asettaa meille, ellei ole yhtä kuin heidän kanssaan, niin ainakin palkin nykyisen aseman yläpuolella.

Hänen mukaansa olisimme jo voineet olla tämän todistajia. Loeb on äskettäin julkaistun artikkelin kirjoittaja, joka ehdottaa, että Oumuamua, ensimmäinen aurinkokunnassa esiintyvä tähtienvälinen esine, voisi todellakin olla jonkin vieraan sivilisaation koetin. Riidat tämän esineen luonteesta eivät edelleenkään lakkaa, mutta tällä hetkellä useimmat tutkijat uskovat, että "Oumuamua" on epätavallinen komeetta, jolla ei ole häntää. Mutta jälleen kerran, Loebin mukaan, on erittäin tärkeää olla hylkäämättä tämän salaperäisen pienen taivaankappaleen keinotekoisen alkuperän teoria yksinkertaisesti siksi, että et pidä siitä.

Oletteko samaa mieltä tutkijan kanssa tai onko sinulla oma mielipiteesi tästä aiheesta?

Nikolay Khizhnyak