Todennäköisesti ei ole yhtä henkilöä, jonka lapsuus olisi vietetty Neuvostoliitossa, joka ei olisi lukenut Alphonse Daudetin romaaneja Taarconista Tartariinista. Mutta harvat ihmiset esittävät yksinkertaisen kysymyksen: - "Miksi kääntäjät käänsivät päähenkilön nimen tartariiniksi venäjäksi, koska alkuperäisversiona ranskaksi on kirjoitettu tartariini"?
Alphonse Daudet. Tartariini Tarasconista.
Nykyään, kun historian väärentämismekanismi on jo tunnistettu, käytännöllisesti ja perusteellisesti, venäjän kielen "uudistajien" motiivit, joissa tatarit muuttuivat tatariseiksi, Romaniasta romaniaksi, Pariisi Pariisiksi jne., Käyvät selväksi, sitä voidaan jatkaa loputtomiin. Tämä tehdään niin, että jopa alitajunnan tasolla venäjän äidinkielenään älä herättää muistia, joka on tallennettu esi-isiemme välittämiin geeneihin. Tosiasiassa suurin osa ilmiöistä, joita ei voida selittää tieteen avulla, johtuu yleensä lyhytaikaisista käsitteistä, kuten esimerkiksi "intuitiosta".
Sillä välin ei ole olemassa tieteellistä selitystä käsitteelle "intuitio". Osoittaa absurdi tilanne, kun tiede itse viittaa siihen, mitä sen mielestä ei ole olemassa. Yhä useammat tutkijat puhuvat kuitenkin avoimesti geneettisen muistin läsnäolosta. Viimeaikaiset tutkimukset todistavat lopullisesti tämän yhdessä perinnöllisten piirteiden kanssa. DNA voi sisältää aiempien sukupolvien keräämää tietoa. Ja nämä "koodit", joita tietoisuutemme ei voi lukea suoraan, laukaisevat todennäköisesti tietyn "menneiden elämien muistojen" mekanismin, joka johtuu jonkinlaisesta intuitiosta.
Ja tehokkain avain geneettisen muistin "alkamiseen" on äidinkieli, jota ihminen ajattelee. Totta, on olemassa yksi "mutta" … Kieli tähän, kaikki eivät ole sopivia. Vain muinainen, se, jota esivanhemmat puhuivat. Mitä nuorempi kieli, sitä lyhyempi on sukupolvien välinen yhteys. Esimerkiksi amerikkalaisen näyttelijän Anthony Hopkinsin isoisä osaa edelleen venäjää, hänen isänsä ei enää. Anthony Hopkins ei enää tiedä sanaa venäjäksi. Mutta hänen venäjänkielisten esi-isiensä sukupolvien hänelle siirtämät geenit koodataan venäjäksi, jota kuuluisa näyttelijä ei tiedä. Kaikki. Ketju on katkennut, ja intuitiosta ei voi olla mitään puhetta.
Olimme tässä suhteessa paljon onnekkaampia, monet esivanhempiemme sukupolvet puhuivat samaa kieltä kanssamme, minkä vuoksi me näemme niin usein kuvia, jotka ovat melko ymmärrettäviä ja ymmärrettäviä, kun puuttuu täysin kuullun vieraan sanan merkitys. Mutta koska ranskan kieli on yksi "jesuiitista", sitä ei käytännössä tunneta korvan kautta, koska ranskalaiset kirjoittavat täysin eri tavalla kuin kuulevat. Mutta kun tarkastelemme paperille kirjoitettuja ranskalaisia sanoja, voimme kääntää paljon helposti. Tarkemmin sanottuna ymmärtää kirjoitetun merkitys. Kuten kirjallisuuden Daudetin nimen tapauksessa.
Miksi kirjoittaja kutsui häntä tartariiniksi? Onnettomuus? Luulen tuskin. Vaikka Alphonse (mielestämme Athanasius) ei tajunnut sitä itse. Mutta todennäköisesti hän ymmärsi täydellisesti mistä hän kirjoitti. Piilotettuja vihjeitä ja vihjeitä löytyy kaikista kolmesta tartariiniromaanista. Sinun on aloitettava siitä, että huvittavan sankarin hahmo kuvataan peittämättömällä ironialla ja jopa pienellä pilkauksella, koska romaaneja kirjoitettaessa koko Euroopan lehdistö oli täynnä venäläisten sarjakuvia.
Tartariinin käyttäytyminen sopii täysin venäläisten ajatukseen, joka oli levinnyt Ranskassa 1800-luvun lopulla. Mutta koska hänen hahmonsa on Ranskan tasavallan kansalainen, hän ei voinut isänmaanaan liittyä venäläisiin terroristeihin, joita hän tapaa matkustettaessa Alpeille.
Mainosvideo:
Samaan aikaan Tartarinin leijonametsästys on kuvattu erittäin kaunopuheisesti. Prosessissa kuoli viaton aasi, mutta leijonan, hän silti sai sen. Totta, se oli sokea leijona. Tässä näemme suoran viittauksen monimutkaisiin suhteisiin Venäjän ja Britannian valtakunnan välillä. Ja vakaumus siitä, että tässä vastakkainasettelussa Venäjä ei koskaan voita, mutta kaikki ulkopuoliset aasit kärsivät aina. Ja montenegrolainen prinssi George, joka petti jatkuvasti herkkäuskoista tartariinia ja lopulta ryösti hänet luuhun, henkilöistää selvästi Balkanin maita. Venäjän imperiumi tuki niitä jatkuvasti rahoituksella, poliittisella ja sotilaallisella voimalla vastaanottamatta vastineeksi edes kiitollisuutta, josta F. M. Dostojevski.
Onko Tartarinin kotikaupungin valinta sattumanvarainen? Katsotaanpa karttaa, ja intuitio kytkeytyy päälle tahattomasti. Nämä Ranskan ja Espanjan omistamat maat tunnettiin aiemmin nimellä Occitania. Ja millainen maa se oli?
Occitania.
Viralliset historioitsijat kertovat meille, että jotkut kataarit asuivat täällä tai muuten - albigeenilaisia, määrittelemättä, mihin etniseen ryhmään he kuuluivat. Oliko he ranskalaisia? Espanjalaiset? Ehkä italialaiset? Mutta sellaisia valtioita ei ollut olemassa katareiden tappion aikaan. Siellä oli lombardialaisia, gaalia, akvitanialaisia ja … Huomio! - VENÄJÄT.
Roussillon kuulostaa kahden sanan "russ" ja "lyon" sulautumalta. Mutta Ranskan kartalla on paljon toponyymejä, jotka ovat ymmärrettäviä venäjälle ilman käännöstä. Lyon on Lviv, Torino ei ole ollenkaan kysymys, sillä pedon nimellä, joka löydettiin vain Tonavan itäpuolella. Occitaniassa on myös Tula, jonka pormestari oli kerrallaan Ranskan nykyinen presidentti. Lillen kaupunki on myös varsin ymmärrettävä ilman käännöstä.
Lillen kaupungin vaakuna.
Veselen kaupunki, on selvää - Vasiliev ja Neversin kaupunki - Neverov. Grenoble kuulostaa myös melko venäläisestä perinteestä. Voidaan olettaa, että ennen ranskalaisia sitä kutsuttiin GrenoPol (tarkemmin sanottuna Hrenopol), kuten Kargopol tai Boryspil.
Oksitania tänään.
On selvää, että nyt nimet on muutettu tai korvattu ranskalaisilla, mutta kuka oli albigeenilainen? Virallinen tiede väittää, että tämä oli niin lahko. Luultavasti tämä on historian ainoa ennakkotapaus, kun tietyn maan alueella ei asunut kansa, vaan lahko. Muuten, he eivät kutsuneet itseään katariksi tai albigeenilaiseksi. Kutsua heitä tällaisiksi on suunnilleen sama kuin jos ranskankielisissä referenssikirjoissamme olisi kirjoitettu "sammakot" ja italialaisista "makaronit".
Yhden version mukaan he saivat lempinimen "Albigensians" Alban kaupungista, joka oli yksi Occitanian keskuksista. Toisaalta "alba", joka tarkoittaa "valkoista" plus GOI. Nuo. kirjaimellisesti valkoinen goyim. Mutta "Kataarien" kanssa tarina on hyvin tumma. Tiedeyhteisössä ei edelleenkään ole yksimielisyyttä tästä aiheesta. Mutta on olemassa versio, että tämä lempinimi jumissa, koska albigeenilaisten sepät tekivät erityisen kylmäaseen itsepuolustukseen. Tämä on messinkityyppinen puukottava veitsi, jolla annettiin albigensilaisten munkkien omapuolustusta varten.
Qatar on intialaisten ja albigeenilaisten kylmä ase.
Jos tarkastelemme tätä aihetta etäältä, ei voi muutenkaan päästä tuntemaan, että tämä on tietty fragmentti jostakin teknologisesta, hindulaiset kutsuvat sitä "Jumalan kieleksi". On todennäköistä, että kyseessä on toinen rahtikultin ilmentymä, kun henkilö väärinkäyttää jotain, jonka hän on perinyt edistyneemmältä sivilisaatiolta. Ikään kuin alkuperäiskansojen poimi lentokoneen saarella pudonneen potkurin kappaleen ja alkoi käyttää sitä mačetina.
Tällä aseella on kaksi tärkeää ominaisuutta: - Levinneisyysalue ja seoksen salaisuus, josta ne on tehty. Tosiasia, että kataarit olivat levinneimpiä kahta toisistaan sijaitsevaa aluetta eli Intiassa ja nykypäivän Euroopan eteläosissa. Nyt Intian katareista tiedetään paljon, ja tämän tyyppisiä aseita pidetään jopa perinteisesti hinduina. Sitä, että albigeenilaisilla oli täsmälleen samat tikarit, ei enää muisteta, ja tämä on erittäin tärkeää. Ihmiset tuovat lopulta tuotantokulttuurin mukanaan uusiin elinympäristöihin, mikä tarkoittaa, että katareiden - tikarien - leviämisen lähde on Intiassa ja Occitaniassa.
Toinen ominaisuus on sen teräksen salaisuus, josta tämä ase on tehty. Tosiasia, että tämä ei ole terästä sanan sananmukaisessa merkityksessä, vaan komposiittimateriaalia, joka koostuu vähähiilisestä, erittäin puhtaasta raudasta ja … grafiitista. Todella avaruustekniikka keskiajalla.
Eikä tämä ole ainoa albigeenilaisten omistama tekniikka, jota ei tunneta Occitanian pohjoispuolella. Katso mitä linnoitus- ja rakennustekniikan ihmeitä katara tunsi:
Beynakin linna.
Carcassonnen linnoitus.
Vesijohto Languedocissa.
Keribuksen linna.
Keribusin linna oli viimeinen Qatarin linnoituksista, jotka putosivat. (vuonna 1255 virallisen version mukaan). Albigensian-sodassa kuoli kaikkiaan noin miljoona ihmistä.
Apotti ja paavin päällikkö Arnold Amari (Arnauld Amaury) puhuivat joukkoilleen ennen ratkaisevaa hyökkäystä sanoilla, joista on tullut pahamaineisia: - "Tapa kaikki, Herra tuntee omat": Tämä on koko "uudistuksen" ja paavin Innocent III: n ristiretken ydin. Joten harhaoppia torjunnan varjolla "valaistunut" Eurooppa omaksui itselleen sen, mitä se itse ei pystynyt luomaan. Nyt modernit ranskalaiset ovat ylpeitä esi-isiensä taitoista, jotka oletettavasti loivat kaiken tämän loiston. Sama todennäköisesti pätee eteläisen Saksan linnoihin, joita rakensivat myös ne, joita nyt halveksittavasti kutsutaan katareiksi.
Mutta nämä ovat yksittäisiä rakennuksia, jotka ovat säilyneet ja jotka ovat nyt kunnossa kunnossa. Rauniot ovat sellaiset kuuluisat Qatari-linnat kuin Montse'gur, joita ympäröi eniten legendoja ja salaisuuksia, Fleur Espine, neljä Lastours-linnaa, valtava Peyrepertuse-linnoitus, Puivert-linnat, Puilaurens, Que'ribus, Roquefixade, Usson, Minerve, Montaillou, San Jordi., Padern, Durban, Aguilar, Villerouge-Termene`s, Durfort, Termes, Auriac, Coustaussa, Saissac, Ense'rune ja monet muut.
Montsegurin linnan rauniot.
Ja tämä todistaa kiistattomasti siitä tosiasiasta, että historioitsijat valehtelevat, puhuen tosiasiasta, että kaikki tämä tuhoutui 1300-luvulla. Katso Montsegurin linnan rauniot Uskotko, että se voidaan tuhota manuaalisesti? Minua ei. Mutta jos Qatar tuhoutui 16 - 17 vuosisatojen vaihteessa, kun tykistö oli jo olemassa, niin kaikki menee hyvin, eikä kysymyksiä ole.
Siksi en tehnyt varausta muistuttaen uskonpuhdistuksesta, jonka väitettiin alkavan vasta kolmesataa vuotta katareiden tuhoamisen jälkeen. Kaikki nämä tapahtumat tapahtuivat aikavaihteessa, pian Jeesuksen tosi ristiinnaulitsemisen jälkeen, eikä 1300 vuotta myöhemmin, kuten Scaliger ja Petavius ilmoittivat.
Mutta mitä he kutsuivat itseään? Nykyään heidän etnisyydestään, samoin kuin venetsialaisista ja etruskista ei tiedetä mitään, mutta pitäen mielessä heidän maailmankatsomuksensa, kataarit kutsuivat itseään jumalaksi. Ja tämän kirjaavat monet historialliset lähteet. Mutta mitä me tiedämme bogomiileista?
Kuuluisin versio puhuu Bogomilien maastamuutosta Volgan rannoilta Khan Batu -joukkojen kampanjan aikana Kazaniin.”Volga Bulgars” on tautologia,”öljyöljy”. Bulgarit, nämä ovat volgaareja (Voolgari). Ja suurin osa heistä muutti Balkanille ja asettui kauempana koko Etelä-Eurooppaan. Ei tiedetä, rakensivatko he linnoja vuorille vai korjasivatko vain sitä, mitä oli aiemmin olemassa, mutta voidaan perustellusti olettaa, että kataarit ovat bulgarialaisia - volgaaria - bogomiileja.
Mutta on myös toinen ehdotus. Katar on kirjoitettu samaan tapaan kuin Katay. Ja Katayn maakunta Isossa Tartarissa sijaitsi Keski- ja Länsi-Siperian alueella. Olipa se mitä tahansa, sanojen Qatar, Cathay ja Tartarus sukulaisuus tuntuu intuitiivisella tasolla.
Bogomiilien ja paavin katolisen kirkon väliset erimielisyydet ovat myös ymmärrettäviä, koska he kritisivät armottomasti katolisia synnissä elämisestä, ylellisyyden vaalimisesta, vallanpyrkimyksistä eivätkä salli naisten osallistumista palvontaan ja julkiseen elämään. He kutsuivat avoimesti katolisia "tämän maailman prinssin lapsiksi". He kiistivät Vanhan testamentin ja kunnioittivat ennen kaikkea apostolia Paavalia. He olivat olemassa itsenäisesti, ilman kunnioitusta ketään kohtaan, ja he olivat täysin omavaraisia, kun he eivät tarvinnut joko rahoitusrakenteita tai armeijaa tai muita välittäjiä ja loisia.
Tietysti he kantoivat kuolevaista uhkaa länsimaalle, elävät muiden kustannuksella, siksi he olivat tuomittu alusta alkaen.
No, ja lopuksi symbolismista:
Roussillonin kreivikunnan lippu - Languedoc.
Eikö se näytä mitään? Ja St. George nauha? Ja tässä se on vielä mielenkiintoisempaa:
Roussillonin Walras Plagen kunnan vaakuna.
Ja tässä näemme yhdistelmän kolmesta slaavilaisesta riistasta:
Yläosa - Treba, Medium - Tuki, Alempi - Alatyr.
Mielestäni enemmän kuin tarpeeksi, jotta voidaan harkita kataarien - volgaarien - skyyttien tuhoamisen historiaa eri näkökulmasta ja myös koko maailmanhistoriaa.
Kirjoittaja: kadykchanskiy