Monille tutkijoille ja muinaisesta historiasta yksinkertaisesti kiinnostuneille maapallon laajentuminen ei ole enää hypoteesi, vaan melkein looginen malli ja jossain määrin teoria. Tämä malli selittää paljon. Tämän vakuuttamiseksi on seurausta Larinin teoriasta maan kaasunpoistosta (metallien paisuminen muuttuessa hydridistä, vedyn kaasunpoiston aikana) tai hypoteesiin eetterin absorboitumisesta maan ytimeen sekä massan ja tilavuuden lisääntymisestä. Jälkimmäinen on virallisissa piireissä pseudotiede. Mutta se on mielissä versio Maan todellisesta rakenteesta.
Video animaatiosta tästä prosessista, jossa kaikki maanosat, kuten palapelit, lisätään yhteiseen mosaiikkiin. Alun perin ei ollut valtameriä. Ja niin paljon vettäkin. Wegenerin hypoteesi litosfääristen levyjen törmäyksestä ei selitä monia kysymyksiä. Pikemminkin hän selittää, mutta subduktion kautta: merilevyjen sukellus mannermaisten levyjen alle niiden liikkuessa.
Ja periaatteessa tästä voidaan keskustella ja väittää pitkään. Nämä muinaiset kartat lisäävät öljyä tuleen:
Orontius Finey. 1531 g.
Pohjois-Amerikka yhdessä Aasian kanssa ovat niin läheisesti yhteydessä toisiinsa, että ne ovat yksi maanosa. Beringin salmaa ei ole. Vaikka Dezhnev ohitti täällä vuonna 1648 (päivämäärä on outo, koska Pietari I esitteli R. H.: n kronologian vuonna 1700). Ja virallisesti vuonna 1728. tämän salmen löysi Bering. Ehkä navigaattorit ja löytäjät 18-18-luvulta. - nämä ovat tutkijoita maantieteestä, joka oli jo hyvin erilainen kuin mantereiden aiemmat ääriviivat.
Kartta osoittaa myös, että Kaspianmeri on eri muodossa, Grönlanti on Pohjois-Amerikan vieressä. Ja Hyperborean saaret ovat näkyvissä. Tutkimus: artikkeli "Torn Hyperborea".
Seuraava kortti:
Mainosvideo:
Gastaldi. Maailmankartta Ptolemaioksen maantiedeltä 1548
Myös Pohjois-Amerikka on yksi maanosa Aasian kanssa.
On olemassa hypoteesi, joka yrittää selittää eskimojen laajamittaisen muuttoliikkeen Aasiasta Amerikkaan silloin, kun jäätikkö oli olemassa. Että Alaskan tulevat asukkaat pitivät sitä kehittääkseen uusia alueita. He asuvat Grönlannista Chukotkaan, mutta heitä on vain noin 170 tuhatta. Jos Beringin salmaa ei silloin ollut, he vain asuivat yhdellä suurella mantereella arktisilla alueilla.
1565 Lafrerie. Forlani-Dechetti piirsi saman kartan uudelleen vuonna 1570. Näkyy on valtava eteläinen manner ja ei Australiaa. Ehkä Australia on kytketty Etelämantereen (kuten yllä olevassa kartassa).
Olkaamme tässä kartassa yksityiskohtaisemmin, koska Löysin sen hyvällä resoluutiolla. Lisäsin joitain paikkoja.
Mutta ensin kysymys: kuinka noin 50 vuoden aikana. Onko Columbuksen löytämän Amerikan jälkeen laadittu niin riittävän yksityiskohtaisia karttoja? Jopa myöhemmillä karttoilla koko Pohjois-Amerikan länsirannikko on tyhjä paikka. Näyttää siltä, että nämä kartat on laadittu muinaisemmista lähteistä? Loppujen lopuksi he osoittavat Etelämantereen ilman jäätä ja myyttistä Hyperboreaa. Ja Columbus kellui jo tehdäkseen tarkastuksen ja luoda yhteyksiä heihin, jotka selvisivät! Ja tälle lausunnolle on perusteita. Tarkastelemme laajentuneita alueita yksityiskohtaisemmin:
Korosin kaupungin kartalla. Kuten pohjoisessa. Amerikka ja Aasian puolella. Virallisesti Pohjois-Amerikassa ei ollut kaupunkeja tällä hetkellä. Vain nykyajan Meksikon alueella ja etelään sijaitsevat mayojen, inkojen ja muiden intialaisten kaupungit. Mutta kuten voitte nähdä, mantereen sisätiloissa on myös monia kaupunkeja. Tässä on heidän nimensä (joita voin lukea): Modana, Lacruz, Callaotor, Coca, Sipola, Tamaka, Tiguar, Aksa.
Aasiasta: Amagog, Kairam, Pirri, Gaziaf, Rezbi, Sragva. Nämä eivät ole kaikkia kaupunkeja. Voivatko tuon ajan kartografit olla niin vapaita, unelmoijoita, että he tekivät nämä kaupungit ja yhdistivät kaksi maanosaa yhdeksi? Tuon ajan karttoja ei tunnisteta näiden epäjohdonmukaisuuksien kanssa nykyaikaisen maantieteen kanssa. Tällaisten karttojen lisäksi ei ole vain maapalloja:
Globe Behaim, Martin. 1492 vuosi.
Hyperborea, toinen Kaspianmeri ja Aasia, kytketty Pohjois-Amerikkaan. Muuten, tällä maapallolla punainen meri näkyy punaisella. Nuo. tämä nimi ei ole vain kaunis. Ja siitä tosiasiasta, että joko punalevät kasvoivat täällä tai jotkut jouset, joissa oli punaisilla liuenneilla yhdisteillä, lyövät pohjasta (mustat tupakoitsijat geologiassa). Ja vesi oli ruskeaa.
Yhden vanhan maapallon animaatio. Täällä Beringin salmi on jo muodostunut. Mutta Tyynenmeri on suhteettoman pieni. Kyllä, ja maanosat ovat myös liian suuria planeetan alueelle.
Maalauksen kirjoittaja: Donato Bramante, Rooma, 1477
Kiinnitä huomiota maailmaan. Valo on vettä. Afrikka on yhteydessä jonkinlaiseen mantereeseen, mahdollisesti Etelämanneriin
Toinen havainto tästä aiheesta. Kerralla livelehden alexandrafl huomasi mielenkiintoisen tosiasian vanhoissa karttoissa:
Tämä kuva selitetään vain sillä, että maan koko on kasvanut ja kartan mannermaan pisteiden väliset kulmaetäisyydet ovat muuttuneet. Mantereet eivät laajentuneet - maa laajeni valtamerten pinta-alaa kasvattamalla.
Tähän Tyynen valtameren paikkaan, jossa maa laajenee suhteessa valtameren puoliväliin, minulla oli aina kysymyksiä. Tämä paikka näyttää hyvin omituiselta jopa subduktio-hypoteesin kannalta. On hyvin omituista, kuinka maanosat liikkuvat tuulettimena maan hypoteesin maapallon laajentumisen kannalta. Mutta maapallon laajentumisen mallissa tämä paikka on ymmärrettävä. Pystysuora punainen viiva on valtameren puoliväli, jonka suhteen valtameren pohja kasvaa. Kartta on tasainen, mutta maapallolla kaikki näyttää loogiselta. Täällä, ilmeisesti, Tyynenmeri on kasvanut erittäin nopeasti.
Etelämantereen eteläisen pallonpuoliskon valtameren pinta-ala on myös lisääntynyt huomattavasti. Australia pysyi paikoillaan, kun taas Etelämanner muutti etelänapaan.
Laajentumisen myötä myös maanosat kärsivät paljon. Siellä oli laajamittainen katastrofaalinen vuoristorakennus: tulivuoren kanssa, veden, öljyn vapautumista syvyydestä (hiilen muodostuminen), silaanien ja hiilivetyjen palamista. Maapallon prosessit ovat yleensä poistaneet koko sivilisaation, joka asui tässä paikassa.
Ja mikä olisi voinut olla tällaisten prosessien alku tai syy? Koska Kaikki tämä tapahtui nopeasti, katastrofaalisesti seurauksilla koko maapallon sivilisaatiolle, jolloin mekanismi voitaisiin käynnistää, koska suuri ruumis putosi Taklamakanin autiomaa-alueelle.
On mahdollista, että jättiläinen komeetta putosi tänne. Koska tässä paikassa ei ole tektiittejä tai korkeaa metallipitoisuutta, sitten versio asteroidilla katoaa. Komeetta sulasi muodostaen hiekan eroosion.
Tämä johti Himalajan laajamittaisiin muodostelmiin (inertiaalinen kuoren leikkaus) ja Tyynenmeren valtameren kuoren murtuminen (vähiten ohuena). Himalaja on nuori vuori - terävät huiput, eroosio ei ole vielä tasoittanut niitä. Ei ole poissuljettua, että maapallon kierto epätasapainossa tapahtui. Todennäköisesti maapallo teki piikkivarret ja navat olivat päinvastaiset. Jotkut kansakunnat ovat maininneet, että aurinko on noussut useita kertoja väärässä paikassa. Tämä aiheutti tulvia myös mantereiden rannikkoalueilla. Tämän tapahtuman jälkeen planeettamme on muuttunut tuntemattomana.
En sulje pois sitä, että tällaisia harppauksia tapahtuu säännöllisesti. Maa laajenee jatkuvasti, mutta hitaasti. Mutta jotkut syyt saavat hänet tekemään sen harppauksin. Mahdollisesti paine maaperässä nousee tai kertyneet hiilivedyt tai piidioksidit alkavat palaa, kun neste poistuu happea sisältävän aineen muodossa. Syitä voi olla paljon. Emme tiedä mitään maan todellisesta rakenteesta ja sen menneisyydestä edes tuhatta tai jopa useita satoja vuosia sitten.
Kirjoittaja: sisar