”Miljoonat olet sinä. Olemme pimeys ja pimeys ja pimeys.
Kokeile sitä, taistele kanssamme! Kyllä, olemme skytiaalaisia! Joo, Aasialaiset - me - viistoilla ja ahneilla silmillä!
- Alexander Blok
Tämän viestin aihe sai inspiraatiota äskettäisestä keskustelusta Pihkovasta tuntemani arkeologin kanssa Izborskin 1500-luvun kirkon kaivauksessa. Venäjän kolikoiden suhteen hän päästi lippaamaan, että todelliset Venäjän kolikot alkoivat lyödä melko myöhään. Kyllä … Me kaikki menimme kouluun ja muistamme erittäin hyvin, että tärkeimmät maksutavat kopioihin saakka olivat efimkat, hryvniat, ruplat, re (i) zans ja alun perin hopeiset dirhamit.
Dirhamia. 778 vuotta.
”Historialaiset” selittävät meille ulkomaisen rahan käytön ilmiöstä sillä, että Venäjällä ei ollut omaa hopeaa ja että”tuodun valuutan”, arabin, käyttö oli helpompaa. Lisäksi nyt melkein sama tarina … vihreitä amerikkalaisia "karkkikääreitä" on hyvin paljon jopa käytössä nykyajan Venäjällä. Ehkä nyt ei ole niin kaikkialla, mutta viime vuosisadan 90-luvulla dollaria voitiin maksaa, ellei jokaisessa myymälässä, niin missä tahansa markkinoilla, kahvilassa ja ravintolassa. Muuten, ostin ensimmäisen tietokoneeni vuonna 2001 kaupasta dollareilla!
Mainosvideo:
Ja jos oletat silti erilaisen version, loogisempaa? Miksi et myöntää, että arabialaisilla kirjoituksilla dirhameja lyötiin Venäjällä? Kuinka sillä ei ollut hopeaa? Sen lisäksi, että Samarkand ja Bukhara olivat pääasiallisia kullan ja jalokivien lähteitä Venäjän ruhtinaskuntien ja tsaarien kassaan täydentämiseen, Iso-Biarmia (Permi) on aina ollut runsas varasto omasta hopeastaan. No, katso näitä Zakamskin mestarien mestariteoksia. Erityinen keskittyminen tontteihin:
Muistatko kuinka monta vahvistusta meille tuntee "turkki" kielten käyttö? Muinaisia aseita koristavat Koraanin lainaukset.
Alexander Nevsky -kypärä on vain lainaus Koraanista. Kuuluisen venäläisen aseasepän Nikita Davydovin työ.
Ja tämä on Andrei Staritsky - Ivan III: n (1490-1537) pojan miekka.
Ja nyt, ehkä, tulee selväksi, miksi Afanasy Nikitin käytti "Kävele kolme merta" -sovelluksessaan niin helposti arabian kieltä lukeessaan kristillisiä rukouksia! Tässä on tyypillinen esimerkki:”Kaikkivaltias Herra, taivaan ja maan luoja! Älä käännä kasvosi pois orjuudestasi, sillä minä olen lähellä surua. Herra! Katso minua ja armahda minua, koska sinun on luoma; älä käännä minua pois, Herra, oikealta tieltäsi ja opeta minua, Herra, oikealla polullasi, sillä et ole tehnyt mitään tarpeellista hyvettä, Herra, koska päiväsi ovat turvonneet pahasta, Herrani, Ollo ensimmäinen pelaaja, Ollo sinä, kareem Ollo, ragym Ollo, Karim Ollo, ragymello; Akhalim dulimo. Kului jo 4 suurta päivää Besermenskajan maalla, mutta kristinusko ei lähtenyt; kaukana Jumala tietää mitä tapahtuu."
JA? Mitä !? Onnettomuus? Kunnianosoitus muotille? Kreivi Leo Tolstoy kirjoitti myös puolet tekstistä ranskaksi! Tämä aihe vaatii yksityiskohtaista analysointia. Päävihollisen kielenä Ranskasta tuli toinen valtion kieli Venäjällä. Tai ehkä tämä on valhe Aleksandrovin (molemmat) vihamielisyydestä Napoleonien kanssa (molemmat, vastaavasti I ja III).
Pidän parempana sitä versiota, että arabia on äidinkielemme, ja sitä käytettiin kaikkialla venäjän kanssa. Itse asiassa kieli, jota nyt käytämme ja jota pidämme venäjänä, ei ole aivan venäjää. Pikemminkin Pomeranian. Tätä kieltä puhuttiin Pomeraniassa, ennen kuin saksa voitti siellä. Ja Katariina Suuri puhui juuri tätä kieltä! Hän ei ole tyhmä! Ja klassikomme omaksuivat Katariinan tyylin, ja nyt Dostojevskin kieltä pidetään venäjän kielen tapana.
Mennään pidemmälle. Tuhannet ihmiset ovat hämmästyneitä siitä, mitä arabilainen puolikuu kristittyihin risteyksiin tarkoittaa!
Ja jos pohdimme yksityiskohtaisesti, löydämme paljon kysymyksiä, vastauksia, joihin kukaan ei anna. Pechoran kaupungissa, jossa asun viime vuosina, on paljon kirkkoja, katedraaleja, kappeleita. Ja samanlaisia ristejä ei ole pari! Miksi? Mikä on ero? Temppelien ministerit ovat hiljaa. No, ei … he muttelevat hölynpölyä, mutta luulen, että he eivät itse tiedä. Järjestys ei ole sama, heidän ei tule tietää, mitä hiippakuntien arvohenkilöt tietävät. Ja haluan tietää, että samojen ristin nelisäteiden tähdet,”Daavidin tähdet”, ortodoksiset “huiput”, aurinkoinen tähti ja puolikuu tekevät yhdessä !?
No, … koska vastauksia ei ole, on vielä tunnustettava, että kirkko oli yksi. Velesiä ja Svarogia, Mohammedia ja Jesajaa kunnioitettiin siinä, voi olla hyvää, että myös Jeesus. Mutta en tuskin voi uskoa sitä. Kristinusko on tunkeutunut ympäri maailmaa, valinnut itselleen nimet ja symbolit, tehnyt rukoushuoneet tieteen temppeleistä ihmisten pettämistä, pelottelua ja alistamista varten.
Istuisimme heidän luolissaan kalojensa kanssa. Loppujen lopuksi kristinuskon symboli oli alun perin kala, ei risti! Esivanhempamme olivat liian suvaitsevaisia, uskollisia muiden uskontojen edustajille, joten he eivät nähneet vaaraa itselleen. Kuinka Nikolai II ei nähnyt Marxin ja hänen seuraajiensa Leninin ja Trotskin opetusten vaaraa.
Okei, on myös erilaisia herkkuja. Minä todella, todella haluan tietää, miltä esivanhempamme näyttivät. Jostain syystä”historioitsijat” eivät halua näyttää, kuinka meitä kuvataan keskiajalla. Katsotaan…
Remrandt Harmenszoon van Rijn muotokuva jalo slaavista 1632
Missä on parrakas mies, jolla on hattu, jolla on sable turkki? Näen khaanin, jolla on venäläiset kasvot ja poliitikkojen silmät, kuormitettuna ajatuksista äänestäjien kohtalosta.
Ja miten Venäjää kuvataan kuuluisassa Encyclopedia Britannica -julkaisussa, joka julkaistiin vuonna 1771?
Huomaa, tämä on 1800-luvun loppupää !!!
Tatartari, valtava maa Pohjois-Aasiassa, joka rajoittuu Siperian kanssa pohjoisessa ja lännessä, nimeltään Suuri tartaari. Moskovasta ja Siperiasta eteläpuolella asuvia tartaareja kutsutaan Astrahaniksi, Cherkasskyksi ja Dagestaniksi, Kaspianmeren luoteisosassa asuvia tartaareja kutsutaan Kalmyk-tartaareiksi ja ne hallitsevat Siperian ja Kaspianmeren välistä aluetta; Uzbekistanin tataarit ja mongolit, jotka asuvat Persian ja Intian pohjoispuolella, ja lopulta tiibetiläiset, jotka asuvat Kiinasta luoteeseen."
(Encyclopedia Britannica, ensimmäinen painos, osa 3, Edinburgh, 1771, s. 887).
Ja Venäjän valtakunnassa kirjoitettiin melko paljon tartarista.
Muistakaamme nyt Marco Polo (1254-1324). Meille kerrottiin koulussa monia ihmeitä hänestä, ei vain sitä, mikä liittyy Venäjän Lapotnayaan. Näytän sinulle! Katso itse!
Täällä Veneti Matvey ja Nikolai Pavlovs (Markin isä ja setä) saavat kultaisen tytön "Mongol" Kubilai: n käsistä. En vääristä, Matteo, Nicola ja Marco, matkustajat ovat olleet Italian ilmestymisen jälkeen. Ja varhaisissa lähteissä sanotaan, että he olivat kotoisin Veneetasta (nykyinen Venetsia) ja olivat venetsialaisia. Ja Veneti, kuten tiedätte, ovat slaavilaisia heimoja, joten on loogista, että heidän nimensä olivat Nikolai, Matvey ja Mark.
Ja kultainen tyttö Tartarissa oli passi ja suojatodistus. Tämän merkin omistajaa kaikissa paikoissa pidettiin Ison Khanin henkilökohtaisena lähettiläänä ja hänellä oli oikeus käyttää ilmaiseksi posthevosia.
Tämä kaiverrus kuvaa apostolin lähettiläitä (näin katolisen kirkon päätä kutsuttiin aikaisemmin), pyytäen suurta "mongolialaista" Khania ottamaan vastaan lahjoja Lombardian ylipapilta.
Kuvittelitko mongolit sellaisina?
Samaa voidaan sanoa seuraavista keskiaikaisista piirustuksista, jotka kuvaavat luonnoksia "Mongol-Tatarien" elämästä:
Ihaile Khubilai vaimoja ja lapsia. Eroavatko ne Novgorodista, Penzyaksista tai Tveryaksista?
Joten nämä ovat mitä he ovat … Tartartartarit! Ja mikä on heistä aasialaista, mongolialaista? No, sinulle osoitettiin selvästi, että nämä laumojen ihmiset ovat samoja valkoisia eurooppalaisia kuin ranskalaiset ja britit!
Ja millaisia tarinoita he kertoivat sinulle paperirahasta? Catherine esitteli? No, hyvin … Ole hyvä. Kuvassa on vaihtopiste, jossa kauppiaat vaihtavat kulta- ja hopea-dirhameja … paperirahoihin. PAPERI !!! 1300-luvulla !!!
Ja harjoittaessaan … Ihaile. Ison Khanin laivasto. Khan Khubilai omisti Tyynen valtameren laivaston, joka kykeni kävelemään 1500 mailia ja kuljettamaan samanaikaisesti jopa 30 000 jalkaväkeä aseilla.
Mitä sana "kamikaze" tarkoittaa, tiedätkö? Oikea. Jumalan tuuli. Ja miksi? Koska Yapanin saaren (nykyinen Hokkaido) asukkaat olivat kauhistuneet nähdessään horisontissa Kublai-laivaston monien alusten mastoja. Mutta hurrikaani iski ja esti Kubilain merijalkaväkiä laskeutumasta. Tämä japanilaisten säästävä tuuli nimitettiin”jumalien tuuleksi”.
Ja mitä he kertoivat sinulle Venäjän laivaston perustamisesta? Pietari Suuri? No, hyvin … Mennään pidemmälle. Kuinka ranskalainen kartografi Allen Malet (1630-1706) näki meidät
Tartariprinsessa ja tartariprinsessa. 1700g.
Mitä? Kuten? Olemme edelleen yllättyneitä edelleen!
Nämä ovat MOGOLEJA, joita ei pidä sekoittaa mongoleihin. Mogul, tämä on eurooppalainen nimi ihmisille, jotka asuivat Turanissa (nykyinen Siperia, Kaukoitä, Kolyma ja Chukotka), Turkestanissa (nykyiset Keski-Aasian tasavallat), koko Volgan alueella, Pohjois-Kaukasiassa ja Krimissa, suurimman osan nykypäivän Ukrainan kanssa.
Moskovan Tartarissa, Venäjällä, Valkoisella Venäjällä (ei pidä sekoittaa nykyisen Valkovenäjän kanssa, Belaya Rusia kutsutaan nykyään Vologdan alueeksi) ja Novogradiassa Pleskavian kanssa, Mughaleja kutsuttiin Mungaliksi tai Mongulliksi. Ja nämä ihmiset kutsuivat itseään Mogulliksi, ensimmäisen suuren Khans Mogull -nimen jälkeen. Joka muuten oli verivenojen Russin ja Slovenian serkku.
Mutta loppujen lopuksi "Akateemikot" Miller, Schloetzer ja Bayer, jotka kirjoittivat historiaa Venäjälle, eivät tienneet erityisen kieliä ja käänsivät tatari-maagien aikakauslehdet erikoisella tavalla. Näin syntyi myytti steppien paimentolaisten 300-vuotisesta ikeestä, jotka tänä päivänä ovat heitä.
Jo 1800-luvulla kaikki olivat hyvin tietoisia siitä, että Moghullien ja Venäläisten Imperiumi, jota lännessä kutsuttiin Suureksi Tataariksi, oli olemassa vuosituhansien ajan (muistakaa, nyt on kesän 7525 Venäjän kalenterin mukaan) ja että se oli maailman kehittynein maa. Muuten sitä ei yksinkertaisesti olisi voinut selviytyä niin valtavan imperiumin muodossa pitkään! Ja korruptoituneet historioitsijat väittävät meille väsymättä koulusta, että slaavilaiset sanovat vasta juuri ennen kastetta (1000 vuotta sitten) oletettavasti hypänneen puista ja kiivetämme kaivoistamme. Mutta tyhjä puhe, vaikkakin hyvin jatkuva, on yksi asia. Ja tosiasiat, joita ei voida hylätä, ovat toinen asia.
Tämän artikkelin alkuperäinen versio julkaistiin 19. syyskuuta 2012.
Kirjoittaja: kadykchanskiy