Simpanssit eivät koskaan lakkaa hämmästyttämästä meitä älykkyydestään. Näyttää siltä, että nämä apinat eivät ole paljon erilaisia kuin ihmiset - he hallitsevat tietokoneen, osaavat piirtää ja oppivat melko kuurojen ja tyhmäiden kieltä. Ja äskettäin kävi ilmi, että simpanssit ovat ainoat eläimet maailmassa (muut kuin ihmiset), jotka kykenevät induktiiviseen ajatteluun.
Haluan muistuttaa teitä, että induktiivinen ajattelu tai induktio on loogisen päättelyn prosessi, joka perustuu siirtymiseen tietystä asemasta yleiseen. Totta, induktiivinen päättely yhdistää tietyt tilanteet johtopäätökseen eikä niinkään logiikkalakien, vaan joidenkin tosiasiallisten, psykologisten tai matemaattisten esitysten kautta.
Tyypillinen esimerkki induktiivisesta suunnittelusta on seuraava: kaikki tunnetut planeetat pyörivät tähtensä ympäri. Tästä voimme päätellä, että mikä tahansa maailmankaikkeuden planeetta (vaikka sitä ei vielä tiedä) pyörii alkuperäisen tähtensä ympäri. Eli tiettyjen tapausten havainnoinnin perusteella olemme johtaneet yleisen mallin.
Ja vasta äskettäin amerikkalaiset tutkijat saivat selville, että tämä päättelymenetelmä on tuttu tavalliselle simpanssille (Pan troglodytes). Sarja kokeiluja auttoi tutkimaan tätä. Aluksi biologit toimivat näin: nälkäiselle apinalle osoitettiin kaksi lautaa. Yksi makasi tasaisesti pöydällä, toinen kallistettiin. Simpanssit, jotka kohtaavat tehtävän ensimmäisen kerran, katsoivat ensinnäkin kaltevan lautan alle, koska piilotettu herkku löytyi heti, ja tasaisesti makaava lauta oli vielä nostettava ensin.
Sitten tutkijat monimutkaisivat kokeilua. Kaikille 12 kokeilun osallistujalle, jotka ovat jo perehtyneet tähän järjestelmään, tarjottiin myös tarkkailijoiden rooli. Ennen silmäänsä, läpinäkyvän väliseinän takana, kokeilijat asettivat ruokaa sekä kaltevan levyn alle että erityiseen syvennykseen pöydälle, joka oli tiiviisti peitetty toisella levyllä niin, että se makasi tasaisena. Sitten tapahtumat tapahtuivat yhden skenaarion mukaan.
Jos simpanssi joutui valitsemaan ensin riippumatta siitä, näkikö hän, kuinka kokeilijat luvanut ruokaa tai ei, niin hän silti katsoi ensin kaltevan hallituksen alla. Mutta jos apina näki, että hänen veljensä päästiin ensin huoneeseen, niin useimmissa tapauksissa hän meni heti tasaisella aluksella ja sai yläpuolen sen alle.
Nämä tulokset voidaan selittää olettamalla, että apina ymmärtää, että jos joku sukulaisistaan menee huoneeseen ensin, hän etsii ensin kaltevan lautan alle ja syö kaiken syötävän. Siksi ruoan etsiminen sieltä on jo turhaa ja voit heti suunnata toiseen - todennäköisimmin, ei vielä pilata - ruokavälimuistiin. Seurauksena oli, että hetken kuluttua kaikki kokeilun osanottajat ryhtyivät toteuttamaan toista skenaariota, jos he näkivät, että joku oli jo tullut huoneeseen heidän edessään (vaikka toisinaan tarkkailija ei edes huomannut, oliko edellinen osallistuja ottanut ruokaa kaltevan lautan alapuolelta vai ei).
Mainosvideo:
Samanlainen koe osoitti, että simpanssit voivat rakentaa yleisiä malleja yksityisten havaintojen perusteella. Tämä löytö hämmentää tutkijoita, koska tällainen ajattelu on perusta kaikelle älykkäälle toiminnalle. Tämä tarkoittaa, että šimpanssit omaavat myös älykkään ajattelun lähtökohdat, jotka teoriassa voisivat kehittää ne inhimilliselle tasolle. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut evoluution aikana.
Asia tässä ilmeisesti on tämä. Tiedetään, että simpanssit ovat ihmisten lähimpiä sukulaisia elävistä kädellisistä - tämä on ainakin osoitettu tosiasialla, että Homo sapiens- ja Pan-troglodyyttien DNA on 98,7 prosenttia identtinen. Molekyylitutkimusten tulosten mukaan ihmisten ja simpanssien evoluutiopolut poikkesivat vain kuusi miljoonaa vuotta sitten. Eli ihmisille simpanssit eivät ole suoraa esi-isää, vaan pikku-setä. Näiden lajien eroja esiintyi kuitenkin todennäköisimmin aikaan, jolloin yhteisillä esi-isillämme simpanssien kanssa oli jo älykkään ajattelun lähtökohtia.
Simpanssien esi-isät pysyivät ilmeisesti Afrikan metsien ja savannien rajalla. Tämä ympäristö on erittäin rikas ruokaa, ja mikä tärkeintä, se edellyttää aina varavaihtoehtoa - jos ruoka loppuu metsään, voit etsiä sitä savannista ja päinvastoin. Osoittautuu, että nämä apinat eivät olleet nälän ongelmia. Seurauksena on, että he eivät rasittaneet aivojaan kovin usein siitä, millaisia menetelmiä saada ruokaa, jos siitä tulee yhtäkkiä niukkaa. Toisin sanoen heillä ei ollut vakavia kannustimia älyllisen ajattelun kehittämiseen edelleen.
Ihmisten esi-isät siirtyivät metsistä savanneihin ja joutuivat puutteelliseen ruokaan. Siksi he olivat selviytyäkseen heille keksineet uusia tapoja saada se. Ja tämä, kuten ymmärrämme, stimuloi suuresti älykkään ajattelun kehitystä. Tämän seurauksena luonnollinen valinta antoi vain "älykkäämmille" mahdollisuuden lisääntyä. Kaikki muut hävitettiin armottomasti, ts. He kuolivat nälkään jättämättä jälkeläisiä.
Seurauksena ihmisistä tuli älykkäitä, mutta simpanssit eivät. Muuten on mahdollista, että simpanssien esi-isät syrjäyttivät esi-isämme kilpailukykyisesti savanneihin - tiedetään, että nämä apinat voivat muodostaa useita parvia (jopa 150 yksilöä), ovat erittäin vahvoja ja erittäin aggressiivisia. Toisin sanoen, jos noudatamme tätä hypoteesia, meistä on tullut älykkäitä, koska muinaiset simpanssit ajoivat aikoinaan esivanhempamme syrjäyttämään ruokarikkaita paikkoja. Sitten he eivät edes epäilleet tehneet sitä itselleen vuorella. Koska tulevaisuudessa järkeväksi tullut henkilö kosti jälkeläisiänsä tuhoamalla nämä söpöt apinat yli puolella niiden luonnollisen levinneisyysalueen alueesta.
Älykkään toiminnan alkuperät pysyivät silti simpansseissa - tiedetään, että nämä kädelliset voivat jopa tehdä ja käyttää primitiivisiä työkaluja. Esimerkiksi yöapinagalogoa (Galago senegalensis) metsästettäessä simpanssit käyttävät itse tehtyjä ohuita, jotka on valmistettu teroitetuista puiden oksista. Mutta työkalun käytön jälkeen simpanssi heittää sen useimmiten pois - ruuan runsaus tekee näiden esineiden jatkuvan käytön tarpeettomaksi, samoin kuin sen valmistussalaisuuksien siirron jälkeläisille. Toisin sanoen tietyissä olosuhteissa simpanssit voivat toimia älykkäästi, mutta tästä ei ole tullut tapana heidän kanssaan.
Ihmiset ovat havainneet induktiivisen ajattelun tapauksia näissä apinoissa aiemmin. Esimerkiksi ranskalainen kapteeni Granpre 1800-luvulla kertoi, että hänen aluksensa keittiössä asunut simpanssi, joka katsoi keittäjää, oppi itse lieden valaistamaan. Lisäksi hän teki tämän vasta, kun kokki tuli keittiöön ja ilman viimeisen pyyntöä.
Ja simpanssi, joka asui ranskalaisen suuren tiedemiehen Buffonin talossa ja tarkkaili vieraita, oppi syömään veitsellä ja haarukalla. Samalla hän selvästi tiesi missä tilanteessa mitä laitetta oli käytettävä. Buffon kirjoitti, että hänen lemmikkinsä ei koskaan jäänyt loukkuun istuessaan pöydässä, vaikka hänelle oli tarjolla erilaisia ruokia. Joten täällä, ilmeisesti, se ei ollut ilman induktiota.
Mielenkiintoista, että tästä tutkimuksesta ihmiset hyötyisivät myös tekemällä asianmukaisia johtopäätöksiä. Ne koostuvat siitä, että älykkään ajattelun luontainen läsnäolo ei tarkoita ollenkaan sitä, että sen kantaja olisi välttämättä älykäs. Jotta tämä tapahtuisi, ajattelua on jatkuvasti koulutettava ja kehitettävä. Muuten ei tule kauaa tulla simpanssin kaltaiseksi …
ANTON EVSEEV