Lue ensimmäinen osa täältä.
MITÄ perinteinen historia ei puhu
Se tosiasia, että intialaiset eivät pystyneet rakentamaan tällaista seinää - edes myöntämällä mielipiteen, että he ovat koskaan rakentaneet mitään kivistä - käy selväksi, jos siirrymme muihin maailman osiin, joissa intialaiset eivät ole koskaan olleet, mutta missä silti, käytettiin samanlaista rakennustekniikkaa. Kuten pian näemme, mielivaltaisen muodon jättiläiskivien seiniä pystytettiin Perun ja Etelä-Amerikan lisäksi myös Afrikkaan (katso vasemmalla Giza, Egypti), Eurooppaan, Aasiaan ja yleensä kaikkialle maailmaan.
Esimerkiksi pienellä pääsiäisaarella, joka sijaitsee yksin 4000 kilometriä länteen Etelä-Amerikan rannikosta, säilyvät hyvin säilyneet esihistoriallisen muurin (oikealla - pääsiäisaaren seinä) jäännökset, jotka on rakennettu samalla tavalla kuin Cusco. Vielä paremmin säilyneet meidän aikamme, vastaavat rakennukset Egyptissä, Intiassa, Iranissa ja kaikkialla, missä muinaisina aikoina virallisen historian mukaan oli "korkeasti kehittyneitä sivilisaatioita".
On uskomaton määrä vakuuttavia todisteita muinaisina aikoina olemassa olleen planeetan ainoan kehittyneen sivilisaation olemassaolosta, joka vain kasvaa joka päivä. Se tosiasia, että menneisyytemme oli täysin erilainen kuin elämäntyyli, jonka perinteiset historioitsijat ovat tunnistaneet luoliin ja eläinsuojiin, on totta, eikä ole enää mahdollista sulkea silmämme tai sivuuttaa tätä tosiasiaa. No, mitä esimerkiksi perinteinen historioitsija voi vastata meille syklonisista kivitaloista - suuntaissärmiöistä, joista horisontaalinen alusta rakennettiin lähellä Baalbekin kaupunkia nykyaikaisen Libanonin alueelle, ainakin noin 10 tuhatta vuotta sitten? Jokainen näistä monoliittisistä lohkoista on 4-5 metrin leveitä ja korkeita,ja niiden pituus nousee jopa 41 metriin (vasemmalla on valokuva yhdestä Baalbekin lähellä sijaitsevan louhoksen käsitellystä kivilohosta, jonka kokoa voidaan arvioida vertaamalla sen kokoa miehen kanssa, joka seisoo lähellä. sivusto, josta keskusteltiin täällä). Jos otamme huomioon yksittäisten lohkojen 2000 tonnin paino ja sen tosiasian, että ne toimitettiin rakennustyömaalle tuntemattomalla reitillä jo käsitellyssä muodossa louhoksesta, joka sijaitsi vuoren juurella huomattavan etäisyyden päässä, on todella vaikeaa vastata edellä esitettyyn kysymykseen. Mihin tarkoitukseen tämä alusta toimi - emme myöskään voi sanoa tänään. Me tiedämme vain, että muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset, jotka ilmestyivät vuosituhansia myöhemmin,käyttäneet tätä sivustoa mielellään temppeliensä rakentamiseen.
Mainosvideo:
Baalbekissa sijaitseva alue tai Baalbek-terassi, kuten sitä usein kutsutaan, ei ole kuitenkaan ainoa todiste siitä, että syvässä menneisyydessä maapallolla oli korkeasti kehittynyt sivilisaatio, jonka tieteellinen ja tekninen taso oli paljon parempi kuin nykypäivän. Tämä on muinaisessa Egyptissä laajalle levinnyt sähkön käyttö lämpövoimalaitosten kanssa, joista tuli tunnetuksi vasta äskettäin; nämä ovat myös antiikin Hellasin monimutkaisia laskentamekanismeja, joiden jäänteet on nostettu Balkanin lähellä meren pohjasta; tämä on täydellisten lentävien ajoneuvojen olemassaolo, joita kuvataan yksityiskohtaisesti Ramayana- ja Magabgarata-teksteissä ja joiden pääpiirteet ovat kuolemattomia Kaakkois-Aasian uskonnollisissa rakennuksissa, Bolivian kultaisissa veistoksissa ja egyptiläisissä bareljeefeissa; tämä ja jättiläisten leikkurien käyttö,joiden avulla Etelä-Amerikan Andissa leikattiin kokonaisia harjuja ja leikattiin useita kilometrejä suoraan nuolen tavoin (ks. vasen); tämä on myös tavallisen leikkurin selkeä käyttö kaikilla mantereilla, joka on meille tiedossa muinaisten käsityöläisten suorittamien kivien käsittelyn tuloksista; nämä ovat täydellisiä esihistoriallisia betonirakenteita raudan ja muiden metallien saamiseksi malmista ja muista mineraaleista, jotka ovat säilyneet aikammeamme Euroopassa, Etelä-Afrikassa, Etelä-Amerikassa; tämä on optisten laitteiden käyttö; tämä on hammasprotetiikka Etruriassa; nämä ovat monimutkaisia kraniotomian kirurgisia leikkauksia Sumerissa ja Ukrainan alueella jo 7000 vuotta sitten … En lue kaikkia kaikkia esineitä täällä, ehkä kahdesta syystä. Ensinnäkin, jopa Baalbek-monoliittien esimerkillä, pitäisi olla meille selvää, mihin muinaiset esivanhempamme kykenivät. No, kerro minulleOle hyvä, mistä kolhoosista tai rakennusorganisaatiosta tänään 21. vuosisadalla löydät sellaisen nosturin tai mekanismin, joka pystyisi siirtämään kiven ainakin paikastaan, kuten kuvassamme näkyy? Et löydä tällaista nosturia missään. Mutta muinaiset ihmiset eivät vain pystyneet vierittämään tätä kiveä, vaan myös kuljettamaan sen mäelle huomattavan matkan. Toiseksi materiaalini tehtävä on näyttää lukijalle ei niinkään historiallisten esineiden lukumäärää kuin slaavilaisten esi-isiemme suoraa suhdetta heidän luomiseensa. Mutta muinaiset ihmiset eivät vain pystyneet vierittämään tätä kiveä, vaan myös kuljettamaan sen mäelle huomattavan matkan. Toiseksi materiaalini tehtävä on näyttää lukijalle ei niinkään historiallisten esineiden lukumäärää kuin slaavilaisten esi-isiemme suoraa suhdetta heidän luomiseensa. Mutta muinaiset ihmiset eivät vain pystyneet vierittämään tätä kiveä, vaan myös kuljettamaan sen mäelle huomattavan matkan. Toiseksi materiaalini tehtävä on näyttää lukijalle ei niinkään historiallisten esineiden lukumäärää kuin slaavilaisten esi-isiemme suoraa suhdetta heidän luomiseensa.
Tällöin jokainen meistä hyödyttää genetiikan, kielitieteen ja vetoomuksen kulttuuriperintöön liittyviä aiheita, joiden pitäisi oikeutetusti vahvistaa slaavilaista lukijaamme ajatuksessa, että hän ei ole muita pahempaa ja että sillä on eniten tekemistä ihmisen sivilisaation luomiseen. siellä on suora suhde, toisin kuin ne kansat, joille perinteisen historioitsijan mielestä tämän sivilisaation luominen on epäoikeudenmukaisesti osoittautunut, on myös erittäin mielenkiintoista saada selville, kuinka näiden muinaisten kansojen edustajat näyttivät, joiden ponnistelujen kautta kaikki kuuluisat antiikin kulttuurit luotiin poikkeuksetta. Ja sitten - genetiikka-genetiikka, kielitiede-kielitiede, mutta voi myös käydä niin, että muinaista Egyptiä todella hallitsivat nubilaiset negroidit, mongolit-tatarit olivat aasialaisia ja muinaiset sumerit,jotka perustivat ensimmäisen meille tiedossa olevan yliopiston, joka tiesi kuinka suorittaa monimutkaisia kirurgisia leikkauksia kalloon, olivat "mustapääisiä", koska historioitsijat toisinaan vaativat tätä, yrittäessään kääntää sana "Sumer" epäonnistuneesti nykykielille, joka olisi itse asiassa ymmärrettävä "hämäräksi" "Tai" hämärä ", joka sinänsä ei ole muuta kuin yksiselitteinen vihje leveysasteelle, mistä nämä samat" sumerit "saapuivat Mesopotamiaan (vasemmalla yläpuolella - Kuka on tämä egyptiläinen Sekhmet tai jumalatar Lada, jota ympäröi taivaallinen hirvi? Irak, temppeli El -Ubeid). Jotta lopulta pistettäisiin, kuten he sanovat, kaikki "i" ja tehdä yleistys, käännytään jälleen historialliseen aineistoon ja katsotaan, mitä he sanovat tällä partituurilla.kuten historioitsijat toisinaan vaativat tätä, yrittämättä tulkita nykykielille juuri sanaa "Sumer", joka itse asiassa olisi ymmärrettävä "hämäräksi" tai "hämäräksi", mikä sinänsä ei ole muuta kuin yksiselitteistä viittausta leveysasteeseen, mistä nämä samat "sumerit" saapuivat Mesopotamiaan (yllä vasemmalla - Kuka on tämä egyptiläinen Sekhmet tai taivaallisten hirvien ympäröima jumalatar Lada? Irak, El-Ubeidin temppeli). Jotta lopulta pistettäisiin, kuten he sanovat, kaikki "i" ja tehdä yleistys, käännytään jälleen historialliseen aineistoon ja katsotaan, mitä he sanovat tällä partituurilla.kuten historioitsijat toisinaan vaativat tätä, yrittämättä tulkita nykykielille juuri sanaa "Sumer", joka itse asiassa olisi ymmärrettävä "hämäräksi" tai "hämäräksi", mikä sinänsä ei ole muuta kuin yksiselitteistä viittausta leveysasteeseen, mistä nämä samat "sumerit" saapuivat Mesopotamiaan (yllä vasemmalla - Kuka on tämä egyptiläinen Sekhmet tai taivaallisten hirvien ympäröima jumalatar Lada? Irak, El-Ubeidin temppeli). Jotta lopulta pistettäisiin, kuten he sanovat, kaikki "i" ja tehdä yleistys, käännytään jälleen historialliseen aineistoon ja katsotaan, mitä he sanovat tällä partituurilla.mistä nämä samat "sumerit" saapuivat Mesopotamiaan (yllä vasemmalla - Kuka on tämä egyptiläinen Sekhmet tai taivaallisten hirvien ympäröima jumalatar Lada? Irak, El-Ubeidin temppeli). Jotta lopulta pistettäisiin, kuten he sanovat, kaikki "i" ja tehdä yleistys, käännytään jälleen historialliseen aineistoon ja katsotaan, mitä he sanovat tällä partituurilla.mistä nämä samat "sumerit" saapuivat Mesopotamiaan (yllä vasemmalla - Kuka on tämä egyptiläinen Sekhmet tai taivaallisten hirvien ympäröima jumalatar Lada? Irak, El-Ubeidin temppeli). Jotta lopulta pistettäisiin, kuten he sanovat, kaikki "i" ja tehdä yleistys, käännytään jälleen historialliseen aineistoon ja katsotaan, mitä he sanovat tällä partituurilla.
POKAT, JOTKA VAIKUTTAVAT PINK
Ennen keskustelun aloittamista muinaisten ihmisten edustajien ilmestymisestä, jotka olivat suoraan yhteydessä antiikin suurimpien sivilisaatioiden luomiseen, päätin muistuttaa merkityksettömästä tapauksesta omasta elämästäni. Eräänä iltana istuin vaimoni kanssa pöydän ääressä, tappaen aikaa katsomalla kauniisti kuvattua kirjaa antiikin Roomasta. Tarkastelimme huolellisesti muinaisten raunioiden valokuvia ja kerran voimakkaan muinaisen imperiumin johtajien kasvoja. Yhtäkkiä puolikkaani vapisi ja huudahti:”Kuule, etkö usko, että näemme tämän ihmisen melkein päivittäin supermarketin lähellä? Kuvittele vain, että hänellä ei ole päällään tätä, mutta …”Vilkaisin jälleen valokuvia, jotka herättivät vaimoni huomion. Se osoitti Rooman keisarin Octavian Augustuksen veistoksen pään (katso kuva vasemmalla), joka on luotu jonnekin vuonna 45 eKr. Itse asiassa keisarin kasvot olivat kuin kaksi vesipisaraa kuin yhden lähellä asuvan tunnetun henkilön kasvot. Jo alamme katsoa valokuvia eri tavalla, pääsimme yleiseen yhteisymmärrykseen siitä, että valtaosa antiikin Rooman hahmoista, jotka ovat ulkonäöltään uskomattoman vakuuttavia, muistuttavat täsmälleen valkovenäläisiä eikä esimerkiksi italialaisia tai ranskalaisia. Seuraavana hetkellä se tuntui siltä, että ajatus, jota ei ollut vielä tuettu millään tosiasioilla, lävisti minua kuin salama: "Eivätkö niiden roomalaisten jälkeläiset ole ne kaverit, jotka tänään kävelevät Pinskin ja muiden Valkovenäjän kaupunkien ja kylien kaduilla?" Pelästyneenä sellaisesta "hulluista" ideoista, hylkäsin sen silloin tekemällä, kuten monta vuotta myöhemmin osoittautui, suuren virheen. Jo alamme katsoa valokuvia eri tavalla, pääsimme yleiseen yhteisymmärrykseen siitä, että valtaosa antiikin Rooman hahmoista, jotka ovat ulkonäöltään uskomattoman vakuuttavia, muistuttavat täsmälleen valkovenäläisiä eikä esimerkiksi italialaisia tai ranskalaisia. Seuraavana hetkellä se tuntui siltä, että ajatus, jota ei ollut vielä tuettu millään tosiasioilla, lävisti minua kuin salama: "Eivätkö niiden roomalaisten jälkeläiset ole ne kaverit, jotka tänään kävelevät Pinskin ja muiden Valkovenäjän kaupunkien ja kylien kaduilla?" Pelästyneenä sellaisesta "hulluista" ideoista, hylkäsin sen silloin tekemällä, kuten monta vuotta myöhemmin osoittautui, suuren virheen. Jo alamme katsoa valokuvia eri tavalla, pääsimme yleiseen yhteisymmärrykseen siitä, että valtaosa antiikin Rooman hahmoista, jotka ovat ulkonäöltään uskomattoman vakuuttavia, muistuttavat täsmälleen valkovenäläisiä eikä esimerkiksi italialaisia tai ranskalaisia. Seuraavana hetkellä se tuntui siltä, että ajatus, jota ei ollut vielä tuettu millään tosiasioilla, lävisti minua kuin salama: "Eivätkö niiden roomalaisten jälkeläiset ole ne kaverit, jotka tänään kävelevät Pinskin ja muiden Valkovenäjän kaupunkien ja kylien kaduilla?" Pelästyneenä sellaisesta "hulluista" ideoista, hylkäsin sen silloin tekemällä, kuten monta vuotta myöhemmin osoittautui, suuren virheen. Seuraavana hetkenä tuntui, että ajatus, jota ei ollut vielä tuettu millään tosiasioilla, lävisti minua kuin salama: "Eivätkö lapset, jotka tänään kävelevät Pinskissä ja muiden Valkovenäjän kaupunkien ja kylien kaduilla, näiden roomalaisten jälkeläisiä?" Pelästyneenä sellaisesta "hulluista" ideoista, hylkäsin sen silloin tekemällä, kuten monta vuotta myöhemmin osoitti, suuren virheen. Seuraavana hetkenä tuntui siltä, että ajatus, jota ei ollut vielä tuettu millään tosiasioilla, lävisti minua kuin salama: "Eivätkö lapset, jotka tänään kävelevät Pinskissä ja muiden Valkovenäjän kaupunkien ja kylien kaduilla?" Pelästyneenä sellaisesta "hulluista" ideoista, hylkäsin sen silloin tekemällä, kuten monta vuotta myöhemmin osoittautui, suuren virheen.
Ajan myötä perinteisten tietolähteiden lisäksi rahaa modernin tieteen edistyneimmältä alueelta alkoi tulla avuksi. Joten esimerkiksi kahdennenkymmenennen vuosisadan lopusta nykypäivään mukaan lukien, kuten jo totesin jonnekin aineistoni alussa, useat yliopistot ympäri maailmaa aloittivat huolellisen geenitutkimuksen maailman kansoista selvittääkseen kuka on kuka tai edes, kuka oli kuka planeetallamme rodullisen ja antropologisen kuuluvuuden suhteen. Huolimatta siitä, että geenitutkimuksen tuloksia ei vielä julkisteta laajalti, jokainen, joka osaa ainakin englantia ja jolle on annettu Jumalan lahja analysoida tietoja loogisesti, voi kuitenkin helposti siirtyä eri tieteellisten geeniosaston virallisille verkkosivuille. laitokset jakuten he sanovat, ensinnäkin, tutustua sekä aikaisempiin että viimeisimpiin geenitieteen tutkimuksen tuloksiin.
Mitä voimme sanoa tänään antiikin Rooman asukkaille sekä etruskille, jotka kerran perustivat tämän tehokkaimman voiman? Ensinnäkin historiallisten kuvausten ja muinaisten esineiden luonteen mukaan, jotka ovat säilyneet uskomattoman määränä tähän päivään, sekä etruskit että roomalaiset olivat ainutlaatuisesti indoeurooppalaisia. Toiseksi, svastikasymbolien esiintyminen sekä niissä että muissa, kyky rakentaa monimutkaisimpia arkkitehtonisia komplekseja ja suorittaa täydellisiä kirurgisia toimenpiteitä, hammasproteesit, kyky käsitellä rautaa, ruioninkirjoituksen käyttö ainakin sen olemassaolon varhaisessa vaiheessa jne. kiistatta todistavat, että etruskit ja roomalaiset, kuten muinaiset kreikkalaiset, persialaiset, sumerit tai esimerkiksi Induksen laakson asukkaat, olivat arjalaisen kulttuurin kansalaisia tai yksinkertaisesti arioita. Toisin sanoen he olivat slaavia (katso vasemmalla:Julius Caesar), kuten sanoisimme tänään, katsomme jopa meidän ei tällä hetkellä kovin korkealta kellotorniimme. Kolmanneksi, geenitutkimusten tulokset osoittavat selvästi, että sekä etruskien että roomalaisten geneettinen koostumus koostui pääasiassa kahdesta Y-haploryhmästä, ts. - ei vain yhdestä arjalaislavilaisesta R1a: sta, vaan myös venäläis-varangian I: stä, joka, kuten jo tiedämme, on toinen slaavilainen haploryhmä! Muinaisen Rooman valtion keskimääräisen staattisen asukkaan, sekä etruskien että myöhempien ajanjaksojen, geneettinen koostumus osoittaa, että hän ei ollut vain slaavi, vaan myös slaavi kaksois-merkityksessä, koska veri virtaa hänen suonissaan noin 50/50 kuin slaavilaiset. Arjalaiset ja slaavilaiset-venäjät, joita ei juuri sekoitettu ulkomaisten heimojen edustajien vereen. Tämä vakuuttaa meidät lopultaettä sekä etruskit että roomalaiset olivat yksi ja sama kansa vain erilaisilla nimillä ja että he todella olivat tarkalleen slaavilaisia kansoja eikä ketään muuta.
Tämän päivän tiede pakottaa meidät kuitenkin myöntämään paitsi tämän tosiasian. Geenitietojen huolellinen tarkastelu antaa meille uuden yllätyksen, joka koskee suoraan meitä - Slavyan-Rusov. Kuten osoittautuu, mikään muu kansakunta maailmassa, paitsi valkovenäläisiä, pohjoisia ukrainalaisia ja Venäjän äärimmäisen länsialueiden asukkaita, ei ole geneettisen koostumuksen kantaja, joka, säilynytkseen lähes muuttumattomana muinaisista ajoista, koostuu edelleen samoista komponenteista, joista se on rakennettu. etruskien ja roomalaisten genetiikka. Esimerkiksi etruskien ja roomalaisten tavoin moderni valkovenäläinen on sekä slaavilaisen arjalaisen haploryhmän R1a että slaavilaisen venso-varangin haploryhmän I kantaja noin 50: stä 50: een, ja tätä ei voida kiistää. Tämä seikka selittää meille täysin erikoisuudenmiksi antiikin Rooman johtajat olivat ulkoisesti samanlaisia kuin ranskalaiset tai italialaiset, vaan pikemminkin valkovenäläiset jne. (katso vasemmalla: Kaligula). Odotettaessa kiinnostuneelta lukijalta perusteltua kysymystä he sanovat, kuinka tapahtui, että tänään, slaavit, emme edes ajattele minkäänlaisista sukulaissuhteista muinaisiin roomalaisiin, yritän ilmoittaa näkökantani vielä kerran, mutta perusteellisemmin.
POKAT, JOTKA VAIKUTTAVAT PINK
Kuten edellä totesin, slaaveja, joita kutsutaan oikeammin rusoaarialaisiksi, koska ne ovat molemmat slaavilaisten venäläis-varangialaisten haploryhmän I ja slaavilaisten arjalaisten R1a kantajia, olivat ensisijaisesti planeettamme pohjoisen pallonpuoliskunnan asukkaat, toisin kuin muut nykypäivän Euroopan kansakunnat. Geenitieteen mukaan slaavilais-arjalainen haploryhmä R1a ei syntynyt edes etelässä, kuten joku todella haluaisi, vaan monta vuosituhannet sitten Euraasian polaarisilla leveysasteilla. Mitä tulee venäläisten varangolaisten slaavilaiseen haploryhmään I, tieteellisestä tiedosta käy ilmi, että se ilmestyi Euroopassa noin 40 000 vuotta sitten, tultuaan vain roolilajien merkiksi, jotka yleinen lukija tuntee Cro-Magnon-miehen nimellä. Kaikki tämä on tosiasia, jota ei voida sivuuttaa, samoin kuin tosiasia, että suuren jääkauden aikanajoka päättyi noin 12 000 tuhatta vuotta sitten, arjalaisen haploryhmän R1a muinainen slaavilainen kantaja pakotettiin menemään etelään etsimään suojaa kylmältä. Sama asia tapahtui toisen slaavin kanssa - venäjä-varangilaisen haploryhmän I haltija, joka asettui kerran Eurooppaan ja joutui nyt keskittymään Välimeren ympärille, jota onneksi ei haudattu jääkaapin alle.
Kun slaavilaiset-arjalaiset vetäytyivät Aasian eteläpuolelle ja perustivat siellä joukon kuuluisia antiikin valtioita, sekoittuneen asteittain alkuperäiskansojen kanssa, Välimeren alueelle päässeet slaavilaiset-arjalaiset assimiloituivat siellä ei muukalaisiin alkuperäiskuntiin, vaan vereen lähellä oleviin slaaviin. venäläis-varangialaiset, jotka olivat jo onnistuneet rakentamaan Egyptin, ja perustivat yhdessä heidän kanssaan kaiken muun lisäksi myös muinaisen Kreikan ja Rooman, laajentamalla vähitellen venäjä-arjalaisten läsnäoloaan (ja vaikutusvaltaansa) koko jään jälkeiseen Eurooppaan.
Miksi kaikki nämä voimakkaat antiikin valtiot peräkkäin menehtyivät, jättämättä edes riittävää muistia perustajistaan - slaaveista? Toistan itseni tässä pisteet. Kaikki tapahtui hyvin yksinkertaisesti ilman erityisiä salaisuuksia. Menestyvä valtio houkuttelee ulkomailta muuttajia aina vauraudellaan. Kun sama esivanhempiemme rakentama Rooma vahvistui ja kukoisti, lukemattomat parvet Afrikasta ja Lähi-idästä asuivat ihmisiä etsimään parempaa elämää. Rooman valtakunnan aikakauden alussa oli tapana maalata omistajiensa yksityistalojen seinille, joiden kuvia on säilynyt suuressa määrin muinaisen Pompein kaupungin alueella, Vesuvius-vuoren juurella kovettuneen laavakerroksen säilyvyyskertoimen ansiosta. Tämän tilanteen vuoksi meillä on harvinainen tilaisuus varmistaa semiltä Rooman keisarit eivät näyttäneet tuolloin, vaan myös tavalliset ihmiset. Huomaamme, että ainakin jossain 1. vuosisadan puolessa puolivälissä ei vain meille tunnetut ruso-aryalaiset asuneet jo Rooman valtakunnassa (katso vasemmalla Pompejin asukkaan kuva talon seinällä, joka on loistavasti säilynyt meidän aikamme kerroksen alla Vesuvius laavaa), joka perusti Rooman, mutta myös Rooman valtion ulkopuolelta tulevia siirtolaisia (oikealla on kuva siirtolaisleipurista, joka asui taas samassa Pompeissa, taas oman talon seinällä). Muukalaisten edustajat, jotka käyttivät slaavien kunnioitusta ja luottamusta, tunkeutuivat nopeasti viimeksi mainittujen keskeisiin rakenteisiin heti hallitukseen asti, hankkiessaan enemmän ja enemmän “ystäviä” ja syrjäyttäen sieltä nimellisen kansan edustajia. Ajan myötä slaavien kieli, joka oli vastustamaton maahanmuuttajille,hävitettiin käytöstä virallisella tasolla, ja ne, jotka vielä puhuivat siitä, alkoivat pilkata ja nöyryyttää. Kouluissa, joissa aateli opiskeli, he alkoivat opettaa latinaksi - antiikin keinotekoisesti luotu "esperanto". Rooman yhteiskunnan moraali alkoi heikentyä, kulttuuri ja taide kuolivat nopeasti, ja arkkitehtoniset monumentit alkoivat rappeutua. Rehelliset kansalaiset, joille kaikkea tehtyä oli tuskallista katsoa itsensä ja kulttuurisen vedallisen perintönsä säilyttämiseksi, alkoivat poistua valtiosta ja vetäytyä pohjoiseen kansalleen - Saksaan - kuten roomalaiset kutsuivat muuta Eurooppaa, joka ei kuulu lainkäyttövaltaan. Rooman valtakunta ja missä Ruso-Arian slaavit hallitsivat edelleen.alkoi opettaa latinaksi - antiikin keinotekoisesti luotu "esperanto". Rooman yhteiskunnan moraali alkoi heikentyä, kulttuuri ja taide kuolivat nopeasti, ja arkkitehtoniset monumentit alkoivat rappeutua. Rehelliset kansalaiset, joille kaikkea tehtyä oli tuskallista katsoa itsensä ja kulttuurisen vedallisen perintönsä säilyttämiseksi, alkoivat poistua valtiosta ja vetäytyä pohjoiseen kansalleen - Saksaan - kuten roomalaiset kutsuivat muuta Eurooppaa, joka ei kuulu lainkäyttövaltaan. Rooman valtakunta ja missä Ruso-Arian slaavit hallitsivat edelleen.alkoi opettaa latinaksi - antiikin keinotekoisesti luotu "esperanto". Rooman yhteiskunnan moraali alkoi heikentyä, kulttuuri ja taide kuolivat nopeasti, ja arkkitehtoniset monumentit alkoivat rappeutua. Rehelliset kansalaiset, joille kaikkea tehtyä oli tuskallista katsoa itsensä ja kulttuurisen vedallisen perintönsä säilyttämiseksi, alkoivat poistua valtiosta ja vetäytyä pohjoiseen kansalleen - Saksaan - kuten roomalaiset kutsuivat muuta Eurooppaa, joka ei kuulu lainkäyttövaltaan. Rooman valtakunta ja missä Ruso-Arian slaavit hallitsivat edelleen.säilyttääkseen itsensä ja vedallisen kulttuuriperintönsä, he alkoivat poistua valtiosta ja vetäytyä pohjoiseen kansansa - "Saksan" - luo - kuten roomalaiset kutsuivat muuta Eurooppaa, joka ei kuulunut Rooman valtakunnan lainkäyttövaltaan ja jossa Venäjän-Arian slaavit hallitsivat edelleen.säilyttääkseen itsensä ja vedallisen kulttuuriperintönsä, he alkoivat poistua valtiosta ja vetäytyä pohjoiseen kansansa - "Saksan" - luo, kuten roomalaiset kutsuivat muuhun Eurooppaan, joka ei kuulu Rooman valtakunnan lainkäyttövaltaan ja jossa Venäjän-Arian slaavit hallitsivat edelleen.
On helppo ymmärtää, että muinainen Saksa oli maa, jossa Valkovenäjä, Puola, nykyinen Saksa ja Skandinavian maat ovat nyt. Samat slaavit, jotka Roomassa olivat jo onnistuneet osittain latinisoimaan, asettuivat Itämeren kaakkoisrannikon suille, joissa asuvat suomalaiset heimot, ja selvisivät tähän päivään saakka liettualaisten, latvialaisten ja preussien muodossa, jotka lopettivat kielellisen olemassaolonsa 1800-luvulla, rinnastaen osittain myöhemmin noiden suomalaisten kanssa. Rooman valtakunnassa latinisoituneiden slaavilaisten yhteisö - nykyisten latvialaisten ja liettualaisten kielelliset veljet - on säilynyt tähän päivään asti - myös Tanskan itäosassa - useilla Itämeren pienillä saarilla.
Ainoa myöhäisjakson Rooman valtion keskus, jossa he vielä puhuivat slaavilaisia ja kunnioittivat esi-isiensä perinteitä, oli armeija, joka säilytti slaavien venälä-arjalaisen hengen. Juuri hän kapinoi ja pyyhki Rooman pois maan pinnalta slaavien - muinaisen Saksan asukkaiden - avulla jopa nimimerkillä "barbaarit".
Siitä huolimatta, tärkein syy, joka hautasi lopulta Rooman valtakunnan paitsi myös tuhosi koko muinaisen maailman sen perustaan asti, oli kristittyminen. Johdettu harhaanjohtamisen, manipuloinnin, hallitsevan eliitin massiivisen korruption ja lopulta väestön taitavan väkivallan ja verenvuodatuksen aloittamisen kautta massiivisessa mittakaavassa, kristinusko, joka ei ole muuta kuin juutalaisuuden alatyyppi, joka on erityisesti keksitty muille kuin juutalaisille, räjäytti veno-aryalaisten ja luomien luomakunnan harmonisen harmonian. he muinaisista valtioista, heittäen ihmiskunnan takaisin kehitykseen vuosituhansien ajan.
Ja kuitenkin, huolimatta historiallisista katastrofeista, kaikki Ruso-Arian slaavit eivät poistuneet alueelta, jolla antiikin Rooma kerran makasi. Jotkut osa heistä tietysti pysyi. Joten esimerkiksi nykyään slaavilaisten haploryhmien R1a ja I pitoisuus nykypäivän italialaisissa on keskimäärin noin 20%, mikä on melko paljon. Kaikkien lisäksi italialaisten naapurustossa asuu ihmisiä, jotka Rooman ajankohdasta lähtien eivät ole vain menneet minnekään, vaan ovat sekoittuneet muutaman ihmisen kanssa ja selvinneet tänä päivänä slovenialaisten muodossa. Slovenian keskuudessa slaavilaisten haploryhmien pitoisuus on keskimäärin jopa 70%, mikä vie heidät lähempänä samoja valkovenäläisiä konsanguiniteetin suhteen.
Jatkuu: Osa 3