Iso veli katselee meitä uusilla silmillä
Brittiläinen kustantaja Secker & Warburg julkaisi 8. kesäkuuta 1949 romaanin ensimmäisen painon, josta oli tarkoitus tulla yhdeksi 1900-luvun suosituimmista kirjoista, joka käännettiin melkein kaikille maailman kielille ja myytiin kymmenien miljoonien kappaleiden kappaleena. Vuonna 2017 hän pääsi jälleen Yhdysvaltojen bestseller-luetteloon - sen jälkeen kun presidentti Trumpin neuvonantaja teki täysin Orwellin (jonka monet huomasivat) lausunnossaan "kaksinkertainen ajattelu": "Kutsut sitä vääriksi väitteiksi, mutta tosiasiassa nämä ovat vaihtoehtoisia tosiasioita". George Orwellin Britannialle vuonna 1984 laatimat termit (tarkemmin sanottuna kiitotie 1, yksi Oseanian maakunnista) ovat kuitenkin olleet kauan sitten mukana kielellä - eikä vain englanniksi. "Iso veli etsii sinua", "ajatusrikos", "sanomalehti", "vapaus on orjuutta" - kaiken tämän tuntee melkein jokainen ihminen,joka on lukenut yli kolme kirjaa elämässään. Ja valitettavasti luvun "1984" fantastiset yksityiskohdat ovat tulossa yhä enemmän todellisuudeksi - niiden toteuttamiseksi ei tarvinnut kolmatta maailmaa, massojen täydellistä köyhyyttä eikä militaristista totalitaarista järjestelmää. Orwellin ennusteet tosivat - melkein kaikki. Ja näyttää siltä, että ne jatkavat totta. Izvestia pohti suuren romaanin merkitystä.
George Orwell - Brittiläinen kirjailija ja publicisti.
Väärä järjestelmä
Julkaisemisen jälkipuoliskolla, Orwellin dystopiaa pidettiin pahoina satiireina kommunistisissa hallintojärjestelmissä - etenkin kirjoittajan elämäkertomuksen takia, joka oli pettynyt bolsevikistisiin myötätuntoihinsa Espanjan sisällissodan jälkeen ja myönsi avoimesti haluavansa varoittaa maailmaa mahdollisesta totalitaarisesta tulevaisuudesta.”En ole vakuuttunut siitä, että tällaisen yhteiskunnan pitäisi välttämättä syntyä, mutta olen vakuuttunut (ottaen tietenkin, että kirjani on satiiri), että tällainen voi olla. Olen myös vakuuttunut siitä, että totalitaarinen idea elää älymystön mielessä kaikkialla, ja yritin jäljittää tämän idean loogiseen loppuun”, kirjoittaja sanoi kuolevaisessa haastattelussaan.
Totalitarismi sen kommunistisessa käänteessä putosi räikeästi 1980-luvun lopulla; itse asiassa hänen tahaton hautaaja tuli valtaan Neuvostoliitossa vain vuoden kuluttua romaanin otsikossa olevasta päivämäärästä (valittu, kuten uskotaan, yksinkertaisesti järjestämällä uudelleen vuoden 1948 kaksi viimeistä numeroa - vuosi, jolloin Orwell kirjoitti kirjansa). Kylmä sota on ohitse - muuten, toinen Orwellin laatima termi (hän käytti sitä artikkelissa "Sinä ja atomipommi", julkaistu Tribunessa lokakuussa 1945) ja tuli koko maailman poliittiseen leksikoniin. Mutta iso veli ja kaikki siihen liittyvät täydellisen valvonnan laitokset elpyivät yhtäkkiä jo 2000-luvulla - tosin "samettina", mutta ei vähemmän loukkaavana muotona henkilölle.
On hyvin tiedossa, että Orwell, joka kuvaa totuusministeriön (joka vuonna 1984 harjoittaa jatkuvaa yhteiskunnan menneisyyden väärentämistä Angsozin puolueen nykyisten asenteiden mukauttamiseksi), perustui hänen omaan kokemukseensa toisen maailmansodan aikana - ensin Britannian tiedotusministeriön sensuuriosastolla, sitten Bi- BC.
Mainosvideo:
Yksi George Orwellin vuoden 1984 romaanin ensimmäisistä painoksista.
Kirjailija ei ole koskaan käynyt Neuvostoliitossa - itse asiassa hän ei ole koskaan ollut satiiri nimenomaan Neuvostoliiton järjestelmässä "1984" huolimatta yksityiskohdista, kuten Ison veljen viiksistä ja melko läpinäkyvästä viittauksesta Trotskiin (Bronstein) kuvassa kansan puolimyttisen vihollisen Emmanuel Goldstein. Orwell ei pelännyt niinkään Neuvostoliiton puoluepomoista - tuolloin oli jo ilmeistä, että "alueellinen komitea" ei todennäköisesti kyennyt "tuuletamaan maailman tulipaloa" - vaan länsimaiset älymystekokraatit (jotka hän erotti älymystöstä sanan alkuperäisessä, venäläisessä merkityksessä). Technokraattiset intellektuellit eivät pettyneet - tekniikan kehitys 2000-luvun viimeisen vuosikymmenen aikana johti tietoyhteiskunnan syntyyn, kuten me sitä nykyään havaitsemme. Ja valitettavasti se ei juurikaan muistuta viime vuosisadan optimististen tieteiskirjailijoiden kirjoittajia ruusuisista unista.
Katso itseäsi
Big Brother on hajautunut, menettänyt henkilökohtaisen muodon - et sinä sinä mustakyhinen mies, jolla on palava katse tai etkä edes anekdoottinen "toveri-päämies", monien mukaan istuen johdolla jossain puolivälissä VKontakte-palvelimesta kotiisi Wi-Fi-reitittimeen. Propagandaa levittävät ja niitä seuraavat "TV-näytöt" ovat nyt kaikkien taskussa - paitsi jos he seuraavat suosimuksiaan ja syöttävät huolellisesti seuraavaa "informaation" osaa ei kaikkivoimaan, vaan monikansallisille yrityksille. Joka, kuten tapahtui, melkein kaikki perustuvat "demokratian bastioniin" Atlantin toisella puolella.
Mutta jopa älypuhelimesta luopumisella varmistetaan, että nykyaikaisen, enemmän tai vähemmän suuren kaupungin asukkaalle riistetään yksityisyys, useita kertoja päivässä kuuluessa CCTV-kameroiden näkökenttään (Lontoossa niitä on yli 600 tuhatta - yksi 14 asukasta kohden; keskimäärin jokainen lontoolainen tallennetaan noin 300 kertaa). Tämä kaikki on tietysti yksinomaan lainkuuliaisten kansalaisten turvallisuutta varten - näkymätön vihollinen ei jukaan nuku. Ison-Britannian pääkaupungin kaupunginjohtaja Sadiq Khanin mukaan "terrori-iskut ovat kuitenkin väistämätön osa nykyaikaisen metropolin elämää". Tai, kuten Orwellin toveri O'Brien sanoi,”tämä on kauhu maailma - samaan määrin kuin voiton maailma” (jäljempänä VP Golyshev).
Vielä elokuvasta 1984, joka perustuu George Orwellin saman nimen romaaniin.
Orwell ennakoi jopa pahamaineiset väärennökset, tämän päivän infosfäärin vitsauksen. Ihanteellinen puoluejäsen, toveri Ogilvy, jonka totuusministeriö keksi ("Toveri Ogilvyä ei ole koskaan ollut läsnä nykyisessä, mutta on nyt olemassa aikaisemmin - ja heti kun väärentämisen jäljet on poistettu, hän tulee olemaan yhtä todistusvoimaisesti ja kiistattomasti kuin Charlemagne ja Julius Caesar") - suora edeltäjä jo hieman unohdetut "tytöt punaisilla nauhoilla" ja vääriä irakilaisia kuvia.
Nykyään vääriä uutisia käytetään kuitenkin yhä useammin ei poliittisiin, vaan puhtaasti kaupallisiin tarkoituksiin liikenteen ja mainostulojen saavuttamiseksi - uusi iso veli, melko marxilaisella tavalla, uskoo olevansa tietoisuus ja voitot tukevat melkein mitä tahansa ideologiaa.
Mitään kallista
Jo 20 vuotta sitten näytti postiteollisen yhteiskunnan kovimmilta kumoajilta, että tulevaisuudessa meillä on pikemminkin "rohkea uusi maailma" Huxley, joka perustuu pakollisuuteen kuuliaisuudelle lihaisten nautintojen kautta. Mutta jopa silloin Orwellillä oli viimeinen sana. Harmittomien "soma" - tappavien synteettisten huumeiden (vuonna "1984" se oli kemiallinen gin "Victory", mutta ero on pieni) sijasta rakkauden ilojen sijasta - "transsukupuoliset", "moniamooriset", "ei-binaariset" ja oikeassa - riski mennä kerrossänky siitä, mitä kerran pidettiin viattomana flirttailevana. Mutta samaan aikaan - runsaasti pornografiaa Internetissä, joka on suunniteltu nykyaikaisiin "taukoihin". Eri harmaasävyjen "Pornhubit" maailmassa "1984" - "erityinen alajako - Newspeakissa nimeltään porno-sukupuoli -, joka tuotti viimeisimmän analyysin pornografiaa".
George Orwell työskentelee BBC: ssä, 1941.
Samanaikaisesti moderni iso veli julistaa tietysti sanomalehdessä, jota "proles" eivät aina ymmärrä, pyrkimyksiä vapauteen, rauhaan ja tieteeseen. Mutta kuten Orwellinkin tavoin, vapaus muuttuu orjaksi kuuliaisuudeksi "suvaitsevaisuuden", maailman - "humanitaarisen pommituksen" ja tieteen - koulutusperinteiden jatkuvan tuhoamisen periaatteille.
Mutta tietenkin on ero vuoden 1984 ja sen, jossa sattumme elää, välillä. Orwellin iso veli rakentaa vihaan ja pelkoon perustuvan yhteiskunnan - ja kuten romaanin päähenkilö Winston Smith perustellusti toteaa, tällainen sivilisaatio ei ole kestävä. Nykyinen liberaali Big Brother on valinnut toisen strategian: he yrittävät harkita lännen nykyaikaista yhteiskuntaa ehdottoman erottelemattomalle "rakkaudelle" - suvaitsevaisuudelle välinpitämättömyyden partaalla.
Tulos on kuitenkin edelleen sama kuin Orwellin:”Olemme purkaneet siteet vanhemman ja lapsen, miehen ja naisen, ihmisen ja toisen välillä. Kukaan ei luota enää vaimoon, lapsiin tai ystäviin. Ja pian ei ole vaimoja ja ystäviä. Otamme vastasyntyneitä heidän äitiltään, kun otamme munia munivasta kanasta. Poistakaamme sukupuolen asema. Lisääntymisestä tulee vuosittainen muodollisuus, kuten ruoka-annoskortin uusiminen. Poistamme orgasmin. Neurologimme etsivät jo lääkkeitä. Ei ole muuta uskollisuutta kuin puolueuskollisuus. Ei tule olemaan muuta rakkautta kuin rakkautta isoon veliin. Tappotulle viholliselle ei tule muuta kuin voittavaa naurua. Ei tule olemaan taidetta, kirjallisuutta, tiedettä. Kun meistä tulee kaikkivoipa, teemme ilman tiedettä. Ruma ja kaunis ei ole eroa."
Kuvanveistäjä Martin Jenningsin George Orwellin patsas BBC: n päämajassa. George Orwell oli yhtiön työntekijä vuosina 1941-1943.
Melkein kaikki nämä profetiat tosivat - vuosituhannet luopuvat jo sukupuolesta ja lisääntymisestä, ruman ja kauniin välinen ero on poistettu huolellisesti kaikilta alueilta, muotista asenteisiin omaan terveyttään, "puolueuskollisuus" liberaalipoliittisesti korrektiin ideaaliin korvaa vähitellen sekä käytännölliset että eettiset periaatteet … Triumfiin on jäljellä hyvin vähän.
Totta, toveri O'Brienin jahtaamassa kaavassa (“Jos tarvitset kuvan tulevaisuudesta, kuvittele saappaan polkeutuvan miehen kasvoihin - ikuisesti”), näyttää siltä, että raa'an sotilaan saappaat korvataan tyylikkäällä hipsterisaapalla. Se, onko henkilölle helpompaa, on iso kysymys.
Vladislav Krylov
