Bioresonanssidiagnostiikka: Taikuus Vai Petos? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Bioresonanssidiagnostiikka: Taikuus Vai Petos? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Bioresonanssidiagnostiikka: Taikuus Vai Petos? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bioresonanssidiagnostiikka: Taikuus Vai Petos? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bioresonanssidiagnostiikka: Taikuus Vai Petos? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Сестры дома Блэк-неофициальный фан-фильм (полный фильм) 2024, Saattaa
Anonim

Bioresonanssidiagnostiikka on menetelmä, jota mainostetaan useimmiten talon sisäänkäynnin, lampunpostin tai hissin mainostaulun mainoksissa. Ainutlaatuinen menetelmä, veretön ja nopea diagnoosi, halpa ja totta … Mitä ei luvata tuleville potilaille!

Onko se todella niin? Valitettavasti todellisuus eroaa huomattavasti lentolehtisistä.

Mikä on ei-invasiivinen diagnostiikka

Bioresonanssidiagnostiikka on ei-invasiivinen menetelmä. Tämä on potilaan atraumatologinen tutkimus, jossa ihon ja limakalvojen puhkaisut ja leikkaukset ovat poissuljettuja.

Sanomattakin on selvää, että potilaat ovat varovaisia kaikista puhkaisuihin ja leikkauksiin liittyviin manipulointeihin. Halu ylläpitää kehosi koskemattomuutta on täysin normaalia: se on luontainen ihmisille geneettisellä tasolla ja on yksi tapa suojata elämää. Siksi halu välttää invasiivisia diagnoosimenetelmiä on ymmärrettävää - aivan kuten halu "tappaa kaikki linnut yhdellä kivillä" yhdellä laukauksella, nimittäin saada tietoa terveydentilasta mahdollisimman nopeasti, helposti ja edullisesti. Juuri tätä bioresonanssidiagnostiikka (BRD) tarjoaa potilaille.

Bioresonanssidiagnostiikka - mikä on ydin?

Mainosvideo:

Bioresonanssidiagnostiikan periaate on rekisteröidä kehon solujen sähkömagneettisten värähtelyjen poikkeamat tavanomaisesta standardista. Jokaisella elimellä, ruumiinosalla ja vartalojärjestelmällä on erityinen värähtelytyyppi, jolle on ominaista ainutlaatuinen taajuus. Sairauksien kehittyminen johtaa taajuuden muutoksiin, jotka voidaan havaita erityisellä laitteella. Värähtelytaajuuden poikkeamat normeista antavat meille mahdollisuuden arvioida, millainen patologinen prosessi kehittää kehossa.

Image
Image

Mitä hyötyä BRD: stä on potilaalle tämän menetelmän kannattajien mukaan? Uskotaan, että se mahdollistaa sairauksien tunnistamisen jo varhaisessa vaiheessa ja pystyy arvioimaan kattavasti kehon tilan, toisin kuin perinteisen lääketieteen kapeasti ajavat lääkärit. Terveydentilan osoittaminen henkilölle lisää hoitomotivaatiota ja asettaa kehon taistelemaan havaittua vaivaa vastaan. Lopuksi, BRD: n kannattajat uskovat, että menetelmän avulla voit valita tarkasti ja nopeasti yksittäisen tehokkaan hoidon.

Kuinka bioresonanssidiagnostiikka suoritetaan?

Tyypillisesti BRD suoritetaan automatisoidussa työasemassa, joka sisältää erityisohjelmistot, näytön, kuulokkeet ja anturikotelon. Ennen diagnoosin aloittamista lääkäri kysyy potilaalta hänen terveysvalituksiaan, aiempia testejä ja tutkimuksiaan ja kirjoittaa sitten kaikki tiedot ohjelmaan.

Itse toimenpide koostuu siitä, että potilas asettaa kuulokkeet ja istuu näytön eteen, joka näyttää kuvia elimistä ja kehon osista. Kuuntelemalla ääniä kuulokkeilla, henkilö näkee symbolit näytön elinprojektioissa. Symbolit ovat eri muotoisia, värejä ja osoittavat visuaalisesti henkilölle, mikä on yksittäisten vartalojärjestelmien tila. Diagnostisen toimenpiteen lopussa lääkäri tulostaa vastaanotetun raportin ja elinten piirustukset symboleilla, jotta ne voidaan välittää potilaalle, sekä suosituksia ja reseptejä.

Mitä oikein tapahtuu? Puolueeton tutkimus MRD-laitteiden toiminnasta osoittaa, että ohjelmisto tuottaa vaikuttavia kuvia potilaan sairaista elimistä muistissa olevien kuvien luettelosta perustuen lääkärin syöttämiin tietoihin potilaan sanoista. Menetelmän kannattajien suosikki diagnooseja - kehon räpytys ja loisvauriot - ehdotetaan hoidettavaksi ravintolisillä. Toksiinien kehon puhdistamisen ja loisten torjunnan tarve selitetään sillä, että molempien myrkylliset vaikutukset ovat kaikkien muiden sairauksien syy. Motivaatio tällaiseen "hoitoon" vaikutelmallisissa potilaissa muodostuu täydellisesti ehdotetuista kuvista kehon kauheista vaurioista.

Miksi lääketiede ei tunnista BRD: tä?

Virallinen lääketiede ei tunnista bioresonanssidiagnostiikkaa ja pitää sitä pseudotieteellisenä. BRD: n todistepohja on ristiriidassa ihmisen fysiologian lakien ja fysiikan periaatteiden kanssa, eikä sitä voida pitää luotettavana. Miksi?

Image
Image

Ensinnäkin diagnoosin luotettavuutta ei ole kliinisesti todistettu. Ei ole tehty yhtä merkittävää tutkimusta, joka osoittaisi sen todistettavan vaikutuksen.

Toiseksi, on mahdotonta kehittää standardia taajuuden vaihtelulle kaikille ihmisille, koska kehon sähkömagneettiset prosessit ovat puhtaasti yksilöllinen ilmiö. Tähän mennessä ei ole tehty kokeita ja laajoja testejä tällaisten standardien kvantitatiivisen määrittämisen suhteen.

Kolmanneksi, vaikka laite voi tallentaa muutokset sairastuneen elimen solujen värähtelytaajuudessa, diagnoosin tekemiseen ei vielä ole tarpeeksi tietoa. Osoittautuu, että henkilö tulee "erikoislääkärin" puoleen ja valittaa maksa- tai vatsakipuista. Bioresonanssidiagnostiikka suoritetaan ja potilas saa tulosteen käsilleen, mikä osoittaa, että hänellä on maksa- tai vatsavaivoja. On kymmeniä maksasairauksia ja vielä useampia sairauksia, joissa tämän elimen ongelmat ovat vain yksi oireista.

Kuinka taajuuden vaihtelut voidaan diagnosoida? Kirroosissa esiintyy yksi esiintymistiheys ja toisella hepatiitti - ja niin kaikille tuhansille olemassa oleville sairauksille? Ei tietenkään. Siksi ei ole mahdollista tehdä diagnoosi BRD: n perusteella. Ja ilman diagnoosia hoidon määrääminen on vaarallista terveydelle. Maksasairautta tai vatsavaivoja ei ole diagnosoitu. Koska ei ole pilleriä "maksakipuun".

Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että BRD: tä ei voida käyttää luotettavana diagnoosimenetelmänä ja että virallisen lääketieteen asema tässä suhteessa on melko kohtuullinen.

Kuinka vaihtaa BRD?

Mitä virallinen lääketiede tarjoaa BRD-menetelmän sijasta? Vastaus on ilmeinen - mikä tahansa perinteinen ja tieteellisesti todistettu diagnoosimenetelmä tuo todellista hyötyä potilaalle, päinvastoin kuin kyykkymenetelmät. Nykyään lääketiede perustuu todistusperiaatteisiin - sekä diagnoosi että hoito tulisi suorittaa menetelmillä, joiden tehokkuus on vahvistettu ja osoitettu lukuisissa kliinisissä tutkimuksissa. Näihin menetelmiin kuuluvat: endoskopia, MRI / MSCT, röntgenkuvaus, ultraääni, toiminnallinen diagnostiikka, biologisten materiaalien laboratoriotutkimukset.

Image
Image

Mutta onko kaikki niin huono bioresonanssidiagnostiikassa? Ehkä sillä on merkittävä lisä - se ei vahingoita kehoa, mutta tällaisen huolen omaan terveyteen voi olla jopa positiivinen. Loppujen lopuksi on täysin mahdollista, että diagnoosin tulokset hälyttävät potilasta ja pakottavat hänet hakemaan apua tavanomaisesta, näyttöön perustuvasta lääkkeestä. Mutta jos tarkastelemme tilannetta toiselta puolelta, BRD voi olla haitallinen - henkilö voi menettää perinteiseen hoitoon tarvittavan ajan väärät hyvät uutiset omasta terveydestään.

Asiantuntijoiden kommentit

Sharov Alexander Alekseevich, sydänkirurgi, lääketieteiden kandidaatti, Venäjän ja Euroopan sydänkirurgien yhdistysten jäsen

Jokaisella elimellä, jokaisella kehon solulla on oma taajuutensa. Jos elimessä on ongelmia, taajuus voi muuttua. Mutta on mahdotonta tehdä diagnoosia pelkän BRD: n perusteella.

Diagnoosi voidaan tehdä vain tekemällä tarvittavat analyysit ja tutkimukset. Jopa perinteisessä lääketieteessä ei ole yhtä tapaa, joka mahdollistaisi taudin määrittämisen kaikissa tapauksissa. Esimerkiksi potilailla on usein täydellinen verenkuva. Oletetaan, että analyysi osoitti tulehduksen esiintymisen kehossa. Mutta pelkästään tämän analyysin perusteella on mahdotonta määrittää, millainen tulehdus se on: krooninen, onkologinen, autoimmuuninen, missä elimessä se on tarkalleen, mitkä ovat sen syyt. Tarkan diagnoosin vaaditaan joukko toimenpiteitä.

Ja vielä enemmän, on mahdotonta tehdä diagnoosia, joka perustuu bioresonanssidiagnostiikkaan. Oletetaan, että laite todella näytti muutoksen taajuuden värähtelyssä tietyssä elimessä. Mutta tämä ei ole diagnoosi eikä perusta hoidon määräämiselle. Tämä on melko hyvä syy ottaa yhteyttä asianmukaiseen lääkäriin kattavan diagnoosin ja diagnoosin saamiseksi.

Sharova Lyudmila Georgievna, synnytyslääkäri-gynekologi, korkeimman luokan lääkäri, klinikan "Alexandria" verkosto

Ajan myötä jokaisella henkilöllä kehittyy tiettyjä sairauksia. Esimerkiksi useimmilla ihmisillä 30 vuoden jälkeen on gastriitti tai osteokondroosi tai siellä on tietty määrä opportunistisia mikro-organismeja. Ja vain lääkäri voi analysoiden perusteella määrittää, tarvitseeko henkilö hoitoa vai ei. Ei tarvitse hoitaa testejä, vaan tauti.

BRD voi näyttää ongelmia kaikkialla. Nämä tiedot eivät kuitenkaan ole diagnooseja, eikä niitä voida tehdä pelkästään BRD: n perusteella. Ja seurauksena hoitoa ei ole mahdollista määrätä. Mutta hänet nimitetään. Joten mitä potilasta sitten hoidetaan?

On ihmisiä, jotka haluavat uskoa taikuuteen. Mutta ainoa asia, jota varten voidaan käyttää bioresonanssidiagnostiikan tietoja, on tekosyy ottaa yhteyttä normaaliin asiantuntijaan.

Kirjoittaja: Svetlana Meller