Useita vuosia sitten Sam Osmanadzicin aihe, joka koski Visokon lähellä sijaitsevien kukkuloiden tavanomaisten geometristen, pyramidimuotojen fantastista löytöä, herätti lukijoiden kiinnostusta. Mutta lukuun ottamatta lukuisten artikkeleiden korkean profiilin otsikoita, useita kymmeniä valokuvia ja pari käännettyä videota tutkijan puheista, asia ei edennyt venäjänkielisessä Internetissä. Virallisesta historiasta ei ole kiinnostunut, tk. kukaan ei nähnyt ihmisen tekemää tässä. Myös geologeilla ei ole kiinnostusta. Ja geologisia omituisuuksia on runsaasti.
Haluatko tietää mitä Semir tekee nyt, millaista edistystä hän edistää näiden esineiden mainostamisessa? Sitten katso …
Aluksi muistutan teitä siitä, mikä tekee tästä esineestä outoa, paitsi itse asiassa mäen muodon.
Mainosvideo:
Savikerrosten alla on laattoja, jotka peittävät pyramidin vuoren rinteet. Ne koostuvat hiekkakivilaatoista. Ja joissain paikoissa - sekoittamalla soraa. Levyjen paksuus on erilainen missä tahansa kaivauksissa. Näihin kivikerroksiin ei voida jäljittää ihmisen tekemiä tai teknisiä ajatuksia. Saumat ovat todennäköisesti kivin halkeamia. Ja itse materiaali oli kerran nestemäistä. Vahvistuessaan kuivumalla nämä halkeamat muodostuivat.
Nuo. pyöristettyjen kivien takia tässä kalliossa voidaan sanoa, että tämä on ainakin luonnollinen geobetoni. Jonkinlaisten muta-kivimassojen fossiiliset paljastumat. On olemassa toinen versio, mutta lisätietoja siitä alla.
Juuri tämä on pyramidin sisällä. En tiedä, onko nämä kohdat tehty ennen kuin Sam (Semir) Osmonadzic tai hänen ryhmänsä kaivasi ne. Mutta kiinnitä huomiota seinien materiaaliin, kallioon. Tämä on kypsennetty sora. Ja koska tämän luolan teki joku, se tarkoittaa, että rotu on melko löysä. Ja kuten ymmärrän sen, siellä on kaivettu paljon tunneleita.
Jotta holvit eivät romahda - rekvisiitta asennetaan kuten miinoihin. Voimme sanoa, että vuoren runko koostuu tästä kivistä. Näemme tämän monissa valokuvissa Sam Osmonadzic -ryhmän tutkijoilta.
Äskettäin löydetty sisäänkäynti. Ryhmä tutkijoita järjesti heti sisäänkäynnin tänne. Mutta hän ei edennyt, ei kaivanut vuoria sisälle. Yleensä ihmettelen, onko Samilla tämä alue jotenkin muodollistettu, että hän voi harjoittaa sellaisia kaivauksia, sellaisten sisäänkäyntien rakentamista vuoren runkoon? Maassamme kaikki olisivat jo kauan sitten kieltäneet tällaiset vaaralliset tapahtumat. Ja sitten aloitettiin rikosasia laittomista arkeologisista kaivauksista.
Tutkijat avasivat tai kaivasivat viittä tunnelia (näkyy kartalla toisella liukusäätimellä).
Semir ei istu paikallaan. Facebook-kirjoitusten perusteella hän matkustaa luentojen kanssa Euroopassa, puhuu Egyptissä kiinnostuneille piireille. Ja todennäköisesti se yrittää herättää kiinnostuksen tämän pyramidin väitetystä keinotekoisuudesta.
Joten mikä tämä esine on? Mikä tämä vuori voisi olla? Keinotekoinen koulutus (hakattu mäki pyramidin alla) tai luonnonkasvatus? Äänestän vain mielipiteeni. Et voi olla samaa mieltä heidän kanssaan. En väitä, että tämä on totta. Aloitetaan toisesta versiosta.
1. Luonnonkasvatus
Vuoren rakenne osoittaa, että siellä on paljon kiviä. Euroopassa on monia kivivuoria. Ne ovat Krimissä ja Siperiassa, joilla ei ollut merta, ja jäätikkö ei voinut raketa kallioa ylämäkeen. Oletan, että kun vapautettiin valtavia tilavuuksia suolistosta, vesi pestiin paitsi savea, hiekkaa, myös myös rikkoi vahvan kivikerroksen kerrokset ja käytti ne pois kuin rikastuslaitoksen sentrifug rummussa. Muodosteltuja mukulakiviä ja kiviä muodostettiin. Koska lähde oli kohta - kaikki pestiin kuin mudan tulivuori. Mutta vain tässä tapauksessa - vesikivi-tulivuori.
Tämän vahvistaa jokin vuoren pikkukiviluolissa oleva vesi. Tai ehkä, että virrojen jäännökset veden poistoaukkoissa pesivat nämä luolat. Yllä olevassa valokuvassa voimme nähdä, kuinka mahdollisesti yksi tällainen haudattu veden poistoaukko vuoren rungosta löytyi.
Geologisen prosessin toiminnan viimeistelyprosessissa tuli ulos hieno fraktio savea ja vettä muodostaen laattoja, jotka näemme eräänlaisena betonina. Mutta miksi vuori on pyramidaalinen? Siellä olisi kartio, kaldera. Kyllä, outoa, ei vastausta. Siksi siirrymme toiseen versioon.
2. Muinaisesta kaivoksesta peräisin oleva ihmisen tekemä esine
En sulje pois sitä, että tällä alueella antediluvian aikoina kullan louhinta tapahtui pesemällä. Teknologian mukaan miten teemme sen ruoppauksella. Mutta moderni ruoppaus kaataa pestyn kiven lähellä. Ja muinaiset varastoivat sen sellaiseen jätekasaan. Aluksi se näytti noin:
Donbassin jätekasoja. Kuvassa esitetään tällaisten kukkuloiden täyttöperiaate - kalustoon jääneet varusteet.
Nuo. voidaan olettaa, että muinaiset saman periaatteen mukaisesti kuin me, pestiin kallio tässä laaksossa ja nostivat sen köysiradalla ja jättivät sen. Muodostui pyramidinen jätekasa.
Tämä koko vuori, jossa pyramidi sijaitsee, voi olla yksi iso kaivos, käsitelty kivi. Samanlaisten esineiden kasvot voidaan jäljittää myös lähellä.
Näkymä pyramidista toiselta puolelta. Luultavasti neljästä sivusta kallio nostettiin mäkeä ylös ja kaadettiin vaunujen polkua pitkin. Tekniikka on suunnilleen sama kuin ymmärsin.
Mistä levyt sitten tulivat? Ja miten ne muodostuivat? Siellä olevat laatat ovat monikerroksisia, käy ilmi:
Lautaset ovat vuoren rinteen täyttö, vain eri kalliolla. On mahdollista, että kullan louhinta tapahtui täällä eri aikakausina. Ensimmäinen valokuva näyttää jopa puun jäännökset, jotka kaadettiin tähän geobetoniin (oikealla). Todennäköisesti muinaiset kasvattivat paitsi puhdasta kiviä, myös siihen sekoitettuja savimassoja. Ja hän kääntyi kiviin ajan myötä. Kuinka kauan se on ollut? En usko miljoonia vuosia sitten, kuten Erich von Deniken ja muut tutkijat haluavat sanoa.
En myöskään sulje pois näiden kahden oletuksen yhdistelmää: soran luonnollinen tuotanto ja sen käsittely, pesu irtonaisen kullan saamiseksi.
Ja tässä on toinen kysymys: kuinka savikerrokset muodostuivat näiden kivikerrosten päälle?
Kirjoittaja: sisar