Mitä kristinuskolle merkitsisi älykkäiden vieraiden olentojen löytäminen? Tämä äskettäin julkaistussa artikkelissa esitetty kysymys aiheutti melko ärsytystä. Ehkä kysymys voidaan esittää toisella tavalla: mikä merkitys älykkäiden ulkomaalaisten löytämisellä olisi evoluutiotieteen kannalta?
Clara Moskowitz kirjoitti odottamattoman otsikon Space.com: lle:”Ovatko ulkomaalaiset osa Jumalan suunnitelmaa? Maan ulkopuolisen älykkyyden löytäminen voisi muuttaa uskontoa ikuisesti. " Artikkeli julkaistiin myös "Live Science" -portaalin sivuille. MSNBC News kopioi artikkelin suurella otsikolla sen yli:”Jos älykkäitä muukalaisia on, niin entä Jumala? Asiantuntijoiden mukaan maapallon ulkopuolisten olentojen löytäminen aiheuttaa dilemman uskonnoille, erityisesti kristinuskolle. " Niin kutsutut "asiantuntijat" ovat osallistujien nimi äskettäiseen symposiumiin, jonka Yhdysvaltain syventävä puolustustutkimushankevirasto järjesti tunnuslauseella "In 100 Years - Starship". Symposiumin tavoitteena oli "keskustella muihin tähtiin matkustamiseen liittyvistä kysymyksistä.
Kristinusko korostettiin erityisesti siksi, että Kristuksen kuoleman oli tarkoitus pelastaa kaikki luominen kerrallaan.”Kuoli Jeesus myös Klinogonien puolesta?” Moskowitz kysyy pilkkaavasti. Kehittyykö Kristus nyt monille planeetoille? Saksalainen protestanttinen filosofian professori Christian Weidmann uskoo, että Kristus oli inkarnoitumassa 250 paikkaan samanaikaisesti ", joka perustuu tutkijoiden arvioihin maailmankaikkeuden arvioidusta sivilisaatioiden määrästä ja siitä, kuinka kauan planeettojen ja sivilisaatioiden oletetaan olevan olemassa", kirjoittaa Moskowitz.
Kristityt voisivat Moskowitzille tarjota kaksi selitystä. Weidmann ehdotti, että muukalaiset eivät välttämättä ole syntisiä, vaikka tämä ajatus näyttää haastavan "ordinaarisuusperiaatteen", joka sulkee pois Maan ainutlaatuisuuden. Toinen selitys on, että kristinusko, kuten historia osoittaa, suvaitsee helposti tieteellisiä löytöjä. "Uskonto on hyvin konservatiivinen", sanoo pastori Robert Hoffman Tulsasta, Oklahoma.”Voit näyttää hänelle mitä haluat: hän ravistaa vähän ja sitten hän alkaa uppoutua. Olemme nähneet tämän tapahtuvan monta kertaa."
Lopuksi artikkeliin lisätty videoleike osoittaa, että evoluutioilla on myös omat paradoksidinsa, kuten Fermin paradoksi. Tämän paradoksin pääkysymys: jos maapallo ei ole ainutlaatuinen, niin missä ovat muukalaiset olennot? Jill Tarter ehdotti ilman todisteita, että muukalaisia tai heidän esineitä voi todella olla läsnä aurinkokunnassa ja jopa maapallolla, mutta vain toistaiseksi he ovat paenneet tutkijoiden huomion.
Tämä artikkeli on peräisin genreistä "uskonnolla on ongelmia, mutta tiede ei." MSNBC ja muut maalliset toimittajat suhtautuvat kristinuskoon erityisen nirsoin. Poliittisesti korrektin artikkelin kirjoittajat ovat yrittäneet parhaansa osoittaakseen, että muslimeilla ja hinduilla ei ole ongelmia maan ulkopuolisessa elämässä. (Poliittisen oikeellisuuden säännöt sallivat hyökkäykset kristinuskoon, mutta eivät mihinkään muuhun uskontoon.)
Soteriologiset (ts. Pelastus) kysymykset ovat tärkeitä ja keskusteluarvoisia, mutta tarkastellaanpa asiayhteyttä. Ensinnäkin ulkomaalaisia ei ole löydetty (ainakin tänä päivänä). Empiirisen tieteellisen näytön perusteella voimme sanoa, että maa on ainoa tunnettu paikka, jossa elämä asuu. Siksi kaikki kysymykset, kuten "entä jos?" ovat puhtaasti hypoteettisia. Toiseksi, tämä ei ole ollenkaan uutisia. Kristityt ja muut kuin kristityt ovat vuosisatojen ajan (ainakin keskiajalta lähtien) puhuneet maapallon ulkopuolisen elämän filosofisista ja teologisista seurauksista. Monia mielipiteitä on ehdotettu, ja nämä lausunnot olivat ja ovat edelleen puhtaasti akateemisia, koska maapallon ulkopuolisesta elämästä ei ole esitetty todisteita. Raamattu ei myöskään kerro meille mitään tästä.
Kolmas ja tärkein asia on vaikeuksia kaikille, ei vain kristittyille. Fermi-paradoksi kuuluu oikeudenmukaisesti evoluutioihin. No, hyvin, jos evoluutio on niin yksinkertaista ja läsnä olevaa, niin missä ne ovat? Jos ulkomaalaiset kehittyisivät miljoonien vuosien ajan, kuten me, merkityksettömät ihmiset, mutta vain muutamassa vaiheessa heidän olisi pitänyt ylittää ulkoavaruus kauan sitten ja olla täällä. Jos evoluutionistit haluavat valittaa teologeista, katsotaan miten he itse vastaavat:”Ehkä matkustaminen avaruudessa on liian vaikeaa. Ehkä sivilisaatiot kehittyivät ja päästiin sitten pisteeseen, jossa he tuhosivat itsensä. He voivat olla täällä, mutta emme vain näe heitä."
Mainosvideo:
Koska Moskowitz ei pysty määrittelemään yhdenmukaisia pelisääntöjä, hän on yksipuolinen tuomari tämän spekulatiivisen pelin kysymyksistä ja ongelmista. Korjauksena meidän on kostettava ja kirjoitettava artikkeli uudelleen. Se voi näyttää siltä:
Aliens - osa evoluutiosuunnitelmaa? Maan ulkopuolisten älykkäiden olentojen löytämättä jättäminen voisi muuttaa ikuisesti evoluutioteorian
Asiantuntijoiden mukaan kyvyttömyys havaita maapallon ulkopuolista elämää on tieteellinen ongelma etenkin darvinistien kohdalla.
Älykkäiden ulkomaalaisten puuttuminen olisi järkyttävää monella tapaa, mutta se voisi olla erityinen ongelma maallisille tutkijoille ja filosofille, jotka pohtivat planeettojen välisen matkan käsitteitä.
Erityisesti uus Darwinistille tämä uutinen olisi erityinen isku, koska evoluutio-uskomusjärjestelmä ei varmasti salli Maan asukkaiden olla ainutlaatuisia olentoja. Tutkijat ja teologit puhuivat tästä kokouksessa, joka oli omistettu matkustaakseen muihin tähtiin.
Toisin sanoen "tapahtuiko evoluutio myös muissa maailmoissa?" Juuri näillä sanoilla filosofian professori Christian Weissman piti puheensa filosofisten ja uskonnollisten pohdintojen kokouksessa, joka koski vierailua muihin maailmoihin.
Neo-darwinistien mukaan maapallon elämän alkuperä oli noin 3 miljardia vuotta sitten puhtaasti naturalistinen prosessi.”Ymmärrätkö mitä konflikti on?” Weissman kysyy.
Keskustelun ydin on seuraava: Jos koko maailmankaikkeus sisältää 125 miljardia galaksia, joista kukin koostuu miljardeista tähtiä, kuten tähtitieteilijät uskovat, niin mitä tapahtuu, jos yhdessäkään niistä ei ole niin edistyneitä sivilisaatioita kuin maapallolla? Miksi evoluutio tapahtui vain täällä eikä muualla?
Muukalaiset ja evoluutio pääsevät edelleen toimeen
Christian, luonnontieteiden ja evoluutioteorian opiskelija Weissman ehdotti mahdollisia ratkaisuja evolutiiviseen dilemmaan, nimeltään Fermi-paradoksi. Ehkä maapallon ulkopuolella olevat olennot eivät pysty liikkumaan ulkoavaruuden läpi. Ehkä he eivät vain halua tehdä sitä. Ehkä he tuhoavat itsensä ennen kuin heistä voi kehittyä tähtiä väliseksi matkustajaksi. Luonnollisen valinnan periaate (ts. Ympäristöolosuhteet ovat innovoinnin liikkeellepaneva voima) on kuitenkin ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että älykkäät olennot lopettavat etsimässä ratkaisuja ongelmiin, kuten kuolevien tähtijen kaltaisiin. Päinvastoin, tällaisten ongelmien pitäisi kannustaa ulkomaalaisia etsimään tapoja siirtää uuteen maailmaan.
"Jos maan ulkopuolisia älykkäitä olentoja on olemassa, niin ne evoluutionistien mukaan myös kehittyvät", Weissman sanoo.”Ja jos, niin rajoittuvatko he vain planeetansa biosfääriin? Luulen, että ei. Jos evoluutiolla on rajoja, se olisi erittäin epätavallinen näkökulma uusdwarvinistien keskuudessa."
Toinen mahdollinen selitys on, että älykkäiden olentojen evoluutio tapahtui vain maan päällä. Ottaen kuitenkin huomioon löydettyjen planeettojen suuri määrä ja nopeus, jolla ihmisen elämä ilmaantui maan päälle, evoluutionistien tulisi odottaa älykkään elämän kehittyvän koko maailmankaikkeudessa.
Tieteellinen ruoka ajattelua varten
Jos elämän syntyminen vaatii vain aikaa ja kemiallisia prosesseja, niin evoluutionistien ainoa päätelmä on, että avaruudessa on tietysti oltava vieraita elämiä.
Astrobiologin tohtori Dave poliisin mielestä Weissman nostaa esiin erittäin asiaankuuluvia kysymyksiä.
"Jos maan ulkopuolinen elämä on edelleen suljettu meille, meidän on valitettavasti ajateltava sitä enemmän", sanoi Polais. "Mielestäni on aika saada se suoraan."
Vaikka kyvyttömyys havaita maapallon ulkopuolista älykkyyttä pakottaisi todennäköisesti eri uskontojen tutkijoita syventymään itseensä, monet maailmanuskonnot ottavat tämän uutisen paljon helpommin kuin ateismi”, sanoi filosofi Michael Aftermat. "Näyttää siltä, että tämä ongelma koski vain ateisteja."
Kristinuskossa ja muissa monoteistisissa uskonnoissa teologit eivät rajoita Jumalaa siihen, mitä Hän voi ja ei pysty tekemään, mutta heidän pyhien kirjoitustensa sanovat mitään vieraista olennoista (vaikka he puhuvatkin yksityiskohtaisesti enkeleistä ja demonista). Hindut voivat kuitenkin kysyä, miksi miljoonat heidän jumalistaan ovat olemassa vain vastaanottaakseen tarjouksia maanmiehiltä.
"Lopuksi on syytä huomata, että evoluutio ateisteille älykkäille vieraille olennoille ei myöskään ole todisteiden puute ole suuri ongelma", Polais sanoo. Loppujen lopuksi evoluutiotiede on kokenut vähemmän tieteellisiä paljastuksia.
"Evolutionismi on pohjimmiltaan dogmaa", poliisi kertoi Spaced-Out.com: lle.”Voit näyttää hänelle mitä haluat: hän ravistaa hiukan, ja sitten hän alkaa uppoutua. Olemme nähneet tämän tapahtuvan monta kertaa."