- Osa 1 -
Sen, että makedonialainen oli Siperiassa, vahvistaa Siperian historioitsija, kartografi ja maantieteilijä S. Remezov. Hän antaa "Siperian piirustuskirjassaan" (1699-1701) ala-Amurin kartan, jossa on teksti "Tsaari Aleksanteri Suuri saavutti tämän paikan ja piilotti aseen ja jätti kellon ihmisten kanssa". Siperian kampanjan aikana Aleksanteri kärsi kolme täysivaltaista sotaa Siperian kansojen kanssa. Ensimmäinen Cis-Uralissa, jossa oli uskontunkielisiä Yaik-Yaksartilla, mainittiin edellisessä viestissä (venäläiset seisoivat keskellä. Heidän ajatuksensa on ankara: He eivät ilmeisesti pidä rommin hallitsemisesta! …). Aleksanteri ei koskaan voittanut heitä, ja pelotti myöhemmin sotilaitaan sillä, että valloittamattomat skytiat pysyivät takaosassa (ei pidä sekoittaa ustrushaan sogdialaisia). Toinen sota oli "intialaisen" (venetsialaisen) kuninkaan Porusin kanssa. Curtius Rufus kutsuu Poraa viisaimmaksi ja valaistuneimmaksi henkilöksi. Justin kirjoittaa,että ennen taistelua Por haastoi Alexanderin kaksintaisteluun, aivan ensimmäisessä iskussa hän "koputti hänet satulasta" ja Alexander makasi mudassa Bucephalusin jalkojen alla. Ellei henkivartijat rikovat kaksintaistelua, taistelun lopputulos olisi voinut olla täysin erilainen. Kolmas sota oli Aleksanterin ja hierontatiehen välillä. Heidän pääkaupunginsa Siperian Moskovia nimettiin Massagaksi. Tämä on nykyaikaisen Norilskin alueella, missä Noran kaupunki oli, missä Gogi ja Magogi asuivat. Siperiassa olevassa videossa näet myös muinaisten kaupunkien jäänteet, tiet, kanavat jne., Jotka on kuvattu 10 km: n korkeudesta.missä Gogs ja Magogs asuivat. Siperiassa olevassa videossa näet myös muinaisten kaupunkien jäänteet, tiet, kanavat jne., Jotka on kuvattu 10 km: n korkeudesta.missä Gogs ja Magogs asuivat. Siperiassa olevassa videossa näet myös muinaisten kaupunkien jäänteet, tiet, kanavat jne., Jotka on kuvattu 10 km: n korkeudesta.
Siperia, jota Makedonian seurassa mukana olleet kreikkalaiset tutkijat kutsuivat Intiaksi (Intian superio r - esihistoriallinen Intia), oli tuolloin upeaan rikas ja tiheään asuttu. Itse Hindustanissa Siperian alue tunnetaan nimellä Hapta-hindu, mikä tarkoittaa Semirechyeä. Intian Siperiasta Eurooppaan, jonka taajuus on 200–300 vuotta, maahanmuuttajien aaltoja liikkui: Cimmerialaiset, skytiat, sarmatialaiset, gootit, hunit, khazarit, bulgaarit, unkarilaiset, pechenegit, kumanit, sabairit, suberit, salaviirit jne. Nämä aallot valuivat Siperiasta, sekä ylitarpeiden että heikentyneiden ilmasto-olosuhteiden vuoksi. Muinaisina aikoina Siperian metsä-askelvyöhykettä kutsuttiin maalliseksi paratiisiksi, koska se tarjosi kaiken elämän kannalta tarpeellisen ja runsaasti. Joet - kalat, metsät - turkikset, hunaja ja hirvi, peltomaa - ruis, hirssi, kaura ja ohra, niityt - runsaasti ruohoa ja heinää talveksi.
Ja vähän etelään, armoton aurinko polttaa ruohon ja paimenten on vaeltava. Metsä-stepissä karjankasvatus on ratkaistu. Muodostuu yhdistelmä, jota muinaiset kreikkalaiset kutsuivat idyyliksi: paimentaminen ja kalastus (itse Kreikassa nämä ammatit ovat maisemoitu). Joki-niittyjen runsas yrtti antoi heinää talveksi kaikille kotieläimille. Ja tämä on maitoa, smetanaa, raejuustoa, voita ympäri vuoden. Näin ollen pieni lasten kuolleisuus. Syntyvyyden ollessa korkea (venäläiset naiset Siperiassa 17-18-vuosisatojen aikana synnyttivät 18 lasta kumpikin), väestö kasvoi räjähdysmäisesti. Tästä syystä tapahtui tapahtuva osan väestöstä säännöllinen uudelleensijoittaminen, ja se edellytti säännöllisiä ilmastomuutoksia huonompaan suuntaan.
Koska vaurauden luo ihmisen työvoima, Siperia oli upeaan rikas. Kreikkalaiset ja makedonialaiset olivat kirjaimellisesti järkyttyneitä heidän silmilleen avanneen kulttuurin suuruudesta ja antiikin ajasta. Monet kaupungit, ja nämä olivat valtavia kaupunkeja, jopa 45 neliömetriä. km, tasaiset, suorat tiet, jotka ulottuvat tuhansien kilometrien päähän. Kivestä ei tarvinnut rakentaa, ympärillä oli metsä ja ne rakennettiin pääasiassa puusta.
Lähetin viestin: "Valkoiset sivut Siperian historiasta (osa-4)" ja siellä oli valokuva "Oudot suorat linjat pohjoisen maalla, ampuneet lentokoneen ikkunasta." Joten katso Siperian muinaisten kaupunkien rakentamisen laajuutta, maanviljelyä, kastelukanavia jne. Koneen korkeudesta.
En levittänyt sitä kokonaan, mutta leikkasin sitä vähän videotiedoston painon vähentämiseksi. Kuvataan lennon aikana Novy Urengoysta Moskovaan, Ob-altaan asumattomiin maihin 10 km: n korkeudesta. Maassa on lukuisia monen kilometrin kaistaleita, tasaisia, ottamatta huomioon maastoa, leikkaavat eri kulmista, joskus yhdensuuntaisesti.
Mainosvideo:
Myös.
Ja tämä kuvattiin Siperian tundralla.
Venäläisten satujen kautta on tullut meille ajatus siitä, kuinka esivanhempiemme arkkitehtuuri loisti antiikissa, kuinka he rakensivat taloja, mutta he edustavat sitä meille fantasian, myyttien, satujen muodossa, antaen väärän käsityksen, että olemme kykenemättömiä tähän.
Mutta astukaamme vähän taaksepäin ja katsotaan kuinka esi-isämme todella rakensivat.
Täällä, alla, esimerkiksi on luonnos venäläisten kylien luonnoksia, taiteilija Ranskasta Duran. Hän matkusti ja maalasi Anatoly Demidovin kustannuksella, joka kutsui Durandin Ranskasta alansa ammattilaiseksi - hän pystyi luonnostelemaan luonnon nopeasti yksityiskohtaisesti. Demidov oli vakava ihminen, jolla oli luonnontieteellinen puolueellisuus. Jokaisessa litografiassa on päivämäärä, jolloin se on kirjoitettu. Demurovin julkaisema Durandin albumi sisältää 100 piirustusta.
Ja täällä on myös upeita taloja, jotka jäivät vain paperille projektien muodossa.
Kyllä, niitä rakennettiin puusta, helposti saatavilla olevasta materiaalista, mikä erotti Venäjän ja Siperian länsimaisesta arkkitehtuurista. Mutta esivanhempamme tekivät alun perin sävyn kaupunkien, temppelien, linnoitusten, linnoitusten rakentamisessa …
Ja jos joku voi sanoa, että tämä on kaikki fantasiaa vain kuvissa, niin hänellä on oikeassa jotain. Puu on lyhytaikainen, ilmastomme vuoksi se hajoaa nopeasti ja paljon on tuhottu tarkoituksella. Kolomenskoyn puinen palatsi (katso yllä) seisoi vasta sata vuotta, mutta mitä sanoa noin tuhat vuotta sitten. Mutta katsotaanpa alla olevia puisia upeita taloja, mitä meille on tapahtunut ja kaikki, mitä yllä kuvissa näytettiin ja venäläisissä saduissa tunnistettiin, ei enää näytä fiktiolla, ei myytilillä.
Kyllä, muinaisina aikoina ulkomaalaiset hämmästyivät esivanhempiemme majesteettisista temppeleistä. Pelkästään nykyaikaisen Siperian alueella kuninkaiden jatkuva sukututkimus koostui 153 nimestä ja kesti 6040 vuotta. Orjuuden ja yleisen lukutaidon täydellinen puuttuminen. He kirjoittivat koivunkuoreen, kreikkalaiset kutsuivat sitä haukkoksi. Muuten, venäläinen lubok - bast, erityisesti jalostettu puunkuori (kuori) kirjoittamista ja piirtämistä varten, muistuttaa voimakkaasti latinalaista LIBELLUS - kirjaa. Ja LIBER käännetään yleensä venäjäksi kirjana, kirjeenä ja puisena pikana. Mielenkiintoista, eikö? Osoittautuu, että latinalainen liber tuli Venäjältä lub, lubok eikä päinvastoin.
Venäjän slaavit asuttivat Siperiaa, koska siellä oli Siperian Venäjä, alkuperäinen Venäjä. Esivanhempiemme kutsuivat sitä Lukomoriaksi, Länsi-Euroopan kartografien 16–17-luvun karttoilla Ob-joen oikeaa rantaa kutsutaan Lukomoriaksi Ob-lahden mutkalla (jouset, mutkat). Muinaisina aikoina Siperian alueella kansamme olivat keskuksen muodostavia, joiden ympärillä muut pienet kansakunnat kokoontuivat. Joissakin karttoissa mainitaan hallitsevana jopa ihminen, joka on erillään muista kansoista.
Tanaisin kaupunki Tanais-joella herättää erityistä huomiota. Ei pidä sekoittaa Donin tanaisiin (Tana), se rakennetaan myöhemmin. Jos hylkäämme kreikkalaisen jälkiliitteen, saamme joen ja Tanan kaupungin. Pseudo-arrianlainen kutsuu häntä Tinaksi ja sanoo olevansa täysin pohjoisessa, itse Ursan ala-puolella. Kreikkalaiset tutkijat mittasivat tässä kaupungissa varjon pituuden ja laskivat pisin päivä. Se osoittautui yhtä suureksi kuin 17 tuntia 10 minuuttia, aivan kuten Tomskissä. Ja alueen leveysaste oli moitteeton (koska mittaus tehtiin kesäpäivänseisauksella) laski Claudius Ptolemy - 57 astetta (Tomskissa, 56 astetta 30 minuuttia).
Kysymys Novgorodoville:
- Onko tässä aiheesta tutkittujen kirjojen lisäksi jokin muu vahvistus teoriastanne Makedonian Siperiaan suuntautuneesta kampanjasta? Kartat, kuvat tai jotain muuta?
- Tiedän yhden kartan. S. U. "Piirustuskirjassa" Remezov antaa ala-Amurin kartan, jossa on kirjoitus "Tsaari Aleksanteri Suuri saavutti tämän paikan ja piilotti aseen ja jätti kellon ihmisten kanssa". Tätä korttia voidaan pitää uteliaisuutena, ellei yhtä tärkeätä seikkaa varten. Koskenlaskua pitkin Jenisseitä Aleksanteri saavutti lähellä merta sijaitsevan alueen, jota mongolit kutsuivat nimellä "Mangu". Samoin nimi Amur kuulostaa Tungus-Manchurian kielillä. Ilmeisesti Tungukset ilmoittivat Remezoville, että makedonialainen oli saavuttanut Mangua, ja hän päätti, että se oli Amor.
Venäjältä on löydetty monia kuvia Aleksanterista, ei Intiasta. Tämä on helpotus Aleksanterin ylösnousemuskohteesta Vladimirin Dmitrievskin katedraalin eteläosassa ja vastaavat hopeiset astiat, jotka kalastusverkko on "saanut" Obin suulle.
Haluan tässä yhteydessä kunnioittaa häntä kaikella kunnioituksella Novgorodoville. Vedisen kulttuurin tuhoaminen alkoi kauan sitten, ja sen huippu laski kristinuskon hyväksymisessä monien kansojen ja sitten islamin välillä. Slaavilais-arjalaisten kansojen tärkein erityispiirre ilmeni aurinkosymboliassa, joka erotti heidän kuulumisensa vedalaiseen kulttuuriin. Monissa maissa, joissa aurinkosymboli löytyy, esi-isiemmeillä oli vaikutusvalta ja vedalaisen maailmankuvan leviäminen. Mutta kotimaassaan, monien jumalten panteonien joukossa, "Dazhbogilla" oli erityinen asema - antaja, antaja, aurinkojumala. Hänen kuvansa toistettiin massiivisesti, kuten nykyään kuvataan Jeesusta Kristusta. Se on Dazhbog-kuva, joka löytyy kaikkialta ja on omistettu makedonialaiselle. Venäjä on suuren vedallisen sivilisaation isänmaa,se voidaan tuhota vain diskreditoimalla menneisyyttään, mitä vastustajamme yrittävät saavuttaa harhauttamalla meitä.
Jatketaan.
Slaavilaisissa ja muissa aikakauslehdissä voit mainita Makedonian. V. N. Tatishchev viittasi Joachimin kronikkaan, joka viittaa slaavilaisten prinssien siteisiin Aleksanteriin. Tšekin kroonikko mainitsi Aleksanterin slaaville lähettämän kirjeen. Puolan "suuri kronikka" väitti, että noituus Leszek karkotti noituuden avulla makedonian puolalaisilta mailta. Suuriruhtinas Vladimir Monomakh ilmaisi "Opetuksissaan" luottamuksensa siitä, että Aleksanteri tuli Ugraan. Egyptiläisen sulttaanin Al-Omarin sihteeri XIV-luvulla vahvisti Vladimirin sanat: "Yugorskin maiden pohjoispuolella sijaitsevien maiden takana ei ole enää siirtokuntia paitsi Iskenderin rakentamassa suuressa tornissa."
LV Shcheglov "Siberian historian tärkeimpien tietojen kronologisessa luettelossa", joka julkaistiin Surgutissa vuonna 1993, kertoo Ulebin johdolla toimivien Novgorodien kampanjasta rautaportille vuonna 1032. Kampanja päättyi epäonnistuneesti, koska Ugrat voittivat heidät ", ja harva heistä palasi, mutta monet kuolivat siellä". Ugra sijaitsi perinteisesti kivin takana. Tästä seuraa, että melkein puolitoista vuosituhatta myöhemmin, novgorodialaiset muistivat Aleksanterin saapumisen Siperian pohjoispuolelle ja järjestivät lisäksi retkikuntia hänen pystyttämänsä seinän portille.
Vuoden 1096 Nestorov-kronikka sisältää tunnetun Novgorodilaisen Gyuryat Rogovichin tarinan siitä, kuinka hän lähetti nuoruutensa Yugraan ja mitä Yugra kertoi hänelle tietystä salaperäisestä ihmisestä. Tämä kansa "istuu surussa" ja ikkunan läpi pyytää rautaa eleillä ja antaa turkiksia rautaa varten. Gyuryata Rogovich kertoi Vladimir Monomakhille tästä ihmeestä, eikä Monomakh ollut ollenkaan yllättynyt, ja selitti Novgorodilaiselle, että hän puhui ihmisistä, jotka Aleksanteri Suuri oli niittänyt vuorelle kupariporttien avulla.
Ja arabikaliffi al-Wasik jopa varusti retkikunnan rautaporteille varmistaakseen niiden eheyden. Retkeilyä johti Salam at-Tarjuman, joka puhui kolmekymmentä kieltä. Palattuaan 28 kuukautta myöhemmin, Salam kertoi: "Portit ovat ehjät, varuskunta ei ole nukkunut." Tämä oli 9. vuosisadan puolivälissä. Eli yli tuhat vuotta sitten tämä esine oli tiedossa koko maailmalle, eikä vain Novgorodialaiset menneet rautaportille.
Kysymys Novgorodoville.
- Makedonian kampanjoita koskevissa teksteissä voidaan mainita se, että hän rakensi suuren muurin, ja myös se, että hän vastasi itäisen taistelun häviämisen vuoksi Kupariportin. Onnistuitko löytämään jotain, joka sopii kuvaukseen Siperiasta?
- Seinä ja portti ovat yksi esine, ei kaksi erilaista. Ferdowsi, Nizami ja Navoi kirjoittivat, että Aleksanteri rakensi muurin ja kupariportin Gogsia ja Magogia vastaan näiden paikallisten asukkaiden toimesta, jotka olivat loukkaantuneet näistä Gogsista ja Magogsista. Koraanin Sura 18 mainitsee tämän laitoksen rakentamisen ja mainitsee jonkinlaisen maksun, joko "me maksamme sinulle työstäsi" tai "sinä maksat meille tappioistamme". Olen jo kirjoittanut, että arabien on luettava uusi, perusteellisempi muinainen teksti. Uskon, että tämä esine on rakennettu Tonel (Putorana) -vuorille, että vain luolakompleksin poistuminen voidaan estää. Arabi-matkustaja Sallam at Tarjuman näki ja kuvasi tämän portin Kaliph al-Wasikin ohjeista. Tomskin arkkitehti ja paikallinen historioitsija Gennady Skvortsov rekonstruoi kupariportin kuvan. Tein projektin objektin löytämiseksi,jätti kaksi rahoitushakemusta, ei saanut mitään, yritti järjestää matkan näille alueille, mutta ei hallinnut sitä vielä.
Tiedetään myös, että itäisen kampanjan lopussa Aleksanterin tilauksesta rakennettiin 12 alttaria uhraamaan kreikkalaisia jumalia. Nikolai Novgorodov uskoo, että 12 täysin tutkimatonta hautausmaata sijaitsee matkalla Tomskin alueen Anikinon kylästä Basandayki-joen varrella. Hänen hypoteesinsa puolesta puhuvat myös jotkut Siperiasta löydetyt esineet, jotka mahdollisesti kuuluvat Aleksanterin armeijaan. Esimerkiksi, Katunin suusta (Biyskin museo) löytyvä Herkules-patsas, astia, jossa näkyy Aleksanteri Suuren nousemisen kohta, löytyi Ob-joen suun (Hermitage) läheisyydestä, kullatut ja hopeoidut terät Filippovskin hautapuoliskoista (Orenburgin museo).
Mutta alla olevassa kuvassa löytyi kulho lähellä Vilgortin kylää, tämä on Uralit, lähimmät kaupungit: Berezniki, Permi, Nižni Tagil. Ehkä makedonialainen ohitti nämä paikat siirtymällä pimeyden maahan?
On yksi mielenkiintoinen kohta, muinaisissa historiallisissa lähteissä on aivan tarpeeksi tietoa Siperian, ei Hindustanin Aleksanterin reitistä. Ainoa pullonkaula Siperian reitillä on usein mainitut norsut. Ehkä 4. vuosisadalla eKr. Oli Siperiassa lämpimämpää ja oliko norsuja?
Mutta norsut, ilmiöt, oravat, sanat, omituinen sidos lisätään norsuihin, tai ehkä Aleksanteri otti norsut mukanaan? Nizami luettelee Aleksanteri Suuren Rus-leirillä kaapatut turkikset niin rakkaudella ja osaavasti:
Ja tuojat pystyivät valtavan akselin, Pysäytä arvokkaan saaliin paalut
Ihan kuin ihmissydämien huvittamat ahne
Lipput arkkujen avaamisen jälkeen, loistavat.
Tummempia tauluja kannettiin kaikkialta
Ja kasa hopeaa majavia kasan takana.
Ermine, kauniimpi kuin valkoiset silkit, Satoja ja satoja paaleja pinottiin …
Monet pimeyden moolit ovat sulautuneet vaaleaseen valoon:
Tämä turkki on levännyt, ilves antaa sen …
Tässä on myös Nizamin luku “Iskenderin ja Kintalin sovittaminen”, voit lukea:
Kun kuningas oli oppinut turkishinnan, hän sanoi:”Miksi
Ovatko nahat tuolla, haluaisin myös tietää?"
Seble ja orava monia nahkoja
Kuningas näki; oli heidän värinsä epäystävällinen pora.
Novgorodoville esitettiin kysymys: "Jos oletamme, että makedonialainen oli Siperiassa, niin minkä alueiden kautta hänen joukkonsa ohittivat"?
- Luulen, että hän oli ehdottomasti Ural-joella. Täällä hän otti seitsemän kaupunkia. Hän tuli yksi heistä kuivajoen sängyn varrelle. On tarpeen tutkia Ural-joen vasemmat kuivuneet sivujokit. Hopeoituja teriä löytyi myös täältä Prokhorov-mäkeistä. On tiedossa, että Aleksanteri aseisti 25 000 soturia hopeoiduilla aseilla ja kutsui heitä argyraspideiksi. Orenburgin museota olisi tarpeen tarkistaa ja etsiä joukkohaudoita 4. vuosisadan eKr. Viimeisellä kolmanneksella sijaitsevista paikallisista hautapuistoista.
Katais tapasi matkallaan, kreikkalaiset kutsuivat tätä kansaa Kafaiksi. Tomskin eteläiset esikaupungit ovat erittäin lupaavia. Claudius Ptolemyn maantieteellisen oppaan mukaan Aleksanterin alttarit pystytettiin lähellä Tanais-joen rannalla sijaitsevaa Tanais-kaupunkia (leveysaste 47 astetta). Kuten totesin, vuoden pisin päivä Tanaisissa kesti 17 tuntia ja 10 minuuttia. Näiden alttarien - pitkänomaisten kolmioiden muodossa olevien mäkkien - korkeus oli 50 kyynärää eli 22 m. Plutarch kirjoittaa, että kunnian vuoksi Aleksanteri meni temppuun: hän käski tehdä aseet ja hevossuitset kaksi kertaa suurempia, hajottaa ne ja ripotella ne maahan. niin että barbaarien jälkeläiset, löytäessään tällaisia esineitä, olivat vakuuttuneita siitä, että tänne tuli voittamaton jättiläinen.
Basandaika-joen suulla sulaa Tomskin eteläisen esikaupungin oikealla puolella olevaan Tomiin, kolmen alttarin fragmentit ovat säilyneet ja laakson rinteillä sijaitsevat jättiläismäiset lovet, joiden tilavuus on 5-6 tuhatta kuutiometriä, ovat säilyneet. m. Aluetta on tutkittava metalli-ilmaisimilla alttarien lähellä.
Aleksanteri koski koskenlaskua Jenisseillä. Kazachinsky-koskissa kaksi sota-alusta kaatui. Kynnyksen oikeasta päädystä löytyy kolikoita, mahdollisesti kaatuneiden alusten kassakoneista.
Putorana-vuorilla on Tonel-vuoria. Lähistöllä on useita Gog-Magog-toponyymejä (Mogokta, Tonelgagochar). Oletan, että tässä on etsittävä Kupariportin raunioita. Niiden rakentamiseen käytetyn metallimäärän perusteella voidaan päätellä, että magneettikentän ja gravitaatiokentän poikkeamat ovat havaittavissa.
- Kuinka retkikunta menee, minne katsot ja miten? Mitä toivot löytäväsi?
- Työ suunnitellaan kolmessa vaiheessa. Ensin tehdään Siperian kotiseutumuseoiden varastotilojen tarkistaminen. Olen vakuuttunut siitä, että Aleksanterin armeijasta Siperiasta oli jäljellä paljon esineitä, mutta kuuluminen ei tunnista niitä. Tässä on esimerkki. Helleeniset peilit löytyivät alttarien vierestä Basandaykista vuosina 1944-46. Hetken kuumuudessa heitä kutsuttiin kiinalaisiksi, minkä jälkeen he tunnustivat, että heissä ei ollut mitään kiinalaista. Sitten he keksivat kaavan, tämä on "kiinalaistuneet hellenistiset peilit". Luulen, että jos tarkastellaan niitä uudelleen, voit todistaa, että nämä peilit kuuluivat kreikkalaisille ja makedonialaisille. Lisäksi Aleksanterin aikakautta seuraavalle aikakaudelle kuuluvilla Siperian kukkuloilla löydettiin monia egyptiläisiä lasihelmiä.
Toinen vaihe. Arkeologiset tutkimukset suoritetaan ehdotetun reitin varrella ja etenkin keskeisissä kohdissa Aleksanterin sotilasleirien jäljelle jäämisen löytämiseksi. Loppujen lopuksi nämä olivat todellisia peltokaupunkeja, joita ympäröi valli vallihaulla. Ramppien ja ojien fragmentit voidaan havaita purkamalla ilma- ja satelliittikuvat. Etsitään myös Alexanderin asettamista kaupungeista: Nicaea, Bukefalia, Alexandria Eskhata. Basandaika-joen suulla etsitään ylisuuria aseita, ja myös Kupariportti etsitään.
Kolmas vaihe. Kolmiosainen rakennetaan, miehistön koostuu kolmanneksesta makedonialaisista, kolmanneksesta kreikkalaisista ja kolmanneksesta siperialaisista. Ja koskenlasku Jenisei-joella suoritetaan.
- Mikä on asenne teoriaasi Venäjän maantieteellisessä seurassa?
- Ne ovat normaaleja. Olen luennoinut tusinassa maantieteellisessä konferenssissa, osallistunut Venäjän maantieteellisen seuran XIV-kongressiin. Kahdesti hain RGS-apurahakilpailuihin.
- Historioitsijat vastustavat hypoteesiasi ja tavalliset ihmiset verkossa naurahtaa. En lainaa kirjaimellista lainausta, mutta suunnilleen mitä he sanovat: "Kaikki katselivat Stone-elokuvaa" Alexander "ja tuntevat Makedonian elämäkerran: soturi, homoseksuaali, kiehtoi aasialaisia ja hänen voimakas armeijansa menetti intialaisten norsujen metsästäjille." Ja sanot, että elefantteja ei ollut, ja Intian sijasta oli Siperia.
- Historialaiset eivät kuuntele minua, he eivät antaneet minun mennä mihinkään heidän konferensseihinsa. Muistan, että Sokrates sanoi: "Ei ole häpeällistä olla tietämättä, häpeällistä olla haluamatta tietää" - tämä koskee heitä. Nauru verkoissa käskee kunnioitusta, Lao Tzu opetti: Jos enemmistö ei naura sanoistasi, niin puhut triviaalia. Jos he nauravat, on mahdollista, että sanoissasi on totuus. Minulla olisi positiivinen asenne kritiikkiin, jos se olisi. En ole koskaan väittänyt, että elefantteja ei ollut ollenkaan. Lisäksi on julkaistu, että elefanttien valjaat löydettiin Baraban moundista, mikä tarkoittaa, että Siperiassa oli norsuja.
- Venäjällä tunnetaan vaihtoehtoisen historian kannattajia. Onko ulkomaisia tutkijoita, jotka noudattavat teoriaasi tai mainitsevat ainakin Siperian paikkana, jossa makedonialainen järjesti kampanjoitaan?
- Tietysti on. Sain puhelun professorilta Kirkukista, Irak. Ja sain äskettäin kirje samanmieliseltä henkilöltä Kazakstanista. Hän on professori, akatemian rehtori. On mukavaa, että sinulla on sellainen samanhenkinen ihminen.
- Vanha Tomsk seisoo katakombien päällä, valtavassa muinaisessa maanalaisessa kaupungissa, Grustinan kaupunki on merkitty vanhoilla karttoilla suunnilleen samassa paikassa. Onko näitä vankityksiä tutkittu? Mihin aikaan ne liittyvät, oliko yrityksiä tähän mennessä?
- Tomskin ja Grustinan koordinaatit vastaavat tiettyä astetta. Yksi surun etymologian versioista on GrossTiny (gootit asuivat lähellä). Tina ja niitä kuvailtiin erittäin suureksi kaupungiksi. Nizamin mukaan Aleksanteri piilotti aartensa jonnekin maanalaiseen kaupunkiin. Ja hänellä oli noin kolme tuhatta tonnia kultaa. Valitettavasti Tomskin lähellä olevia luolastoja ei tutkita, nämä ovat “suljettuja” esineitä.
Siperialaisia, joiden kanssa Aleksanteri Suuri taisteli, kutsuttiin Gedrosiksi. Yegor Klassen piti näitä ihmisiä moitteettomasti venäläisinä ja piti etuliitettä "ged", tai pikemminkin "get", sotilaallisen turvallisuustoiminnan ehdollisena. Eli he olivat eräänlaisia kasakkoja. Muinaiset lähteet osoittavat Purin tai Puran kaupungin Gedrosian pääkaupungiksi. Tämän kaupungin yhteydessä mainitaan myös Massagan ja Noran kaupunki.
On huomionarvoista, että Yamalo-Neenetsin autonomisessa okrugissa Ob- ja Yenisei-joen välissä on melko suuri Pur-joki, joka virtaa Tazin lahdelle. Lisäksi Pura-joki virtaa Pyeninaan Jenissein vasemmalla rannalla. On myös paljon erittäin vanhoja venäläisiä toponyymejä, joita Yugra ja samojeedit ovat myöhemmin muokanneet: Luceiyakha-joki (Venäjän joki), Nucha-Hitta (venäjän Hitta), r. Dzhangy, r. Mokulai. Samaan aikaan Massagan arvataan Messoyakha-joessa, ja Noran kaupunki osoittaa Norilskin alueelle.
Arrian ja Curtius Rufus mainitsevat Assakenin "intialaiset" ihmiset ja tämän kansan kuninkaan Assakenin. Tämän valtakunnan pääkaupunkia kutsuttiin Massakaksi (Massaga).
Putorana-vuorten länsipuolella, lähellä Norilskia, "Aleksanteri Suuren Siperian jalanjäljen jälkeen" -matkailun valmistelussa löydettiin tunneli ja Gog-Magogovsk-toponyymi: kolme jokea Gog, seitsemän hydonyymiä Magog, samoin kuin Tonel-vuoret, Tonel-järvi ja Tonel-joki. Näiden löytöjen apoteoosi on Tonelgagochar-joki, joka tarkoittaa”joen Gogh-tunnelia”. On erittäin todennäköistä, että on melko suuri mahdollisuus löytää Aleksanterin rakentaman kupariportin rauniot. Ainoa kysymys on, tarvitseeko kukaan sitä nyky-Venäjällä?
He sanovat, että Messoyakha-joen kaupungin rakensi Nooan pojanpoika Mosokh (Mosk). Kaupunkia asuttivat moskovilaiset, ja kuningatar Cleopis hallitsi sitä. Diodorus raportoi, että Alexander jakoi armeijan kolmeen osaan. Yhden päähän hän asetti Ptolemaios, käskeen hävittämään rannikon. Samaan tarkoitukseen hän lähetti Leonnatuksen maan sisälle, juurella ja vuoristoisella alueella alkoi tuhota itsensä. Tulipalot syttyivät kaikkialta, ryöstöjä ja murhia tapahtui, tapettujen lukumäärä oli kymmeniä tuhansia. Ilmeisesti noista taisteluista, jotka eivät ole kaukana Norilskista, monet "sotilaalliset" toponyymit ovat säilyneet huolimatta siitä, että venäläiset, tultuaan tänne 1700-luvun alussa, eivät taistelleet kenenkään kanssa: tämä on Batayka-joki ja sen Voynayar-alue, Uboynaya-joki, niemi. Aseet, joet Mogilnaya, verinen ja Pokoinitskaya.
Eivätkö nämä hydronyymit ole muistutus Aleksanteri Suuren täällä käymästä verisestä sodasta? Koska itse Jenisei-isää kutsuttiin Verisellä joella ja koko Gydanin niemimaa oli myös Verinen maa, täällä käydyt taistelut olivat vakavia. "Neljäkymmentä chumia" ei taistellut keskenään, se oli jotain grandioosea. Alexander lyö kymmeniä tuhansia ihmisiä täällä.
Itse suuri soturi kärsi myös suuria tappioita. Plutarch kirjoittaa menettäneensä 90 tuhatta 120 tuhannesta sotilastaan. Eli hän asetti kolme neljäsosaa sotilaistaan luilla, joten Gogit ja Magogit ja historioitsijat eivät pitäneet siitä. Nousee luonnolliseen kysymykseen: voidaanko häntä pitää voittajana, jolla on tällaisia tappioita? Teoriassa on tietenkin mahdollista, jos vihollisen menetykset olivat 90%. Lähteissä ei kuitenkaan sanota mitään vihollisen menetyksistä, eikä itse vihollista ole kutsuttu nimeltä. Aleksanterin soturit näyttivät kuolevan yksinään. Ehkä heidät tappoi kenraali "frost"?
Jos Siperian Intiassa Aleksanterin 120 tuhannesta armeijasta oli jäljellä vain 30, loput kuolivat, minne heidän ruumiinsa, asiat ja aseet menivät? Heidät haudattiin? Vai oliko jokin muu rituaali?
Curtius Rufuksella on polveava kuvaus Aleksanterin armeijan kuoleman kohtauksista. Hänen voittamattomat sotilaat kuolivat samalla tavalla kuin Napoleon Bonaparten sotilaat ja upseerit kuolivat pakeneessaan Moskovasta. "Yleisellä pakkasella" ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Haluan muistuttaa sinua. Vuonna 1941 Siperian divisioonat ajoivat saksalaiset pois Moskovasta, jälkimmäinen valitti, että pakkaset olivat syyllisiä eikä kansamme henki. Mutta vuonna 1943 voitettiin Kurskin pullistuman taistelu - kesällä kuumuudessa, ja ajoimme taas saksalaisia, ja näyttää siltä, ettet voi syyttää sitä kylmästä. Niin, että esivanhempamme antoivat makedonialaiselle "valoa", että jo kantapäät kipinivät ja eloonjääneet asettuivat sinne ikuisesti.
Curtius Rufus maalaa tämän armeijan hämmennyksen ja moraalisen rappeutumisen erittäin värikkäästi:”Ihmisille oli mahdotonta pysyä paikoillaan eikä siirtyä eteenpäin - leirillä heitä nälkä sortui, matkalla oli vielä enemmän sairauksia. Tien päällä ei kuitenkaan ollut niin paljon ruumiita kuin eläviä, kuolevia ihmisiä. Jopa sairaat eivät pystyneet seuraamaan kaikkia helposti, koska irrottajan liikkeet kiihtyivät; ihmisille näytti siltä, että mitä nopeammin he siirtyvät eteenpäin, sitä lähempänä he ovat pelastukseensa, ja viivästyneet pyysivät apua kaikilta, jotka he tunsivat ja eivät tunteneet. Mutta heillä ei ollut taakan petolaisia kantamassa niitä, ja sotilaat itse tuskin kantoivat aseitaan, ja heidän silmiensä edessä seisoivat tulevien katastrofien kauhut. Siksi he eivät edes katselleet taakseen kansalaisten usein toistuvia puheluita: myötätunto vietiin pelon tunteesta. Hylätyt kutsuivat todistajina jumalia ja heille yhteisiä pyhäkköjä ja pyysivät kuninkaalta apua, mutta turhaan: kaikkien korvat pysyivät kuuroina. Sitten epätoivosta kovettuneet, he kutsuivat toisia heidän omaansa vastaavan kohtalon. Toivotimme heille samoja julmia tovereita ja ystäviä."
On huomattava, että historioitsijat poistivat kaikki ilmastolliset piirteet tästä lennon kuvauksesta ja sijoittivat tämän tapahtuman yleensä Intian valtameren rannoille. Itse asiassa, jos rikki kuvaus on kytketty, oikea kuva tulee näkyviin. Gogin ja Magogin kansat ajoivat valloittajia ajamaan myös nälän ja kylmän.
Muinainen roomalainen historioitsija, retorikko Rufus Quintus Curtius, kuuluisa Aleksanteri Suuren historian kirjoittamisesta, kuvailee lennon syytä erittäin värikkäästi:”Kuitenkin vuoden suurimpana aikana on niin äärimmäistä lunta, että lintuista tai muista eläimistä ei ole jäljellä mitään. Iankaikkinen utu peittää taivaan, ja päivä on niin kuin yö, että tuskin erotat lähellä olevia esineitä. Armeija, joka johti näihin suuriin autiomaisiin alueisiin, joissa ei ollut mitään ihmisten apua, kärsi kaikki katastrofit: nälkä, kylmä, liiallinen väsymys ja epätoivo tarttuivat kaikkiin. Monet menehtyivät läpäisemättömässä lumessa, kauhistuttavien pakkasten aikana monet jäähdyttivät jalkansa ja kadottivat näkökykynsä, toiset väsyneenä väsyneenä putosivat jään päälle ja jäivät liikkumattomiksi pakkanen vuoksi ja sen jälkeen eivät pystyneet nousemaan ylös.
Ja tässä on moderni länsimainen versio, voit verrata:
Kuusikymmentä päivää tämä kauhea marssi kesti Oritien maasta Puraan, Gedrosian pääkaupunkiin. Universumin valloittajat tulivat Puruun kurjassa tilassa. Kolme neljäsosaa valtavasta armeijasta tapettiin. Rohkeat soturit, jotka selvisivät niin monissa taisteluissa miekkasta ja keihästä, niin monissa vihollisen nuolen hyökkäyksissä, kuolivat avuttomasti kauheassa autiomaassa nälkään ja janoon, auringon kuumuuteen, sokeaan hiekan pölyyn, hiekkapolun väsymykseen, yökylmään. Vain säälittävä jäännös heistä saavutti keitaan, jolla Pura seisoo; he olivat ihmisiä, jotka olivat niin nälkäisiä, että heidän tuttavansa eivät tunnistaneet heitä. No, ovatko he verranneet ja missä on petos?
Lisäisin vielä, jos en ole vakuuttunut siitä. Kuvailessaan "Intian" ilmastoa, Aleksanterin armeijan mukana olleet kreikkalaiset eivät rynnäneet epiteettejä kuvaileessaan näiden paikojen vakavuutta.”Heidän maansa sijaitsee kaukana pohjoisessa, kaikki lumen peitossa ja muille kansoille ulottumattomissa äärimmäisen kylmän sään vuoksi. Suurin osa siitä on puutonta tasankoa. "”Hän tuli intialaisten maahan, jotka asuvat arachotin naapurustossa. Armeija oli käytetty loppuun näiden maiden läpi: lunta oli syvää eikä ruokaa ollut tarpeeksi."
Jatketaan.
Kun Aleksanterin armeijan jäännökset saapuivat Gedrosiin, he armoivat häntä ja pakastettuja ragamuffineja, mutta eivät lopettaneet niitä, vaan määräsivät korvauksen seinän ja kupariportin rakentamisesta Gogsien ja Magogien pahoja ihmisiä vastaan.
Tätä mainitsee suuriruhtinas Vladimir Monomakh "ohjeessaan", hän ilmaisi luottamuksensa siitä, että Alexander tuli Ugraan. Egyptiläisen sulttaanin Al-Omarin sihteeri XIV-luvulla vahvisti Vladimirin sanat: "Yugorskin maiden pohjoispuolella sijaitsevien maiden takana ei ole enää siirtokuntia paitsi Iskenderin rakentamassa suuressa tornissa."
Koraanissa mainitaan tietty maksu ilmoitetun rakennuksen yhteydessä. Mutta Aleksanteri ei ollut tavallinen kalym-työntekijä, joka tuli pohjoiseen ansaitsemaan rahaa. On loogista olettaa, että Koraanissa mainittu maksu on tappion korvauksen ydin, ts. Korvaus. Alexander rakensi Kupariportit ja vapautettiin kotiin, mutta itse asiassa hän oli vankeudessa. Ja valitut aseet hukkui järveen. Jenisseiden alajuoksulla asuvilla nenetsillä on legenda, että kylästä koilliseen sijaitsevassa Turuchedo-järvessä. Potapovo, haudattu on valtava määrä erilaisia aseita.
Kupariporttien rakentamisen jälkeen vapautettu Alexander ja hänen voittamattomat soturit lähtivät kärryihin ja vaeltelivat viikon ajan. Rehellinen Plutarch kirjoittaa: "Ei ollut kilpiä, ei kypärää eikä keihäää missään näkyvissä."
Vältämättömästä kuolemasta pelastettu Aleksanteri päätti järjestää voittokierroksen.”Saatuaan voimansa makedonialaiset marssivat iloisella kulkueella Karmanian läpi seitsemän päivän ajan. Kahdeksan hevosta ajoi hitaasti Alexanderia, joka oli jatkuvasti, päivää ja yötä, maisteli lähimpien ystäviensä kanssa, istui eräänlaisella lavalla, hyväksyttynä korkealle, näkyvälle alustalle. Sekä aikalaiset että jälkeläiset olivat hämmästyneitä siitä, että humalassa olevat sotilaat läpäisivät maita, joita ei vielä ollut riittävän valloitettu, ja barbaarit ottivat itsestään selvää varovaisuutta."
Itse asiassa mikään ei ole yllättävää. Selviytyneet sotilaat ja kenraalit iloitsivat sodan päättymisestä ja vapautumisesta välittömässä kuolemassa. On syytä ihmetellä, kuinka Aleksandrin häpeä muuttui hänen kunniakseen? Armeija ei antanut Aleksandrille anteeksiantoa tappiosta, salaliitot alkoivat kypsyä ja hän myrkytettiin pian.
Aleksanterin Siperian reitti on palautettu suurilla vaikeuksilla ja vain sirpaleina. Syynä tähän on edellä mainittu tapahtumien ja liikkeiden sekvenssien sekavuus. Voimme luottaa siihen, että hän oli Ural-joella, Katun, Tom, lähellä Tutalin kallioita, oli Ob (Induksen) suulla Tavalan kaupungissa (Tovopogolin laituri on säilytetty siitä); oli Jenissein (Ganges) suulla. Hänen liikkeiden luonne näiden pisteiden välillä on epäselvä. Riittää, kun sanomme, että emme tiedä, mikä joki Aleksanteri johti valtamerelle, Ob: n (Induksen) tai Jenissein ja Angaran suuntaan (aiemmin uskottiin, että Jenissei (Akesin?) Virtaa Angaraan (Ganges)). On hyvin mahdollista, että hän oli Messoyakha-joella, missä Massagan kaupunki, Siperian Moskovan pääkaupunki, seisoi ja nykyaikaisen Norilskin alueella, missä Noran kaupunki oli.
Tunnelien paikannimien ja tunneleihin liittyvien legendojen olemassaolo vahvistaa tämän oletuksen oikeellisuuden.
Aivan ensimmäisessä lähestymisessään Aleksanteri Ural-joesta talvella 329-330 eteni Etelä-Siperian steppien kautta Ob-jokeen, jonka hän vei Indukselle. Syvää lunta makasi rannoilla. Kesällä ja syksyllä 329 hän taisteli paikallisten ihmisten kanssa siirtyen vähitellen itään. Se talvi Minusinskin masennuksen eteläpuolella Länsi-Sayan juurella. Keväällä hänen armeijansa ylitti Länsi-Sayanin pohjoisesta etelään nk. Genghis Khan -tietä pitkin, oikealla Intialla, ja meni levätä Samarkandiin, josta keväällä 327 se muutti jälleen Intiaan.
Myös muinaisista ajoista lähtien Venäjällä oli legenda, että Aleksanteri Suuri pienellä irtaimella ryntäsi pohjoiseen etsimään legendaarista Valkoista saarta (Hyperborea) löytääkseen kuolemattomuuden salaisuuden.
Matkansa helpottamiseksi hän piilotti osan aseesta.
Siperialaisen kartografin Semyon Remezovin kartalla, Siperian suurimman joen suulla, on kirjoitus: (Maarisonin tsaari Aleksanteri saavutti tämän pisteen ja piilotti aseen ja jätti kellon ihmisten kanssa). Nämä tiedot viittaavat Tyr-temppeliin, jonka rauniot ja seinän, jossa on kirjoituksia 4 kielellä, venäläiset kasakot löysivät talvella 1655-1656. Tämän kirjoituksen sisältö todistaa, että kampanjan lopussa Aleksanteri osallistui aseisiinsa. Vain se ei tapahtunut Amurin suulla, kuten Remezovin kartalla on osoitettu, vaan Jenisseiden suulla. Täällä, Nenets-legendan mukaan, Turuchedo-järven lähellä on piilotettu valtava määrä erilaisia aseita. Intiaan suuntautuva Aleksanteri koristi tavallisten sotilaiden aseet ja haarniskat hopealla ja upseerit kullalla. Joten kun ase löydetään Turucedo-järven läheltä, se ei ole vaikea todistaaettä se kuului Aleksanterin armeijaan.
Toinen Aleksanterin ja Venäjän välinen sota, jota muinaisissa lähteissä on kuvattu yksityiskohtaisesti, on sota venetsialaisen kuninkaan Porin kanssa, joka omisti laajan ja rikkaan valtakunnan Gidasp (Irtysh) -joen rannoilla. Curtius Rufus kutsuu Poraa kaikkien Intian kansojen viisaimmaksi ja valaistuneimmaksi kuninkaaksi.
Joten vanhempi Plinius ja Strabo osoittavat, että Syrastrana (sarauceans) -alueella oli muinaisen Asenin kaupungin alue, jonka alueelle makedonia perusti seuraavan Alexandria (Bucephaly) ja jossa hän ylitti Hydasp-joen sodan aikana Siperian intialaisten kuninkaan Porosin kanssa.
Asine, tämä on epäilemättä Asino, kaupunki Tomskin alueella Chulym (Us) -joen rannalla. Kreikkalaisista, jotka kirjoittivat Aleksanterin kampanjasta Intiassa, tiedämme, että Aleksanteri perusti Porin (Por, Poros) tappamisen jälkeen taistelupaikalle toisen kaupungin - Nicaea, aivan joen toiselle puolelle, vastapäätä Alexandria Bucephaliania. Tänään näemme, että Pervomaiskyn kylä (Pyshkino-Troitskoe) sijaitsee Asinon kaupunkia vastapäätä.
Kylän sivustolla. Belyay 1. vuosituhannen lopulla eKr siellä oli linnoitettu kaupunki (asunto). Taistelun jälkeen Poroksen ja maailman kanssa Aleksanteri myönsi Porosille maat, jotka hän oli aikaisemmin voittanut muilta Intian ruhtinaskunnilta. Tänään, Asinosta etelään, Tomskin kaupungin alueella on joki, jolla on nimi Pora - joki Poros. Samat joet virtaavat hieman etelään, Novosibirskin alueella - Poros ja Porosik. Näyttää siltä, että nämä ovat Porosille myönnetyn uuden maan rajat.
No, tehdään yhteenveto Siperian - Intian toponymystä. Intia on valtio Etelä-Aasiassa, Intian mantereella. Maa sai nimensä Indus-joesta (Sindh, Hind). Hydronym ind esiteltiin Aasian eteläpuolelle 2. vuosituhannen puolivälissä eKr. maahanmuuttajia indo-arjalaisia, jotka tulivat Ural-Siperian alueilta. Tämä on yleinen tieto. Kartat, joissa Intia sijaitsee melko kaukana nykyisestä Hindustanista, ovat myös hyvin tunnettuja. Muinaisten kirjoittajien tietojen mukaan muinaisina aikoina oli useita alueita nimellä "Intia". Alla olevalta kartalta luimme nimet: India Superior, India Meridion, India Gangptic ja Intia Indokiinan niemimaalla. Olemme kiinnostuneita Intia Superiorista - Intian yläosa (esihistoriallinen, alkuperäinen) sijaitsee Hindustanista koilliseen, Siperiaan. Lisää tästä lähetetyssä viestissä:(Valkoiset sivut Siperian historiasta (osa-6). Serbit).
Tutkijat eivät kiistä kartografisen aineiston olemassaoloa Siperiassa sijaitsevan Intian kanssa. Kyllä, sellaisia materiaaleja on. Mutta niitä ei oteta huomioon muinaisen maailman karttaa rakennettaessa, koska koko maailman kuva muuttuu, koko historia muuttuu. Emme vain tunnusta näitä kartografisia materiaaleja, vaan rakennamme niitä. Joten keskiaikainen kartografia todistaa: Intia oli olemassa nykyaikaisen Siperian alueella. Jopa Venäjän pohjoisosassa, tähän päivään asti, voi löytää sellaisten jokien nimet, jotka liittyvät selvästi sanskritiin, selitetty vain muinaisen aarialaisten kielen - sanskritin - avulla, samoin kuin monien kylien ja kylien nimet. Tässä on Arkhangelskin ja Vologdan alueiden jokien intialaiset nimet: Ganga, Gavinga, Gangreka, Gangozero, Gavyana, Indoga, Indiga, Kalia, Lala, Lakshma, Sumera, Tara jne. Jne. (Nimet annetaan karttoilla,otettu vallankumousta edeltävistä julkaisuista).
Siperian indo-aarialaisten jättämät merkittävimmät paikannimet ovat jokien nimet (hydronyymit). Mainitsemme joitain: Changara-, Bolshaya-, Srednyaya- ja Malaya-joet, r. Sala (g) ja Salair-harjanne, Shegarka-joki, Chigara-joki, Ob (molemmat), Tom (tom), Vakh, Pur (lampi), Poros, Indigirka. Mennään vuosisatojen taaksepäin, jolloin Intia oli ainoa, ja indoeurooppalaisten kansojen Rig-Vedan ja Avestan muinaisissa lähteissä sitä kutsuttiin Semirechye (Belovodye), Hapta-Hindu (Sapta-Sindhu). Oli sellainen aika, huomasin sen useammin kuin kerran: Belovodye, Pyatirechye, Semirechye. Hapta-hindu on Avestan-nimitys maantieteelliselle alueelle, jolla arjalaiset heimot asuivat ennen maastamuuttoaan Iraniin ja Intiaan. Khapta-hindu on Semirechye, kirjaimellisesti Avestanista: seitsemän jokea. Mutta jos keskityt historiallisiin ja mytologisiin materiaaleihin,sitten sitä tulisi pitää Hapta-hindu Intian esihistoriallisena (Intia Superior).
Suosittu huhu kertoo meille, että vankeudessa ollessaan viisaat miehet ja velhot valaisivat Makedoniaa, kuka hän todella on, missä hänen perheensä juuret ovat. Hänen isänsä oli makedonialainen (Tracanin) ja hänen äitinsä Ilirka, molemmat näistä kansoista olivat serbialaisia, jolloin kaukaisten esi-isiensä juuret olivat Siperiassa. Makedonialainen halusi kostoa skyyttien kansoille Philip II: n murhatun isän puolesta, mutta tämä oli väärää valitusta. Niiden pahat aikomukset, jotka asettivat makedonian skytiankansoja vastaan, pysyivät sinetöityinä ja poistettiin historiasta.
Filosofien arvioiden mukaan noin 20 tuhatta suurta ja pientä sotaa on laajentanut koko maata. Rauha-aika on ollut viimeisen kolmen tuhannen kuudensadan vuoden aikana vain 292 vuotta. Jotkut sodat olivat niin verisiä ja tuhoisia, että ne muistetaan tähän päivään asti. Kaikkein kummallisimpien valloittajien nimet ovat kaikkien huulilla: Aleksanteri Suuri, Attila, Tšingis-khaan, Tamerlane, Napoleon Bonaparte ja muut. Ja kenraalien ja väkijoukkojen nimet, jotka vastustivat hyökkääjiä, ovat käytännössä tuntemattomia. Esimerkiksi koko maailma tuntee Napoleonin, ja Mihail Illarionovich Kutuzov tunnetaan vain venäläisissä kouluissa. Toisen maailmansodan suhteen monet amerikkalaiset koululaiset uskovat Yhdysvaltojen voittaneen Hitlerin.
Sillä välin, esivanhempamme olivat kuuluisia juuri siitä, että he vastustivat kaikkia vihollisia, kuten historian isä Herodotos puhui: (Kaikista meille tunnetuista kansoista vain skytialaisilla on yksi, mutta tärkein taide. Se koostuu siitä, että ei ainoatakaan vihollista jotka hyökkäsivät maahansa, he eivät salli paeta). Syynä voittamattomuuteen oli ilmeisesti se, että esivanhempamme puolustivat koko maailmaa, kaikki olivat mukana isänmaallisessa sodassa, nuoret ja vanhat, mukaan lukien naiset ja lapset. Joten Semiramis, Cyrus, Darius, Aleksanteri Suuri, Napoleon, Hitler voitettiin. Ja esi-isät käyttivät melkein aina ilmastonsa erityispiirteitä. Arrian kirjoittaa, että skytit sanoivat suurelle valloittajalle: (Aleksanteri Filippovitš! Ennen sinua Semiramis ja Cyrus tulivat tänne aseilla. Ensimmäinen vei vain kaksikymmentä elävää ihmistä ja Cyrus pakeni vain seitsemän seuralaisensa kanssa. Sinun on parempi nähdä meidät ystävinä kuin vihollisina.) Aleksanteri ei noudattanut ylimielisesti ja menetti parhaat soturinsa taistelussa skytialaisten kansojen kanssa, joista osa jäätyi pakeneessaan. Sama Napoleonin armeijan lento Moskovasta muistuttaa erittäin hyvin Rufuksen kuvailemaa demoralisoituneiden makedonialaisten lentoa. Ennen Borodinon taistelua Napoleonilla oli armeija 135 000 henkeä, ja vain kolmekymmentätuhatta säälittävää pakkasesta kärsivää kappaletta pakeni Berezina. Tämä näyttää vastaavan Aleksanteri Suuren tappioita, kun hänen kampanjansa Siperiassa oli vain 30 Aleksanterin 120-tuhannesta armeijaa. Sama Napoleonin armeijan lento Moskovasta muistuttaa erittäin hyvin Rufuksen kuvailemaa demoralisoituneiden makedonialaisten lentoa. Ennen Borodinon taistelua Napoleonilla oli armeija 135 000 henkeä, ja vain kolmekymmentätuhatta säälittävää pakkasesta kärsivää kappaletta pakeni Berezina. Tämä näyttää vastaavan Aleksanteri Suuren tappioita, kun hänen kampanjansa Siperiassa oli vain 30 Aleksanterin 120-tuhannesta armeijaa. Sama Napoleonin armeijan lento Moskovasta muistuttaa erittäin hyvin Rufuksen kuvailemaa demoralisoituneiden makedonialaisten lentoa. Ennen Borodinon taistelua Napoleonilla oli armeija 135 000 henkeä, ja vain kolmekymmentätuhatta säälittävää pakkasesta kärsivää kappaletta pakeni Berezina. Tämä näyttää vastaavan Aleksanteri Suuren tappioita, kun hänen kampanjansa Siperiassa oli vain 30 Aleksanterin 120-tuhannesta armeijaa.
No, tehdään yhteenveto ja puhutaan salaisuuksista, jotka ovat jääneet Makedonian jälkeen.
Aleksanteri Suuren kuoleman olosuhteet on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti, mikä ei kuitenkaan lisää selvyyttä sen syistä. Toukokuun lopussa 323 eKr. Pidettiin suuri juhla Babyloniassa, Aleksanterin valloittaman Persian imperiumin pohjalta perustaman valtavan valtion pääkaupungissa. Juhlan syynä oli armeijan kampanja Arabian niemimaalle, joka nimitettiin muutamaa päivää myöhemmin. Makedonialainen tuntui kuitenkin jo juhlan aikana huonosti - hän tunsi kuumetta, akuuttia kipua vatsassa ja niskassa sekä yleistä levottomuutta. Ulkoisesti hänen käyttäytymisensä muistutti akuuttia kuumekohtausta. Sitten kahden viikon kuluessa hänen tilansa huononi tasaisesti, hyökkäykset toistuivat, hän laski yhä enemmän deliriumiin ja menetti tajuntansa. Aikanaan tietoisuuden käyttäytymisestään Aleksanteri tunnisti ympärillään olevat ihmiset,mutta hän ei voinut enää kommunikoida - pian sairauden puhkeamisen jälkeen hän menetti äänensä. Kuoleman syitä koskevia versioita on tarkasteltava yhdessä kysymyksen kanssa siitä, kuka voisi hyötyä Makedonin kuolemasta, mutta kuten edellä totesin, tämä salaisuus pysyy suljettuna.
Ennen Aleksanterin jäänteiden löytämistä ja tarkkaa tunnistamista, joille voidaan tehdä tarvittavat analyysit, tutkijat eivät voi väittää myrkytyksestä, mutta tarkkojen selvinneiden kuvausten mukaan hän myrkytettiin. Tässä alkaa joitakin arvoituksia, on olemassa mielipide, että se ei ollut enää makedonialainen ja he yrittivät päästä eroon kehosta mahdollisimman nopeasti.
IV vuosisadalla Alexandriasta tuli yksi uskonnollisen taistelun keskuksista, kristinuskon vaikutus oli täällä erittäin vahva. Paikalliset kristityt, jotka jo pitkään kärsivät pakanallisten viranomaisten harjoittamasta vainosta, alkoivat kiivaasti vastustaa vanhan uskonnon symboleja, kun kristinuskosta tuli valtakunnan valtion uskonto. Seurauksena oli, että monet muinaiset muistomerkit tuhoutuivat - ja todennäköisimmin tuolloin tuhottiin Makedonian hauta.
Roomalaiset historioitsijat kiinnittivät huomiota siihen, että paluumatkalla Intiasta Babyloniin Aleksanteri menetti tajunnansa koko päivän, kärsi fyysisestä impotenssista ja äänenmenetyksestä. Paareilla, kun hänet vietiin Babyloniin, hän yritti lausua rivejä Iliadista, jonka hän oli aiemmin tuntenut sydämeltään, mutta nyt hämmentynyt, lankesi raskaaseen unohdukseen. On mahdotonta, että kukaan ei arvaa, että väärä Aleksanteri oli tuotu Intiasta, mutta oikea haudattiin jonnekin.
Entisen Sogdian valtion Tadžikistanissa on kuitenkin Alexanderiin liittyviä paikkoja Pamirsissa: Sogdian kallio ja Iskander-kul-järvi, 300 km päässä Nurekista. Tässä ei ole mitään yllättävää, koska lähtöään Egyptistä Makedonian armeija pääsi karuihin Sogdian vuorille.
Toinen asia on yllättävä - Tadžikistanin legendan mukaan Aleksanteri jätti armeijansa Ison Sfinksin rotkoon, ja hän itse meni puhumaan jumalien kanssa jostain syystä metroon, kuolleiden valtakuntaan. Mitä jumalia tarkoitettiin? Eivätkö Shambhalan salaperäiset asukkaat herättäneet tänään 2000-luvun mystikoiden ja matkustajien mielikuvitusta? Ehkä Siwan keitaan papit antoivat hänelle täsmälliset ohjeet tästä asiasta, ja hän tiesi hyvin mitä etsit? Aleksanteri palasi aivan eri tavalla - legendan mukaan hän nousi Iskander-Kul-järven pohjasta suuren läpinäkyvän pallon sisällä, ja siitä lähtien järvi kantaa nimeään.
Suuri Sfinksin rotko ei ole myöskään fiktio, se tuhoutui melko hiljattain, Nurekin vesivoimalan rakentamisen jälkeen. Maailmankuulu tiedemies, hydrauliikkainsinööri Konstantin Jurjevitš Sevenard muistutti, että lapsena hän näki jättiläismäisen kuvan Sfinksistä, joka oli kaiverrettu yhdelle viidennen askelman vuoren juurella olevasta kivestä. Kuva oli noin 200 metriä pitkä ja noin 70 metriä korkea. Luolan sisäänkäynti oli musta sfinksin etupuolella.
Konstantin Jurjevitšin isä tuolloin oli Nurekin vesivoimalan rakennuspäällikkö, hän lähetti ryhmän kiipeilijöitä tutkimaan sfinksia ja luolaa. He päättivät yksiselitteisesti, että sekä luola että sfinksin piirustus olivat keinotekoisia. Luola oli alussa sadan metrin tasaisen tunnelin alkamiselle, joka päättyi muusta materiaalista kuin seinät. Sacred Plane Grove alkoi lähellä luolan sisäänkäyntiä. Raportoitu yläkerrassa. Lopulta korkeimmalla valtion tasolla päätettiin jatkaa rakentamista, ja Sfinksi ja salaperäinen tunneli menivät säiliön vesien alle. Eikö Intian legendan kampanjan loppua olisi pitänyt etsiä tässä tunnelissa?
Aleksanteri Suuri oli yksi suurimmista sotilasjohtajista ihmiskunnan historiassa, ja hänen traaginen kuolemansa johti moniin kysymyksiin, joihin ei ole vielä vastattu.
Aleksanteri Suuri ja muinainen Venäjä
Iskander-seinä.
Huhujen mukaan Aleksanteri Suuri kääntyi pohjoiseen etsienkseen lopullista aseta ja iankaikkisen nuoruuden lähtettä. Suojautuessaan yajujin ja majudjin (Gog ja Magog) äkillisiltä hyökkäyksiltä Aleksanteri Suuri luo samalla perustan pohjoisen kampanjaansa päätavoitteen - absoluuttisen aseen - toteuttamiselle. On kuitenkin vaikea sanoa, mikä Aleksanterin pohjoisen vaelluksen tavoitteista oli päätavoite. Loppujen lopuksi siellä oli myös kolmas osa suurta kolmikkoa - iankaikkisen nuoruuden ja kuolemattomuuden salaisuus. Siksi suuri komentaja jatkoi hellittämättä etenemistä pohjoiseen arktisen esi-isän kotiin, joka kerran kuoli vesipylvään alla, missä "elävän veden" lähde - kuolemattomuuden ja iankaikkisen nuoruuden eliksiiri - on voinut olla pidetty napapiirin takana, napayön valtakunnassa.
Nizami kuvaa sitä seuraavasti:
Äärimmäisen pohjoisen edessä on verho;
ja jossain verhon takana on avain, täynnä elämää ja valoa. Iankaikkinen pimeys -
tämä on tämän pimeän erämaan nimi, Ja elävä vesi virtaa tässä hiljaisuudessa.
Joka lähdettä koskettaa, on vallassa -
Säästävät päiväsi tappavalta epäonnelta …
Täydelliseen pimeyteen, jättäen ankarat raajat, Elävää vettä varten kaikki lähti matkalle.
Ja tässä, kenties mielenkiintoisin asia alkaa meille. Aleksanteri Suuren armeija tapasi ja taisteli muinaisten venäläisten kanssa tällä aikaisemmin aina voitumattomalla polulla. Puhumme tässä kaukaisista esi-isistämme, jotka seisoivat maailman valloittajan tiellä. Kuten nykyaikaiset tutkijat ovat todenneet, Venäjän armeijan johtajan nimi Kintal - alkuperäisessä Nizamissa kuulosti nimellä Ki-niaz-i Rus, tarkoittaen Venäjän prinssiä, mutta myöhemmin se muutettiin kirjanoppineiden toimesta. Venäjän ja makedonialaisten välisen taistelun laajuus on verrattavissa vain Mahabharataan
Tämän verisen taistelun aikana venäläiset käyttivät jonkinlaista salaisinta aseen saavuttamiseksi käännekohdan taistelussa. Se oli jotain, joka tuli merestä ja tappaa Iskanderin soturit jonkinlaisen energian purkautumisen avulla:
Ja kun hänessä raivosi kova tulipalo, Hän pehmensi timantteja puristamalla kämmenään
Seurauksena on, että Aleksanteri saavutti Jäämeren rannoille halutulle saarelle nimeltä Macarius, joka kreikan kielellä tarkoittaa siunattua (mikä vastaa täysin muinaisten kirjoittajien tietoja siunattuista saarista, joissa titaanit asuivat ja kulta-aika hallitsivat). Täältä makedonialainen löysi todellisen paratiisin (Valeri Nikitich Deminin tutkimukset): Näkeminen puun isässä on pitkä, vihreä, punainen, koristeltu vihanneksilla, yhdistetty turhaan. Ystävyys kukkii, halveksin toista, mutta heidän monet hedelmät ovat maassa. Linnut punastuvat puussa erilaisilla makeilla kappaleilla poyahu. Puiden lehtien alla ihmiset valehtelevat ja puiden makeiden juurten lähteet ovat techahu. Ehkä tämä on Sannikovin entinen maa?
Mutta Aleksanteri Suuri ei houkutellut makeita lähteitä ja maitojoita hyytelöpankeilla - hän tarvitsi kuolemattomuuden eliksiiriä pysyäkseen maailmankaikkeuden hallitsijana maailman loppuun asti. Vieraillessaan aurinkokaupungissa kuparitorneilla ja kattoilla Aleksanteri löysi lopulta iankaikkisen nuoruuden lähteen tai pikemminkin koko järven, joka elvytti sinne heitetyt kuivatut kalat.
Ja vaikka todellisessa elämässä Makedonian kuningas ja koko maailma eivät löytäneet toivottua kuolemattomuutta, kohtalo valmisti hänelle erilaisen iankaikkisen elämän: kuollessaan mystisessä 33-vuotiaana (Kristuksen ikä) Aleksanteri Suuri pysyi ikuisesti nuorena seuraavien sukupolvien muistoissa.
Poistuttuaan Jäämeren rannalta, makedonialainen onnistui sanomaan ja jättämään säilyttämistä varten kiitoskirjeen horjumattomista etuoikeuksista ikuisesti koko slaavilaisten (tai moskeja, toisin sanoen (Siperian) moskovilaisten) perheelle - niin sanotaan yhdessä alla olevista tekstin versioista):
Me, Aleksanteri, taivaan korkeimman Jumalan Jupiterin poika ja Philip, Makedonian kuningas maan päällä, maailman hallitsija auringonnoususta auringonlaskuun ja keskipäivästä keskiyöhön, Median ja Persian valtakuntien, Kreikan, Syyrian ja Babylonian valloittaja. Valistuneelle slaavilaiselle perheelle ja sen kielelle armoa, rauhaa, kunnioitusta ja terveisiä meiltä ja seuraajiltamme seuraavan maailman hallinnassa. Koska olet aina ollut kanssamme, vilpitön, uskollisesti, luotettava ja rohkea taistelussa ja aina ollut väsymätön, suosimme ja annamme sinulle vapaasti ikuisesti kaikki maat suuren Jäämeren keskiyön merestä italialaiseen kiviseen etelään, jotta kukaan näissä maissa ei uskaltaisi asettua tai asettua, mutta vain perheesi, ja jos täältä löytyy joku ulkopuolisista, hänestä tulee palvelijasi tai palvelijasi jälkeläisten kanssa ikuisesti.
No, ainakin jotain, joka tuntuu voittajalta.
Rinnan salaisuus pimeyden maasta.
Tiedetään, että Babylonin sisäiset salaisuudet, jotka juontavat muinaisesta pohjoisesta sivilisaatiosta, samoin kuin pohjoisessa kampanjassa saatu pyhä tieto Aleksanteri Suuri pidettiin erityisessä sypressi-rinnassa, aina lukittuna. Maailman hallitsijan äkillisen kuoleman jälkeen rinta meni yhdelle seuraajalleen komentajalle Seleucus Nicatorille, josta tuli Babylonian satrapian hallitsija ja sitten valtavien ympäröivien maiden kuningas. Hänen täytyi avata sypressin rinta kirveellä. Siihen tallennetut asiakirjat osoittautuivat niin arvokkaiksi, että uusi omistaja määräsi ne piilottamaan niin pitkälle kuin mahdollista. Eikä turhaan.
Aleksanterin seuraajat, jotka jakoivat keskenään heidän odottamatta perimänsä valtavan valtakunnan, aloittivat välittömästi verisen sodan keskenään. Hänen entisen työtoverinsa ja asekaverinsa Ptolemaios poisti Seleucuksen petollisesti kuolemaan tikarin kanssa tikarin kanssa ja hänestä tuli kuningas. Pitkään pitkään heidän perilliset, jotka jakoivat jatkuvasti valtaa ja laajensivat uuden valtakunnan rajoja, eivät yksinkertaisesti olleet kypressin rinnan sisällön mukaisia. Ja kun he muistelivat Aleksanterin kirjoituksista, uusien omistajien reaktio oli sama kuin kaikkien edeltäjiensä: piilottaa kaikki mahdollisuuksien mukaan uteliailta silmiltä, joita noudatettiin tiukasti.
Valeri Nikitich Demin yritti jäljittää sypressin kassatilanteen jatkoa. Bysantista tuli Seleucidin valtakunnan perillinen, joka sitten luovutti Lähi-idän alueensa Bagdadin kalifaatille. Ja Aleksanteri Suuren sypressirintaan varastoidut korvaamattomat lahjat näyttivät unohtuneen ikuisesti. Samaan aikaan eräiden raporttien mukaan niitä pidettiin rauhallisesti Jerusalemin temppelin maanalaisissa rakennuksissa yhdessä muiden pyhäinjäännösten ja arvoesineiden kanssa.
Jerusalemin valloituksen jälkeen vuonna 1099, Templiritarien perustajat vuokrasivat Temple Mount -vuoren. Täällä on tehty useita vuosia salaisia kaivauksia. Heidän tuloksenaan oli upea rikastuminen järjestyksestä, joka kasvoi (Jerusalemin valtakunnan kuoleman jälkeen muslimien hyökkäyksessä) yhdeksi keskiaikaisen Euroopan vaikutusvaltaisimmista voimista. Täällä haluaisin huomauttaa: makedonialainen, joka valloittaa ja alistaa kaikki, jostain syystä ohitti Jerusalemin, ikään kuin sitä ei olisi olemassa.
Ranskan kuninkaan Philip Fair -miehen temppeliritarien tappiosta, mestarin polttamisesta ja tavallisten ritarien tuhoamisesta tuli lukuisten historiallisten romaanien ja vakavan tieteellisen tutkimuksen ruoka. He eivät kuitenkaan pystyneet vastaamaan kysymykseen siitä, mihin temppelien upea aarteet katosivat. Sekä mitä tapahtui tilauksen käsin kirjoitetulle arkistolle, joka sisälsi Aleksanteri Suuren paperit ja kartat.
He pintaan vain useita vuosisatoja. XV-XVII vuosisatojen ajan eri paikoissa ja eri aikoina ilmestyi karttoja ja kaavioita, jotka kuvaavat joko eurooppalaisille tähän mennessä tuntemattomia alueita tai muinaisina aikoina salaperäisiä maita ja valtioita.
Kuuluisimpiin karttoihin, jotka esiintyivät suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella, sisältyy kuva kadonneesta arktisesta mantereesta Hyperboreasta, jonka teki tuon ajan kuuluisin kartografi - flaamilainen Gerardus Mercator (1512-1594). Hyperborea on kuvattu valtavaksi maanosaksi, joka ympäröi pohjoisnapaa ja jonka keskellä on korkea vuori. On selvää, että Mercatorin käsissä oli jonkinlainen muinainen kartta (juontuen juuri Aleksanteri Suuren aikakauteen).
Tällä kartalla, jota ei ole säilynyt tähän päivään mennessä, Jäämeri listattiin purjehduskelpoiseksi, sillä sillä oli traaginen rooli etsittäessä merireittejä Euraasian pohjoisrannikon ympärille. Kapteenit ja navigaattorit, jotka luottivat Mercatorin arvovaltaiseen mielipiteeseen, surmasivat itsepintaisesti napajäätä, missä monet heistä, esimerkiksi Willem Barents (1550-1597), löysivät kuolemansa. Tällaisen kartan olemassaolo antaa meille mahdollisuuden ymmärtää, miksi 1500-luvulla Obin suulla, jota kutsuttiin Ob-mereksi, oli usein huomattavasti enemmän englantilaisia aluksia kuin venäläisiä. Brittiläisillä oli kartta, joka osoittaa tien Kiinaan Irtyshin kautta. Muuten, teoreettisesti se on niin, koska Musta Irtysh on peräisin Kiinasta. Tästä voidaan päätellä, että noiden aikojen ilmasto oli napavyöhykkeillä paljon lämpimämpi.
Yllä olevat tosiseikat todistavat: Mercatorin käsissä oli kartta, joka toisti niin muinaiset polaaritodellisuudet, kun Jäämeri oli todellakin käytettävissä. Ilmeisesti samasta kaukaisesta ajasta (nimittäin Aleksanteri Suuren vangitsemista käsikirjoituksista Babylonin kirjavarastoissa) Mercatorin tiedot itse Hyperboreasta kerättiin.
Toinen kartta, joka käyttää Aleksanteri Suuren perintöä, on Turkin amiraalin Piri Reisin kartta. Kuten Mercator-kartta, se kopioitiin muinaisesta lähteestä, joka juontaa juurensa hellenistiseen aikakauteen. Turkkilaiset ilmeisesti löysivät tämän kartan keisarillisesta kirjavarastoista Konstantinopolin vangitsemisen ja säkin jälkeen. Piri Reis puhui itse Aleksanteri Suuren kaksikymmentä suunnitelmaa, jotka hän näki omilla silmillään ja käytti omiin tarkoituksiin. Yksi niistä kuvaa paitsi Brasilian rannikkoa, jota ei vielä ollut tiedossa Euroopassa, jonka Turkin amiraali oli piirtänyt uudelleen vuonna 1513, vaan myös Antarktikaa kaikissa sen yksityiskohdissa. Omassa käsin kirjoitetussa, reunuksissa kirjoitetussa postitse Piri Reis kertoo, että Christopher Columbus käytti samanlaista kartografista lähdettä kerrallaan ja siksi kuuluisa navigaattori ei löytänyt Amerikkaa,mutta seurasi vain kauan ennen häntä tunnettua reittiä: (Uskomaton, nimeltään genolainen Colombo, löysi nämä maat. Nimetty Colombo sai yhden kirjan, jossa hän luki, että Länsimeren reunalla, kaukana lännessä, on rantoja ja saaria Sieltä löytyi kaikenlaisia metalleja ja jalokiviä. Edellä mainittu Colombo tutki tätä kirjaa pitkään).
Historialaiset ovat selvittäneet, kuinka "kirja", jota Piri Reis ei nimittänyt, pääsi Columbuksen käsiin. On käynyt ilmi, että menestyneiden genoilaisten vaimo oli suurmestarin tytär, joka oli siihen mennessä vaihtanut Templarin ritarikunnan nimen, jota Espanjassa ja Portugalissa käyneet julmat tukahduttamiset eivät koskeneet. Siksi voidaan olettaa, että "Amerikan löytöllä" oli pääsy karttoihin Aleksanteri Suuren sypressiosta, joka siirtyi ritarit-temppeleille Jerusalemin temppelistä.
On jopa hypoteesi, että temppelit, joilla oli yksi keskiaikaisen Euroopan voimakkaimmista laivastoista, purjehtivat Pohjois-Amerikkaan vuosina XIII-XIV, ja vähän ennen järjestyksen tappamista, josta heille oli etukäteen varoitettu, he onnistuivat salaa viemään upeat aarteensa sinne. ja samalla siirtänyt koko heidän laivastonsa.
Siksi Piri Reis -kartta ei ollut ainoa, jossa eteläinen mantereen eurooppalaiset eivät vielä olleet löytäneet yksityiskohtia, ja kuvattu Antarktika oli vapaa jäästä. Tunnettu esimerkiksi ranskalaisen matemaatikon Orontius Phineuksen kartta vuonna 1531. Lopuksi, vuonna 1507, julkaistiin Lorrainen kartografin Martin Waldseemüllerin kuuluisa kartta, jossa nimi Amerikka ilmestyi ensin - Amerigo Vespucci -nimen jälkeen, joka väitettiin löytäneensä uuden maailman. Se ei osoita Antarktista, mutta se osoittaa riittävän yksityiskohtaisesti Euraasian mantereen Kauko-Pohjanmaan ääriviivat, jotka suurimmaksi osaksi vastaavat nykyaikaista tietoa, ja Jäämeri, josta ei ole jäätä navigointia varten. Kaikki tämä osoittaa jälleen kerran: aikaisimmat kartografiset ensisijaiset lähteet olivat olemassa ja niitä oli saatavilla riittävälle määrälle valittuja ja omistettuja. Ja nämä aloittelijat piilottavat nämä salaisuudet Jerusalemissa,jota makedonialainen jostain syystä ei huomannut, ohittaen kahdesti eikä edes tutkinut tätä loistavaa kaupunkia. Miksi? Miten tämä voi tapahtua? On jotain ajateltavaa, eikö niin?
Todennäköisesti Aleksanteri Suuren karttoja on edelleen olemassa, piilossa syvästi salaisissa arkistoissa, joita ei turvaluokiteltu pelkästään siksi, että muut tiedot saattavat tulla tiedossa, joiden paljastumista pidetään edelleen ei-toivottavana.
Tietoja muista Aleksanteri Suuri -asiakirjoista levisi vapaamuurarien kanavien kautta ja alkoi ilmestyä annoksina 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1800-luvun alkupuolella. Tämä tarkoitti, että Templar-arkistot eivät menehtyneet ja ilmeisesti ranskalaiset muurarit perivät ne. Ulkomaisten "veljiensä" välityksellä tiedot arktisen esi-isänmaasta - Hyperboreasta, vuotoivat Venäjälle ja tuli tunnetuksi Katariina Suuren kanssa, joka järjesti Lomonosovin avulla kaksi salaa retkikunnan pohjoisnavalle. Ihmisten salaa tietoa koskevan tiedon levittämisen huippu tuli Napoleonin aikakaudella, jolloin se sai tiedon antiikin (Hyperborean) sivilisaation uskomattoman korkeasta teknisestä kehityksestä, joka omisti erityisesti lentokoneet ja rakettiajoneuvot. XIX-luvun 70-luvulla Kuolan niemimaalla ilmestyi tulevaisuudessa erittäin suosittu kirjailija Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko (1845 - 1936), suuren teatterijohtajan (Stanislavskyn osakkuusyrityksen) veli. Vasilija Ivanovitš ei ollut vain kuuluisa kirjailija, vaan myös tunnettu vapaamuurari, joka yhdisti kohtalonsa Moskovan järjestön edustajiin opiskellessaan edelleen Aleksanteri-kadetikorjauksessa. Näki hän muinaisten asiakirjojen alkuperäiskappaleet? Tavalla tai toisella, hän tiesi paljon enemmän Venäjän pohjoisesta kuin pelkistä kuolevaisista. Siksi hän pyrki niin itsepintaisesti Kuolan arktisen alueen syrjäisimpiin ja käytännössä saavuttamattomimpiin nurkkiin, joihin kenenkään jalka ei ollut asettanut jalkaa pitkään aikaan. Yksi ensimmäisistä hän esimerkiksi tunkeutui - yksin ja käytännössä ilman tarvikkeita - tuolloin täysin asumattomaan Hiipiiniin (Kuolan niemimaa).
Monet makedonialaisiin liittyvät salaisuudet odottavat edelleen löytöjään, mutta monet ymmärtävät jo tänään, että se on vain nukke jonkun taitavissa käsissä. Sama pätee kaikkien kaikkien sotien ja vallankumousten perustajiin, kuten Napoleon ja Hitler. Ja jos jokin nukke, kuten Hitler, menee hallinnan ulkopuolelle, yhdistä kaikki maat yhtä ja pelaa sitten taas toisiaan. Siksi historia on tiedettävä ja siitä on opittava.
Myös aikanamme kiinnostus ihmiskunnan muinaiseen esi-ikäiseen kotiin on kasvanut mittaamattomasti paitsi planeetan nykyisen globaalin ilmastomuutoksen vuoksi, joista yksi tuhosi Hyperborean kaukaisessa menneisyydessä, mutta myös kiitos maansa isänmaallisten kiinnostamattomien ponnistelujen ansiosta. Heidän joukossaan ovat sellaisia epäitsekkäitä maailman- ja kansallishistorian tutkijoita kuin Valeri Nikitich Demin (1942 - 2006) ja tutkija, kirjailija Venäjän maantieteellisen seuran Tomskin haarasta Nikolai Novgorodov.