Yhdysvaltojen asiaankuuluvat viranomaiset ovat hyväksyneet muuntogeenisen puuvillan "potentiaaliseksi ratkaisuksi ihmisten nälkälle". Radikaali ratkaisu on sallia Texasin mekaanisen ja maatalouden yliopistossa kehitettyjen muuntogeenisten puuvillan siementen käyttö eläimien lisäksi myös ihmisille ilman itsenäistä pitkäaikaista testausta. Tämä herättää uusia huolenaiheita ruokaketjun turvallisuudesta. Pian maailmanlaajuinen elintarvikeketju voi olla hyvin saastunut muuntogeenisillä puuvillan siemenillä, joiden vaara viranomaiset jättävät huomioimatta.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on juuri hyväksynyt uuden tyyppisen GMO-puuvillan sääntelemätön jakelu. Tätä tyyppiä, nimeltään TAM66274, on muunnettu geneettisesti, luultavasti tekemällä siemenistä sopivia ihmisten tai eläinten ravitsemukselle tukahduttamalla niissä esiintyvä vaarallinen toksiini samalla kun näennäisesti jätetään toksiini muihin kasveihin.
FDA: n hyväksynnällä GMO-puuvillan siemenet hyväksytään nyt ihmisten ja eläinten ravinnoksi. Projektia johtaa Kirti Rathor, biotekniikan ja kasvitieteilijä ja myöhässä olleen Norman Borlaugin suojeleminen Texasin mekaniikan ja maatalousyliopiston tutkimuskeskuksessa.
Rathorin mukaan ryhmä hakee nyt hyväksyntää muissa maissa, alkaen Meksikosta. Hänen laskelmiensa mukaan:”Vuosittain tuotetut puuvillansiemenet sisältävät noin 10,8 biljoonaa grammaa proteiinia. Se riittää vastaamaan yli 500 miljoonan ihmisen perusproteiinitarpeita 50 grammalla proteiinia henkilöä kohden päivässä. Hänen mukaansa muuntogeenisiä puuvillan siemeniä voidaan käyttää myös rehuina sioille, siipikarjalle tai viljellyille kaloille ja katkarapuille. Hänen ryhmänsä mielestä siemenet ovat uusi kulutusproteiinin lähde ja samoin kuin voitto puuvillan viljelijöille. Ei ole yllättävää, että Cotton Inc., amerikkalainen lobbausryhmä, tukee GMO-hanketta.
Cotton Inc. ja Monsantolla on myös historiaa yhteistyöstä. Jokaista kiloa puuvillakuitua kohti kasvi tuottaa noin 1,6 kg siemeniä, Rathor sanoi. Puuvillan siementen vuotuinen maailmanlaajuinen tuotanto on noin 48,5 miljoonaa tonnia. Jos se voidaan nyt muuttaa puuvillansiemenöljyksi tai ihmisten ja eläinten ravinnoksi käytettäväksi elintarvikkeeksi ja myydä, se kasvattaisi huomattavasti puuvillanviljelijöiden voittoja. Maailman suurin puuvillan siementen toimittaja puuvillan istutusta varten on Monsanto, joka on nyt osa Bayer AG: tä.
"Turvalliset siemenjyvät voidaan jauhaa jauhoiksi öljyn erottamisen jälkeen ja käyttää proteiinilisäaineena elintarvikkeissa tai ehkä paahtaa ja maustetaan ravitsevaksi välipalaksi", Rathor sanoi.
FDA julkaisi 1. lokakuuta yhteenvedon Texasin yliopiston sovelluksen tuloksista, joka jätettiin vuonna 2017. Tämä antaa vaikutelman, että valtion tutkijat ovat tutkineet kiistanalaista kysymystä siitä, sallitaanko muuntogeenisten puuvillan siementen kulutus. Mutta ei. Kuten FDA toteaa lokakuussa 2019 tekemissään havainnoissa, FDA: n ilmoitus on yksinkertaisesti kopioitu valmistajan, ts. Texasin yliopiston ja sen bioteknologian tutkimusryhmän tekemästä tutkimuksesta, jota rahoittaa amerikkalainen puuvillateollisuus, Cotton Inc.
Mainosvideo:
Erittäin myrkyllinen gossypoli
FDA: n päätös, joka tehtiin ilman Texasin yliopiston tutkimusryhmän ilmoittamien tulosten riippumatonta tarkastusta, on huomattava, kun otetaan huomioon, että puuvillan siemenet sisältävät erittäin myrkyllistä ainetta, jota kutsutaan gossypoliksi. Gossypolin takia aikaisemmin suurin osa puuvillakasvien massasta oli hyödytöntä tai sitä käytettiin vain rajoitettuun eläinten ruokintaan erikoiskäsittelyn jälkeen. Siemenet todettiin ihmisravinnoksi kelpaamattomiksi.
Muuntogeenistä puuvillaa on muokattu käyttämällä ns. RNA-häiriötekniikkaa (RNAi) tekniikan "hiljentämiseksi" geenille, jonka kehittäjät väittävät "merkittävästi" vähentävän puuvillan siementen gossypolipitoisuutta. Rathor väittää tukahduttaneen geenin siten, että gossypolia löytyy kaikkialta siemeniä lukuun ottamatta: "Poistimme tämän gossypolin siemenistä vaikuttamatta tasoihin muissa kasvin osissa", Rathor sanoi. "Poistamalla toksiinin puuvillansiemenistä, se voisi mahdollisesti ruokkia 500–600 miljoonaa ihmistä vuodessa." No, tarkalleen ottaen, se on melkein poistettu. Ryhmä tunnustaa, että noin 3% gossypolista jää siemeniin.
Meillä on nyt oikeus syödä siemeniä, joissa on vähän gossypolia, joiden sanotaan olevan runsaasti proteiineja ja joiden oletetaan olevan turvallisia. FDA: n päätöksellä sallia geneettisesti muunnetun puuvillan markkinointi ihmisten ja eläinten ravinnoksi on useita huolestuttavia näkökohtia.
Riittämätön turvatarkastus
Ensinnäkin, kuten tutkija Claire Robinson toteaa erinomaisessa analyysissään, RNAi ei todennäköisesti ole turvallinen. Hän huomauttaa tieteelliset tutkimukset, jotka osoittavat RNA: n häiritsemän riskit GMO-viljelykasveissa. Yksi tutkimus osoitti, että RNAi-molekyylit ruokakasveissa voivat selviytyä ruuansulatuksesta ja päästä ihmisen tai eläimen kehoon ja vaikuttaa jopa geenien ilmentymiseen odottamattomilla sivuvaikutuksilla. Robinson painottaa, että FDA ei suorittanut riittäviä tiukkoja GMO-puuvillan turvallisuuden testauksia, samoin kuin Texasin tutkijat. Hän huomauttaa:”Kuluttamiseen tarkoitettujen siementen toksisuutta ei ole testattu eläimissä. Hakemus koskee vain geenituotteen NPTII-antibioottiresistenssin testaamista hiirillä, vaikka sitä ei mainitakuinka kauan nämä testit kestäivät."
Rathorin ryhmän esittämä tutkimusvalikoima ei ole pelkästään riittävä, vaan he myöntävät, että heidän muuntogeenisissä lajikkeissaan ei ole täysin menetetty toksisen gossypolin esiintymistä puuvillan siemenissä, joten niitä kutsutaan siemeniksi, joiden gossypolipitoisuus on”alhainen”, noin 3%. Hiirillä tai muilla eläimillä ei ole tehty pitkäaikaista tutkimusta 3%: n tai muun alhaisen gossypolipitoisuuden vaikutuksista puuvillan siemenissä.
Väestön väheneminen?
Gossypol on muun muassa ehkäisyväline. Contraception-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todetaan, että gossypoli "aiheuttaa hedelmättömyyttä useimmissa eläimissä, kun taas miehillä se aiheuttaa spermatogeneesin pysähtymisen suhteellisen pienillä annoksilla … Gossypol tulisi antaa mieluiten miehille, jotka muuttuvat täysin steriileiksi usean vuoden käytön jälkeen". Näyttää siltä, että nyt se uhkaa monia.
Toisessa Science World Journal -julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa sanotaan, että muun muassa myrkyllisten vaikutusten takia "… vapaa gossypoli voi aiheuttaa … hengitysvaikeuksia, heikentynyttä painonnousua, ruokahaluttomuutta, heikkoutta, letargiaa ja kuolemaa muutaman päivän kuluttua. Yleisin toksinen vaikutus on kuitenkin miesten ja naisten lisääntymishäiriöt. Toinen tärkeä gossypolin toksinen vaikutus on sen häiritseminen immuunijärjestelmässä, vähentynyt eläinten vastustuskyky infektioille …"
Nyt FDA: n mukaan me ihmiset olemme myös eläimiä, jotka soveltuvat kuluttamaan GMO-puuvillan siemeniä. Onko 3-prosenttisen gossypolin esiintyminen nyt "syötävissä" GMO-puuvillan siemenissä riittävä aiheuttamaan lisääntymiskyvyn heikkenemistä ihmisillä tai muita vakavia oireita? Emme vain tiedä, koska yksikään vastuussa olevista Yhdysvaltain sääntelijöistä, joko USDA tai FDA, ei ilmeisesti ole vaivannut testata tätä vakavasti.
Mitä FDA on tehnyt suojelemaan potentiaalisten GMO-puuvillan kuluttajien, ihmisten tai eläinten terveyttä ja turvallisuutta? FDA: n 1. lokakuuta tekemän yhteenvetoraportin huolellinen lukeminen osoittaa, että heidän koko arviointinsa, kuten jo todettiin, otettiin suoraan Rathorin ryhmän heille toimittamista testituloksista, ja Rathor puolestaan ei ilmoita kuinka kauan testit suoritettiin ja riittääkö se oli tällä kertaa paljastaa kielteiset vaikutukset, jotka ilmenevät vasta pidempien kokeiden jälkeen. Muut testit ovat pinnallisia ja epäselviä.
Puhuessaan toiveistaan uudentyyppisen GMO-puuvillan käyttöön Rathor toteaa: "Eteneessäni seuraan henkilökohtaisesti kultaisen riisin esimerkkiä humanitaarisen käytön suhteen."
Ainoa ongelma tässä "esimerkissä" on se, että 1990-luvun Rockefeller-säätiön Filippiinien projekti, jonka tavoitteena oli kehittää väitetysti korkea A-vitamiinia sisältävä "kultainen riisi", oli valtava epäonnistuminen, jonka luomisen tekijät myöhemmin hylkäsivät. Se oli vain PR-siirto GMO: ien edistämiseksi. On mahdollista, että riittämättömästi testatut geneettisesti muunnetut puuvillansiemenet lopulta sekoittuvat ruokamme kanssa, kuten on tapahtunut monta kertaa aiemmin, mutta se ei ole tehnyt meistä viisaita. FDA: n tutkijat näyttävät loukanneen ennalta varautumisen periaatetta.
F. William Engdahl, strateginen riskikonsultti ja luennoitsija, politiikan tohtori, Princetonin yliopisto.