Muinaisen Kirjoituksen Omituinen Tyyli: Miksi Kalligrafisen Munkit Kättelivät - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muinaisen Kirjoituksen Omituinen Tyyli: Miksi Kalligrafisen Munkit Kättelivät - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinaisen Kirjoituksen Omituinen Tyyli: Miksi Kalligrafisen Munkit Kättelivät - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisen Kirjoituksen Omituinen Tyyli: Miksi Kalligrafisen Munkit Kättelivät - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisen Kirjoituksen Omituinen Tyyli: Miksi Kalligrafisen Munkit Kättelivät - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Munkit 2024, Lokakuu
Anonim

Nykyään tekstit tulostetaan ylivoimaisesti, ei käsinkirjoitettuna. Siksi melkein kukaan ei ajattele käsikirjoituksen ominaisuuksia ja parannuksia nykyään. Ennen tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden keksimistä tekstit luotiin kokonaan käsin. Samanaikaisesti ne voidaan helposti tunnistaa sekä käsinkirjoituksella että kirjoitustyylillä.

Kauniita fontteja

Yksi aikaisemmin vaadituimmista ammateista oli kalligraafin ammatti. Tämän erikoisuuden ihmiset kirjoittivat tekstiä erikoisella tavalla - kauniilla kirjasimilla. Esimerkiksi viimeisen vuoden lopulla - viime vuosisadan alussa koristeellinen Spencerian tyyli oli erittäin suosittu länsimaissa.

Tämän tyyppistä kirjasinta käytettiin esimerkiksi Coca-Cola-logon luomiseen. Yhdysvalloissa viime vuosisadan alussa Spenserian käsikirjoitus pakotettiin usein jopa kirjoittamaan lapsia kouluissa.

Keskiaikainen tyyli

Muinaisina aikoina oli olemassa muita, ei vähemmän alkuperäisiä ominaisia fontteja, joita käytettiin esimerkiksi kirjojen kirjoittamiseen. Tahattomille vintage-kalligrafiset tyylit vaikuttavat samanlaisilta. Kuitenkin paleografit - historioitsijat, jotka tutkivat olemassa olevia käsikirjoituksia - voivat helposti erottaa fontit sekä ajasta että käyttöpaikasta. Esimerkiksi keskiajalla kalligrafit, joista suurin osa oli munkkeja, käyttivät vain kolmea kirjoitustyyliä: pregothic, gothic ja caroline.

Mainosvideo:

Image
Image

Fontit ovat yksinkertaisin asia, jonka historioitsijat voivat tunnistaa. Muinaisten käsikirjoitusten kirjoittamistavalla ja -tyylillä paleografit tunnistavat helposti monia muita epäsuoria asioita.

Woosterin vapina käsi

Historialaiset antoivat tällaisen epätavallisen lempinimen yhdelle muinaisesta keskiajan munkkista, joka loi kerran vain valtavan määrän käsikirjoituksia. Noin 20 tekstiä tästä kalligrafeista, joissa on viisikymmentätuhatta merkintää, on säilynyt tähän päivään asti.

Tämän muinaisen kirjoittajan erottuva piirre oli, että valitettavasti hänen kätensä värisivät melko pahasti. Hänen huomautusten kirjaimet ja symbolit "tanssivat" - ne kallistuvat vasemmalle ja sitten oikealle.

Mikä vapina aiheutti: ensimmäinen arvaus

Tietenkin, Worcesterin luostarin muinainen munkki oli kiinnostunut historioitsijoista. Paalaografit ihmettelivät, mikä tarkalleen olisi voinut aiheuttaa kirkon ministerin vapinaa. Ensimmäinen asia, joka tuli tutkijoiden mieleen, oli kalligraafin vanha ikä. Myöhemmin tätä näennäiseltä todennäköiseltä versiolta ei kuitenkaan vahvistettu.

Tosiasia on, että Worcester-munkin tällä hetkellä tunnetuilla teoksilla on suuri ajanjakso, useita vuosikymmeniä. Samalla käden vapinaa havaitaan kaikissa kalligrafien käsikirjoituksissa, sekä aikaisin että myöhemmin. Lisäksi tutkiessaan munkin työtä paleografit huomasivat, että ajan myötä vapina kirkon ministerissä lisääntyi vähitellen.

Syy - neurodegeneratiiviset häiriöt

Toinen asia, jonka tutkijat ehdottivat, oli, että munkin kädet vapisivat patologian vuoksi, jota kutsutaan neurodegeneratiiviseksi häiriöksi, joka on aikaisemmin ja nykyäänkin yleistä. Tämän teorian testaamiseksi historioitsijat ovat rekrytoineet useita vapaaehtoisia, joilla on tämä ongelma.

Lisäksi tutkijat kehottivat löytämiään ihmisiä kirjoittamaan useita tekstejä tietyllä tyylillä. Sen jälkeen tutkijat vertasivat vapaaehtoisten työtä keskiaikaisen munkin työhön. Paleografien suorittama kokemus vahvisti, että muinaisella kalligrafeilla todellakin todennäköisesti oli neurodegeneratiivisia vapinaa.

Vaikeat elinolot keskiaikaisissa luostareissa

Saatuaan selville munkin käsien vapina syyn, paleografit pystyivät tietysti tekemään johtopäätöksiä tämän ihmisen elämäntavasta. Historiasta on tiedossa, että muinaisten kirkonoppisten oli ponnisteltava paljon. Ehkä tämän ammatin edustajat keskiajalla eivät työskennelleet aamusta iltaan, kunnes he putoivat pelloille. He todennäköisesti kuitenkin suorittivat työnsä erittäin huonoissa olosuhteissa ja pitkään.

Image
Image

Worcesterin pöytä ja tuoli olivat todennäköisesti erittäin epämiellyttäviä. Lisäksi munkki oli historioitsijoiden mukaan töissä pitkään iltaisin tai jopa yöllä ilman keinotekoista valaistusta. Kesällä tämä kalligrafialainen, kuten muutkin ammatin edustajat, ei noussut pöydältä, tutkijoiden mukaan, melkein koko päivän. Tämän takia hänellä oli joskus jopa rannekramppeja, mikä määritetään helposti hänen käsialallaan.

Talvella kalligrafien nivelet olivat erittäin kireät johtuen siitä, että hänen täytyi kirjoittaa huonosti lämmitettyyn huoneeseen. Munkin kädet olivat yksinkertaisesti hyvin kylmiä, minkä vuoksi sormet muuttuivat passiivisiksi.

Kirjoitusvälineet

Kirkon ministerin piti tietenkin kirjoittaa vain musteella ja kynällä. Keskiaikaisessa Euroopassa ei yksinkertaisesti ollut muita työkaluja tekstien luomiseen. Tämä teki myös kalligrafeista hankalan. Loppujen lopuksi kirkon ministeri ei voinut valita, kuten nykyaikaiset vapinaa ajavat ihmiset, hänen painonsa ja pituutensa kannalta mukavimmat kirjoitusvälineet.

Lepäsi munkki?

Paleografit eivät ole tutkineet vain Worcesterin kirjoitusmuotoa. Tutkijat kiinnittivät huomiota myös pienempiin yksityiskohtiin - merkkien sijainnin ja koon eroihin, joita ei usein löydy tekstistä. Joten paleografit huomasivat, että munkin käsien vapina muuttui toisinaan vähemmän havaittavaksi.

Tämän tosiasian suhteen historioitsijat ovat esittäneet kaksi pääversiota. Jotkut paleografit ovat ehdottaneet, että kalligrafien vapina vähentyi siitä syystä, että hän sai joskus mahdollisuuden vain taukoa työstään. Itse asiassa lääkärit vahvistavat, että hermostogeneratiivisissa häiriöissä jopa lyhyellä rentoutumisella on myönteinen vaikutus potilaan käsiin.

Joko munkki alkoholia?

Toinen versio, omituisen kyllä, oli, että munkki otti aika ajoin pienen määrän alkoholia. Jotkut ihmisen vapinamuodot, kuten lääkärit huomauttavat, voivat todella heikentyä juomisen jälkeen. Nykyaikaisissa ihmisissä käsien vapina eliminoituu usein senkin jälkeen, kun he ovat juoneet vain yhden lasillisen olutta.

Juuri tämä versio näyttää historioitsijoille uskottavimman. Tosiasia on, että luostarien järjestys työhön keskiajalla oli erittäin tiukka. Ja siksi tuskin kukaan olisi antanut Worcesterille mahdollisuuden poistua työpaikastaan pöydän ääressä edes lyhyeksi ajaksi levätä. Viini kirkoissa, kuten tiedätte, oli aina tervetullut pieninä määrinä.

Sitä, että munkki käytti alkoholia aika ajoin, vahvistaa muun muassa se, että hänellä oli juuri tavanomainen lievä hermoston häiriö eikä esimerkiksi Parkinsonin tauti tai ataksia. Tällaisilla vakavilla vaivoilla pienen alkoholimäärän ottaminen johtaisi vain papin käsien vapinaan.

Toinen munkki vapisevilla käsillä

Tietenkin paleografit olivat myös kiinnostuneita siitä, oliko luostarissa aiemmin pappeja, joilla oli sama ongelma kuin Worcesterissa. Ja pian he löysivät muita muinaisten kirjanoppijoiden käsikirjoituksia käsin vapinailla.

Esimerkiksi useita ranskalaisen munkin tekstejä on säilynyt tähän päivään asti, ja symbolit "tanssivat" voimakkaasti. Tutkittuaan näitä asiakirjoja, paleografit päättelivät, että tällä kirkon ministerillä oli vielä suurempi vapinaongelma kuin Worcesterin kalligraafilla.

Image
Image

Viimeksi mainitun kirje, vaikka”vapisi”, oli silti melko sileä ja hallittu. Ranskan kirkon ministeri havaitsi symbolien vapinaa myös kirjeen epävarmuutta. Tämän perusteella tutkijat päättelivät, että tämä munkki ei kärsinyt neurodegeneratiivisesta häiriöstä, vaan dystoniasta.

Lazko Natalia