Historia tietää tapauksen, jossa pomo loukkaavalla tavalla nuhteli julkisesti alaisiaan. Hän kantoi loukkausta hiljaa, tuijotti vain rikoksentekijää. Ja sitten yhtäkkiä pomo putosi ja hengitti. Ambulanssi diagnosoi sydämenpysähdyksen. Tapauksesta vastaava tutkija ei uskonut murhaavan ilmeen versioon. Mutta turhaan. Katselulla on paljon enemmän mahdollisuuksia kuin miltä näyttää.
Reunalla
Jos tiede ei vielä pysty selittämään joitain ilmiöitä, tämä ei tarkoita, että niitä ei ole olemassa. Ei niin kauan sitten yksi kanadalaisista sanomalehdistä julkaisi tarinan metsästäjä Steve Kellanista. Kun harmaakarhu hyökkäsi häneen, hän huomasi, ettei pelastukseen ollut mitään mahdollisuuksia. Steve tiesi, että peto silmiin katsominen voi laukaista aggression hyökkäyksen, mutta hän näytti ja näytti siltä kuin mesmerized. Eläin pysähtyi kahden askeleen päässä ihmisestä ja oli tunnoton. Ja parin minuutin kuluttua karhu karjui ja romahti kuolleena. Jotkut tutkijat uskovat, että ihmisen katse kuoleman reunalla voi antaa voimakkaan impulssin, joka tuhoaa katselemansa henkilön aivojen hermosolut. Ehkä siksi kuolemaan tuomitut ovat silmät silmät.
Palavat silmät
Luultavasti jokainen meistä ainakin kerran elämässämme koki, kuinka jonkun toisen katse "painaa" pään takaosaan. Queensin yliopistossa he päättivät kokeilla tarkistaa, onko tämä todella niin. Jokainen vapaaehtoisryhmä istui vuorotellen tuolilla huoneen keskellä, kun taas toinen henkilö katsoi päänsä takaosaa pitkään. 95% koehenkilöistä tunsi jonkun toisen katseen painetta. Jotkut ovat enemmän, toiset ovat vähemmän. Tutkijat ovat todenneet, että katse todella säteilee energiaa, jonka luonteesta ei tiedetä varmaa.
Joskus katseen vaikutuksesta tulee melko merkittävää. Esimerkiksi Bishkekissä ensimmäisen luokan oppilaat otti maaleja luokkatoveriltaan. Tyttö tuijotti kättään, kunnes hän huusi ja pudotti heidät. Pojan käteen ilmestyi rakkulo kuin ikään kuin palovammasta. Hän vakuutti opettajalle, että tyttö poltti hänet silmillään.
Mainosvideo:
Englantilainen C. Ross ehdotti vuonna 1925, että silmät kykenevät lähettämään sähkömagneettisia aaltoja. Siitä lähtien tutkijat ovat yrittäneet selvittää tämän säteilyn mekanismin. Samanaikaisesti neuvostofyysikko B. Kazhinsky ehdotti hypoteesiaan. Hän uskoi, että on olemassa tiettyjä "näkösäteitä", jotka ovat aivojen säteily säteilyä. Tässä tapauksessa verkkokalvon sauvat ovat eräänlainen johdin aivoihin. Juuri heidän läpi säteily menee. Tämän tieteellisen ongelman ratkaisemiseksi Kazhinsky sai hänen tutustumisensa kouluttajaan V. Duroviin. Hän on toistuvasti havainnut, kuinka katseensa alla olevat eläimet suorittavat käskyjä, joita ei puhuta ääneen, tai jäätyvät paikoilleen. Nykypäivän professori Yu. Simakov ehdotti, että verkkokalvotangot toisinaan toimivat biolaserina, joka toimii lyhyinä välähdyksinä. Voi olla,siksi Biškekistä tulevalla pojalla oli palovamma käsivarressa.
Ajatuksen lähde
V. Durov, ollessaan yhteydessä eläimiin, oli toistuvasti vakuuttunut siitä, että katseella on tietty voima, että se on eräänlainen ajatuksen johdin. Lisäksi ehdotus yhdellä silmäyksellä voi olla melko vaikeaa. Todistaakseen tämän skeptisille tutkijoille, hän suoritti marraskuussa 1922 kokeen, jossa myös Kazhinsky oli läsnä. Valmentajan tehtävänä oli saada koira suorittamaan sarja peräkkäisiä toimia. Mene yöpöydälle, jolla oli puhelin, ota siinä makaa puhelinluettelo hampailla ja siirrä toiseen huoneeseen. Ihmisen ja eläimen silmäkosketus kesti vain puoli minuuttia, mutta se riitti koiran suorittamaan kaikki tehtävät tarkasti. Muuten, puhelimen lisäksi, yöpöydällä oli myös muita kirjoja. Kouluttaja odotti koiraa toisessa huoneessa. Durov teki yli tuhat samanlaista kokeilua,ja suurin osa heistä vastasi hänen odotuksiaan. Lisäksi tilausta eläimelle ei voinut antaa hän, vaan hänen avustajansa, jotka tunsivat hänen metodologiansa. Se koostui siitä, että silmäkontaktin aikana henkilö ei kuvitellut sanaa, vaan toimintaa. Esimerkiksi hän ei ajatellut "mennä", vaan kuviteli henkisesti, kuinka koiran pitäisi tehdä se. Monet tutkijat ovat eri mieltä siitä, että katseen säteily on luonteeltaan sähkömagneettista. Uskotaan, että nämä ovat joitain onttojen rakenteiden muotokenttiä. Heidän pioneerinaan oli entomologi Novosibirskistä V. Grebennikov. Hän löysi ne hunajakennon yläpuolelta. Tutkija sanoi, että he tunsivat heikkoa tuulen hengitystä, silmien välähdyksiä ja metallista makua. Tämä vain vahvistaa Kazhinskyn päätelmät, koska verkkokalvotangot luovat myös solurakenteen ja ne voivat muodostaa saman aaltokentän. Missä katse on suunnattutämän kentän säteily ohjataan sinne.
Voimassa halutulla tavalla
Se, että aivot silmien kautta ei vain vastaanota, vaan myös välittää tietoa ulkopuolelta, todistaa sellaisen ilmiön kuin psykofotografia.
1960-luvulla amerikkalainen merimies Ted Serios huomasi itsessään kyvyn valaista henkisesti valokuvafilmiä ja välittää mielenkuviaan siihen. Mitä hän teki yleisön huviksi. Denverin tutkijat tutkivat tätä ilmiötä 4 vuoden ajan. He itse "tilasivat" elokuvalle projisoidun kuvan. Suoritettiin noin 800 koetta, jotka sulkivat Tedin petokset kokonaan pois. Hieman myöhemmin Ninel Kulagina osoitti samanlaisia kykyjä tutkijoille.
Permin psykiatri G. Krokhalev päätti 1970-luvulla empiirisesti vahvistaa hypoteesin, jonka mukaan aivoissa ilmestyvät kuvat voidaan siirtää avaruuteen verkkokalvon kautta. Hän keksi erityisen laitteen, jolla hän onnistui. Kun lääkäri valokuvasi säteilyä, potilaat kuvasivat näkemyksensä yksityiskohtaisesti ääneen. Elokuvalla saadut kuvat vastasivat melkein aina kuvauksia. Vaikka elokuva olisi läpinäkymättömässä kirjekuoressa. Tämän perusteella professori A. Chernetsky totesi: "Silmien säteily muodostuu paitsi näkyvän aallonpituusalueen lisäksi myös jollain muulla, jossa pakkauksen musta paperi on läpinäkyvää." Viimeaikaiset tutkimukset tällä alalla ovat käytännössä osoittaneet, että ihmisen silmä voi tietyissä tilanteissa säteillä heikkoja röntgensäteitä ja lasersäteitä. Totta,Tällaisia tapahtumia ja kokeiluja ei mainosteta, mutta äskettäin tuli selväksi, että Japanissa on jo keksitty näyttö, jolla siihen keskittyneenä katselevan ihmisen mielikuvat ilmestyvät.
Yövieraat
Ranskalainen taiteilija Pierre Boucher otti 1800-luvulla valokuvia voimakkaasta alkoholimyrkytyksestä. Koko yön, paholaiset ilmestyivät hänelle painajaisina, ja kun hän heräsi ja meni kehittämään valokuvia, kävi ilmi, että he vangitsivat hänen yövieraansa. Ja melko selvästi. Tämä tapaus herätti kiinnostusta tuolloin tutkijoiden keskuudessa. Viime vuosisadan alussa ilmestyi jopa useita monografioita, joissa havainnollistettiin psykofotograafiaa.
Silmät auki
Kokeen aikana psykologit pyysivät alaryhmää valitsemaan kahden valokuvan joukosta saman tytön kuva, josta hän näyttää paremmalta. Jokainen valitsi valokuvan, jossa mallin oppilaita suurennettiin hieman Photoshopilla. Vaikka ensi silmäyksellä kukaan ei huomannut eroa, niin he eivät selittäneet valintansa. Jo pitkään on uskottu, että oppilaan koko osoittaa elinvoimaa. Terveillä ihmisillä, täynnä energiaa, ne ovat suuria, ja sairauden aikana ja iän myötä ne vähenevät. Tietenkin entinen näyttää houkuttelevammalta.
Lisäksi henkilö, joka yrittää saada enemmän ulkoista tietoa, on laajentanut oppilaitaan, kuten esimerkiksi lapsuudessa tai tärkeän päätöksen tekohetkellä. Ja niille, jotka ovat menettäneet kiinnostuksensa elämään, jotka haluavat eristyä ulkomaailmasta, he kapenevat. Oppilaiden supistumiselle on toinen syy - kehon energiansaannin ehtyminen.
Oppilaat myös laajenevat, kun seksuaalinen halu syntyy. Ehkä siksi kokeilun aikana valittiin valokuva, jossa oppilaat ovat suurempia, koska tämä on eräänlainen vetoomus kumppanille. Täällä olevat oppilaat toimivat eräänlaisena kanavana, joka välittää halua. Ei ole sattumaa, että naiset houkuttelivat houkuttelevuudestaan silmiin belladonna-mehua, joka laajentaa oppilaita. Jopa silmiinpistämisen kustannuksella. On kuitenkin epäselvää, miksi oppilaat suurenevat kuoleman hetkellä. Yhden hypoteesin mukaan tämä tapahtuu, koska ihminen yrittää tällä tavalla nähdä "hienovaraisen" maailman, minne hän menee.
Aikakauslehti: Kaikki maailman arvoitukset №10, Galina Minnikova