Kirjoittajat uskovat, että havaintojen tulosten selittämiseksi riittää, että muotoillaan matemaattinen malli tarkemmin.
Salaperäistä pimeää energiaa, jonka tulisi kattaa merkittävä osa maailmankaikkeudesta, ei oikeastaan ole olemassa ollenkaan. Tämän johtopäätöksen teki amerikkalais-unkarilainen kosmologiryhmä, joka julkaisi näkemyksensä ongelmasta Royal Astronomical Society -lehden kuukausilehdessä.
Universumimme muodostui 13,8 miljardia vuotta sitten tapahtuneen ison räjähdyksen seurauksena, ja on laajentunut siitä lähtien. Tärkein todiste laajentumisesta on Hubblen laki: galaksien "taantuman" nopeus on sitä suurempi, mitä suurempi etäisyys niihin on. Tai, sanottuna hiukan tieteellisemmin, galaksin punasiirtymä on verrannollinen etäisyyteen siihen. Laki muotoiltiin jo 1920-luvulla havaintojen perusteella, et voi väittää siitä.
1900-luvun jälkipuoliskolla, tähtitieteilijät etsivät selityksiä taivaankappaleiden havaitulle liikkeelle, ehdottivat "pimeän aineen" käsitettä - käytännössä olematta vuorovaikutuksessa maailmankaikkeuden muiden osien kanssa ja siksi huomaamaton. Viimeiset 25 vuotta havainnot tyypin Ia supernoovaräjähdyksistä, joiden valoisuus tunnustetaan viitteeksi, johtivat tutkijoiden johtopäätökseen, että niiden punasiirtymä ei vastaa sitä, mitä tulisi noudattaa Hubblen lain mukaan. Universumi osoittautui paitsi laajenevan myös laajentuvan kiihtyvyydellä. Tämän ilmiön selittämiseksi keksittiin termi "tumma energia". Nykyaikaisten käsitteiden mukaan tumman energian osuus maailmankaikkeudessa on noin 68%, tumman aineen osuus on 27% ja tavallisen aineen osuus, johon olemme tottuneet, on hiukan alle 5%.
Uudessa teoksessa tutkijat johtivat tutkijatohtorin Gábor Ráczin edustajia Budapestin yliopistosta. Laurent Eotvos tarjoaa käytettävissä olevien tosiseikkojen yhteydessä uuden selityksen. He väittävät, että tällä hetkellä hyväksytyissä kosmologisissa malleissa jätetään huomioimatta aineen rakenne, määrittelemällä sille yhtenäinen tiheys.
Pieni animaatio, joka näyttää maailmankaikkeuden laajenemisen kolmen kosmologisen mallin sisällä. Ylhäältä oikealta vasemmalle näkyy tällä hetkellä hyväksytty malli (punainen), jolla on tumma energia, Avera-yhteistyömalli (kuvattu materiaalissa, sininen) ja Einstein-de Sitter -malli (vihreä), myös ilman tummaa energiaa. Alla on esitetty kolmen mallin mittakaavan muutos.
Käyttämällä tietokonesimulaatioita painovoiman vaikutuksesta tumman aineen hiukkasten jakautumiseen, tutkijat pystyivät rekonstruoimaan maailmankaikkeuden evoluution, mukaan lukien suurten rakenteiden muodostumisen. Päinvastoin kuin tavanomaiset simulaatiot, joissa maailmankaikkeus laajenee tasaisesti, kosmisten rakenteiden huomioon ottaminen on johtanut mallin rakentamiseen, jossa avaruuden eri alueet laajenevat eri nopeudella, vaikka keskimäärin laajenemiskiihtyvyys on yhdenmukaista havaintotietojen kanssa.
”Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian yhtälöt, jotka kuvaavat maailmankaikkeuden laajentumista, ovat matemaattisesti niin monimutkaisia, että sadan vuoden ajan ei ole ehdotettu ratkaisuja, joissa otetaan huomioon kosmisten rakenteiden vaikutus. Supernovahavaintojen perusteella tiedämme varmasti, että maailmankaikkeus kasvaa kiihtyvyyden myötä, mutta samalla luottaamme Einsteinin yhtälöihin karkeisiin likiarvoihin, jotka voivat aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia, kuten tumman energian ulkonäkö vastaamaan havaintoja, kertoo artikkelin kirjoittaja Laszlo Dobosz (László Dobos). - Yleinen suhteellisuusteoria on perusta ymmärtää maailmankaikkeuden kehityspolkua. Emme kyseenalaista sitä, epäilemme likimääräisiä ratkaisuja. Johtopäätöksemme perustuvat matemaattiseen hypoteesiin, joka tarkastelee avaruuden erilaista laajenemista yleisen suhteellisuusteorian mukaisesti, ja ne osoittavatkuinka monimutkaisten ainerakenteiden muodostuminen vaikuttaa tähän laajenemiseen. Nämä kysymykset eivät olleet suosittuja aiemmin, mutta ottaen ne huomioon, on mahdollista selittää maailmankaikkeuden laajenemisen kiihtyvyys houkuttamatta pimeää energiaa."
Mainosvideo:
Sergey Sysoev