"Keskustelu henkien kanssa" - lahjan vaikeuksia
"Hengen" erottava lahja määräsi Inna Filimonenkon kohtalon.
Nykyään kaikki tietävät mitä okkultismi, magia, parapsykologia, spiritualismi jne. Ovat, mutta 1970-luvun lopulla meitä ei pilattu tietoilla. Luimme sitä, mitä oli painettu "jatkoksella" suosituissa lehdissämme, siirretty käsin käsille kiellettyjen kirjojen valokopioille, etsimme uusia esineitä, jotka olivat jo ilmestyneet noina aikoina, mutta oli mahdollista saada vain "tiskiltä". "Maagisia" kirjoja ei julkaistu ollenkaan. Ajoittain ne ilmestyivät näkökentällemme tuskin luettavissa olevien valokopioiden muodossa, joissa on "yatyi" tai vastaavia valokopioita ulkomaisten julkaisujen lukutaidottomista käännöksistä.
Yleisesti ottaen olimme rehellisiä, että kohtelimme kaikkea muuta kuin vain terveellä skeptisyydellä, mutta jopa negatiivisesti, kilpailemalla militanttisten ateistien nokkeessa.
Ja silti tutkimuksen henki ei ollut vieras meille, varsinkin jos kokeet pystyivät kutistamaan hermoja tai jos niistä oli mahdollista tehdä farssi.
Vain sellaisten motiivien liikuttamana, yksi hieno päivä tai pikemminkin yksi hieno yö, seitsemän iloista opiskelijaa, joista yksi oli ideoiden generaattori ja vakuutti, että hän oli jo osallistunut tällaiseen toimintaan pari kertaa, makasi parketilla kuin kamomilla (meillä on pöytä ilman nauloja ei ollut!), jonka keskiosa oli kiiltävästä paperista leikattu ympyrä, joka oli piirretty aloittajan ehdottamien sääntöjen mukaisesti.
Olimme kaukana käsitteistä "synti", "saastainen", "paholainen" jne., Koska emme yksinkertaisesti uskoneet mihinkään. Tehtävänä oli saada ruokaa idean kirjoittajalle osoitettaville tuleville wittismille, jos siitä ei tule mitään, tai kiinni hänestä kädestä, kun hän yrittää mystifioida meitä.
Seanssi alkoi. Kynttilä sytytettiin. "Henki" kutsuttiin. Lautanen nuolella alkoi liikkua. Se oli vähän epämiellyttävää: yö, kynttilänvalo, vaimennetut äänet, hermostunut naurahtaa … Ensimmäiset tyhmät kysymykset, merkitykselliset epäspesifiset vastaukset …
Mainosvideo:
Pidimme taukoa. Konferenssin jälkeen he saattoivat "oppaamme" ulos ovesta. Meitä on kuusi jäljellä. Mutta lautanen ei lopettanut liikkumista. Luottamus toisiinsa sulanut joka minuutti. Mahdolliset "jokerit" lähetettiin oven ulkopuolelle ensimmäisen epäilyksen yhteydessä. Seurauksena meistä oli kolme jäljellä. Me vannoimme toisiamme edessä kaiken, mikä oli meille kallista, ettei kukaan meistä huijaa muita, ja palasi ympyrään.
On mahdotonta unohtaa sitä yötä. Myöhemmin, kun osallistuimme tähän peliin ja jatkoimme sitä ensimmäisellä mahdollisella tilaisuudessa, kävi selväksi, että ensimmäisellä yönä kaikki viestintäämme oli yksinkertaisesti piikikäs ja vasta sitten siitä tuli todella mielenkiintoista. Tutkimme "henget" ja kysyimme heiltä kysymyksiä henkilökohtaisesta elämästämme, vastauksia, joihin kukaan ei voinut tietää. Säännöt olivat selvät: joka kysyi, otti heti kätensä lautasta, tarkkaillen kokeen puhtautta. Vastaukset saivat meidät uskomaan. Repimällä kiistoissa tämän ilmiön luonteesta, tunnustimme ehdottomasti sen olemassaolon tosiasian. Tämä kesti noin kolme kuukautta. Joululomat olivat lähestymässä, ja heidän kanssaan joulun ennustaminen. Kummallakaan meistä ei ollut epäilyksiä siitä, kuinka vietämme ennustava yön.
Ja tässä - yllätys. Lähes heti teksti meni:”Tänään olemme hyvästellä. Rakastamme sinua ja emme halua vahingoittaa sinua …”Kysyimme, perustelimme vakuuttavasti ja vaatiimme - kaikki turhaan. Ainoa ("viimeinen toive"!), Jonka onnistuimme saavuttaa, oli suostumus jäähyväisiljalle, johon jokainen meistä voi esittää viimeisen kysymyksen.
Ja jos muutaman viime kuukauden ajan olemme puhuneet vain erittäin älyllisistä aiheista, kuten”Onko elämää Marsilla?”, Niin viimeisillä kysymyksillämme ei voisi olla ylpeyttä monimuotoisuudesta. Kysyimme jossain määrin samaa kysymystä: "Mikä minua odottaa tulevaisuudessa?" Vastaukset eivät eronneet tiedon määrässä, suoran asteen suhteen, mutta olivat erittäin vakuuttavia. He esittelivat tulevia vaimoja, aviomiehiä, lapsia, uraa … Kaksi meistä sai lyhyitä vastauksia eikä halunnut selittää niitä meille. Kysymykseen: "Mikä minua odottaa?" - annettiin yhdelle tytöistä, lautanen ohitti yhdeksän kirjainta ja pysähtyi. Kirjaimet muodostivat sanan "varallisuus". Ja kun hän kysyi "Mitä muuta?", - hänelle vastattiin: "Sinulla on tarpeeksi". Olin seuraava. "Mitä minusta?" Kysyin. Neljä kirjainta muodostivat sanan "vaivaa". Lautanen jäätyi. Olemme kaikki samoja.”Eikä sinulla ole muuta kertoa minulle? Et halua edes varoittaa minua? Loppujen lopuksi sanoit vain rakastavasi meitä! " Ja sitten sain vastauksen, joka selvisi minulle vasta kuusi kuukautta myöhemmin. "Tarpeeksi sinullekin."
Kuusi kuukautta myöhemmin tapasin miehen, josta tuli mieheni. Se oli retkeilymatkalla, jossa ei ole tapana tutustua tutustumiseen sukunimen, nimen ja sukunimen mukaan. Tiesimme toisiemme nimet, ja se riitti kommunikointiin, mikä johti siihen, että hän ehdotti minulle. Ja vasta kun sanoin”Kyllä!”, Sain tietää, että hänen sukunimensä oli Trouble.
Sukunimet ovat erilaisia. Mies, jolla oli kohtalokas sukunimi, toi minulle onnellisuuden. Ja jouluprofiilin mukaan se riitti minulle. Hän antoi minulle loput: upeita lapsia, mielenkiintoisen elämän, rakkauden, ystävyyden ja aineellisen itsenäisyyden.
Ja tarinaani epiloogina haluan lisätä, että kaikkien”keskustelujen kanssa hengellä” kaikkien osallistujien polut ovat eriytyneet, koska paljon aikaa on kulunut, ja siksi en voi sanoa mitään heidän kohtalostaan, ja totta puhuen, en muista ennusteiden yksityiskohtia, hänen tekemänsä.
Mutta tyttö, jolle vaurautta ennustettiin, asuu vieressäni, ja vaikka opiskelija-suhteemme ovat kauan haalistuneet, tiedän hänestä yleensä riittävästi, jotta voin arvostaa”hengen ennusteen” uskollisuutta. Instituutin viimeisenä vuonna hän meni naimisiin kaverin kanssa, josta tiesimme, että hän huijaa, ja muutti jotenkin huomaamattomasti pois yrityksestämme. Heillä ei ole lapsia. He ostivat viereisen asunnon, tekivät eurooppalaistyylisen remontin - heistä tuli yksi kahdesta asunnosta. Hänen miehensä työskenteli arjen palveluksessa, ja nyt jonkin yrityksen johtajana. Hänellä on japanilainen auto, hänellä on myös mukava auto, jolla hän ajaa takapenkillä upealla afgaanikoirilla. Hän on nuori, fiksu ja kaunis. Ja näyttää siltä, että hän on onnellinen.
I. Tsareva
