Geologit ovat löytäneet tarkan paikan, josta Ison-Britannian primitiiviset ihmiset ottivat osan kivistä Stonehengelle. Löytö sai aikaan mysteerin: paikka ei sovi teoriaan reiteistä ja menetelmistä, joilla kuljetetaan valtavia megaliittejä Salisbury Plain -alueelle
Cromlechin sisäpiirin muodostavien sinisten Stonehenge -kivien alkuperä on herättänyt pitkään tutkijoiden huomion ja aiheuttanut paljon kiistanalaisia. 1920-luvun alkupuolella Pembrokeshiren pohjoispuolella sijaitsevasta Mynydd Preseli-kukkuloista löydettiin jälkiä tyypillisestä sinisestä kivistä, ns. Pilkullinen doleriitti. Muiden kivien, lähinnä rioliittien (tai lipariittien) ja harvinaisten hiekkakivet, alkuperä oli kuitenkin edelleen tuntematon.
Tohtori Richard Bevins Walesin kansallismuseosta (Wall Amgueddfa Cymru) yhdessä kollegojensa Dr. Rob Ixerin kanssa Leicesterin yliopistosta ja tri Nick Pearce Aberystwythin yliopistosta tutkivat Stonehengen rioliittien kemiaa. … Lopulta tutkijat päättelivät, että yksi heidän tutkimistaan kivistä tuli Walesin alueelta.
Termiä "siniset kivet"
käytetään Britanniassa kuvaamaan Stonehenge-kiviä, joita ei olisi voitu louhia katkarapujen rakenteen läheisyydessä. Tämä on pikemminkin yleistävä ominaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä geologien terminologian kanssa, koska se yhdistää noin 20 erityyppistä kiveä. Uskotaan, että kaikki nämä kivet sijoitettiin Salisbury-tasangolle noin 2300 eaa. Ilmeisesti tällaisia lohkareita oli täällä aiemmin 80, mutta vain 43 on säilynyt tähän päivään asti. Stonehengen muodostavat 30 suurinta megaliittia eivät kuulu sinisiin kiviin, ne ovat sarsenkiveä (hiekkakivi).
Tutkijat käyttivät työssään perinteisiä petrografisen tutkimuksen menetelmiä ja suorittivat monimutkaisia kemiallisia analyysejä. Tutkittuaan Stonehengestä ja pohjoisesta Pembrokeshirestä otettuja näytteitä, tutkijat löysivät kirjekuorien yhden Rolioliitin ja Preseli Hillsistä pohjoiseen sijaitsevan kalliomuodostuman välillä Pont Sison -alueelta.”Työskentely oli enemmän kuin neulan etsiminen heinäsuovasta. Olen tutkinut eniten, ellei kaikkia, näiden mäkien kivimuodostelmia. Ja nyt olemme varmoja, että olemme löytäneet tarkan paikan, josta yksi Stonehengen rioliiteista tulee, varsinkin kun tänään voimme vertailla erilaisia kiviä useiden merkkien perusteella eikä yhden ainoan ominaisuuden perusteella, kuten se oli 1900-luvun alussa. Nyt yritämme selvittää, mistä muut vulkaaniset ja hiekkakivet ovat saattaneet päästä Stonehengelle”, Beavins kertoi.
Tutkijat eivät vieläkään tiedä kuinka megaliittit kuljetettiin
Viime vuosina useimmat arkeologit ovat luottaneet oletukseen, että neoliittisilla ihmisillä oli hyviä syitä kuljettaa jopa neljä tonnia painavia lohkareita Pohjois-Walesista kromlikoon ja että heillä oli tekninen kyky suorittaa tällaisia työläitä toimenpiteitä.”Tämä viimeisin löytö on merkittävä ja antaa ehkä meille uutta tietoa siitä, kuinka tarkalleen ja miksi Walesin siniset kivet kuljetettiin Salisbury Plain -alueelle. Aikaisemmin väitettiin, että ihmiset laskivat pilkullinen doleriitti Preseli-kukkuloilta Milford Havenin vesiväylään ja sulattivat ne sitten Bristolin lahdella ja Avon-joella. Löytömme kuitenkin herättää epäilyjä tästä reitistä. Koska kiviä louhit kukkuloista pohjoiseen, on epätodennäköistä, että ihmiset ensin nostaisivat ne ylös ja laskeisivat sitten toiselta puolelta,päästä Milford Haveniin. Jos näillä ihmisillä oli vähän järkeä, heidän oli löydettävä jokin muu, helpompi tapa. On kuitenkin toinenkin teoria, jonka mukaan Pont Sisonista peräisin olevat roskat tulivat Stonehengen alueelle jäälevyjen liikkumisen takia viimeisellä jääkaudella. Ja silloin Pont Sison ei liity suoraan murun rakentamiseen”, selitti ongelman monimutkaisuus, tohtori Bivins.
Stonehengen tutkija ja arkeologian professori Sheffieldin yliopistossa Mike Parker Pearson piti geologien löytämistä erittäin tärkeänä.”Tutkimuksen tulokset pakottavat meidät tarkistamaan aikaisemmat päätelmämme sinisten kivien kuljetusreitistä ja antavat meille myös mahdollisuuden selvittää tulevaisuudessa kaikkien muiden Stonehengen megaliittien alkuperä. Mielestäni tutkijat ovat ottaneet toisen tärkeän askeleen ymmärtääkseen miksi nämä salaperäiset kivet olivat niin tärkeitä neoliittisen ihmisen kannalta”, professori ilmaisi kantansa.
Tutkimus on julkaistu Journal of Archaeological Science -julkaisun viimeisimmässä numerossa.
Mainosvideo: