Oliko Ulkomaalaisten Rakentama Aurinkokunta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Oliko Ulkomaalaisten Rakentama Aurinkokunta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Oliko Ulkomaalaisten Rakentama Aurinkokunta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Ulkomaalaisten Rakentama Aurinkokunta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Ulkomaalaisten Rakentama Aurinkokunta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Aurinkokunta esitelmä 2024, Saattaa
Anonim

Venäläiset tutkijat keskustelivat siitä, kuinka etsiä jälkiä "veljistä mielessä". Keskustelu käytiin tieteellisessä konferenssissa "Tähtitieteen horizons: Etsi ulkopuolisia sivilisaatioita", johon kirjeenvaihtajamme vieraili.

Haluan tehdä varauksen heti, että "ulkomaalainen liike-elämän harrastajat" eivät tutkineet salaperäisiä valokuvia "lentävistä lautasista" eikä analysoineet lukuisten UFO-ilmestyksen todistajien muistoja. Venäjän tiedeakatemian erityiseen astrofysiikan observatorioon Pohjois-Kaukasiassa kokoontuivat tähtitieteilijät ja fyysikot, jotka ovat osoittautuneet vahvasti vakuuttuneiksi siitä, että maailmankaikkeuden elämä ei ilmestynyt vain maapallolle. Ja miljardeissa muissa tähtijärjestelmissä on planeettoja, joista löytyy jonkinlaisia eläviä olentoja: yksinkertaisimmista yksisoluisista epämääräisesti kehittyneisiin, kuten ihmiskunta. Ja ehkä jopa älykkäämpiä. Kysymys on kuinka löytää ne? Ja voidaanko tämä tehdä?

Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsimiseen on olemassa useita ohjelmia. Jotkut tutkijat tarkkailevat jälkeään radio- ja optisissa kaukoputkeissa, toiset lähettävät itse viestejä lupaavimmalle tähdelle, ja toiset taas lähettävät avaruusaluksia, joissa on tietoa planeettamme, galaksin syvyyteen. Tähtitieteilijät ovat etsineet ulkomaalaisia viime vuosisadan 60-luvun puolivälistä lähtien. Mutta vielä ei ole vaikuttavia tuloksia.

Universumissa on majakat "aloittelijoille"

- Suurin ongelma on, että emme tiedä mitä etsiä, - sanoo Grigory Beskin, Venäjän tiedeakatemian erityisen astrofysiikan observatorion (SAO) johtava tutkija, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti. - Radioteleskooppimme (yksi maailman tehokkaimmista. - AM) on jo vastaanottanut paljon signaaleja, joita ei vielä voida selittää. Ehkä niiden lähde on meille tuntemattomia luonnonilmiöitä. Mutta ei ole poissuljettua, että toisen sivilisaation toiminnan ilmenemismuodot. Universumin ikä on 15 miljardia vuotta, aurinkokunnan ikä on 4,5 - 5 miljardia vuotta. Useimmat tähdet ovat paljon vanhempia kuin aurinko. Ja jos jossain on sivilisaatioita, näyttää siltä, että ne ovat paljon "kypsempiä" kuin me. Ja jos he etsivät myös kontakteja, he voivat käyttää erilaisia menetelmiä, joihin emme ole vielä kasvaneet. Pelkään, että me maanpäälliset olemme "pieniä", melkein kehittymättömiä, kunnes ymmärrämmemillä tasolla meidän pitäisi etsiä kohtuullisia signaaleja.

Esimerkiksi universumista on nyt löydetty 80 outoa esinettä - niitä kutsuttiin ROKOSiksi. Ne ovat kooltaan verrattavissa tähtiin, mutta niillä on omituinen ominaisuus. Auringomme spektri, kuten kaikkien muidenkin tähdet, leikataan ns. Absorptioviivoilla. Nämä viivat ovat eräänlainen "sormenjäljet" erityyppisistä tähteistä löytyvistä kemiallisten elementtien atomista. Joten ROCOS-lajeissa ei ole ollenkaan näitä linjoja, eikä ilmiölle ole vielä selviä selityksiä! Miksi ei myöntää, että nämä ovat jonkinlaisia majakkoja, jotka voimakkaat sivilisaatiot ovat asettaneet omiin tarkoituksiinsa tai meidän kaltaisille tyhmille. Saadakseen huomion. Totta, en voi kuvitella, mitä kolossaalisilla voimilla, jotka”mielessä ovat veljet”, täytyy olla rakentaakseen tai konfiguroidakseen jo olemassa olevia esineitä, jotka ovat sata kertaa suurempia kuin maamme. Mutta toistan pääkohdan:Emme vielä tiedä, mitä merkkejä toinen sivilisaatio voi antaa meille radio- ja optisten viestien lisäksi. Ehkä jopa aurinkomme kohdalla olevilla soihdutuksilla on myös jokin salainen merkitys.

Mainosvideo:

Kuka suunnitteli valaisimen

Astrofysiikka Beskin kertoi aurinkolähteistä syystä, vaikka hän kieltäytyi kehittämästä tätä aihetta. Osoittautuu, että viime vuosina tähtitieteilijöillä on yhä enemmän perusteita väittää, että aurinkokunnan rakenne on epänormaali, ja (tähtitieteilijät eivät sano näitä sanoja ääneen - AM) on ilmestynyt versio, että se on luotu … keinotekoisesti.

- Tämän vuoden syyskuusta lähtien lähimmissä tähtijärjestelmissä löydettiin 168 planeettaa - sanoo päällikkö. Venäjän tiedeakatemian avarustutkimusinstituutin planeettafysiikan laitoksen laboratorio, fysiikan tohtori. Sci, Leonid KSANFOMALITI. - "Siellä" planeettajärjestelmät on rakennettu periaatteen mukaisesti - suurin planeetta sijaitsee lähinnä aurinkoaan. On olemassa selkeä kuvio - mitä pienempi planeetta, sitä kauempana se on tähtään. Meillä on pieni elohopea "pyörii" lähellä aurinkoa. Ja jättiläisten planeettojen Jupiterin ja Saturnuksen kiertoradat kulkevat kaukana tähtiä. Tietysti on olemassa tieteellisiä malleja, jotka tukevat tätä poikkeavaa sijaintia. Mutta käytännössä, teleskoopeissa, tähtitieteilijät eivät ole löytäneet samanlaisia järjestelmiä.

Ehkä olemassa on meidän kaltaisia järjestelmiä, olemme tutkineet vain pienen osan "taivaasta" - ehdottaa tohtori Ksanfomality. - Jupiterin muodostuminen nykyiselle kiertoradalleen on silti erittäin epätodennäköinen ilmiö.

Kuusi aurinkokunnan mysteeriä, joita tähtitieteilijät eivät pysty selittämään.

"Brothers in Mind" teki kokeilun meille

Vanhempi tutkija aurinko-maafysiikan instituutissa SB RAS, Ph. D. Sergei YAZEV:

- Muutama vuosikymmen sitten vain tiedemies, joka ei välittänyt maineestaan, saattoi “syyttää” maan ulkopuolisia sivilisaatioita puutteesta aurinkokunnan rakenteeseen. Mutta et voi väittää tosiasioita. Oletetaan, että tutkimme aurinkokuntaa "ulkopuolelta", yhdestä tähtijärjestelmästä. Ja mitä jätetään ajattelemaan, koska meillä on paljon "outoja kuvioita"?

Tietenkin jokaiselle löytyy jonkinlainen tieteellinen rationaalinen selitys, rakentaa malli. Mutta käytännössä poikkeavien aurinkojärjestelmien kaltaisia tähtijärjestelmiä ei ole vielä löydetty. Ehkä kun vahvemmat kaukoputket ilmestyvät, kaikki muuttuu, mutta nyt keinotekoisten häiriöiden mallin voidaan olettaa olevan selitys. Jos oletamme, että älykäs elämä maailmankaikkeudessa on välttämättä olemassa, niin tämä versio ei ole huonompi kuin muut. Ja ei välttämättä "mielessä olevat veljet" tarkoituksellisesti "rakentaneet" järjestelmämme niin kuin se osoittautui. Ehkä kaikki poikkeavuudet ovat sivutuotteita vieraan sivilisaation edustajien joillekin käsittämättömille toimille.

ANDREY MOISEENKO