Genevessä maanantaina 27. elokuuta YK: n alaisuudessa toimivien 70 maan hallitusasiantuntijoiden ryhmän keskustelut alkavat tappavia itsenäisiä asejärjestelmiä. Neuvotteluista riippuu, toteutuuko tulevina vuosina täysin itsehallittujen robotti-tappajien ilmaantuvuus, joka valitsee kohteen ja päättää sen tuhoamisesta ilman ihmisen hallintaa.
Pieni askel itsenäisiin aseisiin
Kansainväliset diplomaatit, aseriisuntaasiantuntijat ja kansalaisyhteiskunnan edustajat aloittivat keskustelujen itsenäisistä aseista jo vuonna 2014. Nämä epäviralliset neuvottelut kehittyivät muodollisiksi neuvotteluiksi viime vuonna. Täysin itseohjautuvia aseita ei ole vielä luotu, mutta monet valtiot investoivat voimakkaasti tekoälyn tekniikan mukauttamiseen sotilaallisiin tarpeisiin. Useat maat on jo aseistettu keinoälyn elementeillä varustetuilla järjestelmillä - drooneista ja vartioroboteista räjähteiden hävittämiseen tarkoitettuihin laitteisiin. Samanaikaisesti keinotekoisten hermoverkkojen kehitys jatkuu, jolloin keinotekoinen äly voi itse oppia.
Thomas Kuchenmeister.
"Täysin itsenäisten asejärjestelmien luomiseen on jäljellä vain pieni askel", sanoi saksalaisen Facing Finance -järjestön päällikkö Thomas Küchenmeister, joka osallistuu kansainväliseen "Stop Killer Robots" -kampanjaan. Mitä vikaa on armeijan automaattisten järjestelmien käytössä, jotka ovat tarkempia ja pystyvät analysoimaan suuria määriä tietoja?
Kuchenmeister huomauttaa DW: n haastattelussa, että itse ajavat järjestelmät eivät pysty erottamaan esimerkiksi armeijan ja siviilikuorma-autoa. Ja tämä on jo ristiriidassa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kanssa, joka toimii aseellisissa konflikteissa ja jonka tarkoituksena on suojata mahdollisimman paljon siviiliväestöä. "Mutta emme voi implantoida siru kansainvälistä lakia näihin aseisiin", pahoittelee tappajaroboteja vastustaja.
Mainosvideo:
Kiina kannattaa moratoriota, Yhdysvallat ja Venäjä vastustavat sitä
26 valtiota, mukaan lukien Australia, Brasilia ja Kiina, kannattaa ennaltaehkäisevää moratoriota itsenäisille asejärjestelmille. Yli 230 organisaatiota ympäri maailmaa ja noin 3000 keinotekoisen älykkyyden alalla työskentelevää yrittäjää ja tutkijaa ovat allekirjoittaneet heidän kantaansa tukevan avoimen kirjeen. Niistä esimerkiksi Teslan ja Space X: n perustaja Elon Musk ja Deep Mind (Googlen omistama). "Päätöstä ihmisen elämästä ei tulisi koskaan delegoida robotille", kirje sanoo.
Taistelurobotti näyttelyssä Kiovassa 2016.
Kieltoa vastustavat valtiot, jotka investoivat aktiivisesti tekoälyn käyttöön sotilaallisiin tarkoituksiin, esimerkiksi Yhdysvallat, Israel, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta. Kuten Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi kerran, keinotekoisen älykkyyden luomisen johtaja "tulee olemaan maailman mestari".
Yhdysvallat yrittää jopa kuvata itsenäisiä aseita positiivisessa valossa väittäen, että ne auttavat välttämään "vakuuksien tuhoamista". Loppujen lopuksi tietokone, toisin kuin sotilas, pystyy analysoimaan koko tilanteen taistelukentällä nopeammin ja tekemään vähemmän virheitä, he ovat vakuuttuneita Washingtonissa. Viimeisen neuvottelukierroksen aikana Genevessä Yhdysvaltojen valtuuskunta kehotti olemaan leimaamatta sellaisia aseita.
Berliinin kanta: julistuksesta asteittaiseen kieltoon
Saksan hallitus kannattaa autonomisten aseiden "kansainvälistä kieltoa" - tämä on kirjattu Saksan hallituksen koalitiosopimukseen. Samaan aikaan Berliini pitää taktisesti väärinä vaatia moratoriota käynnissä oleville neuvotteluille Genevessä, koska maiden kannat ovat liian erilaisia. Saksa ehdottaa yhdessä Ranskan kanssa väliaikaista ratkaisua: ensimmäinen askel voisi olla YK: n poliittisen julistuksen hyväksyminen, jossa puhutaan ihmisen hallinnan säilyttämisen merkityksestä itsenäisissä asejärjestelmissä. Sitten Berliini ja Pariisi ehdottavat sotilaallisten käytännesääntöjen hyväksymistä ja vasta sitten - suoraa sopimusta, jolla kielletään tällaiset aseet.
Saksalaisten diplomaattien mukaan tällainen monivaiheinen lähestymistapa antaa mahdollisuuden voittaa olemassa olevat ristiriidat - lopulta moratorion vastustajat voisivat liittyä poliittiseen julistukseen ilman mitään velvoitteita. Samalla tämä asiakirja loisi tietyt yleiset standardit, jotka tasoittavat tietä itsenäisten aseiden kiellon vakiinnuttamiselle kansainväliseen oikeuteen.
YK: n ulkopuolella tehty sopimus?
Saksan asema ei kuitenkaan vaikuta tarpeeksi kovalta "Liikkua tappajarobotit" -liikkeen aktivisteihin. He uskovat, että FRG: n pitäisi olla eturintamassa taistelussa välitöntä moratoriumia vastaan. Muut maat olisivat seuranneet sitä, Thomas Kuchenmeister uskoo. "Jos Saksan hallitus haluaa kieltää tällaiset aseet, sen on osoitettava tämä, eli otettava vastuu", hän painottaa.
Tavalla tai toisella, valtioilla on vähemmän ja vähemmän aikaa sopia kannoista, koska tekniikat paranevat päivittäin. Jos Geneven neuvotteluissa ei edisty, kansalaisyhteiskunnan painostus kasvaa, Kuchenmeister ennustaa.
Hänen mukaansa tässä tapauksessa sopimus itsenäisten aseiden moratoriosta voidaan päästä YK: n ulkopuolelle, kuten tapahtui jalkaväkimiinojen kieltämisen kanssa. Kanadan hallitus ja kymmenien muiden maiden edustajat pitivät vuosina 1996-1997 itsenäisesti useita konferensseja, jotka päättyivät Ottawan sopimukseen. Tähän mennessä 164 maata on jo liittynyt sopimukseen. Tämä prosessi käynnistettiin suurelta osin aktiivisen siviilikampanjan vuoksi jalkaväkimiinojen kieltämiseksi. Tämä liike sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1997.