Menneiden vuosien tarina kertoo meille profeetallisen Olegin kampanjoista Konstantinopolille. Vuonna 907 hän kokosi valtavan armeijan, voitti bysanttilaiset ja naulasi kilpi heidän pääomansa porteille. Mutta jostain syystä kreikkalaiset lähteet ovat tästä hiljaa.
Muistin suoja
Venäjän kroonikot omistavat melko paljon tilaa prinssi Olegin kampanjoille. On ymmärrettävää: erittäin kunniallinen on alistaa voimakas Konstantinopolin tahdollesi ja määrätä kannattava rauhansopimus valtavaan Bysanttiin. Mutta herää kysymys: pystyikö prinssin joukko tällaiseen yritykseen 10. vuosisadan alussa?
Kroonikko vastaa luottavaisesti, että kyllä, se voi. 2 tuhatta venettä, 40 soturia kussakin, lähti Olegin kanssa meritse. Tuntematon määrä kiinnitettyjä sotureita seurasi rannikkoa pitkin. He yhdistyivät Konstantinopolin muurilla, voittivat Bysantin kenttäarmeijan ja piirittivät kaupungin. Sitten Oleg käski laittaa veneet pyörille ja he ryntäsivät hyökkäykseen oikealla pellon poikki täydellä purjeella.
Kreikkalaiset pelkäsivät heitä ja pyysivät rauhaa. Neuvottelujen tuloksena maksettiin jättimäinen kunnianosoitus - 12 grivnia sotilasta kohti, plus erilliset määrät ruhtinasille sekä jatkuva kunnianosoitus Kiovan hyväksi. Ja niin että kreikkalaiset eivät unohtaneet annettua oppitunnia, Oleg naulasi kilpeensä Konstantinopolin porteille ja käski ommella silkkiä purjeet hänen aluksiinsa.
Tässä tarinassa on paljon kriitikkoja. He huomauttavat perustellusti, että Olegin kampanja tunnetaan vain venäläisistä lähteistä. Totta, kreikkalaiset kronikirjoittajat mainitsevat noin tusinan slaavilaisten ratsioita Konstantinopolin vaatimattomampiin kaupunkeihin. Mutta venäläiset yrittivät myös kolme kertaa Bysantin pääkaupungissa - vuosina 860, 941 ja 1043. Kronikirjoittajat puhuvat näistä armeijan yrityksistä, mutta mitään mainintaa kampanjasta vuonna 907 ei ole.
Mainosvideo:
Hieman liioiteltu
Tapa naulata kilpi valloitetun kaupungin porteille kuului muinaisille persialaisille ja lydialaisille. Ja Oleg oli skandinaavinen.
Myös korvauksen määrä on kyseenalainen. Jos katsotaan Kiovan hopeagrivnaksi noin 160 grammaa, bysantit maksoivat vähintään 153,5 tonnia hopeaa.
Silkkipurjeiden tarina on myös erittäin kyseenalainen. 2 tuhannella rookilla arvokasta materiaalia ei olisi löydetty niin nopeasti Kiinasta. Mutta tämä jakso on kuin kaksi vesipisaraa, samanlainen kuin Olaf Tryggvasonin tapauksessa. Tämä kuningas palveli 10. vuosisadan lopulla prinssi Vladimirille ja teki useita kertoja onnistuneita ratsioita Krimin kaupungeissa. Kerran hän otti niin rikkaan saaliin, että käski ommella silkkipurjeet veneelleen (vain yksi).
Osoittautuu, että profeetallinen Oleg ei naulaa mitään kilpiä Konstantinopolin porteille. Ja Bysantia vastaan ei ollut kampanjaa vuonna 907. Mutta kenen ja miksi piti keksiä se?
Asia ilmeisesti on tämä. Menneiden vuosien tarina luotiin noin vuonna 1110, kun Venäjän kukoistuspäivä, joka liittyi viisas Jaroslaviin, vielä muistettiin. Mutta tämän prinssin elämäkertomuksessa oli epämiellyttävä kohta - epäonnistunut hyökkäys Konstantinopoliin vuonna 1043. Sitten puolet Venäjän laivastosta hukkui myrskystä, ja bysanttilaiset polttivat toisen "Kreikan tulella". Oli tarpeen jotenkin koristaa Venäjän ruhtinasten ja Bysantin välisten suhteiden historiaa. Ei aina, he sanovat, kaikki oli huonoa.
Monet tutkijat uskovat, että menneisyyden tarinan kirjoittaja on työskennellyt joidenkin kroonisten kirjoitusten kanssa, joita ei ole säilynyt tähän päivään asti. Se puhui Konstantinopolin läheisyyden ryöstöstä, rikkaasta saalista ja onnistuneesta perääntymisestä. Mutta kaikki tämä tapahtui vuonna 860, ja se kuvataan yksityiskohtaisesti Bysantin aikakauslehdissä, vain johtajien nimiä ei ole säilytetty.
Todennäköisesti kronikirjoittaja päätti lykätä 860-luvun onnistunutta kampanjaa profeetallisen Olegin hallituskaudella, ja samalla - sanan vuoksi - liioitteli tuotannon määrää.
Artem PROKUROROV