Yonagunin saaren rannikon ulkopuolella sijaitsevat salaperäiset vedenalaiset pyramidit aiheuttavat edelleen kiivasta keskustelua tutkijoiden keskuudessa - onko se luonnonilmiö vai ihmisen luomakunta? Ennen kuin olet salaperäisen löytön tietokonemalli.
Näiden vedenalaisten pyramidien historia alkaa vuonna 1986, kun sukeltajat löysivät epätavallisen kallionmuodostuman 30 metrin syvyydessä. Litteiden porrastettujen terassien, pyramidien ja lavojen muodot herättivät nopeasti yleisön mielenkiinnon. Yksi korkeimmista pyramidista oli 182 metriä leveä ja 27 metriä korkea.
Kivenlohkojen käsittelyssä ja veistämisessä on jälkiä, mikä vahvistaa tutkijoiden teorian, jonka mukaan Yonagunin muistomerkki ei ole luonnollinen muodostuminen, vaan ihmisen käsien luominen. Japanin yliopiston merigeologi Masaki Kimura on tutkinut vedenalaisia pyramideja yli 15 vuoden ajan. Tutkija uskoo, että tämä paikka on yli 5000 vuotta vanha, mutta se tulvi 2000 vuotta sitten maanjäristyksen aikana.
On myös mielipide, että salaperäisen löytön rakenne on paljon vanhempi, ja tämän version jakaa Tokion yliopiston geologian professori Teruaki Ishi. Hänen laskelmiensa mukaan terassien upotus veden alle tapahtui viimeisen jääkauden lopulla - noin 10 tuhatta vuotta sitten. Tässä tapauksessa Yonagunin rakennusten ikä on 2 kertaa Egyptin pyramidien ikä.
Lähellä pyramideja löydettiin kivistä veistetyn miehen pää, jolle kaiverrettiin monia tuntemattomia hierogliffeja. Tämä tosiasia vain vahvistaa, että vedenalaiset pyramidit eivät ole tavallisia luonnollisia muodostumia.
Mainosvideo:
Kaikista Yonagunin kivien välisistä yhtäläisyyksistä niiden välillä on erittäin voimakkaita eroja. Monumentin rajoitetulla alueella, hyvin lähellä toisiaan, on tyyppejä, jotka ovat erityyppisiä: terävien reunojen kasvot, pyöreät reikät, askelmainen laskeutuminen, täysin suora kapea kaivo.
Jos syy oli vain luonnollinen eroosio, olisi loogista odottaa samoja muotoja koko kalliokappaleella. Se, että tällaiset eri elementit ovat vierekkäin, on vahva peruste niiden keinotekoisen alkuperän puolesta.
Lisäksi muutama kymmenen metrin päässä samalta kalliolta samalta kalliolta on radikaalisti erilainen maisema. Ei ole epäilystäkään siitä, että sen on luonut luonto. Mutta jopa paljaalla silmällä voit nähdä sen terävän eron kallion käsitellystä osasta.
Seuraava argumentti on, että kalliosta erotetut lohkot eivät sijaitse siellä, missä niiden tulisi kuulua painovoiman vaikutukseen. Sen sijaan ne joko kerätään yhteen paikkaan tai ei lainkaan. Jos esine luotiin eroosion kautta, niin sen vieressä olevassa alaosassa olisi paljon roskia, kuten saaren moderneilla rannoilla. Tätä ei kuitenkaan ole havaittu täällä.
Kahden ammattigeologin tapaaminen oli kirjaimellisesti ajankohtainen Yonagunin muistomerkille. Jos aikaisemmin Shoch noudatti esineen luonnollisen version versiota, niin Kimura vaati sen täysin keinotekoista alkuperää. Kaikkien käytettävissä olevien tosiseikkojen huomioon ottamiseksi molemmat asiantuntijat sopivat eräänlaisesta "kompromissista" ja hylkäsivät yhdessä äärimmäiset näkökulmat.
He tulivat siihen johtopäätökseen, että muistomerkki kuuluu ns. "Teramuodostelmiin", toisin sanoen alkuperäinen luonnollinen "valmiste" muutettiin myöhemmin ihmisen käsien toimesta. Tällaiset muodostelmat eivät ole epätavallisia, ne olivat melko yleisiä muinaisessa maailmassa …
Japanin hallitus ei kuitenkaan ole tunnustanut Yonagunin muistomerkkiä kulttuuriperintökohteeksi, jota on suojeltava ja vaalittava, vaikka kivien käsittely saarella on osoitettu. Loppujen lopuksi, jos Yonagunin muistomerkki on todella ihmisen luoma, se muuttaa radikaalisti koko ihmiskunnan historiaa ja antaa voimakkaan iskun monien tapahtumien ja tavanomaisten teorioiden sarjalle.