Iisakin Katedraali - Pyhitetty Auringon Temppeli - Vaihtoehtoinen Näkymä

Iisakin Katedraali - Pyhitetty Auringon Temppeli - Vaihtoehtoinen Näkymä
Iisakin Katedraali - Pyhitetty Auringon Temppeli - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Iisakin Katedraali - Pyhitetty Auringon Temppeli - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Iisakin Katedraali - Pyhitetty Auringon Temppeli - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Iisakin kirkko 2024, Syyskuu
Anonim

Kristitty kirkko, jolla on tällä hetkellä kaikki kirkot ja temppelit, on jo kauan ja jatkuvasti levittänyt versiota, jonka kristityt itse rakensivat kristityille. Mitä tulee nykyaikaisiin, tämä on varmasti totta. Entä muinaiset temppelit? Onko se todella?

Onko kristinuskolla jotain tekemistä heidän kanssaan yleensä vai "yksinkertaisesti" tarttui ja mukautettiin heidät omiin tarpeisiinsa ottamalla käyttöön itse "rakennus"? Selvitetään se.

Joten kysymykset, jotka sinun tulee harkita huolellisesti katsellen:

  • Miksi temppeleitä ja kirkkoja rakennetaan sellaisina kuin ne ovat?
  • Kuinka jotkut rakennukset rakennettiin, jos niiden tekniikka on edelleen tuottamatonta?
  • Mistä periaate ja arkkitehtuuri itse tuli, joita on useita? Kuka keksi tämän?
  • Miksi väitetysti kristillisissä kirkoissa on täysin ei-kristittyjä symboleja?
  • Otan vain yhden temppelin. Niitä on kymmeniä ympäri maailmaa. Tästä on tarpeen kuvata elokuva, ei kirjoittaa artikkeleita.

Pyhän Iisakin katedraali (missä Dalmatian Pyhä Iisak on?)

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Mainosvideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Virallinen historia vakuuttaa meille, että tämä on Montferrandin rakentama kristillinen katedraali. Ja missä siinä on kristinusko? Ei Kristusta, ei kristillisiä risteyksiä, ei raamatullisia tarinoita. Mutta epäraamatulliset - vaikka ne olisivat lastattu vaunuilla.

Teknologia on sama: otamme freskon ja yritämme yhdistää sen raamatun tarinaan.

Ja täällä? Mitä tällä on tekemistä raamatullisten tarinoiden kanssa?

Kuka ilmentää Tooran juoni Pietarin katedraalissa, jos Vanha Testamentti otettiin kristinuskoon vasta 1800-luvun lopulla?

Mitä se sitten on? Uudessa testamentissa ei ole sellaisia juoni! Ja he kertovat meille profeetasta Elijasta, sitten joistakin Vanhan testamentin hahmoista.

No, avaa silmäsi!

Tai mitä, pitäisikö minun uskoa joihinkin tulkkeihin, en silmiin? Kristittyjen rakentama jättiläinen temppeli, mutta samalla Rooman tyyliin ja svastikakuvioin lattialla? Kristittyjen ristien puuttuessa kokonaan? Enkelien kanssa Rooman haarnissa? Onko sellaisella arkkitehtuurilla?

Mikä tämä on - raamatun ihmiset, raamatun ihmiset? Raamatun vaatteet, raamatulliset piirteet?

Mikä "Montferrand rakensi" sinne!

Montferrand teki tämän: hän työnsi vino ja vino risti patsaan käteen täydellisillä mittasuhteilla ja laadulla.

Image
Image

Itse asiassa Montferrand harjoitti pieniä korjauksia ja katedraalin mukauttamista kristinuskoon. Korvaamalla yksittäiset yksityiskohdat, "häviämällä" ja piirtämällä epämiellyttävät freskot uudelleen. Tämä on ainoa paikka, jolla on tällainen risti: palaa enkelien luo ja katso mitä ristit olivat silloin. Jotta ei tehdä uudelleen, he ajauttivat mitä pystyivät ja missä pystyivät. Koska he eivät olisi voineet tehdä niin.

Näin suoritettiin melkein koko Pietarin "rakentaminen": rakentamisen sijaan tapahtui historian uudelleenkäsittely ja korvaaminen. Ja Vѣry - mukaan lukien.

He tekivät allekirjoituksia - ja voila, todiste.

Tämä on oletettavasti Pyhä Anastasia, jonka "pahat roomalaiset" tuhosivat … Haluatko tietää miksi?

Image
Image

”Elämänsä (?) Mukaan Anastasia oli Rooman asukas ja muutti kristinuskoksi apostolien Pietarin ja Paavalin saarnaamisen aikana. Kristittyjen vainon aikana keisari Neron alla Anastasia hautasi yhdessä ystävänsä Vasilissan kanssa kristittyjen ruumiita, jotka tapettiin heidän uskoonsa Kristukseen, joista molemmat vangittiin. Anastasialle ja Vasilissalle tehtiin kärsimyksiä ja tulipalon kidutuksia, ja heidät miekalla lyötiin noin 68: een.

Pyhien Anastasian ja Basilissan pyhäinjäännöksiä pidetään Roomassa tutin Jumalan Äidin kirkossa."

Mitä on elämä ? Kuka kirjoitti sen? Kuka otti nuo pyhäinjäännökset heti leikkauksen jälkeen? Ja kuinka he päätyivät Tutin Jumalan Äidin temppeliin - kirkkoon, joka rakennettiin Wikipedian mukaan vuonna 1480, 1400 vuotta (!!!) tapahtumien jälkeen …

Tässä on lattia Pyhän Iisakin katedraalissa.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hyvin? Hyvät naiset ja herrat, ennen sinua auringonpalvojien temppeli.

Aurinko on Jumala, jolle tämä temppeli on omistettu. Ja kaikki muutkin temppelit - jokainen - myös.

"Tämä on Isäni talo", sanoi Jeesus, ajaen kauppiaat ulos temppelistä. JA? Nyt kauppiaat, joita edustaa ROC, pyytävät siirtämään tämän temppelin heille.

H-RA-M - jumalallisen ajattelun valon harmonia (viisaus). Se ei ole edes kristillinen sana.

Sitä on vaikea ymmärtää, koska valhe teemasta "Aurinko on jättiläinen kaasupallo, jossa on lämpöydinreaktioita" istuu liian tiukasti (jopa koulusta).

Vain yksi käsitteiden korvaaminen - ja koko maailman ymmärrys lentää putkeen, koska kuka tahansa voi palvoa kaasupalloa - vain lukutaidottomat, villit ihmiset. No, sen seurauksena lukutaidottomat, villit ihmiset olet sinä et he.

Koko tähtitieteen tiede on olemassa todellisuuden piilottamiseksi sinulta, pitäen taivaankappaleita "aineen kuolleina palloina".

Uskot sokeasti siihen. He vain uskoivat. Mutta kuinka vanha on tähtitiede ja kuinka monta muinaista temppeliä, joista et vieläkään tiedä mitään - niitä ei ole kukaan rakentanut, tai miten, tai miksi ne ovat täynnä aurinko-symboleja.

Se, jolla on silmät - katso, jolla on lasit - antaa hänen pukeutua, jolla vilkkuu kuin hevosella - antaa hänen huutaa: "Vysevreti !!!"

Päivänvalossa on selvää, että kaupunkia ei rakennettu, vaan kunnostettu.

Jos pystyt uskomaan 1800-luvulla rakennettuun kristilliseen temppeliin, jossa on svastikoita ja roomalaista arkkitehtuuria, lisäksi kristittyjen rakentamat kristityt käyttävät epätavanomaisia tekniikoita ja käyttävät ei-kristittyjä symboleja (ja jopa ottaen huomioon, että kristityt eivät koko elämässään tehneet mitään muuta kuin roomalaisten vainosivat niitä)), niin lääke on täällä hyödytön.